Vicios procedimentales en la predictibilidad del procedimiento administrativo sancionador por infracción contra la ley del patrimonio cultural en la ciudad de Cusco

Abstract

La presente investigación, tuvo como objetivo, identificar como los vicios procedimentales infieren en la predictibilidad del procedimiento administrativo sancionador por infracciones contra la ley del patrimonio cultural en la ciudad de Cusco. Para dicho fin se ha hecho uso de la metodología de tipo básica, con el enfoque cualitativo y el nivel descriptivo. Explicativo. Los cuales entorno al análisis de la doctrina y las resoluciones emitidas por el Ministerio de Cultura, ha permitido que se concluya que en el Procedimiento Administrativo Sancionador, existen vicios que infieren en la predictibilidad del procedimiento en general, actuando como barreras que impiden que los administrados actúen de una manera conforme a las disposiciones legales, es decir siguen un procedimiento a la espera de ser eximidos de responsabilidad ya que no existe daño al patrimonio cultural, pero esto no sucede; puesto que se arriba a un procedimiento sin salida y sancionable generándose así una afectación a los derechos de los administrados, tal es el caso de la legalidad, el plazo razonable, y el nem bis in ídem. Ello debido a la magnitud de la sanción.

The objective of this research was to identify how procedural defects influence the predictability of the administrative sanctioning procedure for infractions against the cultural heritage law in the city of Cusco. For this purpose, the basic methodology has been used, with the qualitative approach and the descriptive level. Explanatory. Which around the analysis of the doctrine and the resolutions issued by the Ministry of Culture, has allowed it to be concluded that in the Administrative Sanctioning Procedure, there are defects that infer in the predictability of the procedure in general, acting as barriers that prevent those administered They act in a manner in accordance with the legal provisions, that is, they follow a procedure waiting to be exempted from responsibility since there is no damage to the cultural heritage, but this does not happen; since it leads to a dead-end and sanctionable procedure, thus generating an impact on the rights of those administered, such is the case of legality, reasonable time, and nem bis in idem. This is due to the magnitude of the penalty.