Sentido de coherencia en usuarios de los centros de salud de San Jerónimo y Livitaca, Cusco 2022
Date
2022-12-16Author
Campana Messa, Paola
Halanocca Huamán, Karen Melva
Advisor
Espejo Abarca, Karola
Metadata
Show full item recordAbstract
La presente investigación tuvo como objetivo general comparar los niveles de sentido de
coherencia en usuarios de los centros de salud de San Jerónimo y Livitaca Cusco 2022. El
estudio se realizó bajo un enfoque cuantitativo con un alcance descriptivo – comparativo y
diseño no experimental de corte transversal; en una muestra de 321 personas en la zona
urbana y 68 en la zona rural, a quienes se les aplico el instrumento de evaluación Escala de
sentido de coherencia SOC-29, adaptado en la región Puno y que fue sometida a juicio de
expertos para la población de estudio. Los resultados del análisis comparativo indica que
existe diferencia estadísticamente significativa en el sentido de coherencia en zona rural y
urbana (P=0.000). Se encontró también que no existe diferencia estadísticamente
significativa en los demás ítems como edad, sexo, estado conyugal, grado de instrucción y
religión. En cuanto al análisis descriptivo los participantes presentan prioritariamente un
sentido de coherencia medio en ambas poblaciones y en cuanto a sus dimensiones
significatividad, manejabilidad y comprensibilidad; presentan un nivel medio. Concluyendo
de esa manera primero que independientemente al sexo, edad, religión, estado conyugal y
grado de instrucción las personas usaron las diferentes herramientas de su medio para darle
respuesta a la pandemia; como segunda conclusión encontramos que las personas de la zona
rural presentaron un mejor afrontamiento a la pandemia que la zona urbana ya que esta
última necesito mayor adaptación a un estilo de vida diferente. The present investigation had as general objective to compare the levels of sense of
coherence in users of the health centers of San Jerónimo and Livitaca Cusco 2022. The study
was carried out under a quantitative approach with a descriptive - comparative scope and
non-experimental cross-sectional design. ; in a sample of 321 people in the urban area and
68 in the rural area, to whom the SOC-29 Sense of Coherence Scale evaluation instrument
was applied, adapted in the Puno region and which was subjected to expert judgment for the
study population. The results of the comparative analysis indicate that there is a statistically
significant difference in the sense of coherence in rural and urban areas (P=0.000). It was
also found that there is no statistically significant difference in the other items such as age,
sex, marital status, educational level and religion. Regarding the descriptive analysis, the
participants primarily present a medium sense of coherence in both populations and in terms
of their dimensions significance, manageability and understandability; They present a
medium level. Concluding in this way first that regardless of sex, age, religion, marital status
and level of education, people used the different tools of their environment to respond to the
pandemic; As a second conclusion, we found that people from the rural area had a better
coping with the pandemic than the urban area, since the latter needed more adaptation to a
different lifestyle.