dc.contributor.advisor | Herrera Osorio, Alhí Jordán | |
dc.contributor.author | Alanya Ricalde, José Antonio | |
dc.date.accessioned | 2020-02-07T13:30:26Z | |
dc.date.available | 2020-02-07T13:30:26Z | |
dc.date.issued | 2019-10-12 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12557/3249 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo, realizar una
comparación entre dos terapias alternativas para el control del dolor como son
el láser de baja frecuencia y la auriculoterapia. Se realizó un trabajo explicativo,
comparativo de tipo ensayo clínico aleatorizado controlado no ciego con grupo
control. El análisis se realizó en 55 pacientes a los que se les aplico la
colocación de ligas separadoras en las piezas 16 y 26 (FDI), los cuales
formaron 3 grupos: el grupo 1 y 2 (intervención), se realizó bajo el sistema de
boca partida por lo que participaron 37 pacientes; 18 pacientes participaron
como grupo 3 control negativo. A cada paciente del grupo intervención se les
aplico la terapia de laser de baja potencia con una longitud de onda de 808
nm±10nm con una intensidad 3J (laser infrarrojo), en uno de los lados
(izquierdo o derecho al azar), durante un periodo de 8 segundos por punto
alrededor de la zona del ápice dentario de las pieza activada; y en una de las
orejas del lado opuesto al de la aplicación con láser (lado izquierdo o derecho
al azar), se aplicó auriculoterapia con balines magnéticos colocados con un
adhesivo incluido en el balín y en la zona determinada por el esquema del
manual de auriculoterapia: MAXILAR: analgesia dental superior (analgesia
dental 1), She-men auricular y ansiolítico de la arcada superior (MANDIBULA
(Superior)). Desde el primer día se realizó análisis de percepción del dolor
mediante la Escala Visual Analógica (EVA), indicándole al paciente que marque
en la ficha de registro desde las 6 horas del 1er dia, diariamente hasta el 7mo
día. Lo resultados obtenidos fueron que no existen diferencias estadísticamente
significativas entre las dos terapias (p>0.05), aunque al análisis de contraste
con el grupo control indicó que el láser presenta diferencias significativas
(p<0.05), a diferencia de la auriculoterapia que no presenta diferencias
significativas con el grupo control (p>0.05). Finalmente se llegó a la conclusión
que cualquiera de las dos terapias tiene efectividad pero la terapia con láser de
baja frecuencia a una sola dosis es potencialmente efectiva para la disminución
del dolor. | es_PE |
dc.description.uri | Trabajo de investigacion | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Andina del Cusco | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_PE |
dc.source | Universidad Andina del Cusco | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UAC | es_PE |
dc.subject | Laser de baja potencia | es_PE |
dc.subject | Auriculoterapia | es_PE |
dc.subject | Dolor | es_PE |
dc.title | Estudio comparativo de efectividad de dos terapias alternativas, laser y auriculoterapia para el control del dolor, en pacientes con aparatología fija ortodóncica, en un centro dental privado de la ciudad del Cusco 2018 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Especialista en Ortodoncia y Ortopedia funcional de los maxilares | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Andina del Cusco. Facultad de Ciencias de la Salud | es_PE |
thesis.degree.level | Titulo de Segunda Especialidad | es_PE |
thesis.degree.discipline | Ortodoncia y Ortopedia funcional de los maxilares | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico | es_PE |