| dc.description.abstract | Introducción: Entrañablemente dando una mirada en retrospectiva, desde hace algunos años
vemos la progresiva incorporación de poblaciones a sistemas tales como: educativos,
económicos, sociales, culturales, de salud y sobre todo de justicia. Estas experiencias de
integración social, nos muestran un avance bastante interesante.
Pues visionado desde la década de los ochenta a la actualidad, vemos que pese al avance
tecnológico y globalización no obstante ello, quedan barreras visibles e invisibles que
impiden el acceso a la justicia de las poblaciones de bajos recursos y esto nos lleva a repensar
si estamos utilizando los modelos como corresponde.
Pues muchas veces hallaremos mayor dificultad en la cantidad de documentación de papel
y más papel utilizado, solo comparado a la larga y extenuante presentación de documentos
que muchas veces se tornan en imposibles e inservibles aunado al “tramite de más” que
siempre está a la orden del día, y muchas veces justifica una labor mal realizada, y que trae
como colofón que una población de bajos recursos económicos no pueda acceder a una
pronta justicia.
Método: La investigación presenta un estudio ajustado para llegar a conocer cuáles son las
barreras a las que se enfrenta la población, y básicamente que los lleva finalmente a frenar
su deseo de acceder a una justicia sin más limites que la impuesta por el propio sistema.
Resultados: Son obtenidos según la población muestra son relevantes, pues se observa que
esta población básicamente fluctúa entre la económicamente activas PEA, y que según el último ceso del INEI, el más del 50% de esta población de bajos recursos económicos, solo
tiene lo suficiente para subsistir, y no considera dentro de su canasta familiar, las
contingencias de acudir a un poder judicial, y resolver una controversia a su favor y obtener
justicia, en procesos: laborales, penales, civiles e incluso de familia, cuando de por si se torne
difícil conseguir la notificación a la parte contraria que constituyen procedimientos
indispensables a seguir si se desea un adecuado acceso a los diversos estamentos del Poder
Judicial.
Conclusión: No obstante, los doctrinarios y la misma administración de justicia muestran
gran sensibilidad a través de la proficua labor, y de esta forma crean espacios para el acceso
a la justicia de las poblaciones de bajos recursos, como en la casi efectividad de procesos
civiles más propiamente familiares, nos estamos refiriendo a los “procesos por alimentos” o
“habeas corpus”, en los cuales ya no es indispensable la firma de un letrado. De esta manera
se incentiva el acceso de poblaciones monoparentales. No obstante, los datos deben ser
interpretados con incuestionable cautela, puesto que aluden a un porcentaje de población
afectada por estas barreras, que en lo social pueden ser incluso idiomáticas, de instrucción
pasando por el tema de salud y discapacidad de diversa naturaleza acentuando la necesidad
de realizar estudios en esta dirección, con el objeto de corroborar o no los resultados
obtenidos. | es_PE |
