La necesidad de la tipificación de las infracciones constitucionales en la Constitución Política del Perú

Abstract

El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo general determinar si es necesaria la tipificación de las infracciones constitucionales en la Constitución Política del Perú. La metodología utilizada en el estudio corresponde a un estudio de enfoque cualitativo de diseño cuali - explicativa, el tipo corresponde a un estudio jurídico propositivo; la población de estudio estuvo compuesto por tres doctrinas relacionadas a las infracciones constitucionales que realizan los altos funcionarios, del mismo modo se han realizado entrevistas a 100 abogados de la ciudad del Cusco; la técnica de recolección de datos están compuestos por el análisis documental y guía de entrevista. Entre las conclusiones se puede evidenciar que parte de la propuesta dada, las infracciones constitucionales de la constitución política del Perú serian: delitos de traición, atentados contra la seguridad pública, concusión, infracciones a la Constitución, la inasistencia a reuniones plenarias, indignidad por mala conducta. Asimismo la Doctrina de los textos mencionados menciona que la naturaleza de las infracciones Constitucionales es netamente Política y surgen cuando el alto funcionario público incurre en infracción constitucional teniendo como resultado una sanción de inhabilitación. De la misma forma para el 80% de los abogados de la ciudad del Cusco las infracciones constitucionales de la constitución política del Perú son de carácter político. Por otro lado luego de haber analizado la doctrina y jurisprudencia de los textos y del Tribunal Constitucional si afecta al principio de legalidad puesto que todo ejercicio de un poder público debe realizarse de acuerdo a la ley vigente y su jurisdicción y no a la voluntad de las personas; según la perspectiva de 84% de los abogados de la ciudad del Cusco, cuando se pretende sancionar las infracciones Constitucionales de la constitución política del Perú también si se afecta al principio de legalidad. Finalmente en la Doctrina indica que es necesario la tipificación de las infracciones Constitucionales, ya que al omitirse estas conductas no serían sancionables porque se estaría vulnerando principios y derechos establecidos. Del mismo modo, la tipificación de las infracciones constitucionales en la constitución política del Perú según 94% de los abogados de la ciudad del Cusco es muy necesaria.

The objective of this present research work was to determine if it is necessary to establish the constitutional violations in the Political Constitution of Peru. The methodology used in the study corresponds to a qualitative approach study of qualitative - explanatory design, the type corresponds to a proactive legal study; The study population was composed of three doctrines related to constitutional violations carried out by senior officials, in the same way interviews have also been conducted with 100 lawyers from the city of Cusco; The data collection technique consists of the documentary analysis and interview guide. Among the conclusions it can be evidenced that part of the given proposal, the constitutional violations of the political constitution of Peru would be: treason crimes, attacks on public security, concussion, violations of the Constitution, for non-attendance at plenary meetings, indignity for bad conduct. Likewise, the Doctrine of the aforementioned texts mentions that the nature of the Constitutional infractions is purely Political and they arise when the senior public official incurs a constitutional infraction resulting in a disqualification sanction. In the same way for 80% of the lawyers of the city of Cusco the constitutional infractions of the political constitution of Peru are of a political nature. On the other hand, after having analyzed the doctrine and jurisprudence of the texts and the Constitutional Court, if it affects the principle of legality, since any exercise of a public power must be carried out in accordance with current law and its jurisdiction and not the will of the people; according to the perspective of 84% of the lawyers of the city of Cusco when it is intended to sanction Constitutional violations of the political constitution of Peru also if it affects the principle of legality. Finally, in the Doctrine it indicates that it is necessary to classify Constitutional violations since, if these behaviors were omitted, they would not be punishable because established principles and rights would be violated. Similarly, the classification of constitutional violations in the political constitution of Peru according to 94% of the lawyers of the city of Cusco is very necessary