La necesidad de la tipificación de las infracciones constitucionales en la Constitución Política del Perú
View/ Open
Date
2020-10-12Author
Covarrubias Álvarez, Carlos Isauro
Advisor
Díaz Torres, José Hildebrando
Metadata
Show full item recordAbstract
El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo general determinar si es necesaria
la tipificación de las infracciones constitucionales en la Constitución Política del Perú. La
metodología utilizada en el estudio corresponde a un estudio de enfoque cualitativo de
diseño cuali - explicativa, el tipo corresponde a un estudio jurídico propositivo; la
población de estudio estuvo compuesto por tres doctrinas relacionadas a las infracciones
constitucionales que realizan los altos funcionarios, del mismo modo se han realizado
entrevistas a 100 abogados de la ciudad del Cusco; la técnica de recolección de datos
están compuestos por el análisis documental y guía de entrevista. Entre las conclusiones
se puede evidenciar que parte de la propuesta dada, las infracciones constitucionales de
la constitución política del Perú serian: delitos de traición, atentados contra la seguridad
pública, concusión, infracciones a la Constitución, la inasistencia a reuniones plenarias,
indignidad por mala conducta. Asimismo la Doctrina de los textos mencionados
menciona que la naturaleza de las infracciones Constitucionales es netamente Política y
surgen cuando el alto funcionario público incurre en infracción constitucional teniendo
como resultado una sanción de inhabilitación. De la misma forma para el 80% de los
abogados de la ciudad del Cusco las infracciones constitucionales de la constitución
política del Perú son de carácter político. Por otro lado luego de haber analizado la
doctrina y jurisprudencia de los textos y del Tribunal Constitucional si afecta al principio
de legalidad puesto que todo ejercicio de un poder público debe realizarse de acuerdo a
la ley vigente y su jurisdicción y no a la voluntad de las personas; según la perspectiva de
84% de los abogados de la ciudad del Cusco, cuando se pretende sancionar las
infracciones Constitucionales de la constitución política del Perú también si se afecta al
principio de legalidad. Finalmente en la Doctrina indica que es necesario la tipificación
de las infracciones Constitucionales, ya que al omitirse estas conductas no serían
sancionables porque se estaría vulnerando principios y derechos establecidos. Del mismo
modo, la tipificación de las infracciones constitucionales en la constitución política del
Perú según 94% de los abogados de la ciudad del Cusco es muy necesaria. The objective of this present research work was to determine if it is necessary to establish
the constitutional violations in the Political Constitution of Peru. The methodology used
in the study corresponds to a qualitative approach study of qualitative - explanatory
design, the type corresponds to a proactive legal study; The study population was
composed of three doctrines related to constitutional violations carried out by senior
officials, in the same way interviews have also been conducted with 100 lawyers from
the city of Cusco; The data collection technique consists of the documentary analysis and
interview guide. Among the conclusions it can be evidenced that part of the given
proposal, the constitutional violations of the political constitution of Peru would be:
treason crimes, attacks on public security, concussion, violations of the Constitution, for
non-attendance at plenary meetings, indignity for bad conduct. Likewise, the Doctrine of
the aforementioned texts mentions that the nature of the Constitutional infractions is
purely Political and they arise when the senior public official incurs a constitutional
infraction resulting in a disqualification sanction. In the same way for 80% of the lawyers
of the city of Cusco the constitutional infractions of the political constitution of Peru are
of a political nature. On the other hand, after having analyzed the doctrine and
jurisprudence of the texts and the Constitutional Court, if it affects the principle of
legality, since any exercise of a public power must be carried out in accordance with
current law and its jurisdiction and not the will of the people; according to the perspective
of 84% of the lawyers of the city of Cusco when it is intended to sanction Constitutional
violations of the political constitution of Peru also if it affects the principle of legality.
Finally, in the Doctrine it indicates that it is necessary to classify Constitutional violations
since, if these behaviors were omitted, they would not be punishable because established
principles and rights would be violated. Similarly, the classification of constitutional
violations in the political constitution of Peru according to 94% of the lawyers of the city
of Cusco is very necessary