Homicidio y violación sexual: desproporcionalidad en la aplicación de la pena en el Código Penal Peruano.

Abstract

El objetivo del presente trabajo fue fundamentar las razones jurídicas y doctrinarias porque se debe dar una aplicación proporcional de penas entre el delito de violación sexual de menor de edad y el delito de homicidio simple y así mismo explicar los derechos que se colisionen como el derecho a la vida y la indemnidad sexual. Para el desarrollo de la investigación de tesis se utilizó el tipo de investigación jurídica dogmático explicativo, el cual busca explicarnos porque no existe una proporcionalidad entre las penas de los delitos de violación sexual de menor de edad y el homicidio simple y el enfoque de la investigación es cualitativo porque no se buscar medir mediante datos estadísticos ni comprobar las hipótesis por tratarse de una investigación cualitativa, dogmático explicativo. Se ha logrado demostrar que existe una desproporcionalidad en la aplicación de la pena de los delitos de violación sexual de menores de edad frente al delito de homicidio simple, el bien jurídico protegido es la indemnidad, la cual es más valorada que el derecho fundamental y constitucionalmente protegido que es la vida.

The objective of the present work was to base the legal and doctrinal reasons because it must give a proportional application of penalties between the crime of rape of minor of the crime of simple homicide and also to explain the rights that collide as the right to Life and sexual indemnity. For the development of thesis research, we used the type of explanatory dogmatic legal investigation, which seeks to explain why there is no proportionality between the penalties of rape of minor offenses and simple homicide and the research approach Is qualitative because it is not sought to measure by statistical data nor to test the hypotheses because it is a qualitative, explanatory dogmatic investigation. It has been demonstrated that there is a disproportionality in the application of the sentence of crimes of rape of minors against the crime of simple homicide, the protected legal good is the indemnity, which is more valued than the fundamental and constitutional right Protected that is life.