• Estadísticas
    • Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Tesis
    • Pregrado
    • Facultad de Derecho y Ciencia Política
    • Escuela Profesional de Derecho
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Tesis
    • Pregrado
    • Facultad de Derecho y Ciencia Política
    • Escuela Profesional de Derecho
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Informe de trabajo académico de estudio de caso para optar el tìtulo profesional de abogado. Caso Civil.

    Thumbnail
    Date
    2017-03-09
    Author
    Yabar Licona, Danaee Koral
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    El Código Civil del Perú regula la prescripción adquisitiva de dominio en los Art. 950, 951,952 y 953. Como se podrá advertir, el código civil solo admite una vía para solicitar la prescripción de dominio: la vía Judicial. Ello debido a que la vigencia de nuestro código data del año 1984 y como se mencionó, hasta el año 1999, no se admite otra vía procedimental para adquirir la propiedad por prescripción que la vía judicial, el cual necesariamente debía pasar por un proceso judicial que por lo general es bastante largo y complejo para poder adquirir cualquier propiedad por prescripción adquisitiva. La prescripción adquisitiva es un mecanismo legal que permite al poseedor de un bien adquirir la propiedad del mismo, siempre y cuando haiga desarrollado una conducta establecida por ley en un periodo de tiempo también indicado en esta. Es así un modo de adquisición originaria puesto que tal adquisición se produce con independencia de cualquier relación de hecho o de derecho del titular anterior sobre el bien y que tiene por efectos principales, transmitir al poseedor, en virtud de un nuevo título, el derecho prescrito, retrotrayendo el derecho de propiedad al día en que se inició la posesión. En principio, la modalidad optada es la de Examen con Trabajo Académico Es por dicho motivo, que la finalidad de la presente es realizar un análisis detallado del caso civil, que versa sobre Prescripción Adquisitiva de bien inmueble, planteado por Miguel Molina Zapana y María Idelfonsa Molina Zapana contra María Galiano Puertolas Vda. de Pino, para optar por el Título Profesional de Abogado.
    URI
    https://hdl.handle.net/20.500.12557/865
    Collections
    • Escuela Profesional de Derecho [1140]

    Contacto:  repositorio.digital@uandina.edu.pe

     

     

    Documentos de Interés
    AutorizaciónSoftware de similitudNormativas y/o DirectivasRegistro ORCIDGuías

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_advisorTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsxmlui.ArtifactBrowser.Navigation.browse_advisorTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister

    Contacto:  repositorio.digital@uandina.edu.pe