Show simple item record

dc.contributor.advisorChacón Sánchez, Víctor
dc.contributor.authorMeza Duman, Edson Fernando
dc.contributor.authorLeon Medina, Kelving Carlos
dc.date.accessioned2017-05-19T13:31:21Z
dc.date.available2017-05-19T13:31:21Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12557/744
dc.description.abstractLa presente investigación se realizó con el objetivo de evaluar el comportamiento del concreto al cual se le adiciono Microsílice al 10% del peso del cemento y superplastificante en proporciones de 0.5 %, 1.0%, 2.0% y 3.0% del peso del cemento en tres marcas diferentes, las más representativas del mercado. Los concretos fueron elaborados con cemento Portland IP de la marca “YURA”, agregado fino de la cantera de Pampas y Agregado Grueso de 1” de la cantera de Huancabamba de la ciudad de Andahuaylas, departamento de Apurímac; el Microsílice se utilizó de la marca SIKA – FUME, y los Superplastificantes en las marcas: Chema SUPERPLAST, Sika SIKAMENT 290N Y Euco 37, correspondientes a la clasificación de Superplastificantes tipo F; el diseño de mezcla para el concreto patrón y el concreto con aditivos se realizó mediante el método ACI. Se diseñó un concreto de resistencia a la compresión de calidad f¨c=210 kg/cm2, para lo cual empezamos a realizar los ensayos respectivos a los Agregados (Peso específico, peso unitario, humedad, absorción, granulometría), al Concreto fresco (asentamiento) y Concreto endurecido (Resistencia a la compresión axial del concreto); se procedió a la elaboración de las briquetas para ser evaluadas a compresión a 7, 14 y 28 días. Estas propiedades mecánicas (resistencia a compresión) y físicas (consistencia y peso unitario), fueron evaluadas para cada tipo de concreto de manera que se determinó que el concreto con superplastificante y 10% de microsílice alcanzo una resistencia f¨c=396 kg/cm2, superior al concreto patrón de calidad f¨c=210 kg/cm2. En el caso del ensayo de consistencia del concreto, se logró obtener un slump mayor a 6”, con adición de superplastificante mayor al 1%, lo cual nos da una consistencia fluida haciendo que el concreto sea bombeable. Correspondiente al peso unitario del concreto, con adición de superplastificante y microsílice al 10% se obtuvo una disminución de peso unitario directamente proporcional al porcentaje del superplastificante.es_PE
dc.description.abstractThis research was conducted to evaluate the behavior of the concrete to which was added Microsilica 10% by weight of cement and superplasticizer at rates of 0.5%, 1.0%, 2.0% and 3.0% by weight of cement in three brands different, the most representative of the market. I concrete were made with Portland cement IP brand “YURA“ fine quarry Pampas and coarse aggregate 1 “Quarry Huancabamba city of Andahuaylas, department of Apurimac added; the Microsilica used the brand SIKA - FUME, and superplasticizer on brands: Chema SUPERPLAST, Sika Sikament® 290N and Euco 37, corresponding to the classification of superplasticizer type F; the mix design for the particular pattern and concrete additives was performed by ACI method. a specific resistance to compression quality fc = 210 kg / cm2, for which we started to perform the respective assays Aggregates (specific gravity, unit weight, moisture absorption, particle size), the fresh concrete (designed settlement) and hardened concrete (axial compressive strength of the concrete); we proceeded to the development of the briquettes to be evaluated compression 7, 14 and 28 days. These mechanical properties (compressive strength) and physical (consistency and unit weight) were assessed for each type of concrete so that it was determined that the concrete superplasticizer microsilica and 10% reached a strength fc = 396 kg / cm2 , higher than the specific quality standards Fc = 210 kg / cm2. For the consistency of concrete test, it was possible to obtain a higher slump to 6 “superplasticizer added more than 1%, which gives us a fluid consistency so that the concrete is pumpable. Corresponding to unit weight of concrete superplasticizer added microsilica and 10% a decrease in direct proportion to the percentage of superplasticizer unit weight was obtained.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Andina del Cuscoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Andina del Cuscoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UACes_PE
dc.subjectMicrosìlicees_PE
dc.subjectSuperplastificantees_PE
dc.subjectResistenciaes_PE
dc.subjectConsistenciaes_PE
dc.titleAnálisis por variabilidad de resistencia a compresión de calidad 210 KG/CM2 concreto usando aditivos superplastificantes y microsílice con cemento IP con agregado de la cantera de Huancabamba y Pampas en la ciudad de Andahuaylas departamento de Apurimac.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Andina del Cusco. Facultad de Ingeniería y Arquitecturaes_PE
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record