dc.contributor.advisor | Siles Luque, Rolando | |
dc.contributor.author | Castelo Lopez, Vania Aylin | |
dc.contributor.author | Sanchez Carbajal, Lisseth Meily | |
dc.date.accessioned | 2024-07-18T17:19:56Z | |
dc.date.available | 2024-07-18T17:19:56Z | |
dc.date.issued | 2023-10-10 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12557/6657 | |
dc.description.abstract | La presente investigación centra su estudio en la tipificación de los numerales 23.1 y
23.3 del artículo 23° del Texto Único Ordenado de la Ley Nº26979 Ley de Procedimiento
de Ejecución Coactiva. Es preciso aclarar que mediante el procedimiento antes indicado se
hace la cobranza forzosa de acreencias impagas en favor de la municipalidad atravez de
embargos que derivan de multas, órdenes de pago, resoluciones de determinación que son
impuestas a los administrados por haber infringido la normatividad municipal o mantener
deudas por tributos (Impuesto predial, impuesto alcabala). Una de características de este
procedimiento es que durante su duración no se puede interponer recursos impugnatorios
contemplados en la ley (reconsideración y apelación), toda vez que el tema de fondo se ha
deliberado en las unidades de la administración pública que determinó la deuda, en tal
sentido, su único fin es meramente de cobro forzoso por incumplimiento de pago de
obligaciones tributarias y no tributarias.
Sin embargo, se ha observado que en el contenido del artículo 23° del Texto Único Ordenado
de la Ley Nº26979 Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, específicamente en los
numerales 23.1 y 23.3 el obligado puede presentar reiteradas veces un mecanismo procesal
denominado Demanda de Revisión Judicial del Procedimiento Coactivo que se interpone
ante la Sala Contenciosa Administrativa o Sala Civil en caso no exista materia contenciosa
en el lugar del hecho, mediante el cual el Poder Judicial revisará solo el tema de forma del
procedimiento coactivo. El efecto de la presentación de la Demanda de Revisión Judicial es
la suspensión del procedimiento coactivo, tan sólo con la presentación al Ejecutor Coactivo
del cargo de presentación ante la mesa de partes del Poder Judicial (Sin Auto Admisorio)
con el consecuente levantamiento de las medidas cautelares (Embargos). Observándose, que con este procedimiento se favorecen a los obligados al poder disponer su patrimonio y
transferir sus bienes a fin de evadir la acción de cobro. Asimismo, se advierte que lo que se
busca es evadir el pago y al mismo tiempo genera un perjuicio al estado al evitar la
recaudación de las entidades para cumplir con las necesidades sociales al suspenderse la
cobranza coactiva por la interposición reiterada de la demanda de Revisión Judicial. | es_PE |
dc.description.abstract | The present investigation focuses its study on the classification of numerals 23.1 and 23.3 of
article 23 of the Single Ordered Text of Law No. 26979 Law of Coercive Execution Procedure.
It is necessary to clarify that through the procedure indicated above, the forced collection of
unpaid debts is made in favor of the municipality through embargoes that derive from fines,
payment orders, determination resolutions that are imposed on those administered for having
infringed municipal regulations. One of the characteristics of this procedure is that it is not
possible to file appeals contemplated in the law, since the substantive issue has been deliberated
in the public administration units that determined the debt, in this sense, its sole purpose is
merely forced collection for non-payment.
However, it has been observed that in the content of article 23 of the Single Ordered Text of
Law No. 26979 Coercive Execution Procedure Law, the obligor can repeatedly present a
procedural mechanism called Demand for Judicial Review of the Coercive Procedure that is
filed before the Administrative Litigation Chamber or Civil Chamber in the event that there is
no contentious matter at the scene of the event, through which the Judiciary will review only the
issue of form of the coercive procedure. The effect of the presentation of the Demand for Judicial
Review is the suspension of the coercive procedure, only with the presentation to the Coercive
Executor of the charge of presentation before the table of parties of the Judiciary (Without
Admissory Order) with the consequent lifting of the measures injunctions (Embargoes).
Observing that with this procedure the obligors are favored by being able to dispose of their
patrimony and transfer their assets in order to evade the collection action. Likewise, it is noted
that what is sought is to evade payment and at the same time generates | en_US |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Andina del Cusco | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Administración pública | es_PE |
dc.subject | Autotutela administrativa | es_PE |
dc.subject | Autotutela declarativa | es_PE |
dc.subject | Autotutela ejecutiva | es_PE |
dc.title | El perjuicio que causa el artículo 23° del TUO de la ley del procedimiento de ejecución coactiva en la ejecución forzosa en la Municipalidad Distrital de San Jerónimo” | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Andina del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia Política | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
renati.advisor.dni | 80190274 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0437-3782 | es_PE |
renati.author.dni | 46957964 | |
renati.author.dni | 72199253 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Zuñiga Mojonero, Fredy | |
renati.juror | Castilla León, Arneb | |
renati.juror | Calvo Rodriguez, Yuri | |
renati.juror | Paredes Valdivia, Yessica Paola | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Política Jurisdiccional Propuestas de mejora de la justicia civil | es_PE |