Mecanismos alternativos de solución de conflictos “La conciliación judicial y extrajudicial” en los procesos judiciales de Tambopata – Madre de Dios 2023
![Thumbnail](/bitstream/handle/20.500.12557/6635/Miguel_Tesis_bachiller_2023.pdf.jpg?sequence=6&isAllowed=y)
Date
2023-12-19Author
Ccasani Tunquipa, Miguel Angel
Advisor
Gandarillas Bonifas, Edson John
Metadata
Show full item recordAbstract
El presente trabajo de investigación tuvo como objeto describir los MASC, “la
conciliación judicial y extrajudicial” en los procesos judiciales de Tambopata – Madre de Dios
2023, proceso desarrollado por el PJ y los centros autorizados de conciliación extrajudicial. El
objetivo principal del estudio fue analizar los procesos de conciliación judicial y extrajudicial
como instrumentos eficaces de solución de controversias o conflictos cuyo fin principal es la
de disminuir la carga en los establecimientos del Poder Judicial - 2023.
Esta investigación se caracteriza por aplicar el enfoque cualitativo a nivel descriptivo
con un diseño de estudio de tipo investigación acción, la técnica utilizada fue el análisis
documental y el análisis de contenido, se utilizó como instrumento de investigación 01 matriz
de entrevista aplicado a 05 especialistas judiciales y 02 especialistas de centros de conciliación
extrajudicial. El trabajo concluye con la validación de la hipótesis planteada afirmando que la
conciliación judicial y extrajudicial es un mecanismo eficaz de solución de conflictos que
permite disminuir la carga procesal en los procesos judiciales de la provincia de Tambopata.
Este resultado es producto del análisis de 07 entrevista aplicadas a especialistas del poder
judicial y especialistas conciliadores de centros de conciliación extrajudicial del departamento
de Madre de Dios.
Así mismo el estudio logra responder atreves del análisis de cada una de las preguntas
planteadas en la matriz de entrevista, las cuales según su distribución responden a los cuatro
objetivos específicos aclarando el este mecanismo de solución de conflicto. Es preciso también
referir que según el análisis no existe una promoción adecuada del desarrollo de estos procesos,
pero está claro que si las hubiese disminuirían significativamente la carga procesal que afrontan
nuestro juzgado y por ende la de los distintos juzgados de nuestro país. The purpose of this research work was to describe the alternative conflict resolution
mechanisms, “judicial and extrajudicial conciliation” in the judicial processes of Tambopata –
Madre de Dios 2023, a process developed by the judiciary and the extrajudicial conciliation
centers. The main objective of the study was to analyze judicial and extrajudicial conciliation
processes as effective conflict resolution mechanisms aimed at reducing the procedural burden
in the judicial processes of Tambopata 2023.
The type of research is characterized by applying the qualitative approach at a
descriptive level with an action research type study design, the technique used was
documentary analysis and content analysis, 01 interview matrix applied to 05 was used as a
research instrument judicial specialists and 02 specialists from extrajudicial conciliation
centers. The work concludes with the validation of the hypothesis stated, stating that judicial
and extrajudicial conciliation is an effective conflict resolution mechanism that allows reducing
the procedural burden in judicial processes in the province of Tambopata. This result is the
product of the analysis of 07 interviews applied to specialists from the judiciary and
conciliation specialists from extrajudicial conciliation centers in the department of Madre de
Dios.
Likewise, the study manages to answer through the analysis of each of the questions
posed in the interview matrix, which according to their distribution respond to the four specific
objectives, clarifying this conflict resolution mechanism. It is also necessary to mention that
according to the analysis there is no adequate promotion of the development of these processes,
but it is clear that if there were they would significantly reduce the procedural burden faced by
our court and therefore that of the different courts in our country.