Show simple item record

dc.contributor.advisorEspirilla Medrano, Rivelino Emer
dc.contributor.authorJallo Yucra, Gabriela
dc.date.accessioned2024-07-15T17:40:31Z
dc.date.available2024-07-15T17:40:31Z
dc.date.issued2023-06-30
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12557/6620
dc.description.abstractCon el propósito de analizar si el marco normativo peruano avala de modo asaz el bienestar y la defensa de los animales de acompañamiento. El diseño metodológico de la investigación es cualitativo, el tipo investigación es de naturaleza dogmática jurídica y el alcance de propuesta de desarrollo legislativo. Entre los resultados se observa que el marco normativo peruano actual (Ley Nº 30407) no avala la efectiva defensa de los derechos de los animales de acompañamiento. Así mismo, los juristas consultados en la ciudad de Sicuani, corroboran lo expuesto, además expresan unánimemente que ningún estamento estatal (local, regional o nacional) realiza algún tipo de intervención para poner en práctica la norma legal vigente. Finalmente se presenta la propuesta de incorporación de algunos criterios para otorgar la tenencia o custodia en los casos estudiados, habiéndose reconocido como los “Criterios prioritarios”: i) Afinidad del animal de compañía manifestada hacia las partes; ii) Tiempo que podrán dedicarle las partes a las actividades de arreglado de la salud del animal; iii) Medidas de protección que le brindan las partes al animal de compañía. Y como “Criterios secundarios”: i) Comodidades para el esparcimiento del animal de compañía; ii) Destreza de las partes para compensar justamente las escaseces afectuosas del animal de compañía; iii) Capacidad de las partes para satisfacer los requerimientos económicos del animal de compañía; iv) Comodidades para el descanso del animal de compañía; y v) Parte de morada de las partes y sus actividades diarias.es_PE
dc.description.abstractHas approved out with the propose of examining whether the Peruvian regulatory framework sufficiently guarantees the welfare and protection of companion animals. The procedural project of the investigate is of a qualitative design, the type of a legal dogmatic nature and the scope of the proposal for legislative development. Amid the outcomes, it is detected that the current Peruvian regulatory framework (Law No. 30407) does not guarantee the effective defense of the rights of animals. Likewise, the jurists consulted in the city of Sicuani, corroborate the above, and unanimously express that no state body (local, regional or national) performs any type of intervention to put into practice the current legal norm. Finally, the proposal for the incorporation of some criteria is presented to grant the possession or custody of companion animals in the cases studied, having been recognized as the "Priority Criteria": i) Affinity of the companion animal manifested towards the parties; ii) Time that the parties may dedicate to the health care activities of the companion animal; iii) Protection measures providing by the parties to the pet. And as "Secondary Criteria": i) Comforts for the recreation of the pet; ii) Ability of the gatherings to duly satisfy the affective needs of the companion animal; iii) Capacity of the gatherings to satisfy the economic requirements of the companion animal; iv) Comforts for the rest of the pet; and v) Place of residence of the parties and their daily activities. It is determined that it is essential to modify the current law in order to improve the living conditions of companion animals, through the realization of a proposal to modify the Law.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Andina del Cuscoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.subjectDerecho animales_PE
dc.subjectAnimales de compañíaes_PE
dc.subjectDerecho de tenenciaes_PE
dc.titleProtección y bienestar de animales de compañía en el marco normativo peruano en el distrito de Sicuani periodo 2020-2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Andina del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia Políticaes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni24719052
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0009-0005-0627-2124es_PE
renati.author.dni48063050
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorZuñiga Mojonero, Fredy
renati.jurorCalvo Rodriguez, Yuri
renati.jurorChecya Huanca, Nancy Diana
renati.jurorVentura Nina, Viki
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.description.lineadeinvestigacionProblemas Éticos de los nuevos retos del Derechoes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess