dc.contributor.advisor | Quispe Ayala, Yesenia | |
dc.contributor.author | Castro Meza, Luis Enrique | |
dc.contributor.author | Sallo Peña, Angela Rubi | |
dc.date.accessioned | 2024-06-26T19:54:42Z | |
dc.date.available | 2024-06-26T19:54:42Z | |
dc.date.issued | 2024-05-06 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12557/6550 | |
dc.description.abstract | El objetivo principal de esta investigación fue analizar la idoneidad y conveniencia de la denuncia
de la Convención Americana de Derechos Humanos según los términos planteados por el Proyecto
Legislativo N
5216/2022-CR, evaluando sus implicaciones en el marco legal, social y político. La
hipótesis general planteada afirmaba que la denuncia de la Convención Americana de Derechos
Humanos, según los términos planteados por el Proyecto Legislativo N
o
5216/2022-CR, es
inadecuada e inconveniente, debido a sus implicaciones negativas en el marco legal, social y
político. El marco teórico de la investigación se enfocó en analizar los antecedentes relacionados
con la idoneidad de denunciar la Convención Americana de Derechos Humanos en los términos
planteados por el Proyecto Legislativo N°5216/2022-CR. La metodología utilizada fue cualitativa,
y la discusión de los resultados se llevó a cabo mediante la argumentación jurídica basada en datos
teóricos y fácticos. Las hipótesis fueron validadas, y la conclusión principal señaló que la denuncia
de la Convención Americana de Derechos Humanos según el Proyecto Legislativo N
o
5216/2022CR
sería
altamente
desaconsejable.
Desde
una
perspectiva
legal,
implicaría
renunciar
a
estándares
internacionales
de
derechos
humanos
y
a
la
supervisión
de
la
Corte
Interamericana,
debilitando
el
Estado
de derecho. Socialmente, minaría la confianza en las instituciones gubernamentales y
expondría a grupos vulnerables a mayores riesgos. Políticamente, generaría divisiones internas y
dañaría las relaciones internacionales del país. Por lo que, esta acción tendría consecuencias
negativas tanto a nivel nacional como internacional, socavando el compromiso con la protección
de los derechos humanos y la reputación del país en la comunidad internacional. La recomendación
principal va dirigida a que la denuncia de la Convención Americana de Derechos Humanos según
el Proyecto Legislativo N
o
5216/2022-CR sería altamente desaconsejable. Desde una perspectiva
legal, implicaría renunciar a estándares internacionales de derechos humanos y a la supervisión de
la Corte Interamericana, debilitando el Estado de derecho. Socialmente, minaría la confianza en las
instituciones gubernamentales y expondría a grupos vulnerables a mayores riesgos. Políticamente,
generaría divisiones internas y dañaría las relaciones internacionales del país. Es así que, esta
acción tendría consecuencias negativas tanto a nivel nacional como internacional, socavando el
compromiso con la protección de los derechos humanos y la reputación del país en la comunidad
internacional. | es_PE |
dc.description.abstract | The main objective of this research was to analyze the suitability and convenience of denouncing
the American Convention on Human Rights according to the terms proposed by Legislative
Project No. 5216/2022-CR, evaluating its implications in the legal, social, and political
framework. The general hypothesis asserted that the denunciation of the American Convention
on Human Rights, according to the terms proposed by Legislative Project No. 5216/2022-CR,
is inadequate and inconvenient, due to its negative implications in the legal, social, and political
framework... The theoretical framework of the research focused on analyzing the background
related to the suitability of denouncing the American Convention on Human Rights in the terms
proposed by Legislative Project No. 5216/2022-CR. The methodology used was qualitative, and
the discussion of the results was carried out through juridical argumentation based on theoretical
and factual data. The hypotheses were validated, and the main conclusion pointed out that the
denunciation of the American Convention on Human Rights according to Legislative Project
No. 5216/2022-CR would be highly inadvisable. From a legal perspective, it would imply
renouncing international human rights standards and the supervision of the Inter-American
Court, weakening the rule of law. Socially, it would undermine trust in governmental institutions
and expose vulnerable groups to greater risks. Politically, it would generate internal divisions
and damage the country's international relations. Therefore, this action would have negative
consequences both nationally and internationally, undermining the commitment to human rights
protection and the country's reputation in the international community. The main
recommendation is directed towards The denunciation of the American Convention on Human
Rights according to Legislative Project No. 5216/2022-CR would be highly inadvisable. From
a legal perspective, it would imply renouncing international human rights standards and the
supervision of the Inter-American Court, weakening the rule of law. Socially, it would
undermine trust in governmental institutions and expose vulnerable groups to greater risks.
Politically, it would generate internal divisions and damage the country's international relations.
Thus, this action would have negative consequences both nationally and internationally,
undermining the commitment to human rights protection and the country's reputation in the
international community. | |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Andina del Cusco | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Denuncia | es_PE |
dc.subject | Idoneidad | es_PE |
dc.subject | Implicaciones | es_PE |
dc.title | Análisis de la idoneidad de denunciar La Convención Americana de Derechos Humanos en los términos planteados por el Proyecto Legislativo N° 5216/2022-CR | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Andina del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia Política | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
renati.advisor.dni | 24713954 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-8646-4767 | es_PE |
renati.author.dni | 73762896 | |
renati.author.dni | 47287731 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Rivero Ynfantas, Fernando | |
renati.juror | Pozo Roldán, Clorinda | |
renati.juror | Campana Zegarra, Silvio Oswaldo | |
renati.juror | Casafranca Buob, José Paul | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Estado constitucional - Derechos humanos y derechos fundamentales | es_PE |