La aplicación del acuerdo plenario N°2-2005/cj-116 en las sentencias de violación sexual en agravio de menores de edad en el distrito judicial de Cusco durante los años 2018 - 2022
Date
2023-06-28Author
Choquehuanca Choqque, Eliana
Espinoza Escobedo, Nohelia
Advisor
Villegas Cajachagua, Felix
Metadata
Show full item recordAbstract
La presente investigación se realizó en el transcurso de los años 2022 al 2023 en el
distrito judicial de Cusco. El objetivo general es analizar la aplicación del Acuerdo Plenario
N°2-2005/CJ-116 en las sentencias de violación sexual en agravio de menores de edad en el
Distrito Judicial de Cusco durante los años 2018 - 2022, como población se analizaron 40
sentencias emitidas por los colegiados A y B, el enfoque es cualitativo y el tipo de estudio es
jurídico - descriptivo, el diseño de investigación es no experimental, se utilizó la ficha de
análisis documentario como instrumento de recolección datos. Se concluye, de acuerdo a los
resultados obtenidos en la presente investigación, que se ha identificado que si bien se aplican
los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario N°2-2005/CJ-116 respecto a la declaración
de la víctima, aún no se aplica en la totalidad de sentencias, lo cual vulnera el derecho al
debido proceso, dado que no existe una adecuada valoración de la prueba y por tanto, una
debida motivación, lo que conlleva a emitir fallos que en ocasiones no corresponden a la
realidad, vulnerando así el derecho de la víctima e incluso del acusado. Asimismo, se ha
determinado la importancia del Acuerdo Plenario N°2-2005/CJ-116, dado que, en su
mayoría, las sentencias han considerado los criterios de incredibilidad subjetiva,
verosimilitud y persistencia en la incriminación al momento de valorar la declaración de la
víctima menor de edad en delitos de violación sexual. The present investigation was carried out in the course of the years 2022 to 2023 in
the judicial district of Cusco. The general objective is to analyze the application of the
Plenary Agreement No. 2-2005/CJ-116 in the sentences of rape to the detriment of minors in
the Judicial District of Cusco during the years 2018 - 2022, as a population, 40 sentences
were analyzed. issued by members A and B, the approach is qualitative and the type of study
is legal - descriptive, the research design is non-experimental, the documentary analysis sheet
was used as a data collection instrument. It is concluded, according to the results obtained in
the present investigation, that it has been identified that although the criteria established in
Plenary Agreement N°2-2005/CJ-116 are applied regarding the victim's statement, it has not
yet been applies to all sentences, which violates the right to due process, since there is no
adequate assessment of the evidence and therefore, a proper reasoning, which leads to issuing
rulings that sometimes do not correspond to reality, violating thus the right of the victim and
even of the accused. Likewise, the importance of Plenary Agreement N°2-2005/CJ-116 has
been determined, given that, for the most part, the sentences have considered the criteria of
subjective incredibility, credibility and persistence in the incrimination at the time of
assessing the declaration of the minor victim in crimes of rape.