dc.contributor.advisor | Hurtado Centeno, John Rosel | |
dc.contributor.author | Huaman Corimanya, Alba Lucero De Los Angeles | |
dc.date.accessioned | 2023-09-20T16:36:51Z | |
dc.date.available | 2023-09-20T16:36:51Z | |
dc.date.issued | 2022-11-26 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12557/5708 | |
dc.description.abstract | La presente investigación titulada “Responsabilidad civil de los operadores
judiciales al dictar medidas de protección excediendo el principio de razonabilidad y
proporcionalidad”, es finalmente el resultado de un largo trabajo de investigación, ya que
hemos podido observar la necesidad de que el Poder Legislativo ponga límites y parámetros
a los operadores de justicia al dictar las medidas de protección,
En el Capítulo I se desarrolla el planteamiento de la problemática, se explica que en
la actualidad en la ley de Violencia Familiar y normas que le antecedieron se ha verificado
que no se ha dictado norma que limite al operador judicial al momento de dictar medidas
cautelares dentro de ello las medidas de protección que se dictan en los órganos
jurisdiccionales, se ha observado ciertos excesos. El objetivo de la presente investigación es
¿Cuál es la responsabilidad civil de los operadores judiciales al dictar en algunos casos,
medidas cautelares que no cumple con los principios de proporcionalidad y razonabilidad?
En el Capítulo II se desarrolla el marco teórico, donde se abordará aspectos
fundamentales y básicos para el desarrollo a profundidad de la presente investigación, tales
como antecedentes, bases teóricas, definiciones de términos, entre otros puntos que fueron
utilizados como herramientas al momento de habernos proyectado la realización del presente
estudio.
En el Capítulo III se desarrolla y sustenta la metodología utilizada para el desarrollo
de la presente investigación.
En el Capítulo IV encontraremos el desarrollo temático, donde abarcamos en sub
capítulos la parte doctrinaria Todo ello respaldado en bibliografía, jurisprudencia, así como
antecedentes de investigaciones anteriores.
En el Capítulo V desarrollaremos los resultados y análisis de los hallazgos que
resultan de nuestro desarrollo temático, así como de la realización de una encuesta y análisis,
es decir, comprobaremos si el producto de nuestra investigación es conforme a la hipótesis
planteada en un comienzo. Finalmente, las conclusiones de la tesis y recomendaciones, así
como la bibliografía utilizada y los anexos correspondientes. | es_PE |
dc.description.abstract | The present investigation entitled "Civil liability of judicial operators when issuing
protection measures exceeding the principle of reasonableness and proportionality", is
finally the result of a long investigation work, since we have been able to observe the need
for the Legislative Power to set limits and parameters to justice operators when issuing
protection measures,
In Chapter I the approach to the problem is developed, it is explained that currently
in the Family Violence law and regulations that preceded it, it has been verified that no
regulation has been issued that limits the judicial operator at the time of issuing
precautionary measures within Of this, the protection measures that are dictated in the
jurisdictional bodies, certain excesses have been observed. The objective of the present
investigation is: What is the civil responsibility of the judicial operators when issuing in
some cases, precautionary measures that do not comply with the principles of
proportionality and reasonableness?
In Chapter II the theoretical framework is developed, where fundamental and basic
aspects for the in-depth development of the present investigation will be addressed, such as
background, theoretical bases, definitions of terms, among other points that were used as
tools at the time of having us. planned to carry out this study.
Chapter III develops and supports the methodology used for the development of
this research.
In Chapter IV we will find the thematic development, where we cover the doctrinal
part in subchapters. All of this is supported by bibliography, jurisprudence, as well as
previous research background.
In Chapter V we will develop the results and analysis of the findings that result
from our thematic development, as well as from conducting a survey and analysis, that is,
we will check if the product of our research is in accordance with the hypothesis raised at
the beginning. Finally, the conclusions of the thesis and recommendations, as well as the
bibliography used and the corresponding annexes. | en_US |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Andina del Cusco | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Responsabilidad civil | es_PE |
dc.subject | Medidas de protección | es_PE |
dc.subject | Medidas cautelares | es_PE |
dc.subject | Principio de razonabilidad | es_PE |
dc.title | Responsabilidad civil de los operadores judiciales al dictar medidas de protección excediendo el principio de razonabilidad y proporcionalidad | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Andina del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia Política | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
renati.advisor.dni | 23869330 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-3270-4454 | es_PE |
renati.author.dni | 71960864 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Vasquez Rodríguez, Miguel Ángel | |
renati.juror | Herrera Angélico, Cristian | |
renati.juror | Achahui Loayza, Grimaldo | |
renati.juror | Ybarra Tomayconza, Jenny | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Propuesta de mejora de la justicia civil | es_PE |