dc.contributor.advisor | Delgado Montaño, Mario Miguel | |
dc.contributor.author | Cardenas Challco, Alexandra | |
dc.contributor.author | Pocohuanca Alvarez, Romanet Adriana | |
dc.date.accessioned | 2023-04-17T20:15:31Z | |
dc.date.available | 2023-04-17T20:15:31Z | |
dc.date.issued | 2022-12-27 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12557/5379 | |
dc.description.abstract | En la presente tesis se realizó el análisis del principio non bis in idem según el “Acuerdo
Plenario 01-2013-CG/TSRA” emitido por la Contraloría General De La República, así pues
para analizar este principio se planteó la siguiente interrogante: ¿Cómo es el principio non bis
in idem según el Acuerdo Plenario 01-2013-CG/TSRA emitido por la Contraloría General de
la República? por ende, como objetivo general se planteó describir el principio non bis in idem
según el Acuerdo Plenario 01-2013-CG/TSRA emitido por la Contraloría General de la
República.
En el apartado de la metodología, se empleó un enfoque cualitativo, con un tipo de
investigación descriptivo, describiéndose la categoría y sus subcategorías; la muestra de
estudio está conformada mediante un muestreo no probabilístico, en la técnica se empleó la
entrevista y en los instrumentos guía de preguntas semiestructurada. Se aplicó un diseño
fenomenológico, participando los operadores jurídicos de la ciudad de Cusco, para ello se
manejó como instrumento la guía de preguntas semiestructurada.
En los resultados se muestra que “el principio non bis in idem” no tuvo un debido y
suficiente desarrollo por el Acuerdo Plenario en análisis; así mismo, tampoco por parte de
doctrinarios nacionales en el área administrativa, evidenciándose a la luz de los datos recogidos
frente a un desarrollo de identidad de sujeto, hecho y fundamento; siendo que, en este último
se encuentra la dificultad de poder determinar criterios lo suficientemente claros para poder
diferenciarlo, lográndose de esta manera a través de los elementos del principio estudiado,
poder realizarlo, en ese entender se logró describir el principio non bis in idem, evidenciándose
dificultades en la vía administrativa. | es_PE |
dc.description.abstract | This thesis carried out the analysis of the non bis in idem principle according to the "plenary
agreement 01-2013-CG/TSRA" issued by the Comptroller General of the Republic. To analyze
this principle, the following question was raised: How is the principle non bis in idem according
to plenary agreement 01-2013-CG/TSRA issued by the Comptroller General of the Republic?
therefore, as a general objective, it was proposed to describe the non bis in idem principle
according to the plenary agreement 01-2013-CG/TSRA issued by the Comptroller General of
the Republic. In the methodology section, a qualitative approach was used, with a descriptive
type of research, describing the category and its subcategories; the study sample is made up of
a non-probabilistic sampling, the interview was used in the technique and the semi-structured
question guide was used in the instruments. A phenomenological design was applied, with the
participation of the legal operators of the city of Cusco, for which the semi-structured question
guide was used as an instrument.
The results show that the "non bis in idem principle" shows that it is not properly developed
by the plenary agreement nor by doctrinaires in the administrative area, evidencing in light of
the data collected that, in the face of a development identity of subject, fact and foundation;
being that, in the latter, there is the difficulty of being able to determine criteria that are clear
enough to be able to differentiate it, thus achieving, through the elements of the studied
principle, being able to carry it out, in that understanding it was possible to describe the non
bis in idem principle, evidencing difficulties in the administrative route. | en_US |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Andina del Cusco | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Identidad de sujeto | es_PE |
dc.subject | Identidad de hecho | es_PE |
dc.subject | Identidad de fundamento | es_PE |
dc.subject | Servidor público | es_PE |
dc.title | Análisis del principio non bis in idem según el acuerdo plenario 01-2013-CG/TSRA emitido por la Contraloría General de la República | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Andina del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia Política | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
renati.advisor.dni | 31033065 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-2684-1361 | es_PE |
renati.author.dni | 70671195 | |
renati.author.dni | 73088786 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Zúñiga Mojonero, Fredy | |
renati.juror | Vargas Castro, Ignacio Bladimiro | |
renati.juror | Serrano Portilla, Eutropio Arcadio | |
renati.juror | Castilla León, Arneb | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Política Jurisdiccional - Constitución y proceso | es_PE |