Show simple item record

dc.contributor.advisorBarrionuevo Orosco, Jorge
dc.contributor.authorAbarca Enriquez, Paloma
dc.date.accessioned2023-03-24T20:41:06Z
dc.date.available2023-03-24T20:41:06Z
dc.date.issued2022-12-12
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12557/5216
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general determinar en qué medida el proceso inmediato incoado por el Ministerio Publico, vulnera el Principio del Derecho a la Defensa del imputado contenido en el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal, en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Cusco – periodo 2021 y se postuló como hipótesis general que la aplicación del Proceso Inmediato vulnera el Principio del Derecho de Defensa contenido en el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal, toda vez que la celeridad con la que se tramita este proceso, no ofrece al imputado la debida oportunidad para ejercer su defensa en los términos en que se encuentra garantizada en nuestro ordenamiento jurídico. Dentro del marco teórico se desarrollaron las bases teóricas, tales como los principios del derecho procesal penal, el proceso inmediato su naturaleza jurídica y sus supuestos de aplicación. Así como el derecho de defensa, las garantías de la administración de justicia y la tutela jurisdiccional efectiva. La investigación fue cualitativa documental, y la discusión sobre los resultados se realizaron a través de la interpretación de los mismo tomando en consideración los datos teóricos. Se validaron las hipótesis y se hicieron recomendaciones tanto a Fiscales como Jueces en materia penal, para que le den un mejor manejo a los casos que se tramitan vía proceso inmediatoes_PE
dc.description.abstractThe general objective of this research work was to determine to what extent the immediate process initiated by the Public Ministry violates the Principle of the Right to Defense of the accused contained in article IX of the Preliminary Title of the Criminal Procedure Code, in the First Court of Preparatory Investigation of the Superior Court of Justice of Cusco - period 2021 and it was postulated as a general hypothesis that the application of the Immediate Process violates the Principle of the Right of Defense contained in article IX of the Preliminary Title of the Criminal Procedure Code, since the speed with which this process is processed, does not offer the accused the due opportunity to exercise his defense in the terms in which it is guaranteed in our legal system. Within the theoretical framework, the theoretical bases were developed, such as the principles of criminal procedure law, the immediate process, its legal nature and its application assumptions. As well as the right to defense, the guarantees of the administration of justice and effective judicial protection. The research was qualitative documentary, and the discussion about the results was carried out through their interpretation taking into consideration the theoretical data. The hypotheses were validated and recommendations were made to both Prosecutors and Judges in criminal matters, so that they give better management to the cases that are processed via immediate process.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Andina del Cuscoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.subjectProceso inmediatoes_PE
dc.subjectDerecho de defensaes_PE
dc.titleVulneración del articulo IX del título preliminar del código procesal penal en la aplicación del proceso inmediato incoado por el Ministerio Público en el primer juzgado de investigación preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Cusco- periodo - 2021es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Andina del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia Políticaes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.advisor.dni23926746
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7223-0185es_PE
renati.author.dni73737263
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorYoshisato Alvarez, Mario
renati.jurorZúñiga Mojonero, Fredy
renati.jurorSiles Luque, Rolando
renati.jurorJayo Silva, Carlos Eduardo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.description.lineadeinvestigacionAnálisis de las instituciones del Derecho Penales_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess