dc.contributor.advisor | Escobar Peña, Julia | |
dc.contributor.author | Mozo Huaman, Jair Daniel | |
dc.date.accessioned | 2023-01-03T02:44:27Z | |
dc.date.available | 2023-01-03T02:44:27Z | |
dc.date.issued | 2022-11-21 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12557/5105 | |
dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como objetivo general: “Analizar los argumentos
expuestos por los litigantes en los mecanismos procesales de nulidad formulados en los
procesos civiles en el Juzgado Civil - Mixto de la Provincia de La Convención entre los años
2020-2021”, estando los objetivos específicos destinados a describir y analizar los argumentos
esgrimidos por los litigantes en sus nulidades, se puede establecer que, por lo general los
mecanismos procesales de nulidad son interpuestos por las partes en los procesos judiciales
civiles, sin la correcta aplicación e invocación de las normas procesales previstas en el Código
Procesal Civil.
Teniendo en cuenta que la norma procesal no establece una sanción expresa como tal cuando
se formulan nulidades procesales por las partes sin ninguna argumentación, genera que los
procesos judiciales civiles, tiendan a dilatarse innecesariamente, debido a que el trámite normal
del proceso judicial civil, se entorpece, lo que también, genera carga procesal en el Juzgado
Civil-Mixto de La Convención, siendo objeto de la presente investigación lo detallado
precedentemente.
La investigación fue no experimental, de carácter cualitativo, siendo el diseño de investigación
de tipo etnográfico. Luego de validar la hipótesis general y las hipótesis específicas, se arribó
a la siguiente recomendación: “Recomendar a los abogados patrocinadores de las partes
inmersas en un proceso judicial civil, argumentar adecuadamente sus mecanismos procesales
de nulidad, así como realizar una adecuada defensa, cumpliendo con los parámetros legales
exigidos en el Código Procesal Civil. | es_PE |
dc.description.abstract | The present investigation had as general objective: "Analyze the arguments presented
by the litigants in the procedural mechanisms of nullity formulated in the civil processes in the
Civil Court - Mixed of the Province of La Convencion between the years 2020-2021", being
the objectives specific intended to describe and analyze the arguments put forward by the
litigants in their annulments, it can be established that, in general, the procedural mechanisms
of annulment are filed by the parties in civil judicial proceedings, without the correct
application and invocation of the procedural rules provided for in the Civil Procedure Code.
Taking into account that the procedural norm does not establish an express sanction as such
when procedural annulments are formulated by the parties without any argumentation, it
generates that the civil judicial processes tend to be unnecessarily delayed, because the normal
procedure of the civil judicial process is hinders, which also generates a procedural burden in
the Civil-Mixed Court of the Convention, being the object of this investigation what is detailed
above.
The research was non-experimental, qualitative in nature, with an ethnographic research
design. After validating the general hypothesis and the specific hypotheses, the following
recommendation was reached: "Recommend to the sponsoring lawyers of the parties immersed
in a civil judicial process, to adequately argue their procedural mechanisms of nullity, as well
as to carry out an adequate defense, complying with the legal parameters required in the Civil
Procedure Code.” | en_US |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Andina del Cusco | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Proceso judicial civil | es_PE |
dc.subject | Nulidad procesal | es_PE |
dc.subject | Trámite del proceso | es_PE |
dc.subject | Argumentación | es_PE |
dc.title | La falta de argumentación en los mecanismos procesales de nulidad, formulados por los litigantes en los procesos civiles tramitados en el Juzgado Civil Mixto de La Convención durante los años 2020-2021. | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Andina del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia Política | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
renati.advisor.dni | 23823471 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-8105-3512 | es_PE |
renati.author.dni | 73124360 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Serna Silva, Vivianett | |
renati.juror | Valer Figueroa, Walter | |
renati.juror | Nieto Salizar, Katia Milagros | |
renati.juror | Acuña Palomino, Flor de María | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |