Enriquecimiento sin causa por parte del estado en contrataciones especiales-Caso Qali Warma, en el marco de los laudos arbitrales emitidos en el segundo trimestre del 2019
Date
2021-01-06Author
Parhuayo Huanca, Claudia Mariana
Advisor
Mujica Paredes, Boris Germain
Metadata
Show full item recordAbstract
La presente investigación titulada: “Enriquecimiento sin Causa por parte del estado en
contrataciones especiales-caso Qali Warma, en el marco de los Laudos Arbitrales
emitidos en el segundo trimestre del 2019”, tuvo por objetivo general determinar si existe
un Enriquecimiento sin Causa por parte del estado en contrataciones especiales-caso Qali
Warma, en el marco de los Laudos Arbitrales emitidos en el segundo trimestre del 2019,
ello teniendo en cuenta que en estos casos existen cláusulas contractuales que vulneran
derechos y consecuentemente generan un perjuicio económico a los proveedores y que
como resultado de estas el Estado se enriquece indebidamente.
Se postuló como hipótesis general que: “Existe un enriquecimiento sin causa por parte
del estado en contrataciones especiales-caso Qali Warma, en el marco de los laudos
arbitrales emitidos en el segundo trimestre del 2019”. Dentro del marco teórico se
desarrolló y analizó teoría pertinente de Derecho de Contratos y Contrataciones públicas
especiales, que fundamentan el trabajo de investigación. La metodología empleada, es
la siguiente, enfoque cualitativo documental de tipo básico y jurídico descriptivo,
teniendo como población y muestra los laudos arbitrales emitidos en el segundo trimestre
del 2019, sobre conflictos en contrataciones especiales- Caso Qali Warma. La discusión
de los resultados se realizó a través de la argumentación jurídica.
Las hipótesis fueron validadas, y las principales conclusiones arribadas fueron:
- Existe un enriquecimiento sin causa por parte del estado en contrataciones
especiales-caso Qali Warma, en el marco de los Laudos Arbitrales emitidos en el
segundo trimestre del 2019; debido a que el Estado al retener pagos producto de penalizaciones y resoluciones contractuales sin causa, genera un menoscabo en el
patrimonio de los proveedores.
- Los contratos que los proveedores de Qali Warma suscribieron con las causales
de resolución contractual y penalizaciones devienen en arbitrarias al proveedor,
porque perjudican a los proveedores, y al mismo tiempo son ambiguas, lo que
ocasiona que, al momento de sus respectivas aplicaciones, sean objeto de una
interpretación arbitraria por parte de algunos funcionarios.
- Es necesaria la modificación de las Bases Estandarizadas de los contratos para
llegar a un equilibrio económico-financiero entre Qali Warma y los proveedores.
En tal sentido existen modificaciones que se deben de realizar en relación a las
Obligaciones del proveedor, Aplicación de Penalidades, y Causales de Resolución
Contractual.
- Los Tribunales Arbitrales, han resuelto las controversias sobre contratos Qali
Warma, a favor de los proveedores aplicando aspectos referidos al
enriquecimiento sin causa.
- Existe afectación del Estado a largo plazo en las controversias por resoluciones
arbitrarias de contratos Qali Warma, ya que en la mayoría de casos el estado
pierde, consecuentemente se ve obligado a pagar indemnizaciones, así como
remuneraciones al aparato legal que asume el patrocinio del mismo en los
diferentes procesos arbitrales. O objetivo geral desta pesquisa foi: “ Determinar se há Enriquecimento sem Causa por
parte do Estado em Contratos Especiais - Caso Qali Warma, no âmbito da Laudos do
Arbitragem emitidas no segundo trimestre de 2019”, tendo em conta que nestes casos
existem cláusulas contratuais que violam direitos e consequentemente geram danos
econômicos aos fornecedores e que em conseqüência disso o Estado se enriquece
indevidamente.
Postulou-se como hipótese geral que: “Há um Enriquecimento Sem Causa por parte do
Estado nos Contratos Especiais - Caso Qali Warma, no âmbito da Sentença Arbitral
proferida no segundo trimestre de 2019”. No quadro teórico, desenvolveu-se e analisou-
se a teoria pertinente do Direito dos Contratos e Contratos Públicos Especiais, que está
na base do trabalho de investigação. A metodologia utilizada é a seguinte, uma abordagem
documental qualitativa de tipo jurídico básico e descritivo, tomando como população e
evidenciando as sentenças arbitrais proferidas no segundo trimestre de 2019, sobre
conflitos em contratos especiais - Caso Qali Warma. A discussão dos resultados foi
realizada por meio de argumentação jurídica.As hipóteses foram validadas e as principais
conclusões alcançadas foram:
- Há Enriquecimento Sem Justa Causa estadual em Contratos Especiais - Caso Qali
Warma, no âmbito da Sentença Arbitral proferida no segundo trimestre de 2019; Pelo
facto de o Estado ao reter pagamentos em resultado de sanções e resoluções contratuais
sem justa causa, gera uma redução do património dos fornecedores.
- Os contratos que os fornecedores da Qali Warma firmaram com fundamento de rescisão
contratual e penalidades passam a ser arbitrários para o fornecedor, pois prejudicam os fornecedores, e ao mesmo tempo são ambíguos, o que faz com que, no momento de suas
respectivas aplicações, estejam sujeitos a interpretação arbitrária por parte de alguns
funcionários.
- É necessário modificar as Bases Padronizadas dos contratos para alcançar o equilíbrio
econômico-financeiro entre Qali Warma e os fornecedores. Nesse sentido, há
modificações que devem ser feitas em relação às Obrigações do Provedor, Aplicação de
Penalidades e Motivos de Resolução do Contrato.
- Os Tribunais Arbitrais resolveram as controvérsias sobre os contratos Qali Warma, em
favor dos fornecedores, aplicando aspectos relativos ao enriquecimento sem justa causa.
- Há envolvimento de longo prazo do Estado nas disputas sobre resoluções arbitrárias dos
contratos Qali Warma, já que na maioria dos casos o Estado perde, conseqüentemente é
obrigado a pagar indenizações, bem como remunerações ao aparato jurídico que assume
seu patrocínio. nos diversos procedimentos arbitrais.