Show simple item record

dc.contributor.authorVillavicencio Colquehuanca, Junior Oswaldo
dc.date.accessioned2018-11-27T20:02:30Z
dc.date.available2018-11-27T20:02:30Z
dc.date.issued2018-09-28
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12557/2090
dc.description.abstractCIVIL El presente trabajo Académico se centra en el estudio y análisis del Expediente Civil N° 229-2012 en materia de Título Supletorio, el mismo que fue tramitado en el proceso Abreviado, concluyendo con el archivo de la causa, en ese sentido, se procedió a realizar un análisis crítico a cada una de las etapas del Proceso Civil, iniciando por la Etapa Postulador, Etapa Probatoria, Etapa Decisoria y la Etapa Ejecutoria. A lo largo de este estudio crítico se ha evaluado los actos procesales que han sido realizados por los sujetos procesal, entiéndase que el juez también es un sujetos procesal, pero que este realiza otros actos dentro del proceso. Asimismo, es menester señalar que en todo proceso siempre se van a evidenciar algunos errores tanto en la actuación de las partes y la del Juez. Para llevar a cabo el estudio de este Expediente Civil se ha realizado la consulta a la Normatividad Nacional, así como la Jurisprudencia y la Doctrina para el mejor entendimiento del Instituto del TÍTULO SUPLETORIO. En la Etapa Postulatoria, ha iniciado con la interposición de la demanda, con la calificación de la demanda por el juzgador, con la notificación y el emplazamiento de la demandada, en este procedimiento se produjo el fallecimiento de esta de la demandada, lo que conllevó a la suspensión del proceso para notificar a sus herederos legales, quienes posteriormente no se personaron lo cual conllevó al nombramiento de un Curador Procesal el mismo que absolvió el traslado de la demanda, acto seguido se emitió el auto de saneamiento en el cual se estableció una relación jurídica procesal válida y se dio el plazo de tres días para que las partes puedan fijar sus puntos controvertidos. En la Etapa Probatoria, el mismo que se emitió el auto de fijación de puntos controvertidos, en el cual el juez fijó los puntos controvertidos presentados por la parte demandante; asimismo se realizó la admisión de medios probatorios (saneamiento probatorio), se fijó fecha y hora para la audiencia de pruebas, en dicha audiencia se ha practicado las declaraciones testimoniales presentados por los demandantes, terminado dicho acto procesal, estaba listo para dictar sentencia. En la Etapa Decisoria, se analizó la sentencia, resolución que pone fin al conflicto entre el demandante y el demandado, en dicha resolución el juez de primera instancia declaró fundada la demanda a favor de los demandantes, sin embargo, al ser la parte vencida representado por un Curador Procesal el juez de primera instancia elevó los actuados al superior jerárquico para la consulta correspondiente, la misma que verso sobre el análisis del debido proceso o lo que equivale a un reexamen de todas las etapas del proceso hasta la emisión dela sentencia, para finalmente los magistrados aprobaron la sentencia de primera instancia. En la etapa ejecutoria, el mismo que comprende la ejecución de la sentencia. Y finalmente se presentan las principales conclusiones.es_PE
dc.description.abstractPENAL El presente trabajo se centra en el análisis del expediente Penal N° 1340-2013, con el delito de Actos Contra el Pudor en Menores, los análisis están relacionados con las actuaciones del Ministerio Publico en la etapa de Investigación Preparatoria, Etapa Intermedia y la Etapa de Juicio Oral, en ese sentido a lo largo de todo el proceso penal se pudo encontrar una variedad de falencias sobre todo en las del Ministerio Publico. En el capítulo I, se realizó un resumen del caso conteniendo todas las actuaciones procesales, desde el momento de la formalización de la investigación preparatoria, la etapa intermedia, la etapa de juicio oral sí mismo se ha presentado recurso del purgatorio de apelación el mismo que fue declarado infundado, de igual manera se ha visto el recurso extraordinario de apelación, el mismo que terminó declarándose infundado la casación. En el capítulo II, se compone de los principales análisis a cada actuación dentro del proceso, realizando críticas cada etapa del proceso, entre ellos el análisis de la etapa de juicio oral comprendido como la etapa más importante donde se lleva a cabo el principio de oralidad, publicidad y el contradictorio. En el capítulo III, se ha desarrollado los principales conceptos para poder entender los temas abordados dentro del análisis del caso. En el capítulo IV, se ha hecho la consulta de las principales jurisprudencias aplicables al presente análisis del expediente.Y finalmente en el capítulo V corresponde a las principales conclusiones obtenidas luego del análisis realizado.es_PE
dc.description.uriTrabajo academicoes_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Andina del Cuscoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Andina del Cuscoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UACes_PE
dc.subjectMenores de edades_PE
dc.subjectActos contra el pudores_PE
dc.subjectTítulo supletorioes_PE
dc.titleInforme de trabajo académico: caso civil: Título supletorio y Caso penal: actos contra el pudor en menores.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Andina del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia Políticaes_PE
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicoes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record