Show simple item record

dc.contributor.advisorLeón Villalobos, Yolanda Victoria
dc.contributor.authorCornejo Cueva, Magaly
dc.date.accessioned2018-09-07T20:39:36Z
dc.date.available2018-09-07T20:39:36Z
dc.date.issued2018-02-26
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12557/1833
dc.description.abstractLa investigación intitulada: “PREDICCIÓN DE LA ECOGRAFÍA Y OTROS MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA FECHA PROBABLE DE PARTO. HOSPITAL REGIONAL, CUSCO 2016”, tuvo como objetivo: Determinar la predicción de la fecha probable de parto a través de la ecografía y otros métodos en gestantes que acuden al Hospital Regional del Cusco 2016. La Metodología aplicada fue: Estudio descriptivo, transversal y retrospectivo. Resultados: El 56.90% de gestantes tenían edades entre 18 y 29 años; el 39.80% de gestantes tenía secundaria completa; el 67.80% es de estado civil conviviente; el 47.40% era nulípara; el 34.60% tuvo una duración promedio de la gestación de 39 a 39.6 semanas; la gestación promedio fue de 39.6 semanas. Se encontró que el cálculo de la fecha probable de parto según: fórmula de Naegele difiere en 52% de los casos en +/- 2 a 10 días; en 29% de casos presenta una diferencia de +/- 11 a 29 días y solo en 19% de casos muestra mayor capacidad de predicción exacta con 0 a +/-1 día; según la fórmula de Wahl difiere en 61% de los casos en +/- 2 a 10 días; en 32% de casos presenta una diferencia de +/- 11 a 29 días y solo en 5% de casos muestra mayor capacidad de predicción exacta con 0 a +/-1 día, según la fórmula de Pinard difiere en 46% de los casos en +/- 2 a 10 días; en 38% de casos presenta una diferencia de +/- 11 a 29 días y solo en 13% de casos muestra mayor capacidad de predicción exacta con 0 a +/-1 día; según el Gestograma difiere en 53% de los casos en +/- 2 a 10 días; en 29% de casos presenta una diferencia de +/- 11 a 29 días y solo en 17% de casos muestra mayor capacidad de predicción exacta con 0 a +/-1 día y por evaluación ecografía en gestantes difiere en 48% de los casos en +/- 2 a 10 días; en 16% de casos presenta una diferencia de +/- 11 a 29 días y en 35% de casos se muestra mayor capacidad de predicción exacta con 0 a +/-1 día. Conclusión: En base a los resultados el cálculo de la fecha probable de parto por evaluación ecografía en gestantes que acuden al Hospital Regional del Cusco, resultó ser el que tiene mejor predicción.es_PE
dc.description.abstractEntitled research: “PREDICTION OF ULTRASOUND AND OTHER METHODS FOR THE DETERMINATION OF THE PROBABLE DATE OF BIRTH REGIONAL HOSPITAL CUSCO, 2016 “, had as objective: determine the prediction of the probable date of birth through ultrasound and other methods in pregnant women attending the Regional Hospital of the 2016 Cusco. The applied methodology was: descriptive, cross-sectional and retrospective study. Results: 56.90% of pregnant women were between 18 and 29 years old; 39.80% of pregnant women had full secondary education; 67.80% is of civil cohabiting status; 47.40% were nulliparous; 34.60% had an average duration of gestation of 39 to 39.6 weeks; the average gestation was 39.6 weeks. It was found that the calculation of the probable date of delivery according to: Naegele formula differs in 52% of the cases in +/- 2 to 10 days; in 29% of cases it presents a difference of +/- 11 to 29 days and only in 19% of cases does it show greater capacity for accurate prediction with 0 to +/- 1 day; according to Wahl's formula it differs in 61% of cases in +/- 2 to 10 days; in 32% of cases it presents a difference of +/- 11 to 29 days and only in 5% of cases it shows greater capacity of accurate prediction with 0 to +/- 1 day, according to the formula of Pinard it differs in 46% of cases in +/- 2 to 10 days; in 38% of cases it presents a difference of +/- 11 to 29 days and only in 13% of cases does it show greater capacity of accurate prediction with 0 to +/- 1 day; according to the Gestogram it differs in 53% of the cases in +/- 2 to 10 days; in 29% of cases it presents a difference of +/- 11 to 29 days and only in 17% of cases it shows greater capacity of accurate prediction with 0 to +/- 1 day and by evaluation ultrasound in pregnant women differs in 48% of cases in +/- 2 to 10 days; in 16% of cases it presents a difference of +/- 11 to 29 days and in 35% of cases it shows greater capacity of accurate prediction with 0 to +/- 1 day. Conclusion: Based on the results the calculation of the due date for Ultrasound assessment in pregnant women attending the Regional Hospital of Cusco, turned out to be having better prediction.en_US
dc.description.uriTesis de segunda especialidades_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Andina del Cuscoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Andina del Cuscoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UACes_PE
dc.subjectPartoes_PE
dc.subjectPredicciónes_PE
dc.subjectMétodoses_PE
dc.subjectEcografíaes_PE
dc.titlePredicción de la ecografía y otros métodos para la determinación de la fecha probable de parto Hospital Regional Cusco, 2016.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameEspecialista en Ecografía Obstétrica y Monitoreo Fetales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Andina del Cusco. Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.levelTitulo de Segunda Especialidades_PE
thesis.degree.disciplineEcografía Obstétrica y Monitoreo Fetales_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record