Uso irracional de la prisión preventiva frente a la sobrepoblación penitenciaria en el penal de varones del Cusco periodo 2012-2015.

Abstract

Actualmente en la realidad jurídico penal peruana la medida cautelar de prisión preventiva constituye una de las instituciones jurídicas más controvertidas, puesto que su repercusión, está estrechamente relacionada al derecho a la libertad personal, el cual se configura como un derecho constitucionalmente protegido. La prisión preventiva está inspirada fundamentalmente en el “Principio de Excepcionalidad”; en base al cual los encargados de la administración de justicia penal, deben optar o elegir medidas alternativas a esta medida; sin embargo ello no está siendo cumplido de manera integral, debido a la falta de objetividad y aplicación de los demás principios procesales, en cuanto a la valoración y evaluación de los presupuestos para la procedencia de esta medida cautelar. Contrariamente a la realidad del objeto de estudio nuestra investigación, el uso racional de la prisión preventiva tiene por finalidad contribuir al mejoramiento de la Administración de Justicia Pena, el mejor desempeño por parte de los operadores judiciales y consecuentemente reducir la sobreabundante población penitenciaria en los penales a nivel nacional. Problema que se da por la irrestricta discrecionalidad de los Jueces y el uso no excepcional por parte de los mismos de las medidas de coerción procesal de naturaleza personal, especialmente de la prisión preventiva y finalmente ello desencadena en la vulneración del derecho fundamental a la libertad personal y derechos conexos. El propósito del estudio es determinar fehacientemente la relación existente entre el uso irracional de la prisión preventiva y la sobrepoblación penitenciaria en el Penal de Varones del Cusco; para a partir de ello permitirnos contribuir a la reducción efectiva del uso irrestricto por parte de los operadores judiciales en cuanto a la Prisión Preventiva, puesto que se debe manejar criterios Jurídicos mucho más técnicos. La presente investigación tiene como objetivo general determinar como el uso irracional de la prisión preventiva contribuye a la sobrepoblación penitenciaria en el penal de varones del cusco, seguidamente del marco teórico que contendrá los antecedentes, clases, finalidad, principios de las medidas cautelares, así como también se desarrollara definición, evolución, teorías, presupuestos materiales, principios, duración, derecho comparado y la metodología que nos permitirá analizar y contribuir a nuestro conocimiento.

Currently, within the Peruvian penal law, preventive prison represents one the most controversial legal issues. This is due to its strict relation to a personal freedom right, which is constitutionally protected. This cautionary measure is inspired mainly on the exceptionality principle that is based on choosing alternative cautionary measures. However, the use of alternative cautionary measures is not being integrally applied due to the lack of objectivity and a deficient use of procedural principles, when related to the assessment of requirementsin order to grant preventive prison. Contrarily to problem being studied within our investigation, the use of a rational preventive prison has the objective to improve not only the penal justice administration, but also contribute to the best performance of judicial workers,to consequently reduce the penitentiary over population in the prisons of Perú. Problem that is caused by the unrestricted discretion of Judges and the non exceptional use of the personal precautionary measures, specially the preventive prison which will finally arise a violation to the fundamental rightsrelated to personal freedom and other related rights.The object of this investigation is to truthfullydetermine the relation between the irrational use of preventive prison and the over population the in themen´s penitentiary of Qenqoro located in the city of Cusco through a descriptive and explicatory method, toconsequently contribute to an effective reduction of unrestricted use of preventive prison by the Judges, who should apply superiorjuridicalcriterias that also follow international standards. In order to understand this research, the theoretical framework encloses background information, and literature review related to the topic of study.