| dc.description.abstract | CIVIL
La propiedad en nuestro ordenamiento es una de las instituciones más estudiadas y
que ha sido referencia para todo el Derecho Civil Patrimonial.
Su protección tiene como base la Constitución, la cual en su Artículo 70° señala que:
“El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo garantiza. Se ejerce en armonía
con el bien común y dentro de los límites de ley. A nadie puede privarse de su
propiedad sino, exclusivamente, por causa de seguridad nacional o necesidad
pública, declarada por ley, y previo pago en efectivo de indemnización justipreciada
que incluya compensación por el eventual perjuicio. Hay acción ante el Poder
Judicial para contestar el valor de la propiedad que el Estado haya señalado en el
procedimiento expropiatorio”.
Del ejercicio del derecho a la propiedad surgen otras situaciones, conflictos de
intereses e incertidumbres jurídicas que necesitan ser resueltas por el órgano jurisdiccional
obteniendo pronunciamiento del mismo, es el caso de la RECTIFICACIÓN O DELIMITACIÓN DE ÁREAS, LINDEROS Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS.
Dicho proceso se halla normado en el Artículo 504° y siguientes del Código Procesal
Civil, que es en extremo sucinta en nuestra legislación. No obstante ello, se desprende que la rectificación de áreas y linderos es el proceso legal mediante el cual el poseedor o propietario de un inmueble acude ante un juez con el objetivo de solicitar alguna de las siguientes acciones:
i) Que determine legalmente cuales son las reales dimensiones de un inmueble.-
Ocurre muchas veces que las medidas reales de un predio no se corresponden con
las que se encuentran descritas en el título de propiedad o en los registros públicos.
Por ello, se hace necesario recurrir a esta herramienta legal, a efectos de que eljuez declare mediante una resolución judicial, cuáles son las reales dimensiones
del inmueble y que exista plena coincidencia entre las medidas fácticas del terreno
y lo señalado en el título.
ii) Que fije los límites claros que separan nuestro inmueble de los predios colindantes.- Ocurre muchas veces que existen discrepancias con los propietarios de los predios colindantes relativas a cuál es la auténtica dimensión de cada predio, por ello, cualquiera de los propietarios o poseedores, pueden acudir ante un juez para que mediante una resolución judicial fije cuales son las medidas que le corresponde a cada predio.
Tomando en cuenta, lo desarrollado en esta breve introducción, en el presente informe
realizaré un análisis detallado del proceso en materia civil, que versa sobre “Rectificación o
delimitación de áreas, linderos y medidas perimétricas” planteada por la Asociación Pro
Vivienda “Los Andenes” respecto al predio del cual es propietario.
LABORAL
El derecho al trabajo en nuestra constitución se encuentra regulada en el artículo 22°
de nuestra Constitución Política del Perú que a la letra dice lo siguiente:
Artículo 22°.- El trabajo es un deber y un derecho. Es base del bienestar social
y un medio de realización de la persona.
Como es de saber, la Constitución es la norma fundamental y máxima en el campo laboral para la protección del derecho de los trabajadores y de la misma se han desprendido
normas con jerarquía legal y reglamentaria que regulan el derecho individual del trabajo.
El derecho Constitucional al trabajo engloba dos aspectos: i) el de acceder a un puesto
de trabajo, y; ii) el derecho a no ser despedido sino por causa justa.
Asimismo, El Artículo 27° de nuestra Carta Magna indica lo siguiente:
Artículo 27°.- La ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido
arbitrario.
El Artículo mencionado anteriormente no señala expresamente a la reposición laboral
como forma de protección contra el despido arbitrario. En efecto, dicho artículo fue
interpretado en la sentencia del expediente N° 1124-2001-AA/TC (caso Sindicato de
Trabajadores de Telefónica versus dicha empresa). Con esta sentencia se introdujo la
reposición laboral como protección contra el despido arbitrario e incausado. Es a partir de
este pronunciamiento que se establece en nuestro país un mejor estándar de protección contra dichos tipos de despido, señalándose que la reposición en el centro de trabajo es una mejor protección, pues lo contrario vacía de contenido al derecho constitucional al trabajo, esto en atención al mandado de optimización de los derechos constitucionales.
Es así que el Tribunal Constitucional como máximo intérprete de nuestra constitución
ha estado dotando de más valor y sentido a los derechos laborales, pero también ha estado
corrigiendo vacíos y deficiencias en las normas y hasta en sus propias interpretaciones.
Teniendo presente lo desarrollado en esta breve introducción, en el presente informe
realizaré un análisis detallado del proceso en materia laboral, que versa sobre “Reposición”
planteada por el demandante Cesar Paredes Pacheco en contra PER PLAN DE
MEJORAMIENTO DE RIEGO EN LA SIERRA Y SELVA – PROYECTO ESPECIAL
PLAN MERISS INKA. | es_PE |
