dc.contributor.author | Guerra Araujo, Maricé | |
dc.date.accessioned | 2017-11-14T19:15:48Z | |
dc.date.available | 2017-11-14T19:15:48Z | |
dc.date.issued | 2016-11-10 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12557/1046 | |
dc.description.abstract | Conforme al estudio realizado del presente caso, se tiene que éste se llevó a cabo por la fecha en la que se instauró con el Código de Procedimientos Penales y que para fines educativos, realizaré un análisis respecto a los cambios que se dieron respecto al proceso con el código de procedimientos así como el nuevo código procesal penal.
Es importante mencionar las diferencias como por ejemplo las que están en atención al rol que cumplen los sujetos procesales, la forma de la investigación respecto al titular de la acción.
Respecto al delito de usurpación, debemos entender que si bien es cierto encuentra su antecedente legislativo en el artículo 257° del Código Penal de 1924, la naturaleza la encontramos sobre los bienes inmuebles, específicamente en la posesión del bien.
La diferencia con las demás figuras delictivas la encontramos en que la usurpación ataca a la posesión de bienes de naturaleza inmueble.
Por lo que entenderemos que un bien inmueble son los bienes que presentan dos
características fundamentales como lo son, que el bien debe tener existencia real y valor patrimonial.
Respecto al sujeto activo puede ser cualquier persona incluso el propietario y el sujeto pasivo de igual manera podría ser cualquier persona con la condición que ésta este gozando de la posesión mediata o inmediata o la tenencia del inmueble.
Dentro de las modalidades de usurpación encontramos, la destrucción o alteración de linderos, despojo, turba y el ingreso a un inmueble mediante actos ocultos en ausencia del poseedor.
A través de la Casación N° 259-2014 precisa que la violencia fijada como hecho necesario y concurrente para imputar cargos por usurpación, puede ser ejercida contra los objetos o personas. | es_PE |
dc.description.uri | Trabajo academico | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Andina del Cusco | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_PE |
dc.source | Universidad Andina del Cusco | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UAC | es_PE |
dc.subject | Delito-Usurpación | es_PE |
dc.subject | Posesión | es_PE |
dc.title | Informe de trabajo académico de estudio de caso (examen de suficiencia) caso civil. | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Andina del Cusco. Facultad de Derecho y Ciencia Política | es_PE |
thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico | es_PE |