Show simple item record

dc.contributor.advisorCastillo Luna, Luis Manuel
dc.contributor.authorSánchez Montoya, Yudanyer Josué
dc.date.accessioned2017-10-10T19:29:09Z
dc.date.available2017-10-10T19:29:09Z
dc.date.issued2017-05-19
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12557/969
dc.description.abstractEl presente trabajo desarrolla la génesis, la aplicación y las manifestaciones de la inoponibilidad, como una categoría jurídica autónoma de la ineficacia funcional del acto jurídico, tomando en consideración los aportes de la doctrina especializada, la jurisprudencia y la legislación nacional y comparada. Del mismo modo, se realiza un minucioso análisis de cuatro supuestos patológicos del Código Civil de 1984 (referidos a la representación, la disposición de bienes sociales por uno de los cónyuges, la venta de bien ajeno y el arrendamiento en copropiedad), donde se identifica la ausencia de legitimidad para contratar - como requisito de eficacia - que desencadena la aplicación de la inoponibilidad como remedio. Bajo dicho enfoque, se pone en evidencia que dichos supuestos tienen una regulación inadecuada que ocasiona un tratamiento jurisprudencial confuso y contradictorio; escenarios que, a nuestro juicio, pueden ser atendidos coherentemente a través del remedio de inoponibilidad, motivo por el cual se requiere su incorporación legislativa en nuestro ordenamiento jurídico.es_PE
dc.description.abstractThe present work develops the genesis, application and manifestations of unopossable, as autonomous juridical category of the functional inefficacy of the juridical act, taking into account the contributions of specialized doctrine, jurisprudence, and national and comparative legislation. In the same way, is carried out a through of four pathological postulations of the Civil Code of 1984 (referring to the representation, the disposition of social properties by one of the spouses, the sale of property of others and the rent in co-ownership), where it is identified the absence of the legitimacy to contract - as efficacy requirement - that triggers the application of unopposability as a remedy. Under this approach, it becomes evident that such postulations have an inadequate regulation that causes confusing and contradictory jurisprudential treatment; scenarios that, in our opinion, can be dealt with coherently though the remedy of unopposability, which is why its legislative incorporation is required in our legal system.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Andina del Cuscoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Andina del Cuscoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UACes_PE
dc.subjectIneficaciaes_PE
dc.subjectInvalidézes_PE
dc.subjectOponibilidades_PE
dc.subjectVenta-Bien ajenoes_PE
dc.titleRegulación de la inoponibilidad en el código civil de 1984 (Propuesta Legislativa).es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Civil y Comerciales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Andina del Cusco. Escuela de Pos Gradoes_PE
thesis.degree.levelMaestriaes_PE
thesis.degree.disciplineDerecho Civil y Comerciales_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess