Conflictos en la aplicación del art. 122-B, acoso sexual en el delito de agresiones en contra de las mujeres e integrantes del grupo familiar, y el artículo 176-B, delito de acoso sexual, del Código Penal

Abstract

La presente investigación tuvo por objetivo general, determinar cuáles son los conflictos que se presentan en la aplicación del contexto de acoso sexual en el delito de agresiones en contra de mujeres e integrantes del grupo familiar contenido en el art. 122-B y el delito de acoso sexual previsto en el artículo 176-B del Código Penal., se postuló como hipótesis general que, los conflictos que se presentan en la aplicación del contexto de acoso sexual en el delito de agresiones en contra de mujeres e integrantes del grupo familiar contenido en el artículo 122-B y el delito de acoso sexual previsto en el artículo 176-B del Código Penal, están relacionados fundamentalmente a la determinación y aplicación de la pena, pues la establecida en el primer tipo penal es más benigna que la establecida en el segundo tipo penal, si es que se aplicara un concurso aparente de leyes, esto es que la primera excluya a la segunda. La investigación fue cualitativa y de tipo dogmático analítico propositivo, la técnica de recolección de datos fue de análisis documental y entrevistas a expertos en Derecho penal. Las hipótesis fueron validadas y la conclusión principal fue que se ha podido evidenciar la existencia de conflictos que se presentan en la aplicación del contexto de acoso sexual en el delito de agresiones en contra de mujeres e integrantes del grupo familiar contenido en el art. 122-B y el delito de acoso sexual previsto en el artículo 176-B del Código Penal, siendo estos consistentes en la tipificación del delito, siendo así la aplicación de concurso de delitos o concurso de Leyes, asimismo, la colisión entre un derecho constitucional (in dubio pro reo) y el espíritu de una norma (Ley 30364), todo ello, en un contexto aplicado a la práctica del derecho penal. Asimismo, la recomendación más importante es que, estando a que los contextos del articulo 108-B se ven cuasi idénticos que los contextos que los definidos por la ley 30364, siendo que, además, el acoso sexual, la coacción, y que el hostigamiento forma parte de esta última, no resulta descabellado, señalar que la modificatoria en cuanto a la eliminación de dicha concordancia sea una posible solución a la problemática desarrollada.

The present investigation had as a general objective, to determine which are the conflicts that arise in the application of the context of sexual harassment in the crime of aggressions against women and members of the family group contained in art. 122-B and the crime of sexual harassment provided for in article 176-B of the Penal Code., It was postulated as a general hypothesis that, the conflicts that arise in the application of the context of sexual harassment in the crime of aggressions against women and members of the family group contained in article 122-B and the crime of sexual harassment provided for in article 176-B of the Criminal Code, are fundamentally related to the determination and application of the penalty, since the one established in the first criminal type is more benign than the one established in the second criminal type, if an apparent contest of laws is applied, that is, the first excludes the second. The research was qualitative and of a propositive analytical dogmatic type, the data collection technique was documentary analysis and interviews with experts in criminal law. The hypotheses were validated and the main conclusion was that it has been possible to demonstrate the existence of conflicts that arise in the application of the context of sexual harassment in the crime of aggression against women and members of the family group contained in art. 122-B and the crime of sexual harassment provided for in article 176-B of the Penal Code, these being consistent in the classification of the crime, thus being the application of contest of crimes or contest of Laws, likewise, the collision between a constitutional right (in dubio pro reo) and the spirit of a norm (Law 30364), all of this, in a context applied to the practice of criminal law. Likewise, the most important recommendation is that, given that the contexts of Article 108-B look almost identical to the contexts defined by Law 30364, and that in addition, sexual harassment, coercion, and that harassment is part of Of the latter, it is not unreasonable to point out that the modification regarding the elimination of said concordance is a possible solution to the problem developed.