La trascendencia de la fijación de los puntos controvertidos en los procesos civiles complejos en el juzgado civil de Santiago durante el periodo 2018-2020
View/ Open
Date
2021-10-20Author
Hugo Carrillo, Thilcia
Vega Huaylla, Belú
Advisor
Estrada Herrera, Vladimir Iván
Metadata
Show full item recordAbstract
El propósito de la presente investigación es comprobar la existencia de un problema en el
sistema jurídico, específicamente en el ámbito procesal civil, respecto a los criterios y/o
institutos procesales involucrados en la fijación de puntos controvertidos, para lo cual
analizaremos si la ineficiente labor jurisdiccional en los procesos civiles complejos vulnera el
derecho a una debida motivación de resoluciones judiciales en el Juzgado Civil de Santiago
durante el periodo 2018-2020. En tal sentido, el problema estudiado puede definirse como la
ineficiente fijación de los puntos controvertidos en los procesos civiles complejos, para lo cual se
utilizarán técnicas de recolección de datos como entrevistas y análisis de contenido. The purpose of this research is to verify the existence of a problem in the legal system,
specifically in the civil procedural field, regarding the criteria and / or procedural institutes
involved in setting controversial points, for which we will analyze whether the inefficient work
Jurisdiction in complex civil processes violates the right to a due motivation of judicial decisions
in the Civil Court of Santiago during the period 2018-2020. In this sense, the problem studied
can be defined as the inefficient fixation of controversial points in complex civil processes, for
which data collection techniques such as interviews and content analysis will be used.