Aplicación del sobreseimiento como institución jurídica procesal, durante la investigación preparatoria, orientada a garantizar el derecho de defensa y el principio in dubio pro reo
View/ Open
Date
2021-01-05Author
Olivera Quispe, Jhonn Steve
Advisor
Ríos Mayorga, Julio Trinidad
Metadata
Show full item recordAbstract
La presente investigación es de naturaleza Penal, el cual versa sobre la aplicación del
sobreseimiento durante la investigación preparatoria, todo ello en razón a que dicha Institución
se dicta al llegar a etapa intermedia, sometiendo a plazos innecesarios a los procesados, ello en
virtud del derecho de defensa y el principio in dubio pro reo y más aún, cuando se acredita con
una prueba de carácter de verosímil y contundente la inocencia o el esclarecimiento de un hecho
imputado, nos debería llevar a la decisión razonable que se debe tomar durante la investigación
preparatoria con la culminación del proceso a través de un sobreseimiento, específicamente
haciendo uso del inciso 2 literal a) del artículo 344 del C.P.P.
La metodología que se utilizó en el presente trabajo es la de un enfoque de carácter cualitativo,
ya que se “Utilizo la recopilación y un examen más detallado de la información obtenida con
la finalidad de tener claridad en la formulación de las preguntas planteadas para la
investigación, así como el de poder plantear nuevas preguntas” (Sampieri, 2014, pág. 7).
Siguiendo a Sampieri, quien cita a Sparkes y Smith, señalan que este tipo de enfoque tiene
como norte las diferentes áreas y los temas más relevantes de la investigación. En cuanto a la
metodología también se hizo uso de la observación y descripción.
Analizando los resultados de las encuestas practicadas a los profesionales en derecho en el
ejercicio libre de su profesión en materia Penal, así como de las Sentencias donde se aprecia la
necesidad y utilidad del sobreseimiento para garantizar la protección que le otorga la Ley como
es la defensa y el principio rector del individuo pro reo. Estos datos que se obtuvieron son de
carácter referencial para aclarar dudas.
De esta manera se pudo concluir que la utilización de la figura del sobreseimiento siendo un
instrumento procesal es necesaria para poder poner fin y dar celeridad a los procesos en curso
los cuales ya debieron concluir al advertirse que, mediante una prueba contundente se
demuestra la inocencia de los procesados, y de esta manera se estaría facilitando también la
labor del Ministerio Público evitando la carga procesal. The present investigation has Penal nature, which is about the application of the suspension
during the preliminary investigation, it all in reason the aforementioned institution dictates to
itself to when coming to half-way stage, submitting in installments incense burners to the
accuseds, in virtue to the coping right and the beginning in doubt profit accused and more when
he becomes famous with a proof of character of credible and convincing innocence or the
explanation of an imputed fact, should take us to the reasonable decision that he should take
during the preliminary investigation with the culmination of the process through a suspension,
specifically doing use of the clause 2 lateral to) of the article 344 of the Penal Code Of
Procedure.
The methodology used for the present investigation is the qualitative focus since himself “ use
the collection and analysis of the data to tune the fact-finding questions or to reveal new
questions in the process of interpretation.” CITATION This investigation is based on the
observation and description, in the same way this author gives sparkes an appointment and
smith, which consider that the qualitative focus acts on also areas or significant themes of
investigations
Analyzing the answers obtained in the questionnaires once the trial lawyers in Penal matter, as
well as the sentences were realized where in appreciates the need and benefit of the suspension
to guarantee the coping right and the beginning itself doubt profit accused. These data that
obtained themselves become of referential character to clarify doubts.
This way I come to the main conclusion, that the application of the suspension as the procedural
instrument is necessary to be able to put an end and to give celerity to the processes where there
is current processes which already should have come to an end when being noticed that, by
means of a convincing proof the innocence of the defendants is demonstrated and of this
amanera the work of the office of a government attorney avoiding the procedural load would
be facilitated also