UNIVERSIDAD ANDINA DE CUSCO 
 
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO 
 
 
  
 
 
 
TESIS  
HOMICIDIO Y VIOLACIÓN SEXUAL: DESPROPORCIONALIDAD EN LA 
APLICACIÓN DE LA PENA EN EL CÓDIGO  PENAL PERUANO 
 
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE 
ABOGADO. 
 
PRESENTADO POR: 
 
BACHILLER: EDWIN CRUZ CONDORI. 
 
ASESOR: Dr.  PEDRO ALVAREZ DUEÑAS. 
 
 CUSCO – 2017  
 
Título : HOMICIDIO Y VIOLACIÓN SEXUAL: DESPROPORCIONALIDAD EN 
LA APLICACIÓN DE LA PENA EN EL CÓDIGO  PENAL PERUANO. 
 
Autor : - Edwin Cruz Condori. 
 
Fecha : 27-12-2016 
 
RESUMEN 
 
El objetivo del presente trabajo fue fundamentar las razones jurídicas y 
doctrinarias porque se debe dar una aplicación proporcional de penas entre el 
delito de violación sexual de menor de edad y el delito de homicidio simple y 
así mismo explicar los derechos que se colisionen como el derecho a la vida y 
la indemnidad sexual.  
Para el desarrollo de la investigación de tesis se utilizó el tipo de investigación 
jurídica dogmático explicativo, el cual busca explicarnos porque no existe una 
proporcionalidad entre las penas de los delitos de violación sexual de menor de 
edad y el homicidio simple y el enfoque de la investigación es cualitativo porque 
no se buscar medir mediante datos estadísticos ni comprobar las hipótesis por 
tratarse de una investigación cualitativa, dogmático explicativo.  
Se ha logrado demostrar que existe una desproporcionalidad en la aplicación 
de la pena de los delitos de violación sexual de menores de edad frente al 
delito de homicidio simple, el bien jurídico protegido es la indemnidad, la cual 
es más valorada que el derecho fundamental y constitucionalmente protegido 
que es la vida.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
ABSTRACT 
 
 The objective of the present work was to base the legal and doctrinal reasons 
because it must give a proportional application of penalties between the crime 
of rape of minor of the crime of simple homicide and also to explain the rights 
that collide as the right to Life and sexual indemnity.  
For the development of thesis research, we used the type of explanatory 
dogmatic legal investigation, which seeks to explain why there is no 
proportionality between the penalties of rape of minor offenses and simple 
homicide and the research approach Is qualitative because it is not sought to 
measure by statistical data nor to test the hypotheses because it is a qualitative, 
explanatory dogmatic investigation.  
It has been demonstrated that there is a disproportionality in the application of 
the sentence of crimes of rape of minors against the crime of simple homicide, 
the protected legal good is the indemnity, which is more valued than the 
fundamental and constitutional right Protected that is life.