UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO 
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA 
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL  
 
TESIS 
 
«EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE 
ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 
28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
 
            
 PRESENTADO POR LA BACHILLER: 
Flores Palomino, Adriana Paola 
 
  Para optar al Título Profesional de 
Ingeniero Civil 
ASESOR:  
Mgt. Ing. Álvaro Horacio Flores Boza  
 
CUSCO, 2016 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
DEDICATORIA 
 
A: 
 
Dios, por darme la oportunidad de vivir y 
por estar conmigo en cada paso que 
doy, por fortalecer mi corazón e iluminar 
mi mente y por haber puesto en mi 
camino a aquellas personas que han 
sido mi soporte y compañía durante todo 
el periodo de estudio. 
 
Mis padres, Julio Flores Valencia y 
Sonia Palomino Zamalloa, por darme la 
vida, quererme, creer en mí y porque 
siempre y a pesar de todo me apoyaron. 
Gracias por darme una carrera para mi 
futuro, todo esto se lo debo a ustedes.  
 
Mis hermanas, Daniela y Giuliana, por 
estar conmigo y apoyarme siempre, las 
quiero mucho. 
 
Mis abuelos, tíos y primos, por quererme 
y apoyarme siempre, esto también se lo 
debo a ustedes. 
 
Todos mis amigos por compartir los 
buenos y malos momentos. 
 
Con cariño, Adriana 
 
 
   II 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
AGRADECIMIENTOS  
A mi Universidad.  
Por darme la oportunidad de estudiar y ser profesional. 
 
A mi Asesor.  
Al Ingeniero Álvaro Horacio Flores Boza, por el tiempo dedicado al apoyo de 
la tesis y por la orientación brindada, sus conocimientos prácticos ayudaron a 
la conceptualización de la idea hecha investigación.  
 
 
A mis maestros.  
Por su apoyo ofrecido en  las aulas de la universidad, por su tiempo 
compartido y por impulsar el desarrollo de nuestra formación profesional.   
Al Ingeniero Víctor Manuel Arangoitia Valdivia por su valiosa enseñanza y 
dedicación al momento de resolver mis dudas y sobre todo por su paciencia, 
gracias.   
 
 
A mis padres  
Por darme la oportunidad de estudiar, por presionarme y al mismo tiempo 
tenerme paciencia, gracias por llenarme de valores y por mostrarme que todo 
se puede lograr si es que se desea, simplemente hay que poner todas 
nuestras fuerzas y nuestro corazón en ello, estos es por ustedes y sobre todo 
gracias a ustedes, los amo. 
 
 
A mis hermanas 
Gracias por ser siempre mi empuje y mi apoyo, por ser la presión que siempre 
necesito para avanzar, ustedes son la motivación para seguir creciendo como 
persona y profesionalmente, gracias por ayudarme en el desarrollo de esta 
tesis, no hubiera podido sin ustedes, las amo! 
 
 
   III 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
A mi familia 
Gracias a mis abuelitos por siempre preocuparse por mí, por estar pendientes, 
por acompañarme, ustedes son mis guías, porque gracias a ustedes entendí 
lo importante que es luchar por lo que queremos, pero siempre con humildad 
y con un gran corazón, los quiero muchísimo. 
Gracias a mis tíos, porque tuvieron también el papel de padres conmigo no 
solo a lo largo de mi carrera, sino durante toda mi vida, gracias por su tiempo, 
preocupación, empuje y apoyo, todo esto también es por ustedes, los quiero 
Gracias a mis primos, que más que eso son mis hermanos, gracias por 
prestarme su tiempo y ayudarme a desarrollar de manera satisfactoria esta 
tesis, porque nunca importo el clima, ni la hora, siempre estuvieron dispuestos 
a ayudarme en lo que necesite, sé que siempre juntos lograremos cosas 
grandes, los quiero. 
 
A mis mejores amigas.   
Gracias por estar conmigo a lo largo de estos muchísimos años, por entender 
que muchas veces no era posible salir a divertirnos por cumplir con nuestras 
responsabilidades, y esta era una de las más importantes, nos quedan 
muchas cosas por vivir, aventuras y sobre todo muchos triunfos por celebrar, 
siempre juntas, las quiero. 
 
A mis amigos.   
Por haber compartido buenos momentos a lo largo de nuestra formación 
profesional así como en los momentos de diversión, gracias a todos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   IV 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
RESUMEN 
 
La presente investigación fue desarrollada en las Asociaciones Pro Vivienda 
28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre en el distrito de San 
Sebastián de la ciudad del Cusco, tuvo como finalidad evaluar el sistema de 
alcantarillado sanitario y la influencia de las aguas pluviales que ingresan a la 
red colectora de aguas residuales de la zona.  
Para la investigación se realizó la recolección de información brindada por la 
EPS SEDACUSCO como planos de conexiones de desagüe y altura de 
buzones de la red actual, la búsqueda de los datos hidrológicos corresponden 
a las estaciones meteorológicas de Kayra y Perayoc, las cuales se encuentran 
próximas a la zona de estudio; se contó también con datos de la población 
actual obtenidos por el INEI.   
Posteriormente se realizó el levantamiento topográfico para obtener las 
pendientes de las calles de la zona de estudio. También se hizo la verificación 
de la dirección de las tuberías de la red de aguas residuales junto con la 
inspección de los buzones para corroborar con los planos.  
Para la obtención del caudal de conducción de red colectora actual se 
utilizaron los métodos: Ganguillet-Kutter, Bazin, Manning y Pavloski, siendo 
los valores obtenidos por el Método de Manning los empleados en el proceso 
de evaluación de la red.  
De la misma manera se determinó  el caudal de aguas pluviales por los 
métodos: Racional, Burkli Ziegler y Mac Math, siendo el caudal obtenido por 
el Método Racional el utilizado para  la investigación, ya que este es el que se 
menciona en la Norma OS-060 de Drenaje Pluvial Urbano del Reglamento 
Nacional de Edificaciones.   
El aporte de la presente investigación en base a los resultados obtenidos es 
brindar el planteamiento de un estudio y diseño capaz de conducir los 
caudales de aguas residuales; y así solucionar el problema que afecta a la 
población de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes 
y Vista Alegre. 
 
 
 
 
 
   V 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
ABSTRACT 
 
This research was developed in the Associations Pro Housing 28 de Julio, Kantu, 
Villa Mercedes and Vista Alegre in the district of San Sebastian, Cusco city, was 
aimed to evaluating the sanitary sewer system and the influence of rainwater 
entering the wastewater collection network in the area. 
 
For research the collection of information provided by the EPS SEDACUSCO as 
flat drain connections and height of mailboxes in the current network was 
performed, finding hydrological data correspond to weather stations Kayra and 
Perayoc, which are close to the study area; It also featured the current population 
data obtained by the INEI. 
 
Subsequently, the survey was conducted to obtain the slopes of the streets of the 
study area. the address verification piping sewage network together with the 
inspection of the mailboxes to corroborate with the plans was also made. 
 
To obtain the flow of driving current network collection methods were used: 
Ganguillet-Kutter, Bazin, Manning and Pavloski, the values obtained by the 
method of Manning employees in the process of evaluation of the network. 
 
In the same way the flow of rainwater was determined by the methods: Rational, 
Bürkli Ziegler and Mac Math, the flow rate obtained by the Rational Method used 
for research, as this is mentioned in the Standard OS- 060 Urban Drainage of the 
National Building Regulations. 
 
The contribution of this research based on the results of the approach is to 
provide a study and design capable of conducting wastewater flows; and thus 
solve the problem affecting the population of the Associations for Housing July 
28, Kantu, Villa Mercedes and Vista Alegre. 
 
   VI 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
 
INTRODUCCIÓN 
 
En esta tesis se presenta la evaluación de la red de alcantarillado sanitario 
existente en los sectores de las A.P.V.s 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes, Vista 
Alegre, ubicados en el Distrito de San Sebastián, en la ciudad del Cusco. 
Se realizará la descripción de la situación actual del Sistema para posteriormente 
realizar una evaluación de este. 
Evaluaremos si el sistema actual cumple o no con la norma OS.070, norma de 
redes de aguas residuales, para esto, se evalúan los caudales, pendientes, 
tirantes, velocidades, diámetros de tubería, profundidad de buzones entre otros 
parámetros. De acuerdo a los resultados que se obtengan se determinará si la 
red tiene la capacidad de conducir los caudales de agua existentes o se 
planteara una propuesta más adecuada tomando en cuenta la norma 
previamente mencionada. 
Esta investigación es necesaria y factible ya que se trata de una problemática de 
la actualidad y de preocupación de los habitantes de la zona. 
 
 
 
 
   VII 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
INDICE 
1. CAPÍTULO I: “PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA” ............................... 34 
1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA .................................................. 34 
1.1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ............................................... 34 
1.1.2. FORMULACIÓN INTERROGATIVA DEL PROBLEMA ................ 35 
1.1.2.1. FORMULACIÓN INTERROGATIVA DEL PROBLEMA 
GENERAL ............................................................................................. 35 
1.1.2.2. FORMULACIÓN INTERROGATIVA DE LOS PROBLEMAS 
ESPECÍFICOS ...................................................................................... 35 
1.2. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN ........... 35 
1.2.1. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA ......................................................... 36 
1.2.2. JUSTIFICACIÓN SOCIAL............................................................ 36 
1.2.3. JUSTIFICACIÓN POR VIABILIDAD ............................................ 36 
1.2.4. JUSTIFICACIÓN POR RELEVANCIA ......................................... 36 
1.3. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN .......................................... 36 
1.3.1. DELIMITACIÓN DE LA ZONA DE INVESTIGACIÓN................... 36 
1.3.2. LIMITACIONES DEL ESTUDIO ................................................... 37 
1.3.3. LIMITACIONES DE INFORMACIÓN ........................................... 37 
1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ............................................... 37 
1.4.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................. 37 
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................ 38 
1.4.2.1. OBJETIVO ESPECÍFICO N° 01 ............................................ 38 
1.4.2.2. OBJETIVO ESPECÍFICO N° 02 ............................................ 38 
1.4.2.3. OBJETIBO ESPECÍFICO N° 03 ............................................ 38 
1.4.2.4. OBJETIVO ESPECÍFICO N° 04 ............................................ 38 
1.4.2.5. OBJETIVO ESPECÍFICO N° 05 ............................................ 38 
1.5. HIPÓTESIS ........................................................................................ 39 
1.5.1. HIPÓTESIS GENERAL ............................................................... 39 
1.5.2. SUB-HIPÓTESIS ......................................................................... 39 
1.5.2.1. SUB-HIPÓTESIS N°01.......................................................... 39 
1.5.2.2. SUB-HIPÓTESIS N°02.......................................................... 39 
1.5.2.3. SUB-HIPÓTESIS N°03.......................................................... 39 
1.5.2.4. SUB-HIPÓTESIS N°04.......................................................... 39 
1.5.2.5. SUB-HIPÓTESIS N°05.......................................................... 40 
  
8 
 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
1.6. DEFINICIÓN DE VARIABLES ............................................................ 40 
1.6.1. VARIABLES INDEPENDIENTES................................................. 40 
1.6.2. VARIABLES DEPENDIENTES .................................................... 40 
1.6.3. CUADRO DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES ............ 41 
2. CAPÍTULO II: “MARCO TEÓRICO” .......................................................... 43 
2.1. ANTECEDENTES DE LA TESIS ........................................................ 43 
2.1.1. ANTECEDENTES A NIVEL LOCAL ............................................ 43 
2.1.2. ANTECEDENTES A NIVEL NACIONAL ...................................... 44 
2.1.3. ANTECEDENTES A NIVEL INTERNACIONAL ........................... 46 
2.2. ASPECTOS TEÓRICOS PERTINENTES .......................................... 48 
2.2.1. TOPOGRAFÍA ............................................................................. 48 
2.2.1.1. PLANIMETRÍA ...................................................................... 49 
2.2.1.2. ALTIMETRÍA ......................................................................... 49 
2.2.1.3. TOPOGRAFÍA INTEGRAL .................................................... 49 
2.2.1.4. IMPORTANCIA DE LA TOPOGRAFÍA EN LA INGENIERÍA . 50 
2.2.1.4.1. ESTUDIO ........................................................................... 50 
2.2.1.4.2. EJECUCIÓN ....................................................................... 50 
2.2.1.5. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO ..................................... 50 
2.2.1.5.1. ETAPAS DE UN LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO ....... 51 
2.2.1.5.1.1. RECONOCIMIENTO DE TERRENO Y PLAN DE 
TRABAJO 51 
2.2.1.5.1.2. TRABAJO DE CAMPO ................................................. 51 
2.2.1.5.1.3. TRABAJO DE GABINETE ............................................ 52 
2.2.1.5.2. CLASES DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO ............. 52 
2.2.1.5.2.1. LEVANTAMIENTOS CATASTRALES ........................... 52 
2.2.1.5.2.2. LEVANTAMIENTOS PARA LA CONSTRUCCIÓN ....... 52 
2.2.1.5.2.3. LEVANTAMIENTO PARA VÍAS DE COMUNICACIÓN . 52 
2.2.1.5.2.4. LEVANTAMIENTO PARA TRABAJOS SUBTERRÁNEOS
 52 
2.2.1.5.2.5. LEVANTAMIENTOS HIDROGRÁFICOS ...................... 52 
2.2.1.5.2.6. LEVANTAMIENTOS TOPOGRÁFICOS PROPIAMENTE 
DICHO 52 
2.2.2. HIDRÁULICA ............................................................................... 53 
2.2.2.1. DEFINICIÓN ......................................................................... 53 
2.2.2.2. ESTUDIO HIDRÁULICO ....................................................... 53 
   9 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.2.3. CANALES ............................................................................. 53 
2.2.2.3.1. SECCIONES ABIERTAS .................................................... 54 
2.2.2.3.2. SECCIONES CERRADAS .................................................. 54 
2.2.2.3.3. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DE CANALES ... 56 
2.2.2.3.3.1. CAUDAL ....................................................................... 56 
2.2.2.3.3.2. VELOCIDAD MEDIA DE LOS CANALES (V) ................ 56 
2.2.2.3.3.3. VELOCIDAD CRÍTICA (Vc) .......................................... 56 
2.2.2.3.3.4. TENSIÓN TRACTIVA (τ)............................................... 57 
2.2.2.3.3.5. PENDIENTE ADMISIBLE (S) ........................................ 59 
2.2.2.3.3.6. BORDE LIBRE (B. L.) ................................................... 59 
2.2.2.3.3.7. COEFICIENTE DE RUGOSIDAD ................................. 60 
2.2.2.3.4. CLASIFICACIÓN DEL FLUJO DE CANALES ABIERTOS .. 60 
2.2.2.3.5. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN DE LOS 
CANALES .......................................................................................... 63 
2.2.2.3.5.1. FÓRMULA DE GANGUILLET – KUTTER ..................... 63 
2.2.2.3.5.2. FÓRMULA DE BAZIN ................................................... 65 
2.2.2.3.5.3. ECUACIÓN DE MANNING ........................................... 66 
2.2.2.3.5.4. MÉTODO PAVLOVSKI ................................................. 68 
2.2.3. AGUAS RESIDUALES ................................................................ 69 
2.2.3.1. DEFINICIÓN ......................................................................... 69 
2.2.3.2. FUENTES DE AGUAS RESIDUALES ................................... 69 
2.2.3.3. TIPOS DE AGUAS RESIDUALES ........................................ 70 
2.2.3.3.1. DOMÉSTICAS .................................................................... 70 
2.2.3.3.2. INDUSTRIALES ................................................................. 70 
2.2.3.3.3. INFILTRACIÓN Y CAUDALES ADICIONALES................... 70 
2.2.3.4. SISTEMAS DE AGUAS RESIDUALES ................................. 70 
2.2.3.4.1. ALCANTARILLADO ............................................................ 72 
2.2.3.4.1.1. SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y DRENAJE .............. 73 
2.2.3.4.1.2. COMPONENTES DE UNA RED DE ALCANTARILLADO
 74 
2.2.3.5. MÉTODO DE CÁLCULO DE LA DEMANDA AGREGADA .... 76 
2.2.3.5.1. DOTACIÓN DE AGUA ........................................................ 77 
2.2.3.5.2. DEMANDA ......................................................................... 78 
2.2.3.5.2.1. CÁLCULO DE LA DEMANDA ....................................... 78 
2.2.3.5.2.2. FACTORES QUE AFECTAN EL CONSUMO ............... 79 
   10 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.4. NORMA OS-070 REDES DE AGUAS RESIDUALES .................. 79 
2.2.4.1. OBJETIVO ............................................................................ 79 
2.2.4.2. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS PARA DISEÑO ................ 79 
2.2.4.2.1. DIMENSIONAMIENTO HIDRÁULICO ................................ 79 
2.2.4.2.2. CÁMARAS DE INSPECCIÓN ............................................. 80 
2.2.4.2.3. UBICACIÓN DE TUBERÍAS ............................................... 80 
2.2.5. HIDROLOGÍA .............................................................................. 80 
2.2.5.1. IMPORTANCIA DE LA HIDROLOGÍA ................................... 81 
2.2.5.2. CUENCA HIDROLÓGICA ..................................................... 81 
2.2.5.2.1. CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA HIDROLÓGICA ..... 82 
2.2.5.2.1.1. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS DE LA 
CUENCA 82 
2.2.5.2.1.2. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS DEL 
CAUCE 83 
2.2.5.3. REGISTROS METEOROLÓGICOS ...................................... 83 
2.2.5.3.1. PRECIPITACIÓN PLUVIAL ................................................ 83 
2.2.5.3.2. REGISTROS DE PRECIPITACIÓN Y ANÁLISIS ................ 84 
2.2.5.4. AGUAS PLUVIALES ............................................................. 84 
2.2.5.4.1. DEFINICIÓN ....................................................................... 84 
2.2.5.4.2. FORMAS DE PRECIPITACIÓN .......................................... 85 
2.2.5.4.2.1. LLOVIZNA .................................................................... 85 
2.2.5.4.2.2. LLUVIA ......................................................................... 85 
2.2.5.4.2.3. ESCARCHA .................................................................. 85 
2.2.5.4.2.4. NIEVE ........................................................................... 85 
2.2.5.4.2.5. GRANIZO ..................................................................... 85 
2.2.5.4.3. CLASIFICACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN ........................ 86 
2.2.5.4.3.1. PRECIPITACIÓN CONVECTIVA .................................. 86 
2.2.5.4.3.2. PRECIPITACIÓN OROGRÁFICA ................................. 86 
2.2.5.4.3.3. PRECIPITACIÓN CICLÓNICA ...................................... 86 
2.2.5.4.4. MEDICIÓN DE LA PRECIPITACIÓN .................................. 86 
2.2.5.4.4.1. PLUVIÓMETRO ............................................................ 87 
2.2.5.4.5. ESTUDIO DE UNA TORMENTA ........................................ 88 
2.2.5.4.5.1. DEFINICIÓN ................................................................. 88 
2.2.5.4.5.2. IMPORTANCIA DEL ANÁLISIS DE LAS TORMENTAS 88 
2.2.5.4.5.3. ELEMENTOS DEL ANÁLISIS DE LAS TORMENTAS .. 89 
   11 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
A. INTENSIDAD ........................................................................ 89 
B. LA DURACIÓN...................................................................... 89 
C. LA FRECUENCIA ................................................................. 89 
D. PERÍODO DE RETORNO ..................................................... 89 
E. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN .......................................... 90 
2.2.5.4.6. DETERMINACIÓN DE LA INTENSIDAD DE LLUVIA ......... 91 
2.2.5.4.6.1. MÉTODOS UTILIZADOS PARA LA DETERMINACIÓN 
DE INTENSIDADES MÁXIMAS DE PRECIPITACIÓN .................... 92 
A. MÉTODO GUMBEL .............................................................. 92 
B. MÉTODO DE LOG PEARSON III .......................................... 93 
2.2.5.4.6.2. DETERMINACIÓN DE LA TORMENTA DE DISEÑO ... 94 
2.2.5.4.6.3. CURVAS INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA 
(IDF) 95 
2.2.5.4.7. CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA ......... 98 
2.2.5.4.8. ESCURRIMIENTOS DE LA PRECIPITACIÓN PLUVIAL .... 99 
2.2.5.4.8.1. DEFINICIÓN ................................................................. 99 
2.2.5.4.8.2. MEDICIÓN DEL ESCURRIMIENTO ............................100 
2.2.5.4.8.3. PRECIPITACIÓN PLUVIAL Y ESCURRIMIENTO .......100 
2.2.5.4.8.4. MÉTODO RACIONAL ..................................................101 
2.2.5.4.8.5. MÉTODO BURKLIZIEGLER ........................................102 
2.2.5.4.8.6. MÉTODO DE MAC MATH ...........................................103 
2.2.6. NORMA OS-060 DRENAJE PLUVIAL URBANO ........................104 
2.2.6.1. OBJETIVO ...........................................................................104 
2.2.6.2. OBLIGATORIEDAD DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO 
PLUVIAL 105 
2.2.6.3. DISEÑO HIDRÁULICO ........................................................105 
2.2.6.4. VELOCIDAD MÍNIMA...........................................................105 
2.2.6.5. VELOCIDAD MÁXIMA .........................................................105 
2.2.6.6. PENDIENTE MÍNIMA ...........................................................106 
2.2.6.7. EVACUACIÓN DE LAS AGUAS RECOLECTADAS .............106 
2.2.6.8. SISTEMA DE EVACUACIÓN ...............................................107 
2.2.6.8.1. SISTEMA DE EVACUACIÓN POR GRAVEDAD ...............107 
2.2.6.8.2. SISTEMA DE BOMBEO ....................................................107 
3. CAPÍTULO III: “METODOLOGÍA” ............................................................108 
3.1. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN .......................................108 
   12 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.1.1. TIPO DE LA INVESTIGACIÓN ...................................................108 
3.1.2. NIVEL DE LA INVESTIGACIÓN .................................................108 
3.1.3. MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN ............................................108 
3.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................109 
3.2.1. DISEÑO METODOLÓGICO .......................................................109 
3.2.2. DISEÑO DE INGENIERÍA ..........................................................110 
3.2.2.1. DIAGRAMA DE FLUJO ........................................................110 
3.2.2.2. SECUENCIA DE LA INVESTIGACIÓN ................................111 
3.2.2.2.1. DETERMINACIÓN DE LA SECCIÓN DE LA TUBERÍA .....111 
3.2.2.2.2. DETERMINACIÓN DE LA PENDIENTE ............................111 
3.2.2.2.3. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD 112 
3.2.2.2.4. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL DE LA RED DE 
CONDUCCIÓN ACTUAL ..................................................................112 
3.2.2.2.5. DETERMINACIÓN DE NÚMERO DE CONEXIONES DE 
AGUA 112 
3.2.2.2.6. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES 
GENERADAS POR CONSUMO DE LA POBLACIÓN .......................112 
3.2.2.2.7. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA
 113 
3.2.2.2.8. DETERMINACIÓN DE INTENSIDAD DE LLUVIAS ...........113 
3.2.2.2.9. DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ..............113 
3.2.2.2.10. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL DE AGUAS PLUVIALES
 113 
3.3. UNIVERSO Y MUESTRA ..................................................................114 
3.3.1. UNIVERSO .................................................................................114 
3.3.1.1. DESCRIPCIÓN DEL UNIVERSO .........................................114 
3.3.2. MUESTRA ..................................................................................114 
3.3.2.1. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA .......................................114 
3.3.2.2. MÉTODO DE MUESTREO ..................................................114 
3.3.3. CRITERIOS DE INCLUSIÓN ......................................................115 
3.4. INSTRUMENTOS .............................................................................115 
3.4.1. INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS O INSTRUMENTOS DE 
RECOLECCIÓN DE DATOS ...................................................................115 
3.4.1.1. ENCUESTAS .......................................................................115 
3.4.1.2. FICHA TOPOGRÁFICA .......................................................117 
3.4.2. INSTRUMENTOS DE INGENIERÍA ............................................118 
   13 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.4.2.1. INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN EN CAMPO ............118 
3.4.2.1.1. ESTACIÓN TOTAL ............................................................118 
3.4.2.1.2. PRISMAS Y PORTA PRISMAS .........................................119 
3.4.2.1.3. BRÚJULA ..........................................................................119 
3.4.2.1.4. CINTA MÉTRICA ...............................................................120 
3.4.2.1.5. GPS ...................................................................................121 
3.4.2.2. PROGRAMAS PARA EL PROCESAMIENTO DE DATOS ...122 
3.4.2.2.1. AUTOCAD 2015 ................................................................122 
3.4.2.2.2. SEWERCAD V8i ................................................................122 
3.5. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS ........................123 
3.5.1. RECOLECCIÓN DE DATOS POR ENCUESTAS .......................123 
3.5.2. RECOLECCIÓN DE DATOS REFERIDOS A LA POBLACIÓN Y A 
LA DOTACIÓN DE SERVICIO ................................................................124 
3.5.3. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN REFERIDA A LOS 
ATASCAMIENTOS EN LA RED ..............................................................125 
3.5.4. RECOLECCIÓN DE DATOS DE LA RED DE AGUAS 
RESIDUALES ACTUAL ...........................................................................127 
3.5.5. RECOLECCIÓN DE DATOS TOPOGRÁFICOS .........................129 
3.5.6. RECOLECCIÓN DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS ......................130 
3.6. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS DE DATOS ..................................135 
3.6.1. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN DE LAS ENCUESTAS ..........135 
3.6.2. CÁLCULO DEL CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES GENERADAS 
POR CONSUMO DE LA POBLACIÓN ....................................................140 
3.6.2.1. OBTENCIÓN DE LA DEMANDA AGREGADA POR 
CONEXIONES DOMICILIARIAS APORTANTES A LA RED DE AGUAS 
RESIDUALES ......................................................................................140 
3.6.3. CÁLCULO DEL CAUDAL DE LA RED ACTUAL .........................143 
3.6.3.1. CÁLCULO DE PENDIENTES DE LA RED DE CONDUCCIÓN 
DE LAS CALLES DE LA ZONA DE ESTUDIO EN LAS ASOCIACIONES 
PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA 
ALEGRE 144 
3.6.3.2. DETERMINACIÓN DE CAPACIDAD DE LA RED DE 
ALCANTARILLADO POR CALLES DE LA ZONA DE ESTUDIO EN LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA 
MERCEDES Y VISTA ALEGRE ...........................................................152 
3.6.3.2.1. MÉTODO GANGUILLET-KUTTER ....................................152 
3.6.3.2.2. MÉTODO BAZIN ...............................................................158 
   14 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.6.3.2.3. MÉTODO MANNING .........................................................165 
3.6.3.2.4. MÉTODO PAVLOVSKI ......................................................171 
3.6.4. CÁLCULO DEL CAUDAL DE ESCORRENTÍA ORIGINADA POR 
LLUVIAS..................................................................................................177 
3.6.4.1. CÁLCULO DE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA DE LAS 
MICROCUENCAS DE LA ZONA DE ESTUDIO ...................................177 
3.6.4.2. OBTENCIÓN DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN ...........178 
3.6.4.2.1. MÉTODO KIRPICH ...........................................................178 
3.6.4.2.2. MÉTODO CALIFORNIA CULVERTS PRACTICE ..............179 
3.6.4.2.3. MÉTODO FEDERAL AVIATION ADMINISTRATION .........180 
3.6.4.3. OBTENCIÓN DE LA INTENSIDAD DE PRECIPITACIÓN 
DENTRO DE LA ZONA DE ESTUDIO .................................................180 
3.6.4.4. OBTENCIÓN DEL CAUDAL GENERADO POR LAS 
PRECIPITACIONES EN LA ZONA DE ESTUDIO DENTRO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA 
MERCEDES Y VISTA ALEGRE ...........................................................187 
3.6.4.4.1. ECUACIÓN DEL MÉTODO RACIONAL ............................187 
3.6.4.4.1.1. OBTENCIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA 
DEL    MÉTODO RACIONAL .........................................................187 
3.6.4.4.1.2. OBTENCIÓN DEL CAUDAL POR EL MÉTODO 
RACIONAL ....................................................................................189 
3.6.4.4.2. MÉTODO BURKLI ZIEGLER. ............................................189 
3.6.4.4.2.1. OBTENCIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA 
DEL MÉTODO BURKLI ZIEGLER .................................................190 
3.6.4.4.2.2. OBTENCIÓN DEL CAUDAL DEL MÉTODO BURKLI 
ZIEGLER 190 
3.6.4.4.3. MÉTODO DE MAC MATH .................................................190 
3.6.4.4.3.1. OBTENCIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA 
MÉTODO MAC MATH ...................................................................191 
3.6.4.4.3.2. OBTENCIÓN DEL CAUDAL DEL MÉTODO DE MAC 
MATH 192 
4. CAPÍTULO IV: “RESULTADOS” ..............................................................193 
4.1. CAUDALES DE CONSTRIBUCIÓN A LA RED POR LA POBLACIÓN
 193 
4.2. CAUDALES DE LA RED ACTUAL DE AGUAS RESIDUALES .........193 
4.3. CAUDALES POR PRECIPITACIONES PLUVIALES.........................200 
4.3.1. CAUDAL OBTENIDO POR EL MÉTODO RACIONAL ................200 
   15 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
4.4. ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE LA RED DE RECOLECCIÓN DE 
AGUAS RESIDUALES SEGÚN LOS CAUDALES OBTENIDOS. ...............207 
4.5. PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DE LA RED DE 
ALCANTARILLADO SANITARIO. ...............................................................216 
4.5.1. DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO PARA LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA 
MERCEDES Y VISTA ALEGRE ..............................................................216 
4.5.1.1. DETERMINAR LA VELOCIDAD MÍNIMA Y MÁXIMA ...........216 
4.5.1.2. COLOCACIÓN DE BUZONES Y TUBERIAS PARA EL 
DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO .................................217 
4.5.1.3. CAUDAL DE CONTRIBUCIÓN A LOS BUZONES ...............217 
4.5.1.4. RESULTADOS DE DISEÑO DE SISTEMA DE 
ALCANTARILLADO SANITARIO .........................................................218 
4.5.1.5. DISEÑO DE LA PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL 
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS ASOCIACIONES 
PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA 
ALEGRE 218 
4.5.1.6. RESUMEN COMPARATIVO DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y 
LA PROPUESTA  DE MEJORAMIENTO PARA LA ZONA DE ESTUDIO
 224 
5. CAPÍTULO V: “DISCUSIÓN” ...................................................................230 
GLOSARIO ....................................................................................................232 
CONCLUSIONES ..........................................................................................236 
RECOMENDACIONES ..................................................................................238 
REFERENCIAS .............................................................................................239 
PÁGINAS WEB ..............................................................................................240 
ANEXOS ........................................................................................................240 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   16 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
INDICE DE TABLAS 
Tabla N° 1: Operacionalización de Variables .................................................. 41 
Tabla N° 2: Relaciones geométricas transversales más frecuentes ................ 55 
Tabla N° 3: Coeficientes de rugosidad de Manning ......................................... 60 
Tabla N° 4: Valores del coeficiente “n” de Kutter, usados para diseños .......... 64 
Tabla N° 5: Valores del coeficiente “G” de rugosidad, usados en la fórmula de 
Bazin ............................................................................................................... 65 
Tabla N° 6: Valores de “n” dados por Horton para ser usados en la fórmula de 
Manning .......................................................................................................... 67 
Tabla N° 7: Dotación en litros por persona diario (lppd) de habilitaciones de tipo 
comercial ........................................................................................................ 78 
Tabla N° 8: Fórmulas para el cálculo de Tiempo de concentración, Método 
Kirpich ............................................................................................................. 90 
Tabla N° 9: Fórmulas para el cálculo de Tiempo de Concentración – CPP ..... 91 
Tabla N° 10: Fórmulas para el cálculo de Tiempo de concentración – FAA .... 91 
Tabla N° 11: Coeficientes de duración de lluvias entre 48 horas y una hora ... 97 
Tabla N° 12: Coeficientes de escorrentía promedio para áreas urbanas desde 2 
a 500 años de Período de Retorno ................................................................. 99 
Tabla N° 13: Valores de “C” para la fórmula de Burkli Ziegler ........................103 
Tabla N° 14: Factor de escorrentía de Mac Math ...........................................104 
Tabla N° 15: Coeficientes de Rugosidad de Manning según Norma OS-060. 105 
Tabla N° 16: Velocidad Máxima para Tuberías de alcantarillado según Norma 
OS-060. .........................................................................................................106 
Tabla N° 17: Viviendas particulares, por condición de ocupación de vivienda en 
el Distrito de San Sebastián ...........................................................................124 
Tabla N° 18: Población en viviendas, urbana o rural en el Distrito de San 
Sebastián .......................................................................................................125 
Tabla N° 19: Número de atoros registrados en la red de desagüe, sectorizada, 
año 2014. .......................................................................................................126 
Tabla N° 20: Cantidad de solicitudes de servicio por atoro de desagüe atendido 
hasta las 22 horas de presentado el reporte ..................................................127 
Tabla N° 21: Cantidad de solicitudes de servicio por atoro de desagüe .........127 
Tabla N° 22: Precipitaciones Máximas en 24 horas - PERAYOC ...................130 
   17 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 23: Precipitaciones Máximas en 24 horas – GRANJA KAYRA ........131 
Tabla N° 24: Precipitaciones Acumuladas Mensuales - PERAYOC ...............132 
Tabla N° 25: Precipitaciones Acumuladas Mensuales – GRANJA KAYRA ....134 
Tabla N° 26: Datos estadísticos de población y vivienda pertenecientes al 
Distrito de San Sebastián ...............................................................................141 
Tabla N° 27: Índice de personas por vivienda, Distrito de San Sebastián. Año 
2007 ...............................................................................................................141 
Tabla N° 28: Índice de personas por vivienda, Distrito de San Sebastián. Año 
2016 ...............................................................................................................142 
Tabla N° 29: Número de habitantes y número de viviendas dentro de la zona de 
Estudio ...........................................................................................................142 
Tabla N° 30: Dotación por conexión clima frío Norma OS.100 .......................142 
Tabla N° 31: Demanda de Agua por vivienda ................................................143 
Tabla N° 32: Cálculo del consumo de la población ........................................143 
Tabla N° 33: Relaciones geométricas transversales más frecuentes .............144 
Tabla N° 34: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –            Calle 
Prolongación Diego de Almagro .....................................................................145 
Tabla N° 35: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –       Calle 
Perú ...............................................................................................................145 
Tabla N° 36: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –            Calle 
Prolongación Sucre ........................................................................................145 
Tabla N° 37: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –            Calle 
Espinar ...........................................................................................................146 
Tabla N° 38: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Tarapaca ...................................................................................................146 
Tabla N° 39: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Zarumilla ...................................................................................................146 
Tabla N° 40: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Calle Junín .....................................................................................................147 
Tabla N° 41: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. 2 de Mayo .................................................................................................147 
Tabla N° 42: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Pacífico .....................................................................................................147 
   18 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 43: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Tacna ........................................................................................................148 
Tabla N° 44: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Arica ..........................................................................................................148 
Tabla N° 45: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Av. Las Palmeras ...........................................................................................148 
Tabla N° 46: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Calle Los Rosales ..........................................................................................149 
Tabla N° 47: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Las Gardenias ...........................................................................................149 
Tabla N° 48: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Los Claveles .............................................................................................149 
Tabla N° 49: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Los Gladiolos ............................................................................................150 
Tabla N° 50: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Las Magnolias ...........................................................................................150 
Tabla N° 51: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Los Geranios .............................................................................................150 
Tabla N° 52: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Vía Expresa 01 ..............................................................................................151 
Tabla N° 53: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Vía Expresa 02 ..............................................................................................152 
Tabla N° 54: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la Calle 
Prolongación Diego de Almagro .....................................................................153 
Tabla N° 55: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la Calle 
Perú ...............................................................................................................153 
Tabla N° 56: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la Calle 
Prolongación Sucre ........................................................................................153 
Tabla N° 57: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la Calle 
Espinar ...........................................................................................................154 
Tabla N° 58: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    Jr. 
Tarapaca ........................................................................................................154 
   19 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 59: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    Jr. 
Zarumilla ........................................................................................................154 
Tabla N° 60: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la    
Calle Junin .....................................................................................................154 
Tabla N° 61: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    Jr. 
2 de Mayo ......................................................................................................154 
Tabla N° 62: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    Jr. 
Pacífico ..........................................................................................................155 
Tabla N° 63: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    Jr. 
Tacna .............................................................................................................155 
Tabla N° 64: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    Jr. 
Arica ..............................................................................................................155 
Tabla N° 65: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la    Av. 
Las Palmeras .................................................................................................155 
Tabla N° 66: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la    
Calle Los Rosales ..........................................................................................156 
Tabla N° 67: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    Jr. 
Las Gardenias ................................................................................................156 
Tabla N° 68: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    Jr. 
Los Claveles ..................................................................................................156 
Tabla N° 69: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    Jr. 
Los Gladiolos .................................................................................................156 
Tabla N° 70: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    Jr. 
Las Magnolias ................................................................................................157 
Tabla N° 71: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    Jr. 
Los Geranios..................................................................................................157 
Tabla N° 72: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la    Vía 
Expresa 01 .....................................................................................................157 
Tabla N° 73: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la    Vía 
Expresa 02 .....................................................................................................158 
Tabla N° 74: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la Calle 
Prolongación Diego de Almagro .....................................................................159 
   20 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 75: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                    
Calle Perú ......................................................................................................159 
Tabla N° 76: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                    
Calle Prolongación Sucre ...............................................................................159 
Tabla N° 77: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                    
Calle Espinar..................................................................................................160 
Tabla N° 78: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Tarapaca ...................................................................................................160 
Tabla N° 79: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Zarumilla ...................................................................................................160 
Tabla N° 80: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                        
Calle Junín .....................................................................................................160 
Tabla N° 81: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. 2 de Mayo .................................................................................................161 
Tabla N° 82: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Pacífico .....................................................................................................161 
Tabla N° 83: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Tacna ........................................................................................................161 
Tabla N° 84: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Arica ..........................................................................................................161 
Tabla N° 85: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                        
Av. Las Palmeras ...........................................................................................162 
Tabla N° 86: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                        
Calle Los Rosales ..........................................................................................162 
Tabla N° 87: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Las Gardenias ...........................................................................................162 
Tabla N° 88: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Las Claveles .............................................................................................162 
Tabla N° 89: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Los Gladiolos ............................................................................................163 
Tabla N° 90: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Las Magnolias ...........................................................................................163 
   21 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 91: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Los Geranios .............................................................................................163 
Tabla N° 92: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                        
Vía Expresa 01 ..............................................................................................164 
Tabla N° 93: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                        
Vía Expresa 02 ..............................................................................................164 
Tabla N° 94: Caudales obtenidos por el método de Manning en la Calle 
Prolongación Diego de Almagro .....................................................................165 
Tabla N° 95: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                    
Calle Perú ......................................................................................................165 
Tabla N° 96: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                    
Calle Prolongación Sucre ...............................................................................166 
Tabla N° 97: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                    
Calle Espinar..................................................................................................166 
Tabla N° 98: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Tarapaca ...................................................................................................166 
Tabla N° 99: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Zarumilla ...................................................................................................166 
Tabla N° 100: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                        
Calle Junín .....................................................................................................167 
Tabla N° 101: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. 2 de Mayo .................................................................................................167 
Tabla N° 102: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Pacífico .....................................................................................................167 
Tabla N° 103: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Tacna ........................................................................................................167 
Tabla N° 104: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Arica ..........................................................................................................168 
Tabla N° 105: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                        
Av. Las Palmeras ...........................................................................................168 
Tabla N° 106: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                        
Calle Los Rosales ..........................................................................................168 
   22 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 107: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Las Gardenias ...........................................................................................168 
Tabla N° 108: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Las Claveles .............................................................................................168 
Tabla N° 109: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Los Gladiolos ............................................................................................169 
Tabla N° 110: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Las Magnolias ...........................................................................................169 
Tabla N° 111: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Los Geranios .............................................................................................169 
Tabla N° 112: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                        
Vía Expresa 01 ..............................................................................................170 
Tabla N° 113: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                        
Vía Expresa 02 ..............................................................................................170 
Tabla N° 114: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la Calle 
Prolongación Diego de Almagro .....................................................................171 
Tabla N° 115: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                    
Calle Perú ......................................................................................................172 
Tabla N° 116: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                    
Calle Prolongación Sucre ...............................................................................172 
Tabla N° 117: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                    
Calle Espinar..................................................................................................172 
Tabla N° 118: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Tarapaca ...................................................................................................172 
Tabla N° 119: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Zarumilla ...................................................................................................173 
Tabla N° 120: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                        
Calle Junín .....................................................................................................173 
Tabla N° 121: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. 2 de Mayo .................................................................................................173 
Tabla N° 122: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Pacífico .....................................................................................................173 
   23 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 123: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Tacna ........................................................................................................174 
Tabla N° 124: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Arica ..........................................................................................................174 
Tabla N° 125: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                        
Av. Las Palmeras ...........................................................................................174 
Tabla N° 126: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                        
Calle Los Rosales ..........................................................................................174 
Tabla N° 127: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Las Gardenias ...........................................................................................175 
Tabla N° 128: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Las Claveles .............................................................................................175 
Tabla N° 129: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Los Gladiolos ............................................................................................175 
Tabla N° 130: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Las Magnolias ...........................................................................................175 
Tabla N° 131: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Los Geranios .............................................................................................176 
Tabla N° 132: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                        
Vía Expresa 01 ..............................................................................................176 
Tabla N° 133: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                        
Vía Expresa 02 ..............................................................................................177 
Tabla N° 134: Área de la zona de estudio ......................................................178 
Tabla N° 135: Datos topográficos de la Zona de estudio ................................178 
Tabla N° 136: Tiempo de concentración de la zona de estudio – Método Kirpich
.......................................................................................................................179 
Tabla N° 137: Tiempo de concentración de la zona de estudio – Método 
California Culverts Practice ............................................................................179 
Tabla N° 138: Tiempo de concentración de la zona de Estudio – Método 
Federal Aviation Administration ......................................................................180 
Tabla N° 139: Factores de corrección de precipitaciones ...............................181 
Tabla N° 140: Precipitaciones Máximas estimadas en 24 hrs. Dentro de las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre 182 
   24 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 141: Media y Desviación estándar de las precipitaciones máximas .183 
Tabla N° 142: F(y) para cada período de tiempo ............................................183 
Tabla N° 143: Valor de “y” ..............................................................................184 
Tabla N° 144: Precipitación estimada (promedio) máxima en 24 horas .........184 
Tabla N° 145: Precipitación “Pd” en (mm), de acuerdo con el tiempo de 
duración de la lluvia .......................................................................................185 
Tabla N° 146: Intensidades Máximas según su duración y período de retorno
.......................................................................................................................187 
Tabla N° 147: Coeficientes de Escorrentía para ser utilizadas en el Método 
Racional .........................................................................................................188 
Tabla N° 148: Coeficiente de Escorrentía de la Zona de Estudio ...................188 
Tabla N° 149: Caudal para la Zona de Estudio por la Ecuación del Método 
Racional .........................................................................................................189 
Tabla N° 150: Coeficientes de Escorrentía para ser utilizadas en el Método 
Burkli Ziegler ..................................................................................................190 
Tabla N° 151: Caudal para la Zona de Estudio por el Método Burkli Ziegler ..190 
Tabla N° 152: Coeficientes de Escorrentía para ser utilizadas en el Método   
Mac Math .......................................................................................................191 
Tabla N° 153: Coeficiente de Escorrentía de la Zona de Estudio ...................191 
Tabla N° 154: Caudal para la Zona de Estudio por el Método Mac Math .......192 
Tabla N° 155: Caudal de Aporte de la Población a la red de Aguas Residuales
.......................................................................................................................193 
Tabla N° 156: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la Calle 
Prolongación Diego de Almagro .....................................................................193 
Tabla N° 157: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la     
Calle Perú ......................................................................................................194 
Tabla N° 158: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la     
Calle Prolongación Sucre ...............................................................................194 
Tabla N° 159: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la     
Calle Espinar..................................................................................................194 
Tabla N° 160: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el      Jr. 
Tarapacá ........................................................................................................195 
   25 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 161: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el         
Jr. Zarumilla ...................................................................................................195 
Tabla N° 162: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la          
Calle Junín .....................................................................................................195 
Tabla N° 163: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. 2 de Mayo .................................................................................................195 
Tabla N° 164: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Pacífico .....................................................................................................196 
Tabla N° 165: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Tacna ........................................................................................................196 
Tabla N° 166: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Arica ..........................................................................................................196 
Tabla N° 167: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la          
Av. Las Palmeras ...........................................................................................196 
Tabla N° 168: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la          
Calle Los Rosales ..........................................................................................197 
Tabla N° 169: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Las Gardenias ...........................................................................................197 
Tabla N° 170: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Los Claveles .............................................................................................197 
Tabla N° 171: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Los Gladiolos ............................................................................................197 
Tabla N° 172: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Las Magnolias ...........................................................................................198 
Tabla N° 173: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Los Geranios .............................................................................................198 
Tabla N° 174: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la          
Vía Expresa 01 ..............................................................................................198 
Tabla N° 175: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la          
Vía Expresa 02 ..............................................................................................199 
Tabla N° 176: Resumen General de Caudales Mínimos y Máximos por calles
.......................................................................................................................199 
Tabla N° 177: Caudales de Precipitaciones Totales para la zona de Estudio.200 
   26 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 178: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos de 
la calle Prolongación Diego de Almagro .........................................................201 
Tabla N° 179: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos de 
la calle Perú ...................................................................................................202 
Tabla N° 180: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos de 
la calle Prolongación Sucre ............................................................................202 
Tabla N° 181: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos de 
la calle Espinar ...............................................................................................202 
Tabla N° 182: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos del 
Jr. Tarapaca ...................................................................................................202 
Tabla N° 183: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos del 
Jr. Zarumilla ...................................................................................................203 
Tabla N° 184: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos de 
la Calle Junín .................................................................................................203 
Tabla N° 185: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos del 
Jr. 2 de Mayo .................................................................................................203 
Tabla N° 186: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos del 
Jr. Pacífico .....................................................................................................203 
Tabla N° 187: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos del 
Jr. Tacna ........................................................................................................204 
Tabla N° 188: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos del 
Jr. Arica ..........................................................................................................204 
Tabla N° 189: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos de 
la Av. Las Palmeras .......................................................................................204 
Tabla N° 190: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos de 
la Calle Los Rosales ......................................................................................204 
Tabla N° 191: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos del 
Jr. Las Gardenias ...........................................................................................205 
Tabla N° 192: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos del 
Jr. Los Claveles .............................................................................................205 
Tabla N° 193: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos del 
Jr. Los Gladiolos ............................................................................................205 
   27 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 194: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos del 
Jr. Las Magnolias ...........................................................................................205 
Tabla N° 195: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos del 
Jr. Los Geranios .............................................................................................206 
Tabla N° 196: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos de 
la Vía Expresa 01 ...........................................................................................206 
Tabla N° 197: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los tramos de 
la Vía Expresa 02 ...........................................................................................207 
Tabla N° 198: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en la 
calle Prolongación Diego de Almagro ............................................................208 
Tabla N° 199: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en la 
calle Perú .......................................................................................................208 
Tabla N° 200: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en la 
calle Prolongación Sucre ...............................................................................208 
Tabla N° 201: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en la 
calle Espinar ..................................................................................................209 
Tabla N° 202: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en el   
Jr. Tarapaca ...................................................................................................209 
Tabla N° 203: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en el   
Jr. Zarumilla ...................................................................................................209 
Tabla N° 204: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en la   
Calle Junín .....................................................................................................210 
Tabla N° 205: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en el  
Jr. 2 de Mayo .................................................................................................210 
Tabla N° 206: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en el  
Jr. Pacífico .....................................................................................................210 
Tabla N° 207: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en el  
Jr. Tacna ........................................................................................................211 
Tabla N° 208: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en el  
Jr. Arica ..........................................................................................................211 
Tabla N° 209: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en la 
Av. Las Palmeras ...........................................................................................211 
   28 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 210: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en la 
Calle Los Rosales ..........................................................................................212 
Tabla N° 211: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en el  
Jr. Las Gardenias ...........................................................................................212 
Tabla N° 212: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en el  
Jr. Los Claveles .............................................................................................212 
Tabla N° 213: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en el  
Jr. Los Gladiolos ............................................................................................213 
Tabla N° 214: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en el  
Jr. Las Magnolias ...........................................................................................213 
Tabla N° 215: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en el  
Jr. Los Geranios .............................................................................................213 
Tabla N° 216: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en la 
Vía Expresa 01 ..............................................................................................214 
Tabla N° 217: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en la 
Vía Expresa 02 ..............................................................................................214 
Tabla N° 218: Resumen de la deficiencia de la red actual por calles .............215 
Tabla N° 219: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Prolongación Diego de Almagro .....................................218 
Tabla N° 220: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Perú ...............................................................................219 
Tabla N° 221: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Prolongación Sucre ........................................................219 
Tabla N° 222: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Espinar ...........................................................................219 
Tabla N° 223: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Tarapaca ............................................................................220 
Tabla N° 224: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Zarumilla ............................................................................220 
Tabla N° 225: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Junín ..............................................................................220 
Tabla N° 226: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. 2 de Mayo ..........................................................................220 
   29 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 227: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Pacífico ..............................................................................221 
Tabla N° 228: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Tacna .................................................................................221 
Tabla N° 229: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Arica ...................................................................................221 
Tabla N° 230: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Av. Las Palmeras ....................................................................221 
Tabla N° 231: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Los Rosales ...................................................................222 
Tabla N° 232: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Las Gardenias ....................................................................222 
Tabla N° 233: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Los Claveles ......................................................................222 
Tabla N° 234: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Los Gladiolos .....................................................................222 
Tabla N° 235: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Las Magnolias ....................................................................223 
Tabla N° 236: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Los Geranios ......................................................................223 
Tabla N° 237: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Vía Expresa 01 .......................................................................223 
Tabla N° 238: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Vía Expresa 02 .......................................................................224 
Tabla N° 239: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Prolongación Diego de Almagro
.......................................................................................................................224 
Tabla N° 240: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Perú ......................................224 
Tabla N° 241: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Prolongación Sucre ...............225 
Tabla N° 242: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Espinar ..................................225 
   30 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 243: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Tarapacá ...............................225 
Tabla N° 244: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Zarumilla ...................................225 
Tabla N° 245: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Junín .....................................226 
Tabla N° 246: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. 2 de Mayo .................................226 
Tabla N° 247: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Pacífico .....................................226 
Tabla N° 248: Resumen y comparación del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Tacna ........................................226 
Tabla N° 249: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Arica ..........................................227 
Tabla N° 250: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Av. Las Palmeras ...........................227 
Tabla N° 251: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Los Rosales ..........................227 
Tabla N° 252: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Las Gardenias ...........................227 
Tabla N° 253: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Los Claveles ..............................228 
Tabla N° 254: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Los Gladiolos ............................228 
Tabla N° 255: Resumen y comparación del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Las Magnolias ...........................228 
Tabla N° 256: Resumen y comparación del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Los Geranios .............................228 
Tabla N° 257: Resumen y comparación del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Vía Expresa 01 ...............................229 
Tabla N° 258: Resumen y comparación del sistema de alcantarillado sanitario 
actual y la propuesta de mejoramiento – Vía Expresa 02 ...............................229 
 
   31 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
INDICE DE FIGURAS 
Figura N° 1: Empozamiento de aguas en la calle Prolongación Sucre ............ 34 
Figura N° 2: Nivelación geométrica simple ...................................................... 49 
Figura N° 3: Curvas de nivel de un levantamiento topográfico ........................ 51 
Figura N° 4: Flujo de conductos ...................................................................... 54 
Figura N° 5: Secciones artificiales transversales tipo ...................................... 55 
Figura N° 6: Flujo permanente ........................................................................ 62 
Figura N° 7: Flujo no permanente ................................................................... 62 
Figura N° 8: Pluviómetro ................................................................................. 87 
Figura N° 9: Modelo de Encuesta...................................................................116 
Figura N° 10: Modelo de Ficha Topográfica ...................................................117 
Figura N° 11: Estación Total ..........................................................................118 
Figura N° 12: Prismas y Porta-prismas ..........................................................119 
Figura N° 13: Brújula ......................................................................................120 
Figura N° 14: Cinta Métrica ............................................................................121 
Figura N° 15: GPS .........................................................................................121 
Figura N° 16: Portada de Autocad 2015 .........................................................122 
Figura N° 17: Portada de Sewercad V8i .........................................................122 
Figura N° 18: Encuestas realizadas a los pobladores de la zona de estudio ..123 
Figura N° 19: Encuestas realizadas a los pobladores de la zona de estudio ..123 
Figura N° 20: Plano Catastral de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, 
Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre - Cusco ................................................125 
Figura N° 21: Gráfica del número de atoros registrados en la red de Desagüe 
por sectores, dentro del año 2014 ..................................................................126 
Figura N° 22: Red de desagüe de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, 
Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre - Cusco ................................................128 
Figura N° 23: Verificación de diámetro de tuberías en los buzones dentro del 
Sistema de  Aguas Residuales – APVs 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y 
Vista Alegre....................................................................................................128 
Figura N° 24: Inspección de buzón dentro del Sistema de  Aguas Residuales - 
APVs 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre .................................128 
Figura N° 25: Levantamiento Topográfico de la zona de estudio ...................129 
Figura N° 26: Levantamiento Topográfico en la Vía Expresa .........................129 
   32 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Figura N° 27: Resultados de la pregunta 01 de la encuesta realizada ...........135 
Figura N° 28: Resultados de la pregunta 02 de la encuesta realizada ...........136 
Figura N° 29: Resultados de la pregunta 03 de la encuesta realizada ...........137 
Figura N° 30: Resultados de la pregunta 04 de la encuesta realizada ...........138 
Figura N° 31: Resultados de la pregunta 05 de la encuesta realizada ...........138 
Figura N° 32: Resultados de la pregunta 06 de la encuesta realizada ...........139 
Figura N° 33: Resultados de la pregunta 07 de la encuesta realizada ...........140 
Figura N° 34: Áreas de la zona de estudio .....................................................177 
Figura N° 35: Curvas I-D-F de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, 
Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre .............................................................186 
Figura N° 36: Curvas I-D-F en Escala doble Logarítmica de las Asociaciones 
Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre .....................186 
Figura N° 37: Áreas contribuyentes al caudal de escorrentía pluvial ..............200 
Figura N° 38: Velocidad mínima y máxima para el diseño .............................216 
Figura N° 39: Dibujo de buzones y tuberías para el diseño de la red de 
alcantarillado ..................................................................................................217 
Figura N° 40: Caudal de contribución a los buzones ......................................217 
Figura N° 41: RESULTADOS DE CALCULO DE DISEÑO .............................218 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   33 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
1. CAPÍTULO I: “PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA” 
 
1.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA 
 
1.1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 
Un problema general que aqueja a la sociedad es la insuficiente capacidad de 
conducción de aguas residuales de algunas redes de alcantarillado en 
diferentes sectores de la ciudad, lo cual genera contaminación ambiental 
debido a que estos sistemas colapsan generando que las cámaras de 
inspección o buzones se obstruyan y rebosen, y no permitan una buena 
circulación de las aguas residuales generando mal olor y dificultades en el 
tránsito vehicular y peatonal. 
Las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista 
Alegre, del distrito de San Sebastián, ubicadas en la parte sur de la ciudad del 
Cusco, han sido identificadas como una zona crítica, debido a que existen 
reportes de los pobladores hacia la EPS SEDACUSCO donde indican que se 
originan atascamientos y reboses de las redes de recolección de aguas 
residuales,  lo cual ocasiona  la presencia de aguas negras en las calzadas 
que pueden afectar a las veredas, áreas verdes y algunos predios, causando 
inconvenientes a los pobladores de manera directa.   
Figura N° 1: Empozamiento de aguas en la calle Prolongación Sucre 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
   34 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
1.1.2. FORMULACIÓN INTERROGATIVA DEL 
PROBLEMA 
 
1.1.2.1. FORMULACIÓN INTERROGATIVA DEL PROBLEMA GENERAL 
 
 ¿La red de alcantarillado sanitario de las Asociaciones Pro Vivienda 
28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre del Distrito de San 
Sebastián, Departamento y Provincia del Cusco, tiene real 
capacidad para transportar los caudales de las aguas residuales? 
 
1.1.2.2. FORMULACIÓN INTERROGATIVA DE LOS PROBLEMAS 
ESPECÍFICOS 
 
 ¿Cuáles son las características de la red de alcantarillado sanitario 
existente?  
 ¿Qué caudal actual que transporta la red de alcantarillado sanitario? 
 ¿Cuál es el caudal de lluvia que afecta la red de alcantarillado sanitario 
de la zona de estudio? 
 ¿Cuáles serían los diámetros adecuados de la red de alcantarillado 
sanitario de la zona de estudio? 
 ¿Qué mejoras son necesarias en la red de alcantarillado sanitario? 
 
1.2. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA 
INVESTIGACIÓN 
La presente investigación es importante porque permitirá dar a conocer el 
funcionamiento de la red de alcantarillado sanitario de las Asociaciones Pro 
Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre del Distrito de 
San Sebastián, Departamento y Provincia del Cusco y alcanzar una 
alternativa de solución a la problemática actual. 
 
 
   35 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
1.2.1. JUSTIFICACIÓN TÉCNICA 
 
Verificar la condición de funcionamiento del sistema de alcantarillado sanitario 
existente y plantear un nuevo diseño de un sistema que dará solución a la 
problemática. 
 
1.2.2. JUSTIFICACIÓN SOCIAL 
 
Preservar la salud de la población y brindar adecuada transitabilidad vehicular 
y peatonal. 
 
1.2.3. JUSTIFICACIÓN POR VIABILIDAD 
 
La investigación es viable debido a que se cuenta con los recursos tanto de 
campo como de gabinete, requeridos para la realización de la investigación.   
 
1.2.4. JUSTIFICACIÓN POR RELEVANCIA  
 
La investigación es relevante porque determinará una solución técnica a la 
problemática técnico - social presente en la zona de investigación. 
 
1.3. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN 
 
1.3.1. DELIMITACIÓN DE LA ZONA DE INVESTIGACIÓN 
La siguiente investigación se limita al estudio del área en las Asociaciones Pro 
Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre, ubicadas en el 
distrito de San Sebastián, en la Ciudad del Cusco, que abarca una extensión 
de 14.407 ha. 
 
 
   36 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
1.3.2. LIMITACIONES DEL ESTUDIO  
 La presente investigación está limitada al estudio de aguas residuales 
domiciliarias.  
 La presente investigación está limitada al estudio de aguas pluviales de 
la zona de interés 
 
1.3.3. LIMITACIONES DE INFORMACIÓN  
 La presente investigación se limita al uso como referencia de planos 
catastrales obtenidos de la Municipalidad Distrital de San Sebastián.   
 Se limita a la información de ubicación de buzones así como la de 
distribución de la red de aguas residuales por parte de la EPS 
SEDACUSCO. 
 Se limita a la información de datos estadísticos de la población 
proporcionada por el INEI.    
 Se limita a la información hidrológica procesada de las estaciones 
PERAYOC y KAYRA. 
 
1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN   
 
1.4.1. OBJETIVO GENERAL 
Evaluar el Sistema de Alcantarillado Sanitario de las Asociaciones Pro 
Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes, Vista Alegre del Distrito de San 
Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco, para verificar si posee la 
capacidad suficiente para transportar los caudales de aguas residuales de las 
viviendas, así como para identificar posibles errores de diseño y plantear un 
diseño adecuado del sistema de alcantarillado sanitario de acuerdo a lo 
establecido en las normas. 
 
 
 
 
   37 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 
 
1.4.2.1. OBJETIVO ESPECÍFICO N° 01 
Determinar las características de la red de Alcantarillado Sanitario de las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre 
del Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco. 
1.4.2.2. OBJETIVO ESPECÍFICO N° 02 
Determinar el caudal actual que transporta la red de Alcantarillado Sanitario 
de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista 
Alegre del Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco. 
1.4.2.3. OBJETIBO ESPECÍFICO N° 03 
Determinar el caudal proveniente de lluvia que ingresa indebidamente en la 
red de Alcantarillado Sanitario de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, 
Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre del Distrito de San Sebastián, Provincia 
y Departamento del Cusco. 
1.4.2.4. OBJETIVO ESPECÍFICO N° 04 
Determinar los diámetros adecuados para la red de Alcantarillado Sanitario de 
las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista 
Alegre del Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco, 
realizando trabajo de campo y gabinete. 
1.4.2.5. OBJETIVO ESPECÍFICO N° 05 
Plantear una propuesta técnica para el mejoramiento de la red de 
Alcantarillado Sanitario de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, 
Villa Mercedes y Vista Alegre del Distrito de San Sebastián, Provincia y 
Departamento del Cusco. 
 
 
 
 
 
   38 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
1.5. HIPÓTESIS 
1.5.1. HIPÓTESIS GENERAL 
La capacidad de conducción del Sistema de Alcantarillado Sanitario de las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre 
del Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco es 
insuficiente, debido a que el caudal de aguas residuales es mayor al que 
pueden soportar las tuberías de dicho sistema. 
 
1.5.2. SUB-HIPÓTESIS 
1.5.2.1. SUB-HIPÓTESIS N°01 
El sistema de Alcantarillado Sanitario de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de 
Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre del Distrito de San Sebastián, 
Provincia y Departamento del Cusco, no posee las características adecuadas, 
como son pendientes, diámetros de tubería, entre otros, para conducir el 
caudal de aguas residuales existente. 
 
1.5.2.2. SUB-HIPÓTESIS N°02 
El caudal que existe en la red de Alcantarillado Sanitario de las Asociaciones 
Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre del Distrito de 
San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco, es mayor al que puede 
conducir dicha red. 
 
1.5.2.3. SUB-HIPÓTESIS N°03 
El caudal pluvial que ingresa indebidamente en la red de Alcantarillado Sanitario 
de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista 
Alegre del Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco 
sobrepasa el límite que soporta dicha red. 
 
1.5.2.4. SUB-HIPÓTESIS N°04 
El diámetro actual de las tuberías de la red de alcantarillado Sanitario de las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre del 
Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco no es el 
adecuado para transportar el caudal que circula en la red. 
 
   39 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
1.5.2.5. SUB-HIPÓTESIS N°05 
Es necesario el mejoramiento de la red de Alcantarillado Sanitario de las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre del 
Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco, de acuerdo a 
los caudales existentes y proyectados a futuro de acuerdo a la Norma OS.070 
del Reglamento Nacional de Edificaciones. 
 
1.6. DEFINICIÓN DE VARIABLES  
 
1.6.1. VARIABLES INDEPENDIENTES  
 Población de la zona de estudio  
INDICADOR: Número de habitantes dentro de la zona de estudio. (Hab.) 
 
 Capacidad del colector de Aguas Residuales  
INDICADOR: Pendiente de la tubería (m/m); Diámetro de la tubería (m), 
Rugosidad de la tubería(n). 
 
 Área de la Cuenca  
INDICADOR: Delimitación de la cuenca de acuerdo a los Planos 
Topográficos (Ha.). 
 
1.6.2. VARIABLES DEPENDIENTES  
 Demanda de Agua Residual 
INDICADOR: Dotación de agua (lt/hab/día). 
 
 Funcionamiento del Sistema de Aguas Residuales 
INDICADOR: Operación, mantenimiento, vida útil. 
 
 Demanda de Agua Residual más Agua Pluvial 
INDICADOR: Caudal de aguas pluviales (m3/seg), Caudal de aguas 
residuales (m3/seg). 
 
   40 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 Caudal de Aguas Residuales  
INDICADOR: Flujo volumétrico (m3/s)  
 
 Caudal de Aguas Pluviales  
INDICADOR: Intensidad de la precipitación (mm/hr), características de 
la tubería. 
 
1.6.3. CUADRO DE OPERACIONALIZACIÓN DE 
VARIABLES 
 
Tabla N° 1: Operacionalización de Variables 
DESCRIPCIÓN 
TIPO DE DENOMINACIÓN UNIDAD DE 
DE LA INDICADORES  INSTRUMENTOS  
VARIABLE  DE LA VARIABLE  MEDIDA 
VARIABLE  
X1: Población de Cantidad de Datos de INEI  
Número de 
la zona de usuarios en la Hab. 
habitantes  Padrón de 
estudio zona de estudio 
Usuarios  
Pendiente de la 
Volumen de m/m Hoja de cálculo tubería 
X2: Capacidad agua capaz de Diámetro de la 
del colector de transportar la m  Ficha de campo tubería 
Aguas Residuales  tubería del 
Rugosidad de la 
sistema  adimensional Hoja de cálculo 
tubería  
Espacio 
Estación total e 
X3: Área de la formado por el Levantamiento 
UTM instrumentos 
Cuenca  escurrimiento topográfico 
topográficos  
de agua  
Volumen de 
agua  que Dotación 
ingresa al 
sistema de 
Y1: Demanda de 
aguas lt/hab/día Hoja de cálculo 
Agua Residual  
residuales, Número de 
originado por conexiones  
las conexiones 
domésticas 
Y2: Funcionamiento Mantenimiento 
adimensional Ficha de campo 
Funcionamiento actual de la red Vida útil 
   41 
 
INDEPENDIENTE  DEPENDIENTE  
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
del Sistema de de 
Uso 
Aguas Residuales alcantarillado 
Cálculo de 
Volumen total 
Y3: Demanda de Aguas Hoja de cálculo 
del agua 
Agua Residual Residuales m3/seg 
originada en la 
más Agua Pluvial Cálculo de 
zona de estudio Pluviómetro 
Aguas Pluviales 
El volumen de 
agua residual 
por unidad de 
Y4: Caudal de Flujo 
tiempo que m3/seg Hoja de cálculo 
Aguas Residuales  Volumétrico 
conduce la red 
de la zona de 
estudio 
Velocidad m/seg Hoja de cálculo 
Volumen 
Y5: Caudal de Área m2 Hoja de cálculo 
originado por 
Aguas Pluviales 
precipitaciones  Intensidad de mm Pluviómetro 
lluvia  
                    FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   42 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2. CAPÍTULO II: “MARCO TEÓRICO” 
 
2.1. ANTECEDENTES DE LA TESIS  
 
2.1.1. ANTECEDENTES A NIVEL LOCAL 
AUTORES: Omar Anthony Dueñas Palomino   
                    Harold Paul Mayhuire Ponce 
TÍTULO: “EVALUACIÓN DE LA INFLUENCIA DE LAS AGUAS PLUVIALES EN 
LA RED COLECTORA DE AGUAS RESIDUALES DE LA URBANIZACIÓN 
TÚPAC AMARU DEL DISTRITO DE SAN SEBASTIÁN” 
INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO 
AÑO DE LA INVESTIGACIÓN: 2015 
INTRODUCCIÓN: El ingreso de los volúmenes de agua pluviales, provenientes 
de las intensas y prolongadas precipitaciones, en las redes recolectoras de 
aguas residuales en la ciudad del Cusco ocasiona en muchos casos, que la 
capacidad de conducción de estas redes para la cual fueron diseñadas, sea 
insuficiente para transportar los volúmenes de aguas pluviales y aguas 
residuales conjuntamente.    
Según datos de la EPS SEDACUSCO, una de las zonas identificadas con 
mayores problemas en la red de aguas residuales es la urbanización Túpac 
Amaru del distrito de San Sebastián. La presente investigación se orienta a 
estudiar y evaluar  la incidencia de los volúmenes de aguas pluviales que 
ingresan dentro de la red colectora de aguas residuales de dicha urbanización y 
de esa manera  poder determinar los impactos generados dentro de la zona.    
Se dará a conocer este proyecto de investigación bajo el nombre de: “Evaluación 
de la Influencia de las Aguas Pluviales en la Red Colectora de Aguas Residuales 
de la Urbanización Túpac Amaru del distrito de San Sebastián”  
La investigación comprende el análisis de los caudales que llegan a la red de 
conducción. En épocas de estío el único caudal presente en la red es la que 
recolecta las aguas residuales domiciliares de la urbanización, sin embargo, en 
   43 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
la época de mayores precipitaciones el volumen que conduce la red es afectado 
e influenciado por las aguas proveniente de las lluvias.   
Este trabajo de investigación dará a conocer si la problemática afecta de manera 
severa a los habitantes de la zona de estudio. Siendo el principal aporte de la 
tesis obtener los resultados para realizar el diseño de un sistema separativo de 
aguas como mejor alternativa de solución. 
COMENTARIO: En la Tesis se llegó a cumplir con su  objetivo principal, como 
era evaluar la incidencia de los volúmenes de aguas pluviales que ingresan 
dentro de la red colectora de aguas residuales de la urbanización Túpac Amaru 
del distrito de San Sebastián para determinar los impactos generados dentro de 
la zona de estudio. Otro objetivo de la tesis era determinar el volumen de agua 
pluvial y residual que se vierte al colector de aguas residuales, para de esta 
manera diseñar un sistema para captar el caudal de aguas pluviales de las calles 
e intersecciones de la Urbanización Túpac Amaru. 
En la  Tesis  se ha realizado un estudio amplio de parámetros hidrológicos, para 
esto el área de estudio se subdividió en sub cuencas, determinando así áreas de 
sub cuencas, pendientes, tiempos de concentración, intensidades y finalmente 
caudales de diseño. Como aporte de la tesis se calcularon las secciones de 
evacuación de aguas pluviales para cada sub cuenca y se plantearon los 
posibles desfogues para la disposición final de las aguas de lluvia. 
 
2.1.2. ANTECEDENTES A NIVEL NACIONAL 
 
AUTOR: Fernando Javier Chávez Aguilar 
TÍTULO “SIMULACION Y OPTIMIZACION DE UN SISTEMA DE 
ALCANTARILLADO URBANO” 
INSTITUCIÓN PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU 
AÑO DE LA INVESTIGACIÓN: 2015 
INTRODUCCIÓN: 
   44 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Actualmente existen diversos modelos matemáticos que permiten simular 
fenómenos físicos. Estos modelos sirven para el diseño, simulación, toma de 
decisiones; por lo que es una necesidad sumar dichas herramientas a la gestión 
de manera correcta, es decir  conocer las hipótesis  en que se basan los métodos 
de cálculo, las fórmulas que se utilizan, los parámetros que se requieren para los 
cálculos internos, todo esto para evitar errores de convergencia y asimismo 
permitir el análisis de los resultados.   
Uno de los grandes desafíos que tiene el sector de Saneamiento Básico es 
satisfacer la creciente demanda de servicios para la evacuación de aguas 
residuales y el tratamiento de las mismas.    
Hoy en día se continúa empleando modelos de simulación para el diseño de 
redes de alcantarillado, los cuales no pueden garantizar el costo mínimo. 
Optimizar los costos de inversión es  hoy imperativo, lo que se puede lograr 
empleando  modelos de optimización que garanticen eficiencia en costos  bajo 
ciertos requerimientos (reglamentos de diseño) que son las condiciones de 
borde. Estos requerimientos deben también presentar opciones técnicas que 
permitan un diseño más económico sin pérdida de  eficiencia, lo  que permita el 
acceso de una mayor cantidad de beneficiarios. 
 
CONCLUSIONES: 
La optimización permite obtener a partir de un trazo de red de alcantarillado 
pluvial o sanitario, los diferentes parámetros hidráulicos que producen un mínimo 
costo, garantizando que no habrá desbordes ni sobrecargas en la red. 
El cálculo del tiempo de concentración influirá en la intensidad de lluvia a ser 
empleada, a menor tiempo de concentración mayor es la intensidad de lluvia a 
emplear, lo que incide en las dimensiones de los diámetros de las tuberías de la 
red. 
 
De los resultados se observa que la propuesta de drenaje pluvial considerando 
la red completa, nudos 1-320, para el nivel de intensidad calculado no es 
adecuado, porque las profundidades de instalación superan los 8 m en el punto 
de entrega, lo que haría muy dificultoso su rebombeo al tenerse caudales de 20 
   45 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
m3/s, y los diámetros obtenidos superan en muchos casos los 2 m lo que sería 
poco usual. 
 
Para el tramo de red 238-320 las profundidades de instalación varían entre los 2 
m y 7 m con diámetros generalmente menores a 1.20m, lo que hace viable la 
construcción de dicha red al tenerse caudales del orden de los 5 m3/s para el 
nivel de intensidad considerado 
 
2.1.3. ANTECEDENTES A NIVEL INTERNACIONAL  
 
AUTORES:  Erick Elias Cabrera Paiz 
  Julio Cesar Castro Carmona 
  Ricardo Mendez Garcia  
TÍTULO: “DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO, AGUAS 
LLUVIAS, Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PARA EL 
AREA URBANA DEL MUNICIPIO DE SAN MATIAS, DEPARTAMENTO DE LA 
LIBERTAD 
AÑO DE LA INVESTIGACIÓN: 2011 
INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR   
INTRODUCCIÓN: En el tratamiento de las aguas residuales se busca ante todo 
la eliminación de todos los contaminantes presentes en las aguas de descarga, 
por lo que se hace necesario utilizar un equipo adecuado para la remoción de 
los contaminantes, que son materiales derivados de actividades domésticas o de 
procesos industriales, los cuales por razones de salud pública, contaminación 
del medio ambiente y por consideraciones estéticas, deben recolectarse y 
dárseles un tratamiento adecuado antes de ser vertidas en ríos, quebradas u otro 
cuerpo receptor.  
Para realizar las tareas de recolección, transporte y tratamiento de las aguas 
residuales se debe desarrollar los respectivos sistemas de alcantarillado 
sanitario y planta de tratamiento.   
Se describe la situación sanitaria actual de la Villa de San Matías, dando un 
panorama de la problemática que se vive al carecer de un adecuado sistema de 
   46 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
alcantarillado. También se indican los beneficios que se obtendrán al desarrollar 
un diseño de sistema de alcantarillado sanitario y su correspondiente planta de 
tratamiento.   
Se exponen los objetivos de la investigación, los cuales definen la guía a seguir 
para la realización de los respectivos diseños; se manifiestan los alcances de la 
investigación, así como las limitaciones  o condiciones  que puedan impedir en 
alguna medida la realización de la misma. 
CONCLUSIONES:  
La implementación del sistema de alcantarillado sanitario y pluvial es de gran 
importancia, ya que con él, se mitigarán los impactos negativos, generados por 
las aguas residuales producto de la actividad humana, que actualmente se 
descargan sin ningún tratamiento a las calles y avenidas del Municipio y por la 
escorrentía superficial generada en las tormentas.  
Ambos sistemas de red de alcantarillado, se han logrado desarrollar de tal forma 
que trabajen enteramente por gravedad, sin necesidad de elementos de bombeo 
en ningún punto. Esto es importante debido a que el proyecto es con orientación 
estrictamente social, por lo que los costos juegan un papel sumamente 
importante para su viabilidad de ejecución y mantenimiento futuro.  
Con la red de alcantarillado sanitario se ha logrado cubrir el 70% de la totalidad 
de las viviendas existentes, en todos los sectores del área urbana del Municipio 
de San Matías y el restante 30% se cubrirá con los sistemas alternativos de fosas 
sépticas, letrina abonera seca familiar (LASF) y letrina solar.   
Dada la topografía del lugar, para el sistema de alcantarillado pluvial no es 
necesario el contar con derechos de servidumbre ya que se obtiene una fácil 
evacuación, debido a la cercanía de las quebradas; para el alcantarillado 
sanitario se hace necesario el contar con los derechos de servidumbre para 
evacuar las aguas residuales hasta el lugar propuesto, para la ubicación de la 
planta de tratamiento. Si no fuera factible el lograr dichos derechos, se hará 
necesario reubicar la planta de tratamiento, obligando al rediseño de la red.    
La red de alcantarillado sanitario constituye un factor determinante para evitar 
que las aguas provenientes de lavaderos, y cocinas sigan siendo evacuadas en 
las calles y avenidas del Municipio de San Matías, contribuyendo a prolongar la 
vida útil de la red vial.  
   47 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
La ejecución de un proyecto de sistema de alcantarillado sanitario y alcantarillado 
pluvial lleva implícito un aumento en la calidad de vida de la población del 
Municipio de San Matías y una disminución de la proliferación de las 
enfermedades ocasionadas por vectores y bacterias que se desarrollan en las 
aguas residuales.  
El monto estimado para la realización del proyecto de alcantarillado sanitario y 
alcantarillado pluvial  asciende a: Alcantarillado Sanitario $176,600.29 dólares y 
Alcantarillado Pluvial $205,325.23 dólares. Este monto es el resultado de tomar 
en cuenta todos los rubros que se consideran necesarios para una ejecución 
satisfactoria del proyecto, además se ha considerado e incluye un 30% de costos 
indirectos.  
El presupuesto estimado de la obra, es para el período en el cual se ha 
desarrollado este estudio, por lo que tendría que ser ajustado en el futuro al 
momento de realizar el proyecto.   
 
2.2. ASPECTOS TEÓRICOS PERTINENTES  
Los conceptos que se mencionan a continuación son los que mayor importancia 
tienen a lo largo del proceso de investigación.  Por lo cual mencionarlos y 
definirlos es primordial para el mejor entendimiento de las personas interesadas 
en conocer este trabajo. 
2.2.1. TOPOGRAFÍA 
En el libro de Jorge Mendoza Dueñas (2009), se explica que la topografía es una 
rama de la ingeniería que propone determinar la posición relativa de los puntos, 
mediante la recopilación y procesamiento de las informaciones de las partes 
físicas del geoide, considerando hipotéticamente, que la superficie terrestre de 
observación es una superficie plana horizontal. En términos simples: La 
topografía se encarga de realizar mediciones en una porción de tierra 
relativamente pequeña. Las instituciones que se encargan de obtener esta 
información, son las especializadas en cartografía, de la misma manera se puede 
obtener  a través de las mediciones realizadas sobre el terreno (“levantamiento”), 
complementando esta información con la aplicación de elementales 
   48 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
procedimientos matemáticos. La topografía se divide en tres partes para su mejor 
desarrollo. 
 
2.2.1.1. PLANIMETRÍA 
Se encarga de representar gráficamente una porción de tierra, sin tener en 
cuenta los desniveles o diferentes alturas que pueda tener el mencionado 
terreno.   
 
Para esto es importante proyectar a la horizontal todas las longitudes inclinadas 
que hayan de intervenir de la determinación del plano. 
 
2.2.1.2. ALTIMETRÍA  
Se encarga de representar gráficamente las diferentes altitudes de los puntos de 
la superficie terrestre respecto a una superficie de referencia. 
 
Figura N° 2: Nivelación geométrica simple 
 
FUENTE: TOPOGRAFÍA TÉCNICAS MODERNAS – MENDOZA DUEÑAS, JORGE 
 
2.2.1.3. TOPOGRAFÍA INTEGRAL 
Se encarga de representar gráficamente los diferentes puntos sobre la superficie 
terrestre, teniendo presente su posición planimétrica y su altitud. 
 
   49 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.1.4. IMPORTANCIA DE LA TOPOGRAFÍA EN LA INGENIERÍA  
La importancia de la topografía, radica en que ésta interviene en todas las etapas 
de la ingeniería. Es fácil entender que la realización de una obra civil pasa por 
varias etapas; sin embargo dos de ellas tienen relación directa con la topografía, 
estas son: 
 
2.2.1.4.1. ESTUDIO 
Llamado también proyecto; realizado por el ingeniero consultor o empresa 
consultora. Consiste en llevar a cabo los planos y el expediente técnico de una 
futura obra. Obviamente para ello, lo primero que debe hacer el ingeniero es 
representar en un plano el terreno o porción de tierra donde se va a proyectar la 
futura obra; ello significa el apoyo obligatorio de la topografía. De un plano 
topográfico preciso y una correcta representación de los linderos, es posible 
proyectar una adecuada obra. Sin embargo, si el plano topográfico elaborado no 
se acerca a la realidad, por más que los demás especialistas sean expertos en 
sus materias, el estudio llevará consigo un error desde su inicio, el cual será 
descubierto en el proceso constructivo de la misma. 
 
2.2.1.4.2. EJECUCIÓN 
Realizado por el ingeniero contratista o empresa contratista. Consiste en realizar 
el proceso constructivo de la obra de acuerdo al plano elaborado por el consultor. 
La topografía interviene al iniciar la ejecución de la obra ya que lo primero que 
hará el ingeniero en el terreno será el trazado de ejes y nivelación de ciertos 
bancos de nivel; esto significa el apoyo de la topografía. 
 
2.2.1.5. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO 
Es el proceso por el cual se realiza un conjunto de operaciones y métodos para 
representar gráficamente en un plano una porción de tierra, ubicando la posición 
de sus puntos naturales y/o artificiales más importantes. 
 
 
 
   50 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Figura N° 3: Curvas de nivel de un levantamiento topográfico 
 
FUENTE: TOPOGRAFÍA TÉCNICAS MODERNAS – MENDOZA DUEÑAS, JORGE 
 
2.2.1.5.1. ETAPAS DE UN LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO 
En realidad, el levantamiento topográfico podría dividirse en muchas etapas, 
sin embargo podemos dividirlas en tres generales. 
 
2.2.1.5.1.1. RECONOCIMIENTO DE TERRENO Y PLAN DE TRABAJO 
Es la etapa por la cual se investiga, razona y deduce el método más apropiado 
para llevar óptimamente el trabajo de campo.  
Para esto, es importante realizar la visita al terreno, preguntar la mayor cantidad 
de datos técnicos a los lugareños, así como alimentarnos de planos referenciales 
existente del lugar.   
 
2.2.1.5.1.2. TRABAJO DE CAMPO  
Consiste en ejecutar in-situ las mediciones necesarias de acuerdo al plan y 
estrategia establecido en el reconocimiento de terreno; esto se consigue 
midiendo distancias, ángulos horizontales, verticales así como el desnivel entre 
los puntos. Es importante que el trabajo se realice de manera ordenada para de 
este modo hacer más simple el trabajo de gabinete. En esta etapa es 
imprescindible el uso de libreta de campo, en la cual se anotan los datos 
obtenidos. 
   51 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.1.5.1.3. TRABAJO DE GABINETE  
Son todos los cálculos matemáticos que se realizan con la finalidad de elaborar 
los planos. Al respecto es preciso recomendar que la presencia de la persona 
que realizó las anotaciones en la libreta de campo, comparta el trabajo de 
gabinete, dado que así será posible resolver cualquier duda en el caso que lo 
hubiese. En conclusión la eficiencia de un levantamiento topográfico depende en 
gran parte de la manera como se maneje el reconocimiento de terreno y plan de 
trabajo. 
 
2.2.1.5.2. CLASES DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO 
 
2.2.1.5.2.1. LEVANTAMIENTOS CATASTRALES  
Son los que se realizan con el objeto de definir y fijar los límites de áreas y 
propiedades, como también para identificación de estos límites. 
 
2.2.1.5.2.2. LEVANTAMIENTOS PARA LA CONSTRUCCIÓN 
Se usa para determinar y localizar puntos, líneas y niveles que servirán como 
guía para el proceso de construcción. 
 
2.2.1.5.2.3. LEVANTAMIENTO PARA VÍAS DE COMUNICACIÓN 
Comprende los levantamientos para trabajos de naturaleza lineal como 
carreteras, canales, ferrocarriles, etc. 
 
2.2.1.5.2.4. LEVANTAMIENTO PARA TRABAJOS SUBTERRÁNEOS  
Se usan para localizar la posición de las minas, túneles, acueductos, etc. 
 
2.2.1.5.2.5. LEVANTAMIENTOS HIDROGRÁFICOS 
Se realizan para determinar el relieve del fondo de los lagos, ríos, océanos, y 
también para medir el caudal y volumen de las corrientes de agua. 
 
2.2.1.5.2.6. LEVANTAMIENTOS TOPOGRÁFICOS PROPIAMENTE DICHO 
Son los que se hacen con el propósito de determinar la conformación del terreno 
y localización de los objetos naturales y artificiales que sobre él se encuentran. 
(Mendoza Dueñas, Jorge. 2009). 
 
   52 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.2. HIDRÁULICA  
2.2.2.1. DEFINICIÓN 
La hidráulica es la rama de la ingeniería civil que se ocupa de la proyección y 
ejecución de obras relacionadas con el agua, sea para su uso, como en la 
obtención de energía hidráulica, la irrigación, potabilización, canalización u otras, 
sea para la construcción de estructuras en mares, ríos, lagos, o entornos  
similares, incluyendo, por ejemplo, diques, represas, canales, puertos, muelles, 
entre otros. 
 
2.2.2.2. ESTUDIO HIDRÁULICO  
El flujo con superficie libre probablemente es el fenómeno del flujo que con más 
frecuencia se produce en la superficie de la tierra. Las corrientes de los ríos y las 
corrientes de agua de lluvia son ejemplos que suceden en la naturaleza.    
Las situaciones provocadas por los seres humanos incluyen flujos en canales y 
alcantarillas, escurrimientos sobre materiales impermeables. En todas estas 
situaciones, el flujo se caracteriza por un interfaz entre el aire y la capa superior 
del agua la cual se llama Superficie Libre. En esta superficie libre, la presión es 
constante, y en casi todas las situaciones, esta es la presión Atmosférica. En la 
práctica de la ingeniería, el fluido que la mayoría de los canales abiertos conduce 
es agua. 
 
2.2.2.3. CANALES  
Los canales son conductos en los que el agua circula debido a la acción de 
gravedad y sin ninguna presión, pues la superficie libre del líquido está en 
contacto con la atmósfera.  
Los canales pueden ser naturales (ríos o arroyos) o artificiales (construidos por 
le hombre). Dentro de estos últimos, pueden incluirse aquellos conductos 
cerrados que trabajan parcialmente llenos (alcantarillas, tuberías). (Villón Béjar, 
Máximo. 2007) 
 
 
 
   53 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Figura N° 4: Flujo de conductos 
 
             FUENTE: HIDRÁULICA II – RODRÍGUEZ RUIZ, PEDRO. 
Las secciones transversales más comunes son las siguientes:  
2.2.2.3.1. SECCIONES ABIERTAS  
Sección Trapezoidal: Se usa siempre en canales de tierra y en canales 
revestidos.  
Sección Rectangular: Se emplea para acueductos de madera, para canales 
excavados en roca y para canales revestidos. 
Sección Triangular: Se usa para cunetas revestidas en las carreteras, también 
en canales de tierra pequeños, fundamentalmente por facilidad de trazo, por 
ejemplo los surcos. 
Sección Parabólica: Se emplea en algunas ocasiones para canales revestidos 
y es la forma que toman aproximadamente muchos canales naturales y canales 
bajo tierra. (Villón Béjar, Máximo. 2007) 
2.2.2.3.2. SECCIONES CERRADAS  
Sección circular y sección de herradura: Se usan comúnmente para 
alcantarillas y estructuras hidráulicas importantes. (Villón Béjar, Máximo. 2007) 
 
 
 
 
   54 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Figura N° 5: Secciones artificiales transversales tipo 
 
FUENTE: HIDRÁULICA DE CANALES – VILLÓN BEJAR, MÁXIMO. 
Tabla N° 2: Relaciones geométricas transversales más frecuentes 
 
FUENTE: MANUAL DE CRITERIOS DE DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS – AUTORIDAD NACIONAL 
DEL AGUA PERÚ. 
   55 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.2.3.3. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DE CANALES  
 
2.2.2.3.3.1. CAUDAL  
El cálculo del caudal de diseño se calcula tomando en cuenta las 
consideraciones hidrológicas, por lo que se busca encontrar dimensiones del 
canal, para conducir el caudal. 
2.2.2.3.3.2. VELOCIDAD MEDIA DE LOS CANALES (V) 
La velocidad media se puede calcular usando la fórmula de Manning: 
 
Dónde: 
 V = Velocidad media (m/seg). 
 R = Radio hidráulico en (m). 
 S = Pendiente (m/m). 
 n = Coeficiente de rugosidad de Manning (adimensional). 
Las velocidades en los canales varían en un ámbito cuyos límites son la 
velocidad mínima que no produzca depósitos de materiales sólidos en 
suspensión (sedimentación); y la máxima que no produzca erosión en las 
paredes y el fondo del canal, las velocidades superiores a los valores máximos 
permisibles, modifican y crean dificultades en el funcionamiento de las 
estructuras  del canal. A la inversa la sedimentación debido a las velocidades 
muy bajas, provoca problemas por embaucamiento y disminución de la 
capacidad de conducción y origina mayores gastos de conservación. 
2.2.2.3.3.3. VELOCIDAD CRÍTICA (Vc) 
Como se mencionó anteriormente, la acción erosiva sobre la tubería es el factor 
más importante a efecto de la determinación de la velocidad máxima de las 
aguas residuales.   
Considerando los valores máximos de velocidad hay dos condiciones que 
observar   
   56 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
• De los resultados de una amplia investigación hecha en Holanda se desprende 
que una velocidad de flujo entre 4,0 y 5,0 m/s causa menos erosión que las 
velocidades entre 2,5 y 4,0 m/s.  
• Se debe evitar la mezcla de aguas residuales y aire, limitando velocidades más 
de 5 m/s.   
Por tanto, es recomendable calcular la máxima pendiente admisible para una 
velocidad final Vf =5 m/s.   
Por otro lado, cuando la velocidad final (Vf) sea superior a la velocidad crítica 
(Vc), la altura máxima de lámina líquida admisible debe ser 0,5 del diámetro del 
colector, asegurando la ventilación del tramo. La velocidad crítica es definida por: 
 
Donde:   
Vc = Velocidad crítica (m/s)  
g = Aceleración de la gravedad (m/s2)  
R = Radio hidráulico (m) 
2.2.2.3.3.4. TENSIÓN TRACTIVA (τ) 
La tensión tractiva ó fuerza de arrastre (τ), es la fuerza tangencial por unidad de 
área mojada ejercida por el flujo de aguas residuales sobre un colector y en 
consecuencia sobre el material depositado. Como se muestra en la figura 5, en 
la masa de aguas residuales de un tramo de colector de longitud L, con área de 
sección transversal A y perímetro mojado P, la tracción tractiva estará dada por 
el componente del peso (W) en dirección del flujo dividido por el área mojada: 
 
Donde:   
τ = Tensión tractiva (N/m2, Pa)  
P = Perímetro mojado (m).  
   57 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
L = Longitud (m)  
W = Peso (Newtons) 
El peso (W) está dado por: 
 
Donde:   
ρ = Densidad de aguas residuales (kg/m3)  
g = Aceleración de la gravedad (m/s2). 
Si se considera que A/P es el radio hidráulico, R: 
 
Cuando φ es pequeño, senφ = tanφ, y como la tanφ es la gradiente del 
colector, S (m/m), la ecuación de tensión tractiva puede ser escrita de la 
siguiente forma: 
 
 
La tensión tractiva mínima para los sistemas de alcantarillado deberá tener 
como valor mínimo:   
 
En los tramos iniciales de los colectores (arranque), en los cuales se presentan 
bajos caudales promedio tanto al inicio como al fin del periodo de diseño, se 
recomienda calcular la pendiente con una tensión tractiva de 1 Pa, y 
posteriormente, su verificación con caudales de aporte reales, no deberá ser 
menor a 0,6 Pa.   
   58 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Mara (2000), indica que cuando existen dudas sobre la calidad de la 
construcción, debido a la calidad de los materiales de construcción, podría ser 
apropiado un valor mínimo de tensión tractiva de 1.5 Pa. 
2.2.2.3.3.5. PENDIENTE ADMISIBLE (S) 
La pendiente en general, debe ser la máxima que permita dominar la mayor 
superficie posible del área de drenaje y que, a su vez dé valores para la velocidad 
que no causen erosión de las paredes y base del canal ni permita el depósito de 
sedimentos.   
2.2.2.3.3.6. BORDE LIBRE (B. L.) 
En la determinación de la sección transversal de los canales resulta siempre 
necesario dejar cierto desnivel entra la superficie libre para el tirante normal y la 
corona de los bordos, como margen de seguridad, a fin de absorber los 
desniveles extraordinarios, que pueda presentarse por encima del caudal de 
diseño del canal: 
 
 
Donde: 
 B.L. = Borde libre (m). 
 H = Altura total (m). 
 y = Tirante (m). 
Una práctica para canales revestidos es dejar un borde libre igual a un tercio 
del tirante, es decir: 
 
Dónde: 
 B.L. = Borde libre (m). 
 y = Tirante (m). 
 
 
 
   59 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.2.3.3.7. COEFICIENTE DE RUGOSIDAD 
La tabla número 3 muestra los valores del coeficiente de rugosidad de Manning 
correspondientes a los diferentes acabados de los materiales de las cunetas de 
las calles y berma central. (R.N.E., 2007) 
Tabla N° 3: Coeficientes de rugosidad de Manning 
 
    FUENTE: R.N.E., NORMA OS.060 DRENAJE PRUVIAL URBANO  
 
2.2.2.3.4. CLASIFICACIÓN DEL FLUJO DE CANALES ABIERTOS  
La clasificación del flujo en un canal depende de la variable de diferencia que se 
tome, así tenemos:  
 Flujo Permanente y no permanente: Esta clasificación obedece a la 
utilización del tiempo como variable. El flujo es permanente si los 
parámetros (tirante, velocidad, etc.), no cambian con respecto al tiempo, es 
decir, en una sección del canal, en todo el tiempo los elementos del flujo 
permanecen constantes. Matemáticamente se puede representar: 
 
 
 
   60 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Si los parámetros cambian con respecto al tiempo, el flujo se llama no 
permanente, es decir: 
 
 Flujo Uniforme y variado: Esta clasificación obedece a la utilización del 
espacio como variable. El flujo es uniforme si los parámetros (tirante, 
velocidad, área, etc.), no cambian con respecto al espacio, es decir, en 
cualquier sección del canal los elementos del flujo permanecen constantes. 
Matemáticamente se puede representar: 
.  
Si los parámetros varían de una sección a otra el flujo se llama no uniforme 
o variado, es decir: 
 
El flujo variado a su vez se puede clasificar en gradual y rápidamente 
variado.  
 
 El flujo gradualmente variado, es aquel en el cual los parámetros 
hidráulicos, cambian en forma gradual a lo largo del canal, como es el caso 
de una curva de remanso, producida por la intersección de una presa en el 
cauce principal, elevándose el nivel del agua por encima de la presa, con 
efecto hasta varios kilómetros aguas arriba de la estructura.  
 El flujo rápidamente variado, es aquel en el cual los parámetros varían 
instantáneamente en una distancia muy pequeña, como es el caso del 
resalto hidráulico. (Villón Béjar, Máximo. 2007) 
 
 
   61 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Figura N° 6: Flujo permanente 
 
FUENTE: HIDRÁULICA II – RODRÍGUEZ RUIZ, PEDRO. 
 
 
Figura N° 7: Flujo no permanente 
 
FUENTE: HIDRÁULICA II – RODRÍGUEZ RUIZ, PEDRO. 
 
 
 
   62 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.2.3.5. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN DE LOS 
CANALES  
Todas las fórmulas utilizadas para el diseño de caudales tienen como origen la 
fórmula de Chezy. Esta ecuación fue obtenida en 1775, la cual no pudo ser 
utilizada por la dificultad de obtener un valor confiable del coeficiente C, fue 
obtenida originalmente para su aplicación en canales y su validez se restringe al 
flujo uniforme. Dónde: 
 
En el cuál: 
 V: Velocidad media (m/seg). 
C: Coeficiente de Chezy que depende de las características del 
escurrimiento y de la naturaleza de las paredes del canal. 
R: Radio hidráulico (m). 
S: Pendiente (m/m). 
 
Por tanto diferentes investigadores durante años encaminaron sus esfuerzos a 
evaluar el coeficiente de Chezy de acuerdo con distintas fórmulas, las más 
conocidas son las siguientes: (Rocha Felices, 2007) 
 
2.2.2.3.5.1. FÓRMULA DE GANGUILLET – KUTTER 
En 1869, Gangillet y Kutter, ingenieros suizos, realizaron una investigación 
compleja de todos los experimentos disponibles sobre conductos abiertos, como 
resultado de estos estudios dedujeron una fórmula empírica para calcular el 
coeficiente de resistencia “C” en la fórmula de Chezy. 
 
 
 
   63 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
“C” es el coeficiente de Ganguillet-Kutter a usarse en la fórmula de Chezy, “S” 
es la pendiente, “R” el radio hidráulico y “n” un coeficiente de rugosidad (de 
Kutter), cuyos valores aparecen en la tabla “Valores del coeficiente n de Kutter 
que generalmente se usan en los diseños”. 
 
Tabla N° 4: Valores del coeficiente “n” de Kutter, usados para diseños 
 
FUENTE: HIDRÁULICA DE TUBERÍAS Y CANALES – ROCHA FELICES, ARTURO. 
 
 
   64 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.2.3.5.2. FÓRMULA DE BAZIN 
Esta fórmula fue establecida por Bazin en 1897: 
 
 
 
c: Coeficiente a usarse en la fórmula de Chezy 
R: Radio Hidráulico 
G Rugosidad de Bazin 
 
Tabla N° 5: Valores del coeficiente “G” de rugosidad, usados en la 
fórmula de Bazin 
 
FUENTE: HIDRÁULICA DE TUBERÍAS Y CANALES – ROCHA FELICES, ARTURO 
 
 
 
 
 
   65 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.2.3.5.3. ECUACIÓN DE MANNING 
 
 
En 1989 el ingeniero irlandés Robert Manning presenta una ecuación para 
determinar el valor de “C”, en función del radio hidráulico y la rugosidad del 
material que se construye el canal. 
 
 
Sustituyendo el valor de “C” de Manning en la ecuación de Chezy para calcular 
la velocidad se tiene: 
 
Sustituyendo: 
 
 
Ecuación de Manning para calcular la velocidad en canales abiertos y cerrados 
sistema métrico.  
Dónde: 
 V: Velocidad media del agua en canales con régimen uniforme (m/seg.)  
 n: Coeficiente de rugosidad de Manning 
 R: Radio hidráulico  (m).  
S: Pendiente del canal (m/m) 
 
 
 
 
   66 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 6: Valores de “n” dados por Horton para ser usados en la 
fórmula de Manning 
 
FUENTE: HIDROLOGÍA – VILLÓN BÉJAR, MÁXIMO 
El cálculo del gasto en el diseño de canales, para este tipo de régimen, puede 
determinarse la ecuación de continuidad y la ecuación de Manning. 
 
Sustituyendo el valor de la V en la ecuación anterior, tenemos: 
 
 
   67 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Ecuación general para el diseño hidráulico de canales en el sistema métrico, 
dónde:  
 Q: Gasto en m3/seg 
 n: Coeficiente de rugosidad de Manning, es dato.  
 S: Pendiente hidráulica (S= h/1) del canal, es dato. 
 A: Área hidráulica del canal, en m2.  
 R: Radio hidráulico, en m. 
 
2.2.2.3.5.4. MÉTODO PAVLOVSKI 
En 1925 Pavlovski presentó la expresión siguiente: 
 
Siendo: 
 
Donde: 
“C” el coeficiente a usarse en la fórmula de Chezy. Esta fórmula es válida para 
radios hidráulicos comprendidos entre 0.1m y 3m para valores de “n” 
comprendidos entre 0.011 y 0.040    
La ecuación anterior se puede simplificar para fines prácticos, con las siguientes 
ecuaciones: 
Para  R < 1 m   
Para  R > 1 m  
Para el cálculo de un canal, o sea para el dimensionamiento de la sección 
transversal, deberá tomarse en cuenta todos los factores al coeficiente “n” de 
Kutter. 
 
   68 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.3. AGUAS RESIDUALES 
 
2.2.3.1. DEFINICIÓN  
Las aguas residuales pueden definirse como las aguas que provienen del 
sistema de abastecimiento de agua de una población, después de haber sido 
modificadas por diversos usos en actividades domésticas, industriales y 
comunitarias. 
Según su origen, las aguas residuales resultan de la combinación de líquidos y 
residuos sólidos transportados por el agua que proviene de residencias, oficinas, 
edificios comerciales e instituciones, junto con los residuos de las industrias y de 
actividades agrícolas, así como de las aguas subterráneas, superficiales o de 
precipitación que también pueden agregarse eventualmente al agua residual.  
  
En nuestra investigación las aguas residuales provienen principalmente de las 
actividades domésticas, ya que se encuentra en una zona urbana. En la zona de 
estudio el sistema de conducción de aguas residuales lleva el caudal de las 
aguas provenientes de las precipitaciones junto con el de las aguas negras, lo 
cual será analizado con métodos específicos.   
 
2.2.3.2. FUENTES DE AGUAS RESIDUALES  
El drenaje sanitario es el abastecimiento de agua desechada por la comunidad; 
el drenaje doméstico es el agua residual procedente de cocinas, baños, lavados, 
sanitarios y lavandería. A las materias minerales orgánicas originalmente 
contenidas en el agua suministrada a la comunidad, se agrega un cálculo de 
materias fecales, papel, jabón, suciedad, restos de alimentos (basura) y otras 
sustancias. Debe suponerse que se encuentran presentes organismos entéricos 
en las aguas negras domésticas, que las hacen peligrosas.   
 
Las aguas residuales industriales varían en su composición de acuerdo con las 
operaciones de la industria. Algunas son aguas de enjuague relativamente 
limpias; otras se encuentran fuertemente cargadas de materia orgánica o 
   69 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
mineral, o con sustancias corrosivas, venenosas, inflamables o explosivas. 
Algunas son tan objetables que no deberían admitirse en los sistemas de 
alcantarillado público, otras contienen cantidades tan pequeñas de materias no 
objetables, que pueden descargarse a los drenajes pluviales o directamente a 
las corrientes naturales de agua. (Fair. Geyer. Okun., 2006).   
 
2.2.3.3. TIPOS DE AGUAS RESIDUALES 
Según Fair. Geyer. Okun., existen los siguientes tipos. 
 
2.2.3.3.1. DOMÉSTICAS 
Son aquellas utilizadas con fines higiénicos (baños, cocinas, lavanderías, etc.). 
Consisten básicamente en residuos humanos que llegan a las  redes de 
alcantarillado por medio de descargas de instalaciones hidráulicas de la 
edificación  también en residuos originados en establecimientos comerciales, 
públicos y similares. 
 
2.2.3.3.2. INDUSTRIALES  
Son líquidos generados en los procesos industriales. Poseen características 
específicas, dependiendo del tipo de industria. 
 
2.2.3.3.3. INFILTRACIÓN Y CAUDALES ADICIONALES  
Las aguas de infiltración penetran en el sistema de alcantarillado a través de los 
empalmes de las tuberías, paredes de las tuberías defectuosas, tuberías de 
inspección y limpieza, etc. Hay también aguas pluviales, que son descargadas 
por medio de varias fuentes, como canales, drenajes y colectores de aguas de 
lluvias. 
 
2.2.3.4. SISTEMAS DE AGUAS RESIDUALES 
Los sistemas de aguas residuales normalmente comprenden: Obras de 
captación, obras de tratamiento y obras de descarga o deposición. En conjunto, 
estas obras integran un sistema de alcantarillado, o de drenaje. Las aguas 
   70 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
residuales de las habitaciones e industrias se colectan junto con el escurrimiento 
pluvial mediante los alcantarillados combinados. De un sistema combinado de 
drenaje, o bien se conducen independientemente por medio de tuberías y 
buzones, mientras que las aguas de tormentas pluviales se vierten a drenajes 
pluviales de un sistema separado de alcantarillado. Los residuos domésticos 
arrastrados con agua son las aguas negras domésticas; los de establecimientos 
industriales son las aguas residuales industriales o comerciales; el drenaje 
municipal incluye ambas. Son comunes a las ciudades más antiguas del mundo 
los sistemas de alcantarillado combinado, que surgieron de sistemas existentes 
para drenaje pluvial.  
Los ductos convergentes de las obras colectoras de aguas residuales remueven 
las aguas de desecho o el agua pluvial en flujo libre, como si se desplazasen a 
través de una rama corriente tributaria hacia el canal troncal o principal de un 
sistema pluvial subterráneo. El colector maestro de algunos sistemas 
combinados es, de hecho, un arroyo o quebrada cubierto eventualmente cuando 
la polución convirtió sus aguas demasiado desagradables a la vista, malolientes 
u objetables por alguna otra razón. Para ser gravitacional, el caudal en los 
alcantarillados y drenajes fluye continuamente cuesta abajo, excepto cuando se 
intercalan estaciones de bombeos o tuberías de impulsión  para elevar los flujos 
a conductos situados a un nivel más elevado, consecuentemente: Evitando la 
costosa construcción de conductos profundos en un terreno plano, y transfiriendo 
aguas residuales de áreas bajas subyacentes a las redes principales de 
alcantarillado.   
No se pretende que los drenajes deban fluir bajo presión. Si así fuese, las aguas 
residuales tendrían que inyectarse mediante servicios individuales de los 
edificios y los drenajes de las propiedades, o sus niveles inferiores tendrían que 
colocarse suficientemente alejados bajo el nivel de los sótanos, para sanitarios. 
Ambos sistemas son imprácticos actualmente; hidráulicamente los 
alcantarillados están diseñados como canales abiertos, fluyendo parcialmente 
llenos, o cuando mucho, exactamente llenos.    
 
   71 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
En las regiones de la tierra bien abastecida con agua, las aguas residuales 
colectadas normalmente se descargan a las corrientes acuáticas cercanas 
después de recibir un tratamiento conveniente. Esto se denomina evacuación 
por dilución, aun cuando entraña tanto una purificación natural como la dilución 
física. En regiones semiáridas o bajo otras circunstancias ventajosas, la 
descarga final puede hacerse sobre la tierra por irrigación. El tratamiento anterior 
a la disposición remueve las materias desagradables a la vista y putrescibles, 
estabiliza las sustancias desagradables y remueve o destruye los organismos 
causantes de enfermedades a un grado conveniente. La consideración de  
importancia en este caso es la conservación de los recursos acuáticos y 
terrestres. 
 
2.2.3.4.1. ALCANTARILLADO 
Se denomina alcantarillado o también red de alcantarillado, red de saneamiento 
o red de drenaje al sistema de estructuras y tuberías usado para la recogida y 
transporte de las aguas residuales y pluviales de una población desde el lugar 
en que se generan hasta el sitio en que se vierten al medio natural o se tratan. 
Las redes de alcantarillado son estructuras hidráulicas que funcionan a presión 
atmosférica, por gravedad. Sólo muy raramente, y por tramos breves, están 
constituidos por tuberías que trabajan bajo presión o por gravedad. Normalmente 
están constituidas por conductos de sección circular, la mayoría de las veces 
enterrados bajo las vías públicas.  
La red de alcantarillado se considera un servicio básico, sin embargo la cobertura 
de estas redes en las ciudades de países en desarrollo es ínfima en relación con 
la cobertura de las redes de agua potable. Esto genera importantes problemas 
sanitarios. Durante mucho tiempo, la preocupación de las autoridades 
municipales o departamentales estaba más ocupada en construir redes de agua 
potable, dejando para un futuro indefinido la construcción de las redes de 
alcantarillado. Actualmente las redes de alcantarillado son un requisito para 
aprobar la construcción de nuevas urbanizaciones en la mayoría de las naciones. 
(H. GUERRÉE., 1962).  
   72 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
La red de alcantarillado consiste en evacuar por las vías más rápidas posibles 
las aguas residuales, las aguas de escurrimiento pueden mezclarse o bien 
evacuarse separadamente.   
 
2.2.3.4.1.1. SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y DRENAJE  
Los alcantarillados se pueden construir de dos modos: 
 Sistema Mixto: las que se proyectan y construyen para recibir en un 
único conducto, mezclándolas, tanto las aguas residuales (urbanas e 
industriales) como las pluviales generadas en la cuenca o población 
drenada. 
 Redes separativas: las que constan de dos canalizaciones totalmente 
independientes; una para transportar las aguas residuales domésticas, 
comerciales e industriales hasta una estación depuradora; y otra para 
conducir las aguas pluviales hasta el medio receptor. 
 
La separación reduce los costes de depuración y simplifica los procesos, puesto 
que el caudal tratado es menor y, lo que es incluso más importante, más 
constante.  
La separación reduce la carga contaminante vertida al medio receptor por los 
episodios de rebosamiento del alcantarillado unitario.   
 
Sin embargo, se argumenta también que existen una serie de inconvenientes del 
alcantarillado separativo: 
 Debe existir un estricto control de vertidos para evitar que se acometan 
caudales residuales a la red de pluviales (que irían directamente al medio 
natural sin depurar) y viceversa. Esto redunda en una explotación más 
compleja y costosa de la red. 
 El coste de instalación es, evidentemente, muy superior, en un rango de 
entre 1,5 y 2 veces la red unitaria equivalente. 
   73 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 Las aguas pluviales urbanas no son aguas limpias, si no que están 
fuertemente polucionadas, por lo que su vertido directo al cauce puede 
generar una contaminación apreciable. 
 La separación completa implica redes interiores separativas en los 
edificios, con duplicación de las bajantes. En este frente los problemas de 
control y los sobrecostes de instalación son aún mayores que en el diario. 
 La red de pluviales de una red separativa puede permanecer, en climas 
secos, sin agua durante períodos de tiempo extensos, sin la auto limpieza 
de los conductos en tiempo de lluvia, por lo que puede llegar a ser 
necesaria la descarga de caudales de agua limpia por la red, anulando 
sus ventajas de ahorro y eficiencia. 
 
2.2.3.4.1.2. COMPONENTES DE UNA RED DE ALCANTARILLADO  
A. COMPONENTES PRINCIPALES DE LA RED 
Los componentes principales de una red de alcantarillado, descritos en el sentido 
de circulación del agua, son: 
 Las acometidas, que son el conjunto de elementos que permiten 
incorporar a la red las aguas vertidas por un edificio o predio. 
 Las alcantarillas (en ocasiones también llamadas «colectores terciarios»), 
conductos enterrados en las vías públicas, de pequeña sección, que 
transportan el caudal de acometidas e imbornales hasta un colector. 
 Los colectores (o colectores secundarios), que son las tuberías de mayor 
sección, frecuentemente visitables, que recogen las aguas de las 
alcantarillas las conducen a los colectores principales. Se sitúan 
enterrados, en las vías públicas. 
 Los colectores principales, que son los mayores colectores de la población 
y reúnen grandes caudales, hasta aportarlos a su destino final o aliviarlos 
antes de su incorporación a un emisario. 
 Los emisores interceptores o simplemente interceptores, que son 
conducciones que transportan las aguas reunidas por los colectores hasta 
la depuradora o su vertido al medio natural, pero con su caudal ya 
regulado por la existencia de un aliviadero de tormentas. 
   74 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
B. OTROS ELEMENTOS COMPLEMENTARIOS  
En todas las redes de alcantarillado existen, además otros elementos menores: 
 Las cunetas recogen y concentran las aguas pluviales de las vías y de los 
terrenos colindantes. 
 Los sumideros son las estructuras destinadas a recolectar el agua pluvial 
y de baldeo del viario. 
 Los pozos de inspección, que son cámaras verticales que permiten el 
acceso a las alcantarillas y colectores, para facilitar su mantenimiento. 
 
Y en un cierto número de ocasiones son necesarias otras estructuras más 
importantes: 
 Estaciones de bombeo: como la red de alcantarillado trabaja por 
gravedad, para funcionar correctamente las tuberías deben tener una 
cierta pendiente, calculada para garantizar al agua una velocidad mínima 
que no permita la sedimentación de los materiales sólidos transportados. 
En ciudades con topografía plana, los colectores pueden llegar a tener 
profundidades superiores a 4 - 6 m, lo que hace difícil y costosa su 
construcción y complicado su mantenimiento. En estos casos puede ser 
conveniente intercalar en la red estaciones de bombeo, que permiten 
elevar el agua servida a una cota próxima a la cota de la vía. 
 Líneas de impulsión: Tubería en presión que se inicia en una estación de 
bombeo y se concluye en otro colector o en la estación de tratamiento. 
 
Depósitos de retención o también pozos o tanques de retención: estructuras de 
almacenamiento que se utilizan en ciertos casos donde es necesario laminar las 
avenidas producidas por grandes tormentas, allí donde no son raras (depósitos, 
tanques o pozos de laminación, o arcas de expansión); y donde es necesario 
retener un cierto volumen inicial de las lluvias para reducir la contaminación del 
medio receptor. (H. GUERRÉE., 1962). 
   75 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
2.2.3.5. MÉTODO DE CÁLCULO DE LA DEMANDA AGREGADA  
Este método es también conocido como el método del consumo por conexión. 
En poblaciones importantes, la estimación de la demanda por el consumo per 
cápita puede conducir a errores, sobre todo si la población cuenta con actividad 
importante como: comercial, estatal, industrial, esparcimiento.  
El método de la dotación per cápita, no considera las variaciones de consumo 
por actividad. A pesar de tener clima igual, dos ciudades nunca tienen el mismo 
consumo, por conexión, este depende del grado de desarrollo de la urbe.  
Normalmente se omite en incrementar a la demanda, el porcentaje de pérdidas 
o agua no contabilizada en la red de distribución. Otros métodos no consideran, 
los temas referidos a control operacional o gestión de la demanda.  
Por estas consideraciones en poblaciones significativas, se recomienda realizar 
el cálculo de la demanda, por el método del consumo por conexión. Para ello es 
necesario, realizar estudios de mercado sobre la base de los registros de 
consumo en estas localidades, para ello es necesario: 
Determinar el tipo de conexión: 
 
 Industrial 
 Comercial 
 Estatal 
 Doméstico 
Determinar el consumo   
 Con Micro medición 
 Sin micro medición 
Determinar el Porcentaje de Pérdidas  
 Comerciales (aparentes) 
 Operativas o físicas 
 
   76 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Proyectar el Número de Conexiones, proyectar el porcentaje de Micro medición 
y proyectar la Cobertura. Así como proyectar la disminución del agua no 
contabilizada, el cual debe estar asociado al porcentaje de micro medición.  
Para que un sistema de abastecimiento sea eficiente, es necesario que cada 
parte del sistema funcione adecuadamente, y con capacidad de atender las 
variaciones a las que este es requerido.  
Las variaciones que existen son: 
 Variaciones Estacionales  
 Variaciones Mensuales 
 Variaciones Diarias 
 Variaciones Horarias 
Debido los sistemas de abastecimiento de aguas y evacuación de aguas de 
desecho demandan un buen conocimiento de los volúmenes. 
 
2.2.3.5.1. DOTACIÓN DE AGUA  
Es la cantidad de agua que se asigna por habitante o por conexión, el momento 
de efectuar el diseño de un sistema de abastecimiento de agua potable y 
alcantarillado.  
Cuando es por habitante se asigna en litros por persona por cada día = lppd.  
Cuando es por conexión, se asigna en litros o metros cúbicos cada mes por cada 
conexión = m3/conex/mes. 
Para sistemas con conexiones domiciliarias una dotación de 180 I/hab/d, en 
clima frío y 220 I/hab/d en clima templado y cálido.   
Para programas de vivienda con lotes de área menor o igual a 90 m2, las 
dotaciones serán   120 I/hab/d en clima frío y 150 I/hab/d en clima templado y 
cálido.   
Según la Norma OS-100 tratándose de nuevas habilitaciones para viviendas 
deberá considerarse por lo menos una densidad de 6 hab/ vivienda. Para 
sistemas de abastecimiento indirecto por surtidores para camión cisterna o 
   77 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
piletas públicas, se considerará una dotación entre 30 y 50 I/hab/d 
respectivamente. 
Para habitaciones de tipo industrial, deberá determinarse de acuerdo al uso en 
el proceso industrial, debidamente sustentado.  Para habilitaciones de tipo 
comercial se aplicará la Norma IS.010 Instalaciones Sanitarias para 
Edificaciones. 
Tabla N° 7: Dotación en litros por persona diario (lppd) de habilitaciones 
de tipo comercial 
 
FUENTE: R.N.E., NORMA IS-010 INSTALACIONES SANITARIAS PARA EDIFICACIONES. EDICIÓN 
2009 
 
2.2.3.5.2. DEMANDA  
Es la cantidad de agua potable que requiere una población para satisfacer sus 
necesidades. 
 
2.2.3.5.2.1. CÁLCULO DE LA DEMANDA  
Se considera la población proyectada de una localidad, multiplicada por la 
dotación diaria: 
 
Dónde: 
 Qp: Caudal promedio en litros por segundo (lps). 
 Dotación LPPD: Dotación en litros por persona por dia 
 
 
 
   78 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.3.5.2.2. FACTORES QUE AFECTAN EL CONSUMO 
 
 Tipo de comunidad.  
 Consumo doméstico. 
 Consumo industrial.  
 Consumo público. 
 Consumo por pérdida en la red. 
 Consumo por incendio. 
 Factores económicos sociales.  
 Factores meteorológicos.  
 Tamaño de la comunidad.  
 Micro medición.  
 Control operacional de la red. 
 
2.2.4. NORMA OS-070 REDES DE AGUAS RESIDUALES 
 
2.2.4.1. OBJETIVO 
Fijar las condiciones exigibles en la elaboración del proyecto hidráulico de las 
redes de aguas residuales funcionando en lámina libre. 
 
2.2.4.2. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS PARA DISEÑO 
 
2.2.4.2.1. DIMENSIONAMIENTO HIDRÁULICO 
Se consideran las siguientes más resaltantes para el diseño de una red de aguas 
residuales:   
Los diámetros nominales a considerar no deben ser menores a 100mm. Máxima 
pendiente admisible es la que corresponde a una velocidad final  Vf=5m/seg.   
La altura de la lámina de agua debe ser siempre calculada admitiendo un 
régimen de flujo uniforme y permanente, siendo el valor máximo para el caudal 
final (Qf), igual o inferior a 75% del diámetro del colector. 
 
   79 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.4.2.2. CÁMARAS DE INSPECCIÓN 
Se proyectará cámaras de inspección en todos los lugares donde sea necesario 
por razones de inspección y limpieza y en los siguientes casos:  
 En el inicio de todo colector. 
 En todos los empalmes de colectores. 
 En los cambios de dirección.  
 En los cambios de pendiente.  
 En los cambios de diámetro.  
 En los cambios de material de tuberías. 
 
2.2.4.2.3. UBICACIÓN DE TUBERÍAS 
En las calles o avenidas de 20m de ancho o menos se proyectará un solo colector 
de preferencia en el eje de la vía vehicular.  
En avenidas de más de 20m de ancho se proyectará un colector a cada lado de 
la calzada.  
El recubrimiento sobre las tuberías no debe ser menor de 1m en vías vehiculares 
y de 0.60m en las vías peatonales. 
 
2.2.5. HIDROLOGÍA  
Ciencia natural que estudia el agua, su ocurrencia, circulación y distribución en 
la superficie terrestre, sus propiedades químicas y físicas y su relación con el 
medio ambiente, incluyendo los seres vivos.    
La hidrología es utilizada principalmente en relación con el diseño y construcción 
de estructuras hidráulicas. Para la determinación de caudales máximos que se 
pueden esperar en un vertedor, en una alcantarilla de un sistema de drenaje 
urbano.    
 
El ciclo hidrológico se refiere a los procesos por los que pasa el agua durante su 
transporte continuo entre los océanos, la atmósfera, y la tierra. El ciclo 
   80 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
hidrológico puede comenzar desde cualquiera de estos aunque la explicación de 
él suele hacerse de la manera siguiente:    
 
La evaporación del agua de la superficie de los océanos forma grandes masas 
de vapor de agua que al condensarse forman las nubes. Estas viajan por la 
atmósfera impulsadas por los vientos y, cuando algún mecanismo climático 
ocurre provocan las lluvias. De esta una parte del agua puede ser interceptada 
por la vegetación y regresar a la atmósfera al evaporarse; otra parte se infiltra en 
la tierra o escurre superficialmente hacia ríos, lagos o depresiones del terreno, 
donde puede ingresar al terreno o evaporarse.    
El agua infiltrada puede fluir en forma subterránea hasta brotar en manantiales 
o corrientes, o llegar a formar parte de los mantos acuíferos, donde es 
almacenada o transportada hacia los océanos. Además, el agua que escurre 
superficialmente puede ser conducida hacia corrientes mayores o ríos que 
desemboquen al mar (Chow, 1994). 
 
2.2.5.1. IMPORTANCIA DE LA HIDROLOGÍA  
En la actualidad la hidrología tiene un papel muy importante en el planeamiento 
del uso de los Recursos Hidráulicos, y ha llegado a convertirse en parte 
fundamental de los proyectos de ingeniería que tienen que ver con suministro de 
agua, disposición de aguas servidas, drenaje, protección contra la acción de ríos 
y recreación. De otro lado, la integración de la hidrología con la Geografía 
matemática en especial a través de los sistemas de información geográfica ha 
conducido al uso imprescindible del computador en el procesamiento de 
información existente y en la simulación de ocurrencia de eventos futuros. 
 
2.2.5.2. CUENCA HIDROLÓGICA  
La cuenca de drenaje de una corriente, es el área del terreno donde todas las 
aguas caídas por precipitación se unen para formar un solo curso de agua. Cada 
curso de agua tiene una cuenca bien definida, para cada punto de su recorrido. 
(Villón Bejar, Máximo. 2002) 
   81 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.5.2.1. CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA HIDROLÓGICA  
La cuenca hidrológica está formada principalmente por las condiciones 
topográficas y geológicas del terreno.    
 Topográficas: Tamaño, forma, pendiente, elevación, red de drenaje, 
ubicación general, uso y cubiertas de la tierra, lagos y otros cuerpos de 
agua, drenaje artificial, orientación, canales (tamaño, sección transversal, 
pendiente, rugosidad, longitud.    
 
 Geológicas: Tipo de suelo, permeabilidad, formación de aguas freáticas, 
estratificación.    
Los desarrollos son considerados en forma general como parte de una micro 
cuenca, la cual a su vez formará parte de alguna Cuenca Hidrológica definida. 
 
2.2.5.2.1.1. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS DE LA CUENCA  
a) Cuenca grande: Es aquella cuenca en la que predominan las 
características fisiográficas de la misma (pendiente, elevación, área, 
cauce). Una cuenca para fines prácticos, se considera grande cuando el 
área es mayor de 250 Km2. 
b) Cuenca pequeña: Es aquella cuenca que responde a las lluvias de fuerte 
intensidad y pequeña duración, y en la cual las características físicas (tipo 
de suelo, vegetación) son más importantes que las del cauce. Se 
considera cuenca pequeña aquella cuya área varía desde unas pocas 
hectáreas hasta un límite, que para propósitos prácticos, se considera 
250Km2. 
 
No necesariamente se analiza con el mismo criterio una cuenca pequeña 
que una grande. Para una cuenca pequeña, la forma y la cantidad de 
escurrimiento están influenciadas principalmente por las condiciones 
físicas del suelo; por lo tanto, el estudio hidrológico debe enfocarse con 
más atención a la cuenca misma, para una cuenca muy grande el efecto 
de almacenaje del cauce es muy importante, por lo cual deberá dásele 
también atención a las características de éste último. 
   82 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.5.2.1.2. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS DEL CAUCE  
 
a) Cauce principal: Es la corriente que pasa por la salida de la cuenca y es 
la de mayor orden.    
 
b) Longitud: Distancia horizontal del río principal entre un punto aguas abajo 
(estación de aforo) y otro punto aguas arriba, donde corta la línea de 
contorno de la cuenca.    
 
c) Pendiente: Es uno de los indicadores más importantes del grado de 
respuesta de una cuenca ante una tormenta. La pendiente varía a lo largo 
del cauce, por lo que es necesario definir una pendiente media.    
 
2.2.5.3. REGISTROS METEOROLÓGICOS  
La información hidrometereológica utilizada se obtuvo de las estaciones 
meteorológicas que se encuentran próximas a la zona de estudio y que conforma 
la red hidrometeorológica.   
La información utilizada en la presente investigación ha sido obtenida del 
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), haciendo uso de la 
estación de la granja Kayra. 
También se obtuvieron los datos del observatorio meteorológico Luis Olazo 
Olivera de la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco - Perayoc 
2.2.5.3.1. PRECIPITACIÓN PLUVIAL  
Las precipitaciones que se producen en la zona de estudio son de origen 
orográfico y se caracterizan por tener fuertes intensidades. La presencia de los 
fenómenos meteorológicos en la zona de estudio, están enmarcados dentro de 
las estaciones climatológicas, es así que en los entre los meses de Septiembre 
a Marzo se presenta precipitaciones en forma progresiva y continua, marcándose 
así como estaciones de primavera y verano, mientras que entre los meses de 
Abril a Agosto existe una ausencia de precipitaciones, esto entre las estaciones 
de otoño e invierno. 
   83 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.5.3.2. REGISTROS DE PRECIPITACIÓN Y ANÁLISIS 
Los registros de precipitación obtenidos de esta estación meteorológica 
constituyen un conjunto de datos numéricos que tienen que ser analizados y 
sistematizados para comprenderlos y sean de utilidad con este fin se recurren a 
métodos estadísticos para obtener datos complejos y confiables. 
 
2.2.5.4. AGUAS PLUVIALES 
 
2.2.5.4.1. DEFINICIÓN 
La humedad atmosférica se precipita en extensas cantidades en forma de lluvia, 
nieve, granizo o aguanieve.; se condensa en pequeñas cantidades como rocío, 
escarcha o hielo. Las causas más importantes de la precipitación son el 
enfriamiento externo y dinámico y el enfriamiento interno; el enfriamiento 
dinámico implica la reducción en temperatura de la atmósfera, acompañada de 
su expansión conforme las masas de aire suben o son impulsadas a regiones 
elevadas. La caída de temperatura observada se denomina gradiente. Un 
aumento en temperatura con la altitud, o sea un gradiente negativo, se denomina 
inversión. La expansión adiabática enfría el aire ascendente alrededor, de 5.5°F 
(3.08°C) en 1000 pies (304.8 m) si no se precipita humedad; pero, si se alcanza 
el punto de rocío, se desprende el calor latente de evaporación, y la velocidad 
con que se abate la caída de temperatura resultante o enfriamiento retardado, 
también denominado adiabático, disminuye alrededor de 3.2 °F (1.7°C) en 1000 
pies (304.8 m).   
El aire es estable y no ascenderá por convección cuando el gradiente sea menor 
que las velocidades de enfriamiento adiabático húmedo y seco, de otra manera, 
su temperatura llegaría a ser menor y su densidad mayor que la del medio 
circundante al moverse a una altura superior. Si el gradiente es mayor que la 
velocidad adiabática seca, el aire ascendente se calienta y vuelve más ligero que 
el aire situado a lo largo de su trayectoria de subida. Por lo tanto, continúa 
ascendiendo y permanece inestable. Si el gradiente se encuentra entre las 
velocidades adiabáticas húmeda y seca, el aire permanece estable cuando no 
hay condensación de humedad, pero se convierte en inestable tan pronto como 
se inicia la condensación. Esta inestabilidad condicional es uno de los 
   84 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
requerimientos para la estimulación exitosa de la lluvia. El hielo seco o el yoduro 
de plata pueden entonces proveer el núcleo que espolea la precipitación y que 
convierte el aire estable en inestable. Sin embargo, la lluvia puede ser intensa 
únicamente en presencia de una alimentación constante de humedad. En otras 
palabras, la siembra de nubes se vuelve favorable únicamente cuando las 
condiciones atmosféricas, por sí mismas, conducen a la precipitación natural. 
Acordemente, la siembra parece dar alguna promesa, pero no una incertidumbre 
para producir lluvias. (Fair. Geyer. Okun. 2006)   
 
2.2.5.4.2. FORMAS DE PRECIPITACIÓN 
 
2.2.5.4.2.1. LLOVIZNA 
Son pequeñas gotas de agua, cuyo diámetro varía entre 0.1 y 0.5 mm, las cuales 
tienen velocidades de caída muy bajas. 
2.2.5.4.2.2. LLUVIA  
Son gotas de aguas con diámetro mayor a 0.5 mm. 
2.2.5.4.2.3. ESCARCHA  
Es una capa de hielo por lo general transparente y suave, pero que usualmente 
contiene bolsas de aire. 
2.2.5.4.2.4. NIEVE  
Está compuesta de cristales de hielo blanco traslúcido, principalmente de forma 
compleja. 
2.2.5.4.2.5. GRANIZO 
Es una precipitación en forma de bolas o formas irregulares de hielo, que se 
producen por nubes convectivas, pueden ser esféricos, cónicos o de forma 
irregular, su diámetro varía entre 5 y 125 mm. 
 
 
 
 
   85 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.5.4.3. CLASIFICACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN 
 
2.2.5.4.3.1. PRECIPITACIÓN CONVECTIVA 
La precipitación convectiva está ejemplificada por las tormentas tropicales. Las 
masas de aire cercanas a la superficie de la tierra absorben calor durante el día, 
se dilatan y toman cantidades crecientes de vapor de agua con un peso 
específico relativo, cercano a 0.6 en relación al aire seco. La masa de aire se 
vuelve más ligera; se inducen corrientes verticales, casi exclusivamente, y 
arrastran la masa a altitudes mayores, donde se expone a un medio circundante 
más frío y se expande bajo presión mayor. Por enfriamiento tanto externo como 
dinámico, el vapor de agua se condensa y a continuación se produce la 
precipitación. 
 
2.2.5.4.3.2. PRECIPITACIÓN OROGRÁFICA  
Se producen cuando el vapor de aguas que se forma sobre la superficie de aguas 
es empujada por el viento hacia cadenas de colinas o montañas, aquí las nubes 
siguen por laderas de las montañas, y ascienden a grandes alturas, hasta 
encontrar condiciones para la condensación y la consiguiente precipitación. 
 
2.2.5.4.3.3. PRECIPITACIÓN CICLÓNICA 
Se producen cuando hay un encuentro de dos masas de aire, con diferente 
temperatura y humedad, las nubes más calientes son violentamente impulsadas 
a las partes más altas, donde pueden producirse la condensación y precipitación, 
estas asociadas con el paso de ciclones o zonas de baja presión. 
 
2.2.5.4.4. MEDICIÓN DE LA PRECIPITACIÓN 
La precipitación se mide en términos de la altura de lámina de aguas (hp), y se 
expresa comúnmente en milímetros. Esta altura de lámina de aguas, indica la 
altura que se acumularía en una superficie horizontal, si la precipitación 
permaneciera donde cayó.   
Los aparatos de medición, se basan en la exposición a la intemperie de un 
recipiente cilíndrico abierto en su parte superior, en el cual se recoge el agua 
producto de la lluvia u otro tipo de precipitación, registrando su altura. Los 
   86 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
aparatos de medición, se clasifican de acuerdo con el registro de las 
precipitaciones, en pluviómetros y pluviógrafos. (VILLÓN BÉJAR, MÁXIMO. 
2002). 
 
2.2.5.4.4.1. PLUVIÓMETRO 
Consiste en un recipiente cilíndrico de lámina, de aproximadamente 20 cm de 
diámetro y de 60 cm de alto. La tapa del cilindro es una embudo receptor, el cual 
se comunica con una probeta de sección 10 veces menor que la de la tapa.  
Esto permite medir la altura de lluvia en la probeta, con una aproximación hasta 
decimos de milímetro, ya que cada centímetro medido en la probeta, 
corresponde a un milímetro de altura de lluvia; para medirla se saca la probeta y 
se introduce una regla graduada, con el cual se toma la lectura; generalmente 
se acostumbra hacer una lectura cada 24 horas. 
Figura N° 8: Pluviómetro 
 
FUENTE: ESTACIÓN METEOROLÓGICA HIPÓLITO UNÁNUE – PUCP 
 
2.2.5.4.4.2. PLUVIÓGRAFO 
Es un instrumento, que registra de lluvia en función del tiempo, lo cual permite 
determinar la intensidad de precipitación. Los pluviógrafos más comunes son de 
forma cilíndrica, y el embudo receptor está ligado a un sistema de flotadores, que 
originan el movimiento de una aguja sobre el papel registrador, montado en un 
sistema de reloj. Como el papel registrador tiene un cierto rango en cuanto la 
altura de registro, una vez que la aguja llega al borde superior, automáticamente 
regresa al borde inferior y sigue registrando. El gráfico resultante el nombre de 
pluviograma. 
   87 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.5.4.5. ESTUDIO DE UNA TORMENTA  
 
2.2.5.4.5.1. DEFINICIÓN 
Se entiende por tormenta o borrasca, al conjunto de lluvias que obedecen a una 
misma perturbación meteorológica y de características bien definidas. De 
acuerdo a esta definición, una tormenta puede durar desde unos pocos minutos 
hasta varias horas y aun días, y puede abarcar extensiones de terrenos muy 
variables. 
 
2.2.5.4.5.2. IMPORTANCIA DEL ANÁLISIS DE LAS TORMENTAS  
El análisis de las tormentas, está íntimamente relacionado con los cálculos o 
estudios previos, al diseño de obras de ingeniería hidráulica, como son:  
 
 Estudio de drenaje.  
 Determinación de caudales máximos, que deben pasar por el aliviadero 
de una respuesta, o que deben encausarse, para impedir las 
inundaciones.  
 Determinación de la luz de un puente.  
 Conservación de suelos.  
 Cálculo del diámetro de alcantarillas.  
 
La dimensión de estas obras, dependen principalmente de la magnitud que las 
tormentas tengan, y de la frecuencia o período de retorno, esto a su vez 
determina el coeficiente de seguridad que se da a la obra, o los años de vida 
probable de la misma.  
Se comprende que lo mejor sería diseñar una obra para la tormenta de máxima 
intensidad y duración indefinida, pero esto significa grandes dimensiones de la 
misma y lógicamente el riesgo que después del cual, los gastos ya no 
compensas el riesgo que se pretende cubrir. Entonces, en la práctica, no se 
busca una protección absoluta, sino defensa contra una tormenta de 
características bien definidas, o de una determinada probabilidad de ocurrencia.    
 
   88 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.5.4.5.3. ELEMENTOS DEL ANÁLISIS DE LAS TORMENTAS  
 
A. INTENSIDAD 
 
Es la cantidad de agua caída por unidad de tiempo. Lo que interesa 
particularmente de cada tormenta, es la intensidad máxima que se haya 
presentado, ella es la altura máxima de agua ciudad por unidad de tiempo. 
 
B. LA DURACIÓN 
 
Corresponde al tiempo que transcurre entre el comienzo y el fin de la tormenta. 
Aquí conviene definir el período de duración, que es un determinado período de 
tiempo, tomado en minutos u horas, dentro del total que dura la tormenta. Tiene 
mucha importancia en la determinación de las intensidades máximas. 
 
C. LA FRECUENCIA  
 
Es el número de veces que se repite una tormenta, de características de 
intensidad y duración en un período de tiempo más o menos largo, tomado 
generalmente en años. 
 
D. PERÍODO DE RETORNO  
 
Es un intervalo de tiempo promedio, dentro del cual un evento de magnitud x, 
puede ser igualado o excedido, por lo menos una vez en promedio. Representa 
el inverso de la frecuencia, es decir: 
 
 
 
Dónde: 
 T: Período de Retorno 
 f: Frecuencia  
   89 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
E. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN  
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente 
más lejano hasta la salida de la cuenca.   
 
Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la cuenca 
contribuye a la salida. Como existe una relación inversa entre la duración de una 
tormenta y su intensidad (a mayor duración disminuye la intensidad), entonces 
se asume que la duración crítica es igual al tiempo de concentración tc. El tiempo 
de concentración real depende de muchos factores, entre otros de la geometría 
en planta de la cuenca (una cuenca alargada tendrá un mayor tiempo de 
concentración), de su pendiente pues una mayor pendiente produce flujos más 
veloces y en menor tiempo de concentración, el área, las características del 
suelo, cobertura vegetal, etc. Las fórmulas más comunes sólo incluyen la 
pendiente, la longitud del cauce mayor desde la divisoria y el área. (MTC, 2007). 
 
El tiempo de concentración en un sistema de drenaje pluvial es: 
 
Dónde: 
 to: Tiempo de entrada, hasta alguna alcantarilla. 
 tf: Tiempo de flujo en los alcantarillados hasta el punto de interés =Σ Li / Vi 
Las ecuaciones para calcular el tiempo de concentración se muestran en las 
siguientes tablas. 
 
Tabla N° 8: Fórmulas para el cálculo de Tiempo de concentración, Método 
Kirpich 
 
FUENTE: MANUAL DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA – MTC – 2009 
   90 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 9: Fórmulas para el cálculo de Tiempo de Concentración – CPP 
 
FUENTE: MANUAL DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA – MTC – 2009 
 
Tabla N° 10: Fórmulas para el cálculo de Tiempo de concentración – FAA 
 
FUENTE: MANUAL DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA – MTC – 2009 
2.2.5.4.6. DETERMINACIÓN DE LA INTENSIDAD DE LLUVIA  
 
La intensidad de precipitación está definida por: 
 
 
Dónde: 
 i( t,T )  : Intensidad de la precipitación, de duración “t” y período de retorno “T”.       
 P(t,T)  : Profundidad de precipitación. 
 
Este valor se determina a partir de la curva de intensidad- duración- período de 
retorno, entrando con una duración igual al tiempo de concentración y con un 
período de retorno de 10 años, que es lo frecuente en terrenos. El período de 
retorno se elige dependiendo del tipo de estructura a diseñar. 
 
 
   91 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.5.4.6.1. MÉTODOS UTILIZADOS PARA LA DETERMINACIÓN DE 
INTENSIDADES MÁXIMAS DE PRECIPITACIÓN 
 
Para el cálculo de los caudales de diseño de las estructuras hidráulicas 
comúnmente se utilizan valores de intensidad máxima de precipitación 
correspondientes a una frecuencia determinada a partir de las curvas de 
Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF), elaboradas mediante la aplicación de 
métodos estadísticos, donde los más utilizados son el método Gráfico, método 
de Gumbel y método Log-Pearson Tipo III (Ramírez María,2006) 
 
A. MÉTODO GUMBEL  
Una familia importante de distribuciones usadas en el análisis de frecuencia 
hidrológico es la distribución general de valores extremos, la cual ha sido 
ampliamente utilizada para representar el comportamiento de crecientes y 
sequías (máximo y mínimo).  
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble 
Exponencial, tiene como función de distribución de probabilidades la siguiente 
expresión: 
 
 
Utilizando el método de momentos, se obtienen las siguientes relaciones: 
 
 
 
Dónde: 
 α : Parámetros de concentración 
 β : Parámetros de localización 
 k : Factor de frecuencia, este depende del período de retorno. 
 
Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma: 
 
 
   92 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Dónde: 
 x  : Valor de una probabilidad dada. 
 ẋ : Media de la serie. 
 K :  Factor de frecuencia. 
 
La variable aleatoria reducida de Log Gumbel, se define como: 
 
 
 
Con lo cual, la función acumulada reducida log Gumbel es: 
 
 
 
El procedimiento para el método Gumbel se realiza de la siguiente manera. 
   
 Se selecciona todas las precipitaciones máximas diarias (24h) y 
mensuales, se ordenan de forma ascendente.  
 Se obtienen los parámetros estadísticos, tales como la media y la 
desviación estándar.  
 Se ajusta a una distribución de probabilidades para el caso de Gumbel.  
 Se obtienen los parámetros de la distribución.  
 Se convertirán los datos de precipitaciones máximas de las series a 
intensidades máximas.  
 Se realiza el cálculo de las intensidades máximas para cada período de 
retorno y duración.    
 
B. MÉTODO DE LOG PEARSON III 
 
Foster desarrolló este método en el año 1924, el cual consiste principalmente en 
transformar los valores extremos X en sus correspondientes logaritmos, según 
   93 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
se expresa en la ecuación (2) con la diferencia de que el valor de K no solo 
depende de Tr, sino que también de función del coeficiente de asimetría g, el 
cual indica que tan separados están los datos o valores de la distribución con 
respecto a la normal de Gauss.  
La función de la densidad es: 
 
 
 
 
 
Válido para: 
 
 
Dónde:  
 xo : Parámetros de posición. 
 Y : Parámetros de forma.  
 β : Parámetros de escala. 
 
2.2.5.4.6.2. DETERMINACIÓN DE LA TORMENTA DE DISEÑO 
Uno de los primeros pasos en muchos proyectos de diseño es la determinación 
del evento de lluvia a usar.   
Una tormenta de diseño es un patrón de precipitación definido para utilizarse en 
el diseño de un sistema hidrológico. Usualmente la tormenta de diseño conforma 
la entrada al sistema, y los caudales resultantes a través de éste se calculan 
utilizando procedimientos de lluvia-escorrentía y tránsito de caudales. Una 
tormenta de diseño puede definirse mediante un valor de profundidad de 
precipitación en un punto, mediante un hietograma de diseño que especifique la 
distribución temporal de la precipitación durante una tormenta.    
   94 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Las tormentas de diseño pueden basarse en información histórica de 
precipitación de una zona o pueden construirse utilizando las características 
generales de la precipitación en regiones adyacentes. Su aplicación va desde el 
uso de valores puntuales de precipitación en el método racional para determinar 
los caudales picos en alcantarillados de aguas lluvias y alcantarillas de 
carreteras, hasta el uso de hietogramas de tormenta como las entradas para el 
análisis de lluvia-escorrentía en embalses de detención de aguas urbanas.   
Para determinación de la tormenta de diseño sería recomendable contar con 
información obtenida a través de un pluviógrafo, ya que este equipo provee 
información instantánea, sin embargo, la mayoría de estaciones de medición de 
precipitaciones solo cuentan con pluviómetros que solo proveen de valores 
medios.   
 
2.2.5.4.6.3. CURVAS INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA (IDF) 
 
La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad por 
unidad de tiempo (mm/h). Puede ser la intensidad instantánea o la intensidad 
promedio sobre la duración de la lluvia. Comúnmente se utiliza la intensidad 
promedio, que puede expresarse como: 
 
 
 
Dónde:  
 P: Es la profundidad de lluvia (mm). 
 Td: Duración, dada usualmente en horas (hr). 
 
La frecuencia se expresa en función del período de retorno, T, que es el intervalo 
de tiempo promedio entre eventos de precipitación que igualan o exceden la 
magnitud de diseño.    
 
Las curvas intensidad – duración – frecuencia son un elemento de diseño que 
relacionan la intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la frecuencia con 
   95 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
la que se puede presentar, es decir su probabilidad de ocurrencia o el periodo 
de retorno.    
 
Para determinar estas curvas IDF se necesita contar con registros pluviográficos 
de lluvia en el lugar de interés y seleccionar la lluvia más intensa de diferentes 
duraciones en cada año, con el fin de realizar un estudio de frecuencia con cada 
una de las series así formadas. Es decir, se deben examinar los histogramas de 
cada una de las tormentas ocurridas en un año y de estos histogramas elegir la 
lluvia correspondiente a la hora más lluviosa, a las dos horas más lluviosas, a las 
tres horas y así sucesivamente. Con los valores seleccionados se forman series 
anuales para cada una de las duraciones elegidas. Estas series anuales están 
formadas eligiendo, en cada año del registro, el mayor valor observado 
correspondiente a cada duración, obteniéndose un valor para cada año y cada 
duración.  
Cada serie se somete a un análisis de frecuencia, asociando modelos 
probabilísticas según diferentes métodos estadísticos. Así se consigue una 
asignación de probabilidad para la intensidad de lluvia correspondiente a cada 
duración, la cual se representa en un gráfico único de intensidad vs. duración, 
teniendo como parámetro el período de retorno.   
 
Las curvas de intensidad – duración – frecuencia también pueden expresarse 
como ecuaciones con el fin de evitar la lectura de la intensidad de lluvia de 
diseño en un una gráfica. Un modelo general es el siguiente: 
 
 
Dónde: 
 I  : Intensidad de lluvia de diseño (mm). 
 D  : Duración (min). 
 a, b y m : Coeficientes que varían con el lugar y el período de 
retorno. 
 
   96 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Asimismo para su determinación se requiere hacer una linealización previa de la 
ecuación para luego hallar los parámetros a, b y m por medio de regresión lineal.   
La duración de la lluvia de diseño es igual al tiempo de concentración (t c ) para 
el área de drenaje en consideración, dado que la escorrentía alcanza su pico en 
el tiempo de concentración, cuando toda el área está contribuyendo al flujo en la 
salida.   
 
En nuestro país, debido a la escasa cantidad de información pluviográfica con 
que se cuenta, difícilmente pueden elaborarse estas curvas. Ordinariamente solo 
se cuenta con lluvias máximas en 24 horas, por lo que el valor de la Intensidad 
de la precipitación pluvial máxima generalmente se estima a partir de la 
precipitación máxima en 24 horas, multiplicada por un coeficiente de duración; 
en la siguiente tabla se muestran coeficientes de duración, entre 1 hora y 48 
horas, los mismos que podrán usarse, con criterio y cautela para el cálculo de la 
intensidad, cuando no se disponga de mejor información. 
 
Tabla N° 11: Coeficientes de duración de lluvias entre 48 horas y una hora 
 
FUENTE: MANUAL PARA EL DISEÑO DE CARRETERAS PAVIMENTADAS DE BAJO VOLUMEN DE 
TRÁNSITO 
 
Se puede establecer como un procedimiento lo siguiente:   
1. Seleccionar las lluvias mayores para diferentes tiempos de duración.   
   97 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2. Ordenar de mayor a menor.   
3. Asignar a cada valor ordenado una probabilidad empírica.   
4. Calcular el tiempo de retorno de cada valor.  
5. Graficar la curva intensidad-frecuencia-duración. 
 
Para el caso de duraciones de tormenta menores a 1 hora, o no se cuente con 
registros pluviográficos que permitan obtener las intensidades máximas, estas 
pueden ser calculadas mediante la metodología de Dick Peschke (Guevara, 
1991) que relaciona la duración de la tormenta con la precipitación máxima en 
24 horas. La expresión es la siguiente: 
 
 
Dónde: 
 Pd: Precipitación total (mm). 
 d: Duración (min). 
 P24h: Precipitación máxima en 24 horas (mm). 
 
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración. 
 
2.2.5.4.7. CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA  
 
La escorrentía, es decir, el agua que llega al cauce de evacuación, representa 
una fracción de la precipitación total. A esa fracción se le denomina coeficiente 
de escorrentía, que no tiene dimensiones y se representa con la letra C.   
 
Para la investigación utilizaremos la tabla número 9 en la cual esta los 
coeficientes promedios de escorrentía en áreas urbanas. Esta tabla es la que 
será utilizada porque es la que se presenta en la norma OS.060 del Reglamento 
Nacional de Edificaciones. 
 
 
 
   98 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 12: Coeficientes de escorrentía promedio para áreas urbanas 
desde 2 a 500 años de Período de Retorno 
 
FUENTE: R.N.E., NORMA OS-060 DRENAJE PLUVIAL URBANO. EDICIÓN 2009 
 
2.2.5.4.8. ESCURRIMIENTOS DE LA PRECIPITACIÓN PLUVIAL 
2.2.5.4.8.1. DEFINICIÓN 
 
El escurrimiento de las lluvias está influido principalmente por: La intensidad, 
duración y distribución de la precipitación; el tamaño, forma, cubierta y topografía 
del área de captación; y la naturaleza y condiciones de suelo. Algunos de estos 
factores son constantes, otros varían con las estaciones. Hablando en forma 
general, las condiciones que tienden a promover el escurrimiento superficial 
elevado -altas relaciones de precipitación, pendientes aguas, suelos congelados 
o desnudos y pesados, por ejemplo- también propenden a reducir los flujos en 
tiempo seco. (Fair. Geyer. Okun. 2002).  
   99 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
El escurrimiento es el agua proveniente de la precipitación, que circula sobre o 
bajo la superficie terrestre, esta tiene punto de llegada final en la cual puede ser 
drenada. 
 
2.2.5.4.8.2. MEDICIÓN DEL ESCURRIMIENTO  
Ningún estudio de abastecimiento de aguas superficiales, sistemas de 
alcantarillado pluvial y combinado, así como de disposición de aguas residuales 
puede progresar hacia la etapa de diseño sin una completa evaluación de los 
escurrimientos permanentes, su magnitud y variabilidad.  
El mismo aforo de corrientes está basado sobre un entendimiento del flujo a 
canal abierto. Son muchos los dispositivos de medición: medidores de corriente, 
flotadores, canales e instrumentos para levantamientos: las técnicas para 
medición incluyen productos químicos, trazadores radiactivos y colorante 
persistentes. Cada uno de los dispositivos y de las técnicas tiene sus propias 
ventajas y desventajas, así como su rango peculiar de utilidad. Una vez 
establecido en una sección transversal estable y calibrado mediante medios 
convenientes, es necesario que la altura del calibrador sea la única medición del 
registro, trazándose los registros automáticos mediante los movimientos 
verticales de un flotador colocado en u pozo amortiguador. Comprobaciones 
originales del escurrimiento real reforzaran la validez de la curva de calibración 
que relaciona la descarga medida a la altura determinada del medidor. 
 
2.2.5.4.8.3. PRECIPITACIÓN PLUVIAL Y ESCURRIMIENTO  
Los ingenieros tienen interés principalmente sobre dos clases de información 
relacionada con la precipitación pluvial y el escurrimiento para áreas de drenado 
dadas: Los registros del agua colectada en períodos fijos de calendario (días, 
semanas, meses y años), y los registros de las intensidades y duraciones de las 
lluvias y flujos de crecientes individuales. Los estudios sobre el rendimiento de 
aguas son la base del aprovechamiento económico y seguro de los 
abastecimientos superficiales de aguas por consumo económico directo y 
mediante almacenamiento. También arrojan alguna luz sobre la producción de 
agua subterránea y se necesitan al medir la carga polutiva que puede imponerse 
a los cauces acuáticos en los que se vierten aguas negras y desechos 
   100 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
industriales. Los estudios sobre intensidad de la precipitación pluvial y el 
escurrimiento de las crecientes son el punto de partida en el diseño de 
alcantarillados pluviales y combinados, así como de sus accesorios. Además, 
suministran información sobre: Las dimensiones apropiadas de vertedores y 
ductos diversores para presas y estructuras similares; la localización y protección 
de las obras para aguas y aguas residuales dentro del plano de inundación de 
las corrientes, y la determinación de las proporciones adecuados de las obras 
colectoras de aguas pluviales.   
 
Los datos hidrológicos disponibles pueden aplicarse, bajo circunstancias 
favorables, directamente al lugar de la estructura por construir o proteger. Con 
mayor frecuencia, la información es incompleta u obtenible solamente para sitios 
ubicados a cierta distancia. Deben entonces cotejarse toda clase de datos para 
llegar a estimulaciones normales en la precipitación o escurrimiento esperados. 
(Fair. Geyer. Okun. 2002).    
 
2.2.5.4.8.4. MÉTODO RACIONAL  
El uso de este método, tiene una antigüedad de más de 100 años, se ha 
generalizado en todo el mundo. En mayo de 1989, la universidad de Virginia, 
realizó una conferencia internacional, en conmemoración del Centenario de la 
Fórmula Racional.  
El método puede ser aplicado en pequeñas cuencas de drenaje, 
aproximadamente si no exceden a 1300 has o 13 km2.  
En el método racional, se supone la máxima escorrentía ocasionada por una 
lluvia, se produce cuando la duración de esta es igual al tiempo de concentración 
(tc). Cuando así ocurre, toda la cuenca contribuye con el caudal en el punto de 
salida. Si la duración es mayor que el “tc” contribuye asimismo a toda la cuenca, 
pero en ese caso la intensidad de la lluvia es menor, por ser mayor la duración y 
por tanto también es menor el caudal.  
Si la duración de la lluvia es menor que el tc la intensidad de la lluvia es mayor, 
pero en el momento en el que acaba la lluvia, el agua caída en los puntos más 
alejados aún no ha llegado a su salida; solo contribuye una parte de la cuenca a 
la escorrentía, por lo que el caudal será menor. (Villón Vejar, 2002) Aceptando 
   101 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
este planteamiento, el caudal máximo se calcula por medio de la siguiente 
expresión, que representa la fórmula racional: 
 
 
 
Dónde: 
    Q: Caudal máximo en m3/seg.    
C: Coeficiente de escorrentía, que depende de la cobertura vegetal, la 
pendiente y el tipo de suelo sin dimensiones,    
I: Intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de 
concentración, y para un período de retorno dado en mm/hr.               
 A: Área de la cuenca en has. 
 
El coeficiente 1/360 corresponde a la transformación de unidades.  
Para el caso en que el área de la cuenca este expresado en km2 la fórmula es: 
 
 
 
2.2.5.4.8.5. MÉTODO BURKLIZIEGLER 
 
En 1880, el Bürkli-Ziegler publicó un informe detallado titulado  “Los más altos 
flujos en canales de agua pluvial urbanos” donde él analizó y comparó muchos 
acontecimientos históricos fuertes tormentosos y sus caudales de final 
respectivos y volúmenes en Francia (París, Toulouse, Ardèche), Inglaterra 
(Londres, Scarborough), Hungría (Budapest) y Zürich. Basado en este análisis, 
él sacó una fórmula, sabia hoy como la fórmula de Bürkli-Ziegler, entre la 
intensidad de precipitación (sobre todo durante el período más intenso del 
acontecimiento de precipitación entero) y el caudal máximo en la salida de 
captaciones grandes urbanas.   
 
Fórmula de BurkliZiegler para el caudal máximo. 
   102 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
 
 
Dónde: 
 Q: caudal máximo (m3/s).  
 C: variable que depende de la naturaleza de la superficie drenada.  
 I: intensidad máxima (cm/hr).   
 A: área de la cuenca (Ha) (área tributaria de calles).   
 S: pendiente media. 
 
Tabla N° 13: Valores de “C” para la fórmula de Burkli Ziegler 
 
FUENTE: BLOG HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA 
 
2.2.5.4.8.6. MÉTODO DE MAC MATH 
La fórmula de Mac Math para el sistema métrico, es la siguiente: 
 
 
 
Dónde:  
 Q: Caudal máximo para un período de retorno en m3/s  
C: Factor de escorrentía de Mac Math, represan las características de la 
cuenca.  
I: Intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de 
concentración tc y un período de retorno en T años en mm/hr.  
 A: área de la cuenca en has.  
   103 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 S: pendiente promedio de cauce principal en %. 
 
De los parámetros que interviene en esta fórmula, sobre el que se tiene que 
incidir es sobre el factor C, el cual comprende de tres componentes es decir: 
 
 
 
Dónde:  
 C1: está en función de la cobertura vegetal  
 C2: está en función de la textura del suelo  
 C3: está en función de la topografía del terreno 
 
Tabla N° 14: Factor de escorrentía de Mac Math 
 
FUENTE: HIDROESTA 2 CÁLCULOS HIDROLÓGICOS – VILLÓN, MÁXIMO 
 
 
2.2.6. NORMA OS-060 DRENAJE PLUVIAL URBANO 
2.2.6.1. OBJETIVO 
El objetivo de la presente norma, es establecer los criterios generales de diseños 
que permitan la elaboración de proyectos de Drenaje Pluvial Urbano que 
comprenden la recolección, transporte y evacuación a un cuerpo receptor de las 
aguas pluviales que se precipitan sobre un área urbana. 
 
   104 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.6.2. OBLIGATORIEDAD DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO 
PLUVIAL  
Toda nueva habilitación urbana ubicada en localidades en donde se produzcan 
precipitaciones frecuentes con lluvias iguales o mayores a 10 mm en 24 horas, 
deberá contar en forma obligatoria con un sistema de alcantarillado pluvial.    
 
2.2.6.3. DISEÑO HIDRÁULICO 
En el diseño hidráulico de los colectores de agua de lluvia, se podrán utilizar los 
criterios de diseño de conductos cerrados.  
Para el cálculo de los caudales se usará la fórmula de Manning con los 
coeficientes de rugosidad para cada tipo de material, según el cuadro siguiente: 
 
Tabla N° 15: Coeficientes de Rugosidad de Manning según Norma OS-060. 
 
FUENTE: R.N.E., NORMA OS-060 DRENAJE PLUVIAL URBANO. EDICIÓN 2009. 
 
2.2.6.4. VELOCIDAD MÍNIMA  
 
La velocidad mínima de 0.90 m/s fluyendo las aguas a tubo lleno es requerida 
para evitar la sedimentación de las partículas que como las arenas y gravas 
acarrea el agua de lluvia. 
 
2.2.6.5. VELOCIDAD MÁXIMA 
 
La velocidad máxima en los colectores con cantidades significativas de 
sedimentos en suspensión es función del material del que están hechas las 
tuberías y no deberá exceder los valores indicados en la siguiente tabla a fin de 
evitar la erosión de las paredes. 
   105 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 16: Velocidad Máxima para Tuberías de alcantarillado según 
Norma OS-060. 
 
FUENTE: R.N.E., NORMA OS-060 DRENAJE PLUVIAL URBANO. EDICIÓN 2009.  
 
 
2.2.6.6. PENDIENTE MÍNIMA 
Las pendientes mínimas de diseño de acuerdo a los diámetros, serán aquellas 
que satisfagan la velocidad mínima de 0.90 m/s fluyendo a tubo lleno. Por este 
propósito, pendiente de la tubería algunas veces incrementa en exceso la 
pendiente de la superficie del terreno. 
 
2.2.6.7. EVACUACIÓN DE LAS AGUAS RECOLECTADAS  
Las aguas recolectadas por sistemas de drenaje pluvial urbano, deberán ser 
evacuadas hacia depósitos naturales (mar, ríos, lagos, quebradas, depresiones, 
etc.) o artificiales.  
Esta evacuación se realizara en condiciones tales que se considere los aspectos 
técnicos, económicos y de seguridad del sistema. 
 
 
   106 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
2.2.6.8. SISTEMA DE EVACUACIÓN 
Clasificación:  
 1) Sistemas de Evacuación por Gravedad.  
 2) Sistemas de Evacuación por Bombeo. 
 
2.2.6.8.1. SISTEMA DE EVACUACIÓN POR GRAVEDAD  
a) En caso de descarga al mar, el nivel de agua en la entrega (tubería o 
canal) debe estar 1.50m. sobre el nivel medio del mar.  
b) En el caso de descarga a un río, el nivel de agua en la descarga (tubería 
o canal) deberá estar por lo menos a 1.00m sobre el máximo nivel de agua 
esperado para un período de retorno de 50 años.  
c) En el caso de un lago, el nivel de evacuación del pelo de agua del 
evacuador o dren principal estará a 1.00m. por encima del nivel de agua 
que alcanzará el algo para un período de 50 años.  
d) En general el sistema de evacuación debe descargar libremente (> de 
1.00m sobre los máximos niveles esperados), para evitar la obstrucción y 
destrucción del sistema de drenaje pluvial. 
 
En una tubería de descarga a un cuerpo de agua sujeto a considerables 
fluctuaciones en su nivel: tal como la descarga al mar con las mareas, es 
necesario prevenir que estas aguas entren en el desagüe, debiendo utilizarse 
una válvula de retención de mareas   
 
2.2.6.8.2. SISTEMA DE BOMBEO 
Cuando no es posible la evacuación por gravedad, se debe considerar la 
alternativa de evacuación mediante el uso de un equipo de bombas movibles o 
fijas (plantas de bombeo). 
 
 
 
 
 
 
   107 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3. CAPÍTULO III: “METODOLOGÍA”  
 
3.1. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 
 
3.1.1. TIPO DE LA INVESTIGACIÓN 
La investigación es de tipo CUANTITATIVA porque los parámetros evaluados 
de manera numérica se relacionan y establece que los resultados están en 
función a parámetros medibles y cuantificables utilizando las herramientas y 
conocimientos que proporciona la Ingeniería Civil.   
Y por permitirnos hacer uso de los conocimientos de una ciencia para así poder 
resolver un problema específico esta investigación también es de tipo 
APLICATIVO. 
 
3.1.2. NIVEL DE LA INVESTIGACIÓN 
En el proceso de la tesis se aplicará el nivel DESCRIPTIVO, debido a que 
evaluaremos el caudal de las aguas residuales que se genera y la capacidad de 
conducción de la red colectora de aguas residuales de las Asociaciones Pro 
Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre; de esa manera se 
podrá tomar en cuenta los  resultados obtenidos por esta investigación, además 
alcanza un NIVEL CORRELACIONAL porque relaciona todos los parámetros 
antes mencionados para verificar la relación que existe entre ellos y la 
determinación del caudal y finalmente proponer un diseño de infraestructura que 
mejore el sistema de alcantarillado sanitario. 
 
3.1.3. MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN  
El método HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO tiene como pasos esenciales: 
observación del fenómeno a estudiar, creación de una hipótesis para explicar 
dicho fenómeno, deducción de consecuencias o proposiciones más elementales 
que la propia hipótesis, y verificación o comprobación de la verdad de los 
enunciados deducidos comparándolos con la experiencia. En la presente 
investigación se recurre a éste método debido a que se realizará el 
planteamiento de una hipótesis la cual llegará a ser demostrada mediante una 
   108 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
serie de pasos permitiendo así deducir relaciones entre las variables que 
permitan demostrar la hipótesis. 
 
3.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN  
 
3.2.1. DISEÑO METODOLÓGICO 
 
La presente investigación es NO EXPERIMENTAL, porque su realización será 
sin la manipulación deliberada de las variables y en los que se analizarán los 
fenómenos después de ser observados en su ambiente natural.   
 
Además es TRANSECCIONAL, porque tiene objetivo indagar la incidencia y los 
valores en que se manifiestan una o más variables en un solo momento y tiempo 
único, ya que el procedimiento consiste en medir o ubicar a un grupo de objetos, 
situaciones, contextos o fenómenos, en una o más variables y proporcionar su 
descripción 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   109 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.2.2. DISEÑO DE INGENIERÍA  
3.2.2.1. DIAGRAMA DE FLUJO 
 
 
   110 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.2.2.2. SECUENCIA DE LA INVESTIGACIÓN 
La investigación presenta en su primera etapa la recolección de datos, así como 
la búsqueda e interpretación de diferentes conceptos, fórmulas y teorías que 
servirán para poder el análisis y discusión de las hipótesis.  
En la segunda se realiza la interpretación y procesamiento de los datos obtenidos 
para hallar el caudal de la red de conducción actual, el caudal de las aguas 
residuales generado por la demanda de consumo de la población y volumen de 
aguas generado por las lluvias que ingresa indebidamente a la red colectora de 
aguas residuales. 
 
3.2.2.2.1. DETERMINACIÓN DE LA SECCIÓN DE LA TUBERÍA  
Para obtener las secciones de la tubería dentro del sistema de aguas residuales 
se tuvo que realizar una verificación en campo, con la apertura de buzones y 
observar y comprobar la medida de las tuberías de llegada e inicio de cada 
buzón. Para conseguir datos certeros se solicitó a la autoridad prestadora de 
servicios de agua y alcantarillado; en este caso es la EPS SEDACUSCO, para 
la facilitación de los planos donde se pueda realizar la verificación de las 
secciones de tubería encontrada dentro del sistema de aguas residuales de las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre – 
Cusco. 
 
3.2.2.2.2. DETERMINACIÓN DE LA PENDIENTE   
En este punto se tuvo, de igual manera, que hacer un requerimiento de la 
autoridad prestadora de servicios de agua y alcantarillado, ya que posee los 
planos de los cuales se pueden obtener la distribución como la diferencias de 
alturas las tuberías dentro de la red, así podemos hallar las pendientes 
necesarias para nuestro cálculo. Para llegar a comprobar la información 
proporcionada por EPS SEDACUSCO se realiza el levantamiento topográfico de 
la zona y así poder hallar la altimetría y planimetría de la zona. 
 
 
 
   111 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.2.2.2.3. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD  
Aplicando la fórmula Manning, la determinación del coeficiente de rugosidad “n” 
se presenta como una dificultad debido a que no hay un método exacto de 
seleccionar un valor “n”. 
Se recurre también al uso del Reglamento Nacional de Edificaciones, es ahí 
donde se indica las tablas para estimar este valor. 
 
3.2.2.2.4. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL DE LA RED DE 
CONDUCCIÓN ACTUAL 
En esta parte se tiene que recurrir a la fórmula de Manning, la cual nos 
proporciona la aproximación del caudal total que conduce las tuberías de la red 
actual de alcantarillado. Para poder determinar este caudal se necesita conocer 
valores como son: el área de la sección de la tubería, el radio hidráulico de esta, 
la pendiente de la tubería tendida en campo y el coeficiente de rugosidad de la 
tubería. 
 
3.2.2.2.5. DETERMINACIÓN DE NÚMERO DE CONEXIONES DE AGUA  
Estos datos son obtenidos realizando la verificación en campo a través del 
número de medidores dentro del área de estudio, información del comité de 
socios dentro de la urbanización, así como datos obtenidos por autoridad 
prestadora de servicios de agua y alcantarillado.  
La empresa prestadora de servicios SEDACUSCO nos proporcionó el padrón de 
usuarios, donde se obtuvo el número total de conexiones, el tipo de conexiones 
y el estado actual del servicio por conexión. 
 
3.2.2.2.6. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES 
GENERADAS POR CONSUMO DE LA POBLACIÓN  
En esta parte se tiene que recurrir al cálculo de la demanda de agua de la 
población y posteriormente al cálculo del porcentaje de aguas que se irá a la red 
de alcantarillado. Para esta parte de la investigación se tiene que conocer el 
número de conexiones dentro de la zona de estudio, la población que está dentro 
de la zona de estudio y la demanda del consumo de agua de los pobladores 
dentro de la red.  
   112 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Para hallar el volumen y el caudal de aguas que se dirige a la red de conducción 
utilizamos un porcentaje del consumo total de la población, el cual está 
determinado por el Reglamento Nacional de Edificaciones, el cual es el 80% de 
la dotación de agua a  la población. 
 
3.2.2.2.7. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA  
Este dato se obtiene mediante tablas que estiman valores dependiendo al tipo 
de superficie sobre el cual caen las precipitaciones. 
 
3.2.2.2.8. DETERMINACIÓN DE INTENSIDAD DE LLUVIAS  
La intensidad de lluvia la obtenemos por los datos registrados de las estaciones 
meteorológicas. Las estaciones que llegan a ser utilizadas para esta 
investigación son las ubicadas en el sector de Kayra y Perayoc. 
 
3.2.2.2.9. DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA  
El área de influencia es determinada por la delimitación del área de estudio. 
Luego de haber obtenido todos los datos necesarios a través de la información 
recolectada por fuentes bibliográficas así como el trabajo en campo, procedemos 
a realizar los cálculos para hallar la influencia del caudal de lluvia en el caudal 
de la red de alcantarillado sanitario.  
 
3.2.2.2.10. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL DE AGUAS PLUVIALES  
Para este cálculo se emplea el método racional, el cual nos permite estimar cual 
es el caudal que se introduce indebidamente en cada parte de la red debido a 
las precipitaciones. En esta fórmula intervienen factores como el coeficiente de 
escorrentía, intensidad de lluvias, y el área expresada en hectáreas.   
 
Después del análisis se realiza el cuadro resumen donde detallaremos los 
resultados obtenidos a través del análisis y cálculos realizados, seguidamente 
se llega a mostrar las conclusiones de la investigación, detallando ahí las 
soluciones y las recomendaciones que como autores de un proyecto 
investigativo podemos dar a plantear. 
 
   113 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.3. UNIVERSO Y MUESTRA  
 
3.3.1. UNIVERSO 
 
3.3.1.1. DESCRIPCIÓN DEL UNIVERSO 
 
Para el enfoque cuantitativo, los universos deben situarse claramente en torno a 
sus características de contenido, de lugar y en el tiempo.  
El universo en el enfoque cuantitativo es el conjunto de todos los casos que 
concuerdan con determinadas especificaciones.  
El universo de la investigación son las redes del sistema de alcantarillado 
sanitario en las calles de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa 
Mercedes y Vista Alegre del Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento 
del Cusco. 
 
3.3.2. MUESTRA  
 
3.3.2.1. DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA  
Una muestra con el enfoque cuantitativo es un grupo del universo, del cual se 
recolectan los datos y debe ser representativo de dicha población.  
Al ser el universo las redes de alcantarillado sanitario las calles de las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre del 
Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco, se considera 
que los datos deben corresponder a la totalidad del universo, por lo tanto la 
muestra coincide con el universo. 
 
3.3.2.2. MÉTODO DE MUESTREO  
El método usado para la selección de nuestra muestra es el MUESTREO POR 
CONVENIENCIA O NO PROBABILÍSTICO, es decir que no utilizaremos 
fórmulas estadísticas para determinar la cantidad de la muestra. 
 
   114 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.3.3. CRITERIOS DE INCLUSIÓN   
Dentro de la presente investigación no se tendrá criterios de inclusión de la 
muestra 
 
3.4. INSTRUMENTOS  
 
3.4.1. INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS O 
INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS 
 
3.4.1.1. ENCUESTAS  
 
Se podrá obtener información a partir de una cierta población de acuerdo a la 
opinión de los vecinos con respecto a la problemática planteada. Un modelo de 
la encuesta realizada se presenta a continuación: 
   115 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Figura N° 9: Modelo de Encuesta
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERÍA 
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 
ENCUESTA A POBLADORES DE LAS ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE  
- DISTRITO DE SAN SEBASTIAN 
Nombre de "EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO 
la Tesis SANITARIO DE LAS ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES 
Y VISTA ALEGRE – CUSCO"
Alumna : Bach. Adriana Paola Flores Palomino 
PREGUNTAS 
1. ¿Cree que existen problemas con las redes de alcantarillado sanitario de la zona donde vive?
a) Si
b) No
2.) ¿En qué época del año observa mayor cantidad de problemas en la red de alcantarillado?
a) De Octubre a Abril
b) De Mayo a Octubre 
c) Todo  el año
3) Para Usted, ¿Qué problemas considera que existen en la red de alcantarillado sanitario de la zona donde vive? 
a) Atoros en las tuberías
b) Falta de mantenimiento en las redes de alcantarilado
c) Infiltración de aguas pluviales en las redes de alcantarillado sanitario
d) Inadecuado diseño y dimensionamiento de la red de alcantarillado
e) Antigüedad del sistema de alcantarillado existente 
4) ¿Qué problemas observa en época de lluvias dentro de la zona donde vive? 
a) Colapso de buzones 
b) Excesivo volumen de agua en las avenidas 
c) Humedecimiento en las estructuras de la calle 
5)  ¿En la época de lluvias, su propiedad es afectada?
a) Si
b) No
6) ¿En su vivienda existe un colector de aguas pluviales de los techos y patios?
a) Si
b) No
En caso que la respuesta de la pregunta N° 6 sea "Si"
7)  ¿Dón se vierte el agua pluvial recolectada en su vivienda?
a) A la calle
b) Al desagüe
OBSERVACIONES 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
   116 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.4.1.2. FICHA TOPOGRÁFICA  
Figura N° 10: Modelo de Ficha Topográfica 
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERÍA 
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 
FICHA TOPOGRÁFICA
Nombre "EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO 
de la 
SANITARIO DE LAS ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES 
Tesis 
Y VISTA ALEGRE – CUSCO"
Alumna : Bach. Adriana Paola Flores Palomino 
DATOS DE CAMPO
COORDENADAS
Nro. COTA DESCRIPCIÓN
NORTE ESTE
OBSERVACIONES:
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
   117 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.4.2. INSTRUMENTOS DE INGENIERÍA  
Para la investigación se utilizará a continuación lo siguiente: 
 
3.4.2.1. INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN EN CAMPO  
 
3.4.2.1.1. ESTACIÓN TOTAL  
Se denomina estación total a un instrumento electro óptico utilizado en 
topografía, cuyo funcionamiento se apoya en la tecnología electrónica. Consiste 
en la incorporación de un distanciamiento y microprocesador a un teodolito 
electrónico.  
Algunas de las características que incorpora y con las cuales no cuentan los 
teodolitos, son una pantalla alfanumérica de cristal líquido (LCD), les de avisos, 
iluminación independiente de la luz solar, calculadora, distancio metro, 
trackeador (seguidor de trayectoria) y la posibilidad de guardar información en 
formato electrónico, lo cual permite utilizarla posteriormente en computadoras 
personales. Las estaciones por lo general cuentan con diversos programas 
sencillos que permiten llevar a cabo la mayoría de las tareas topográficas en 
forma fácil, rápida y óptima, proporcionan entre otras cosas, el cálculo de 
coordenadas en campo, replanteo de puntos de manera sencilla, eficaz y cálculo 
de rumbos y distancias. 
 
Figura N° 11: Estación Total 
 
                                     FUENTE: ARQUIGRÁFICO 
 
   118 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.4.2.1.2. PRISMAS Y PORTA PRISMAS  
 
Es un objeto circular formado por una serie de cristales que tienen la función de 
regresar la señal emitida por una estación total o teodolito.  La distancia del 
aparato al prisma es calculada en base al tiempo que tarda en ir y regresar al 
emisor (estación total o teodolito).  
Los hay con diferentes constantes de corrección, dependiendo del tipo de prisma 
(modelo).  
En sí es el sustituto del estadal que se utilizaba en los levantamientos 
topográficos anteriormente y te ayuda a realizar tu trabajo con mayor rapidez y 
precisión. 
Figura N° 12: Prismas y Porta-prismas 
 
FUENTE: GEO PERÚ – INSTRUMENTOS Y SERVICIOS DE INGENIERÍA 
 
3.4.2.1.3. BRÚJULA  
La brújula es un instrumento que sirve de orientación y que tiene su fundamento 
en la propiedad de las agujas magnetizadas. Por medio de una aguja imantada 
señala el Norte magnético, que es diferente para cada zona del planeta, y distinto 
del Norte geográfico. Utiliza como medio de funcionamiento el magnetismo 
terrestre. La aguja imantada indica la dirección del campo magnético terrestre, 
apuntando hacia los polos norte y sur. Es inútil en las zonas polares norte y sur, 
debido a la convergencia de las líneas de fuerza del campo magnético terrestre. 
 
La brújula es un instrumento que sirve de orientación y que tiene su fundamento 
en la propiedad de las agujas magnetizadas. Por medio de una aguja imantada 
señala el Norte magnético, que es diferente para cada zona del planeta, y distinto 
   119 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
del Norte geográfico. Utiliza como medio de funcionamiento el magnetismo 
terrestre. La aguja imantada indica la dirección del campo magnético terrestre, 
apuntando hacia los polos norte y sur. Es inútil en las zonas polares norte y sur, 
debido a la convergencia de las líneas de fuerza del campo magnético terrestre.  
Las brújulas de navegación actuales utilizan una aguja o disco magnetizados 
dentro de una cápsula llena con algún líquido, generalmente aceite, queroseno 
o alcohol; dicho fluido hace que la aguja se detenga rápidamente en vez de 
oscilar repetidamente alrededor del norte magnético. Algunas otras 
características usuales en brújulas modernas son escalas para tomar medidas 
de distancias en mapas, marcas luminosas para usar la brújula en condiciones 
de poca luz y mecanismos ópticos de acercamiento y observación (espejos, 
prismas, etc.) para tomar medidas de objetos lejanos con gran precisión. 
 
Figura N° 13: Brújula 
 
FUENTE: GEO PERÚ – INSTRUMENTOS Y SERVICIOS DE INGENIERÍA 
 
3.4.2.1.4. CINTA MÉTRICA  
Una cinta métrica o un flexómetro es un instrumento de medida que consiste en 
una cinta flexible graduada y se puede enrollar, haciendo que el transporte sea 
más fácil. También se pueden medir líneas y superficies curvas. 
 
 
 
 
   120 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Figura N° 14: Cinta Métrica 
 
FUENTE: GEO PERÚ – INSTRUMENTOS Y SERVICIOS DE INGENIERÍA 
 
3.4.2.1.5. GPS  
Los GPS navegadores son aquellos equipos que nos darán en UTM o en 
coordenadas geográficas (Lat/Long) y de acuerdo al datum. La precisión de 
estos equipos es de +/- 10 metros, la precisión usando el WAAS es sólo para. 
Estados Unidos y no es aplicable al Perú.  
Es bastante usado por personas que se dedican a la exploración minera, ya que 
les dará una idea del lugar donde ha sido hallado el descubrimiento de mineral. 
 
Figura N° 15: GPS 
 
FUENTE: GEO PERÚ – INSTRUMENTOS Y SERVICIOS DE INGENIERÍA 
 
 
 
 
 
 
   121 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.4.2.2. PROGRAMAS PARA EL PROCESAMIENTO DE DATOS  
3.4.2.2.1. AUTOCAD 2015 
Autodesk AutoCAD es un software de diseño asistido por computadora para 
dibujo en dos y tres dimensiones. Actualmente es desarrollado y comercializado 
por la empresa Autodesk. 
 
Figura N° 16: Portada de Autocad 2015 
 
                                                                                                              FUENTE: AUTODESK 
 
3.4.2.2.2. SEWERCAD V8i 
SewerCAD V8i SS5 es un programa que nos permite analizar, diseñar y 
optimizar los sistemas de distribución de redes de alcantarillado.  
 
Figura N° 17: Portada de Sewercad V8i 
  
                                                                                                              FUENTE: Bentley 
 
   122 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.5. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS  
 
3.5.1. RECOLECCIÓN DE DATOS POR ENCUESTAS  
En este paso la recolección de datos será desarrollada de manera directa a los 
propietarios de las viviendas de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, 
Villa Mercedes y Vista Alegre. Esta información se encuentra en el anexo número 
01  de la tesis. 
Figura N° 18: Encuestas realizadas a los pobladores de la zona de estudio 
 
                                                                                                             FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Figura N° 19: Encuestas realizadas a los pobladores de la zona de estudio 
 
                                                                                                              FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   123 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.5.2. RECOLECCIÓN DE DATOS REFERIDOS A LA 
POBLACIÓN Y A LA DOTACIÓN DE SERVICIO  
 
Para la determinación del caudal de aguas residuales generado por la demanda 
de agua, se debe de saber los datos referidos a la población que contribuye al 
sistema de alcantarillado, específicamente para las calles de estudio. Para hallar 
este de dato usamos la tabla de población y número de viviendas en el distrito 
de San Sebastián que se obtuvieron del Instituto Nacional de Estadística e 
Informática (INEI).  
 
Los datos fueron proporcionados de las siguientes tablas: 
 
Tabla N° 17: Viviendas particulares, por condición de ocupación de 
vivienda en el Distrito de San Sebastián 
 
FUENTE: INEI 
 
 
 
   124 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 18: Población en viviendas, urbana o rural en el Distrito de San 
Sebastián 
 
     FUENTE: INEI 
 
Figura N° 20: Plano Catastral de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de 
Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre - Cusco 
 
FUENTE: EPS CUSCO 
 
3.5.3. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN REFERIDA A 
LOS ATASCAMIENTOS EN LA RED 
 
Se  presentó una solicitud correspondiente a la empresa prestadora de servicios 
SEDACUSCO,  para que se nos proporcione datos de registros  referidos a los 
atascamientos y atoros de la red de aguas residuales o desagüe.  
   125 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Estos datos son utilizados como referencia para el análisis de la problemática 
presentada en el distrito de San Sebastián, especialmente en la zona de estudio. 
  
Es así que queda demostrado que el colapso de las redes de aguas residuales 
es un inconveniente que es atendido con bastante frecuencia por el personal de 
mantenimiento de la empresa; por lo tanto se evidencia la necesidad del análisis 
de problemas similares que llegan a suscitarse en las zonas urbanas de la ciudad 
del Cusco, en la época de mayores precipitaciones principalmente. 
 
Figura N° 21: Gráfica del número de atoros registrados en la red de 
Desagüe por sectores, dentro del año 2014 
 
FUENTE: EPS CUSCO 
 
Tabla N° 19: Número de atoros registrados en la red de desagüe, 
sectorizada, año 2014. 
 
FUENTE: EPS CUSCO 
 
   126 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 20: Cantidad de solicitudes de servicio por atoro de desagüe 
atendido hasta las 22 horas de presentado el reporte 
 
FUENTE: EPS CUSCO 
 
 
 
Tabla N° 21: Cantidad de solicitudes de servicio por atoro de desagüe 
 
FUENTE: EPS CUSCO 
 
3.5.4. RECOLECCIÓN DE DATOS DE LA RED DE AGUAS 
RESIDUALES ACTUAL 
 
Para la determinación de la antigüedad del sistema de alcantarillado y de la 
sección de la tubería se realizó un requerimiento a la autoridad prestadora de 
servicios de agua y alcantarillado, en este caso la empresa es SEDACUSCO.   
Gracias a la solicitud presentada se me proporcionó la información deseada 
siendo la antigüedad del sistema de alcantarillado sanitario de la zona de estudio 
más de 20 años y de la misma manera me entregaron un plano en formato digital, 
donde se observaba la red de tuberías de desagüe, ahí se detallaba el diámetro 
de la tuberías por tramos dentro de las calles de estudio. El diámetro de las 
tuberías está especificado en pulgadas. 
 
 
 
 
   127 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Figura N° 22: Red de desagüe de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de 
Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre - Cusco 
 
FUENTE: EPS CUSCO 
 
Además se hizo la inspección y verificación de las dimensiones y del tipo de 
tubería de alcantarillado, en las calles principales de las Asociaciones Pro 
Vivienda.  
Figura N° 23: Verificación de diámetro de tuberías en los buzones dentro 
del Sistema de  Aguas Residuales – APVs 28 de Julio, Kantu, Villa 
Mercedes y Vista Alegre 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA. 
Figura N° 24: Inspección de buzón dentro del Sistema de  Aguas 
Residuales - APVs 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA. 
   128 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
3.5.5. RECOLECCIÓN DE DATOS TOPOGRÁFICOS  
Consiste en tomar datos topográficos como, pendiente, longitud y anchos de las 
calles, tipo de terreno, etc., con los instrumentos necesarios como: Estación 
Total, Prismas, Porta prismas, Brújula, Cinta métrica y GPS. Estos fueron 
proporcionados por el gabinete de topografía de la Facultad de Ingeniería de la 
Universidad Andina del Cusco, mediante la solicitud correspondiente.  
Para la obtención de las pendientes de las calles y avenidas se realizó un 
levantamiento topográfico de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, 
Villa Mercedes y Vista Alegre. 
 
Figura N° 25: Levantamiento Topográfico de la zona de estudio 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Figura N° 26: Levantamiento Topográfico en la Vía Expresa 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
   129 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Con los datos obtenidos por los planos del levantamiento topográfico también se 
pudo obtener las pendientes de la red de aguas residuales de la zona de estudio. 
 
3.5.6. RECOLECCIÓN DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS  
Para obtener los datos pluviométricos se realizó solicitudes a las instituciones de 
SENAMHI y UNSAAC, las cuales nos proporcionaron la siguiente información.  
Las tablas siguientes muestran los valores relacionados a la intensidad de lluvia 
originada por las precipitaciones máximas en un lapso de 24 horas durante los 
meses que indican entre los años 1980 al año 2014. Las unidades en las que se 
muestra el valor son de milímetros (mm).    
 
Tabla N° 22: Precipitaciones Máximas en 24 horas - PERAYOC 
PRECIPITACIONES DE OBSERVATORIO METEOROLÓGICO LUIS OLAZO OLIVERA UNSAAC (PERAYOC) 
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24hh. (mm) 
OBSERVATORIO METEOROLÓGICO "LUIS OLAZO OLIVERA" DE PERAYOC (UNSAAC) 
Latitud 13°31'16"  Dpto: Cusco 
Longitud 71°57'53" Prov: Cusco 
Altitud 3 365 msnm Dist: Cusco 
N° 
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁXIMO 
Datos 
1 1980 10.00 25.80 28.20 16.90 5.90 2.10 1.20 0.20 4.20 39.00 16.60 25.60 39.00 
2 1981 45.00 15.80 18.60 24.00 0.60 4.20 0.00 6.60 12.90 42.00 14.40 43.90 45.00 
3 1982 40.00 33.00 35.10 22.00 0.00 0.80 3.80 5.00 17.10 29.20 25.50 29.80 40.00 
4 1983 27.50 19.00 22.90 8.00 2.40 26.00 0.70 0.00 1.30 11.80 11.00 33.00 33.00 
5 1984 21.40 27.80 14.80 16.20 0.20 4.50 0.20 7.70 18.90 25.50 14.00 27.50 27.80 
6 1985 17.20 73.30 18.70 19.90 8.70 10.20 3.00 5.10 12.20 15.80 27.00 25.00 73.30 
7 1986 26.50 15.20 19.90 21.50 2.50 0.00 2.80 5.60 2.40 13.20 27.00 24.20 27.00 
8 1987 31.50 26.70 17.00 20.50 8.80 2.80 7.70 0.00 5.30 27.50 14.50 37.20 37.20 
9 1988 38.20 23.40 36.80 21.60 1.20 0.00 0.00 0.00 12.20 30.00 15.00 24.00 38.20 
10 1989 30.30 25.00 22.00 22.00 2.10 4.40 0.00 4.30 6.50 38.60 16.50 18.00 38.60 
11 1990 36.70 15.80 14.00 33.30 5.00 10.30 0.00 6.20 11.20 38.30 20.00 18.60 38.30 
12 1991 29.20 50.00 39.30 25.50 3.90 5.20 1.00 0.00 15.00 55.20 19.00 20.20 55.20 
13 1992 26.50 24.00 20.00 7.20 1.00 5.00 21.50 22.10 5.40 11.00 7.40 21.20 26.50 
14 1993 40.20 20.80 18.70 6.00 1.70 0.00 1.10 12.00 2.20 16.50 16.30 33.40 40.20 
15 1994 21.50 37.50 32.90 16.10 5.00 0.00 0.00 0.00 7.70 12.10 12.70 27.00 37.50 
16 1995 21.00 20.00 32.00 11.50 0.80 0.30 2.80 0.00 32.60 8.20 9.40 18.90 32.60 
17 1996 20.00 18.40 8.80 5.00 7.60 0.60 0.00 3.60 7.90 19.80 13.60 20.70 20.70 
18 1997 22.10 13.30 23.10 15.50 3.20 0.00 0.00 2.70 2.80 8.30 24.00 29.50 29.50 
19 1998 44.00 30.60 11.50 10.50 2.00 2.10 0.00 4.20 1.20 10.80 25.00 20.40 44.00 
   130 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
20 1999 30.50 16.50 15.20 18.00 9.20 6.00 0.00 0.00 12.50 11.90 12.90 25.60 30.50 
21 2000 24.30 14.50 12.00 4.00 1.50 2.70 1.20 2.00 16.00 14.00 36.30 13.80 36.30 
22 2001 27.00 23.60 25.20 7.50 2.40 0.00 19.80 5.00 9.50 21.10 14.30 28.00 28.00 
23 2002 27.70 28.50 22.70 8.80 5.50 2.20 8.00 3.00 3.30 13.00 19.00 12.00 28.50 
24 2003 42.80 22.80 15.80 29.80 2.50 5.00 0.00 9.50 5.80 6.50 22.00 25.00 42.80 
25 2004 22.90 18.30 20.00 20.20 1.20 16.50 8.30 7.70 14.60 10.80 10.00 17.80 22.90 
26 2005 29.30 22.15 17.25 16.50 0.40 0.00 1.00 2.90 4.60 11.40 16.00 10.00 29.30 
27 2006 35.70 16.00 14.50 17.60 0.00 4.20 0.00 3.30 9.20 20.00 18.60 20.50 35.70 
28 2007 27.25 15.80 30.00 20.00 13.00 0.00 2.50 0.80 3.00 27.70 25.30 20.00 30.00 
29 2008 18.80 20.30 10.00 3.50 2.50 1.00 2.10 3.00 4.50 31.50 16.80 20.00 31.50 
30 2009 17.00 22.40 14.00 5.25 3.65 0.50 3.05 3.75 3.65 27.25 16.90 16.00 27.25 
31 2010 47.00 35.00 27.00 7.00 4.80 0.00 4.00 4.50 2.80 23.00 17.00 22.50 47.00 
32 2011 28.40 26.00 32.00 17.00 0.00 0.00 3.30 0.00 17.80 13.20 17.82 23.60 32.00 
33 2012 29.03 40.20 26.60 13.40 2.00 3.45 2.90 6.85 12.65 24.10 17.82 23.60 40.20 
34 2013 29.03 54.40 21.20 9.80 4.00 6.90 2.50 13.70 7.50 35.00 28.00 25.10 54.40 
35 2014 30.50 15.50 8.90 18.20 10.80 0.00 1.40 5.00 5.70 29.60 6.10 24.30 30.50 
N° Datos 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 
Media  29.03 25.92 21.33 15.42 3.60 3.63 3.02 4.47 8.92 22.08 17.82 23.60 36.30 
Máximo 47.00 73.30 39.30 33.30 13.00 26.00 21.50 22.10 32.60 55.20 36.30 43.90 73.30 
Mínimo 10.00 13.30 8.80 3.50 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 6.50 6.10 10.00 20.70 
       FUENTE: OBSERVATORIO METEOROLÓGICO "LUIS OLAZO OLIVERA" DE PERAYOC (UNSAAC)   
 
Tabla N° 23: Precipitaciones Máximas en 24 horas – GRANJA KAYRA 
PRECIPITACIONES DE LA ESTACIÓN GRANJA KAYRA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24hh. (mm) 
ESTACIÓN GRANJA KAYRA  
Latitud 13°33'24.7"  Dpto: Cusco 
Longitud 71°52'29.8" Prov: Cusco 
Altitud 3 238 msnm Dist: San Jerónimo 
N° AG
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL SET OCT NOV DIC MÁXIMO 
Datos O 
1 1980 23.90 38.20 27.10 10.40 3.70 0.00 5.10 0.40 4.80 11.00 9.60 19.50 38.20 
2 1981 28.60 10.40 15.80 22.40 1.80 3.00 0.00 4.00 7.60 40.20 25.20 19.10 40.20 
3 1982 27.40 16.00 29.66 17.10 0.00 5.00 3.40 1.40 3.20 13.40 21.40 16.00 29.66 
4 1983 17.40 21.40 13.10 7.50 2.80 2.60 0.50 0.50 4.40 8.20 10.50 20.70 21.40 
5 1984 36.50 19.40 14.30 25.90 0.00 0.90 1.00 7.00 2.10 18.50 9.50 31.40 36.50 
6 1985 18.10 31.20 24.60 5.00 6.20 4.80 0.90 0.00 13.00 13.10 13.60 20.10 31.20 
7 1986 12.50 26.20 14.50 20.80 2.80 0.00 1.80 2.60 3.40 8.00 18.00 27.50 27.50 
8 1987 42.10 11.20 19.90 4.40 1.00 0.80 4.60 0.00 4.10 4.90 18.00 20.40 42.10 
9 1988 28.40 14.30 35.20 23.80 1.80 0.00 0.00 0.00 7.70 20.20 15.40 25.20 35.20 
10 1989 21.20 41.90 15.50 16.30 3.60 6.10 0.00 3.80 16.00 12.20 14.00 24.10 41.90 
11 1990 26.50 20.30 11.30 8.90 3.60 9.31 0.00 3.60 5.30 14.00 14.50 19.50 26.50 
12 1991 25.50 37.60 37.10 14.20 4.80 2.70 1.50 0.00 12.80 13.40 17.50 25.20 37.60 
   131 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
13 1992 13.90 18.80 21.20 6.80 0.00 19.10 0.00 14.0 5.20 16.20 22.60 15.40 22.60 
14 1993 48.50 17.40 24.20 2.90 0.90 0.00 1.50 5.30 6.90 14.50 15.60 44.10 48.50 
15 1994 39.60 30.00 20.40 12.30 8.60 0.00 0.00 0.00 10.50 17.40 7.10 28.30 39.60 
16 1995 23.20 18.50 14.30 6.80 0.00 0.00 0.40 1.20 19.80 8.30 34.60 20.70 34.60 
17 1996 24.60 17.30 31.30 7.40 6.00 0.00 0.00 3.00 8.30 11.60 10.50 23.80 31.30 
18 1997 20.10 18.20 24.90 9.50 4.10 0.00 0.00 3.50 5.10 12.90 47.00 30.00 47.00 
19 1998 35.90 23.10 4.90 11.70 1.00 1.90 0.00 1.50 3.30 11.10 18.90 14.10 35.90 
20 1999 12.70 14.90 17.00 13.60 1.30 3.20 1.00 0.00 10.90 7.20 19.30 15.40 19.30 
21 2000 25.50 24.90 22.60 5.70 0.80 4.50 1.50 2.40 4.90 9.50 17.30 11.40 25.50 
22 2001 15.60 31.00 21.40 10.60 4.30 0.00 9.90 3.60 5.40 15.90 23.10 11.60 31.00 
23 2002 21.20 25.10 13.50 8.10 5.70 1.00 6.90 2.40 2.60 15.20 26.70 23.50 26.70 
24 2003 24.60 24.00 18.00 39.10 1.00 6.40 0.00 10.8 1.70 10.20 7.00 23.40 39.10 
25 2004 24.50 30.80 12.60 6.40 1.40 12.60 8.00 4.90 7.30 14.70 11.00 25.20 30.80 
26 2005 23.00 13.20 27.80 23.20 2.00 0.40 1.20 2.20 2.10 13.60 11.70 17.20 27.80 
27 2006 37.30 51.60 26.40 30.20 0.20 4.00 0.00 5.40 4.10 15.00 12.50 15.30 51.60 
28 2007 26.70 13.70 19.70 32.90 3.40 0.00 3.00 0.00 1.00 13.40 15.80 16.90 32.90 
29 2008 25.60 27.90 11.20 5.60 2.80 1.00 0.00 2.00 8.30 11.20 24.50 16.40 27.90 
30 2009 27.80 17.80 23.60 5.90 2.50 0.00 1.90 0.40 7.60 7.00 91.30 52.90 91.30 
31 2010 50.40 45.80 35.80 13.90 3.20 2.40 1.30 2.90 7.40 13.20 17.70 21.90 50.40 
32 2011 22.60 22.00 25.00 15.60 1.70 3.20 3.00 0.00 9.60 18.90 29.80 14.60 29.80 
33 2012 14.80 47.00 8.10 28.40 3.40 1.20 0.00 0.10 10.30 9.20 30.70 24.30 47.00 
34 2013 23.20 21.10 18.70 4.50 14.60 3.00 1.00 6.20 2.70 17.90 16.00 27.20 27.20 
35 2014 27.30 15.00 9.50 14.30 9.10 0.10 1.20 3.50 6.00 26.90 4.00 23.30 27.30 
N° Datos 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.0 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 
Media  26.19 24.49 20.29 14.06 3.15 2.83 1.73 2.82 6.73 13.95 20.05 22.45 35.80 
Máximo 50.40 51.60 37.10 39.10 14.60 19.10 9.90 14.0 19.80 40.20 91.30 52.90 91.30 
Mínimo 12.50 10.40 4.90 2.90 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 4.90 4.00 11.40 19.30 
       FUENTE: SENAMHI - CUSCO 
 
Las tablas siguientes muestran las precipitaciones totales mensuales 
acumuladas. 
 
Tabla N° 24: Precipitaciones Acumuladas Mensuales - PERAYOC 
PRECIPITACIONES DE OBSERVATORIO METEOROLÓGICO LUIS OLAZO OLIVERA UNSAAC (PERAYOC) 
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24hh. (mm) 
OBSERVATORIO METEOROLÓGICO "LUIS OLAZO OLIVERA" DE PERAYOC (UNSAAC) 
Latitud 13°31'16"  Dpto: Cusco 
Longitud 71°57'53" Prov: Cusco 
Altitud 3 365 msnm Dist: Cusco 
N° 
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL 
Datos 
   132 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
1 1980 97.9 141.7 96.9 34.1 7.4 2.1 2.4 0.4 7.7 96.2 66.6 67.5 620.9 
2 1981 218.1 73 119.2 69.2 0.6 4.2 0 12.4 46.7 105 112.1 133.9 894.4 
3 1982 205.9 118.7 159.5 67.9 0 1.4 3.8 9.8 58 68 161.9 150.4 1005.3 
4 1983 154.3 96.4 60.8 23.8 8.6 36.05 0.7 0 2.3 37.5 60.35 172.4 653.2 
5 1984 219.9 172.8 88.6 82.1 0.2 6.8 0.2 19.3 21.8 126.05 82.6 110.1 930.4 
6 1985 121.9 143 123.5 64.2 19.1 17.9 3.1 6.1 39.1 70.3 128.1 146.4 882.7 
7 1986 103.2 114.1 154.8 95.4 6.8 0 3.3 10.6 10.8 35.6 115.1 87.5 737.2 
8 1987 311.6 106 81.2 35.1 5.9 13.6 14.2 0 13 60.5 121.2 164.9 927.2 
9 1988 228 144.5 250.5 40.9 4 0 0 0 19.4 53.5 57.7 154.5 953 
10 1989 213.4 147.4 198.5 54.7 4.1 14.9 0 6.3 15.5 92.8 72.4 72.5 892.5 
11 1990 309.4 89.4 62.5 105.9 11.8 33.7 0 6.8 18.3 105.9 109.1 105.7 958.5 
12 1991 117.1 236.4 152 44.8 14.1 7.9 1 0 31.6 116.6 104.8 116.2 942.5 
13 1992 154.8 142.1 95.6 18.5 1 6.5 1 33.5 9.1 68.7 124.9 66.6 722.3 
14 1993 259.9 123.2 93.2 34.5 3.4 0 1.8 22.7 6.9 97.4 100.9 220 963.9 
15 1994 196.4 220.9 232.6 60.5 15.2 0 0 0 21 44.5 64.2 165 1020.3 
16 1995 127 90.6 137.8 26.1 1.7 0.3 3.1 0 52 20.1 27.5 124 610.2 
17 1996 169 87.4 48.6 28.9 9.7 0.6 0 9.8 16 61.2 66 168 665.2 
18 1997 137.2 105.1 145.4 75.3 3.2 0 0 11.1 13.4 35.5 126 178.7 830.9 
19 1998 155.3 163.2 54.3 34.8 3.8 3.4 0 6.2 2.2 84.9 70.6 69.4 648.1 
20 1999 165 96.7 104 50.7 10.2 6 0 0 57.9 24.8 52.7 119.2 687.2 
21 2000 234.9 117.1 113.1 9.4 1.8 3.5 2.4 6.7 24.6 53 53.8 90.7 711 
22 2001 295 155.4 156.1 34.2 5.9 0 22.4 11.9 19.2 70.5 66.9 102.9 940.4 
23 2002 134.9 179.8 203.7 25.4 6.9 2.2 32.5 6 14.4 73.8 113 129.3 921.9 
24 2003 216.6 156.9 145.4 95.3 2.8 7.1 0 13.1 9.8 23.5 126 127.8 924.3 
25 2004 203 149 89.5 30.4 3.4 20.6 9.6 10 32.7 83.7 155.1 94.2 881.2 
26 2005 140.8 130.6 120.2 35.7 1.1 0 1 3.1 6.5 36.9 66.6 57.8 600.3 
27 2006 196.3 122.3 126.5 73.9 0 6.8 0 5.5 18.6 77.8 67.4 165.7 860.8 
28 2007 140.8 84.8 113.5 68.6 13 0 4 0.8 6.1 74.3 103.8 77.7 687.4 
29 2008 130.8 135 80.8 5.3 6.5 2.5 3.1 6.7 14.2 106.5 54.9 124.4 670.7 
30 2009 122.3 117.3 55.3 15.35 6.55 1.3 4.2 8.65 10.7 95.3 52.2 129.9 619.05 
31 2010 339.1 213.3 166.3 25.4 6.6 0 5.3 10.6 7.2 84.1 49.5 244.1 1151.5 
32 2011 98.7 245.2 191.5 66.7 0 0 4.5 0 34.5 25.8 71.85 221 959.75 
33 2012 70.5 187 152 47.95 4.1 6.1 3.5 0 27.1 72.9 83 209 863.15 
34 2013 0 128.9 112.5 29.2 8.1 12.2 2.5 17.3 19.7 120 94.2 199.8 744.4 
35 2014 177.4 75.4 49.7 64.1 19.3 0 2.6 12.8 17.6 79 17.6 170.9 686.4 
N° Datos 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 
Media  176.2 137.4 123.9 47.8 6.2 6.2 3.8 7.7 20.7 70.9 85.7 135.4 821.9 
Máximo 339.1 245.2 250.5 105.9 19.3 36.05 32.5 33.5 58 126.05 161.9 244.1 1151.5 
Mínimo 0 73 48.6 5.3 0 0 0 0 2.2 20.1 17.6 57.8 600.3 
FUENTE: OBSERVATORIO METEOROLÓGICO "LUIS OLAZO OLIVERA" DE PERAYOC (UNSAAC) 
 
 
 
   133 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 25: Precipitaciones Acumuladas Mensuales – GRANJA KAYRA 
PRECIPITACIONES DE ESTACIÓN GRANJA KAYRA PRECIPITACIÓN MENSUAL (mm) 
ESTACIÓN GRANJA KAYRA  
Latitud 13°33'24.7"  Dpto: Cusco 
Longitud 71°52'29.8" Prov: Cusco 
Altitud 3 238 msnm Dist: San Jerónimo 
N° 
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL 
Datos 
1 1980 218.1 73.0 119.2 69.2 0.6 4.2 0.0 12.4 7.7 96.2 66.6 67.5 734.7 
2 1981 225.4 80.8 124.4 56.9 1.8 3.9 0.0 9.8 45.9 108.9 120.8 144.3 922.9 
3 1982 178.9 115.5 143.1 58.8 0.0 9.2 3.4 4.9 14.0 37.9 122.5 98.6 786.8 
4 1983 128.4 84.0 54.5 29.8 3.4 6.2 0.5 0.9 5.5 26.0 44.3 100.2 483.7 
5 1984 198.6 142.4 71.0 82.8 0.0 2.0 1.3 11.4 4.2 114.6 69.4 102.8 800.5 
6 1985 129.1 119.4 74.2 33.2 15.6 11.6 0.9 0.0 43.3 62.1 116.5 122.4 728.3 
7 1986 76.4 92.2 125.7 65.5 6.2 0.0 1.8 4.2 7.5 17.3 69.6 102.7 569.1 
8 1987 224.3 87.9 48.6 13.1 2.1 1.3 9.2 0.0 8.2 26.5 101.8 107.6 630.6 
9 1988 163.8 84.3 166.5 108.9 4.6 0.0 0.0 0.0 9.9 36.2 47.6 103.7 725.5 
10 1989 151.4 126.8 119.3 38.6 6.4 9.1 0.0 6.1 30.7 48.7 60.7 88.5 686.3 
11 1990 157.6 90.4 60.2 47.4 7.5 31.8 0.0 5.8 13.3 73.7 86.9 66.5 641.1 
12 1991 97.6 163.6 105.2 45.1 11.0 5.1 1.5 0.0 21.4 49.3 83.6 99.0 682.4 
13 1992 114.1 102.4 104.0 14.9 0.0 19.4 0.0 21.4 8.0 50.7 117.4 57.0 609.3 
14 1993 206.7 110.5 75.8 18.8 0.9 0.0 2.7 6.9 18.0 46.2 111.9 201.5 799.9 
15 1994 177.0 163.9 173.9 45.5 11.8 0.0 0.0 0.0 25.7 40.2 40.5 119.9 798.4 
16 1995 122.0 94.8 95.3 17.8 0.0 0.0 0.6 1.2 28.8 26.7 70.2 102.6 560.0 
17 1996 131.9 98.0 70.5 32.3 11.0 0.0 0.0 6.3 19.6 58.4 49.0 133.2 610.2 
18 1997 123.3 127.7 104.8 31.0 4.8 0.0 0.0 7.1 12.3 44.4 201.5 148.4 805.3 
19 1998 116.3 156.2 22.6 31.0 1.6 1.9 0.0 1.6 4.3 49.8 49.7 58.9 493.9 
20 1999 89.3 92.2 92.0 42.8 1.3 3.4 1.0 0.0 43.1 18.8 39.7 119.5 543.1 
21 2000 197.4 137.3 119.5 10.9 2.6 5.8 2.7 4.5 10.7 49.3 29.3 82.0 652.0 
22 2001 233.0 173.1 137.4 36.4 11.5 0.0 17.4 10.2 20.6 38.3 96.8 89.4 864.1 
23 2002 134.5 184.6 112.7 21.6 16.2 2.5 27.1 3.7 10.3 78.7 97.8 132.4 822.1 
24 2003 163.9 135.5 142.9 56.5 2.0 6.4 0.0 21.3 3.7 34.6 23.1 123.8 713.7 
25 2004 173.7 125.8 66.5 21.0 2.4 20.5 17.0 9.0 21.7 25.6 60.9 87.9 632.0 
26 2005 140.8 130.6 120.2 33.1 3.2 0.4 1.2 4.0 4.5 39.1 59.3 102.5 638.9 
27 2006 203.4 155.5 145.9 40.9 0.2 4.9 0.0 10.5 7.5 72.5 67.8 147.2 856.3 
28 2007 140.8 58.7 107.3 93.6 5.8 0.0 4.0 0.0 1.0 49.4 72.4 88.4 621.4 
29 2008 108.8 109.2 64.4 7.6 8.7 2.1 0.0 3.9 13.9 51.7 90.2 131.9 592.4 
30 2009 112.5 108.3 79.1 21.3 5.3 0.0 3.3 0.7 15.1 8.3 88.7 82.9 525.5 
31 2010 268.5 168.5 129.2 16.6 1.3 0.0 1.4 4.7 8.2 70.0 40.0 172.7 881.1 
32 2011 103.4 179.3 131.9 67.6 3.9 3.2 3.7 0.0 38.9 37.4 60.2 110.2 739.7 
33 2012 70.5 167.7 41.7 48.1 4.5 1.2 0.0 0.0 18.4 19.5 138.2 179.5 689.3 
34 2013 180.5 137.2 75.5 13.0 25.3 6.1 2.0 12.4 6.3 105.0 86.0 159.4 808.7 
   134 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
35 2014 161.9 116.5 40.0 35.0 10.1 0.0 3.2 23.2 20.1 69.5 60.0 96.7 636.2 
35.0
N° Datos 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 
0 
Media  154.97 122.68 99.00 40.19 5.53 4.63 3.03 5.95 16.35 50.90 78.31 112.33 693.87 
27.1
Máximo 268.50 184.60 173.90 108.90 25.30 31.80 23.20 45.90 114.60 201.50 201.50 922.90 
0 
Mínimo 70.50 58.70 22.60 7.60 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 8.30 23.10 57.00 483.70 
                FUENTE: SENAMHI – CUSCO 
 
3.6. PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS DE DATOS  
Teniendo todas los datos procedemos a obtener los resultados 
 
3.6.1. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN DE LAS 
ENCUESTAS  
Se ha recolectado los datos y respuestas de las preguntas realizadas a los 
vecinos dentro de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa 
Mercedes y Vista Alegre y se ha obtenido los siguientes resultados a las 
preguntas planteadas en la encuesta: 
 
 Pregunta 01: ¿Cree que existen problemas con las redes de 
alcantarillado sanitario de la zona donde vive? 
 
 
 
Figura N° 27: Resultados de la pregunta 01 de la encuesta realizada 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
   135 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Para la pregunta 01 según los datos recolectados para un total de 150 viviendas 
encuestadas los resultados fueron de 112 afirmaciones y de 38 respuestas 
contrarias. Evidenciando que si existen problemas en las redes de alcantarillado 
sanitario en las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y 
Vista Alegre. 
 
 Pregunta 02: ¿En qué época del año observa mayor cantidad de 
problemas en la red de alcantarillado? 
Figura N° 28: Resultados de la pregunta 02 de la encuesta realizada 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Para la pregunta 02 según los datos recolectados para un total de 150 viviendas 
encuestadas los resultados muestran que la mayoría de pobladores encuestados 
observan problemas en la red de alcantarillado entre Octubre y Abril, que son los 
meses con mayores precipitaciones y 64 de las personas encuestadas observa 
problemas todo el año. 
 
 Pregunta 03: Para Usted, ¿Qué problemas considera que existen en 
la red de alcantarillado sanitario de la zona donde vive? 
 
 
 
   136 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Figura N° 29: Resultados de la pregunta 03 de la encuesta realizada 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Para la pregunta 03 según los datos recolectados para un total de 150 viviendas 
encuestadas los resultados, sobre los problemas que consideran existentes en 
la red de alcantarillado sanitario, se inclinan más a cuatro respuestas: Atoros en 
las tuberías, falta de mantenimiento en las redes de alcantarillado, infiltración de 
aguas pluviales en las redes de alcantarillado sanitario y la antigüedad del 
sistema actual. 
 
 Pregunta 04: ¿Qué problemas observa en época de lluvias dentro 
de la zona donde vive? 
 
 
 
 
 
 
 
 
   137 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Figura N° 30: Resultados de la pregunta 04 de la encuesta realizada 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Para la pregunta 04 según los datos recolectados para un total de 150 viviendas 
encuestadas los resultados, sobre los problemas que observan en época de 
lluvias, el resultado da como respuesta principal el excesivo volumen de agua en 
las avenidas. 
 
 Pregunta 05: En la época de lluvias, ¿Su propiedad es afectada? 
 
Figura N° 31: Resultados de la pregunta 05 de la encuesta realizada 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
   138 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Para la pregunta 05 según los datos recolectados para un total de 150 viviendas 
encuestadas 54 respondieron que sus viviendas si son afectadas en época de 
lluvias y 96 respondieron lo contrario. 
 
 Pregunta 06: ¿En su vivienda existe un colector de aguas pluviales 
de los techos y patios? 
 
Figura N° 32: Resultados de la pregunta 06 de la encuesta realizada 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Para la pregunta 06 según los datos recolectados para un total de 150 viviendas 
encuestadas 96 cuentan con un colector de aguas pluviales de los techos y 
patios y 54 no cuentan con este colector. 
 
 
 
 
 
 
 
 
   139 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
 
 
 PREGUNTA 07: ¿Dónde se vierte el agua pluvial recolectada en su 
vivienda? 
 
Figura N° 33: Resultados de la pregunta 07 de la encuesta realizada 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Para la pregunta 07 según los datos recolectados para un total de 96 viviendas 
encuestadas 57 vierten el agua pluvial de su vivienda a la calle y 39 viviendas a 
la red de aguas residuales. 
 
3.6.2. CÁLCULO DEL CAUDAL DE AGUAS RESIDUALES 
GENERADAS POR CONSUMO DE LA POBLACIÓN 
 
3.6.2.1. OBTENCIÓN DE LA DEMANDA AGREGADA POR CONEXIONES 
DOMICILIARIAS APORTANTES A LA RED DE AGUAS 
RESIDUALES  
 
Del Censo realizado en el año 2007, se realizó el análisis de los datos obtenidos 
por población y según la tabla número 26 se hallaron los siguientes datos: 
 
   140 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 26: Datos estadísticos de población y vivienda pertenecientes al 
Distrito de San Sebastián 
ÍTEM DESCRIPCION 
Región: Cusco 
Provincia: Cusco 
LOCALIDAD Distrito San Sebastián 
APVs 28 de Julio, 
Localidad: Kantu, Villa Mercedes y 
Vista Alegre  
Habitantes zona 
71,761 
POBLACIÓN AÑO 2007 urbana  
2,431 Habitantes zona rural 
NÚMERO DE VIVIENDAS 17,471 Viviendas zona urbana 
AÑO 2007 638 Viviendas zona rural 
92% Con conexión 
COBERTURA DE AGUA  
8% Sin conexión 
TASA DE CRECIMIENTO 
1.11% Anual 
POBLACIONAL INEI 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 27: Índice de personas por vivienda, Distrito de San Sebastián. 
Año 2007 
ÍTEM CANTIDAD  UNIDAD  
Población del distrito de San 
71,761 hab. 
Sebastián (urbana) 
Número de viviendas del 
distrito de San Sebastián 17,471 viviendas 
(urbana) 
Índice de personas por 
4.11 hab/vivienda 
vivienda  
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA  
 
Según los datos obtenidos del Instituto Nacional de Estadística e Informática 
(INEI) se calculó la población para el año 2016 y se calculó un índice de 
habitantes por vivienda que después se multiplicó por la cantidad de viviendas 
de la zona de estudio. 
 
 
 
   141 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 28: Índice de personas por vivienda, Distrito de San Sebastián. 
Año 2016 
ÍTEM CANTIDAD  UNIDAD  
Población del distrito de San 
79,257 hab. 
Sebastián (urbana) 
Número de viviendas del 
distrito de San Sebastián 17,532 viviendas 
(urbana) 
Índice de personas por 
4.52 hab/vivienda 
vivienda  
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Entonces para nuestra zona de estudio se obtuvieron los siguientes datos: 
 
Tabla N° 29: Número de habitantes y número de viviendas dentro de la 
zona de Estudio 
 
ÍTEM CANTIDAD  UNIDAD  
Población que aporta a la red 
1,641 hab. 
de alcantarillado sanitario 
Número de viviendas que 
363 viviendas 
aportan a la zona de estudio  
      FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
La norma OS. 100 del reglamento nacional de edificaciones no presenta la 
dotación para considerar en el diseño de infraestructuras sanitarias: 
 
Tabla N° 30: Dotación por conexión clima frío Norma OS.100 
DOTACIÓN CANTIDAD  UNIDAD  
Por habitante con conexión 180 LPPD 
Por habitante sin conexión 30 LPPD 
       FUENTE: R.N.E. NORMA OS.100 
 
 
 
 
 
 
   142 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 31: Demanda de Agua por vivienda 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 32: Cálculo del consumo de la población 
Caudal Promedio (Q) 3.190 lt/seg. 
Caudal Máximo Diario Qmd 4.147 lt/seg. 
Caudal Máximo Horario Qmh 5.743 lt/seg. 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
3.6.3. CÁLCULO DEL CAUDAL DE LA RED ACTUAL  
Para este cálculo se utilizó la ecuación de Manning, en unidades del sistema 
internacional. 
 
 
 
   143 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Dónde:  
 Q (h): caudal del agua en m3/seg.  
 “n”    : parámetro que depende de la rugosidad de la pared.   
 A     : área de la sección de flujo del agua.  
 R (h): radio hidráulico, en m, en función del tirante hidráulico h. 
 S      : La pendiente de la línea de agua en m/m.  
En los siguientes cuadros se ve los cálculos hallados de las pendientes. 
 
Tabla N° 33: Relaciones geométricas transversales más frecuentes 
 
FUENTE: MANUAL DE DISEÑOS DE OBRAS HIDRÁULICAS PARA LA FORMULACIÓN DE 
PROYECTOS HIDRÁULICOS    
 
3.6.3.1. CÁLCULO DE PENDIENTES DE LA RED DE CONDUCCIÓN DE LAS 
CALLES DE LA ZONA DE ESTUDIO EN LAS ASOCIACIONES PRO 
VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA 
ALEGRE  
 
 
 
 
   144 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 34: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –            
Calle Prolongación Diego de Almagro 
 
 
        FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 35: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –       
Calle Perú 
 
 
        FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
Tabla N° 36: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –            
Calle Prolongación Sucre 
 
        FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   145 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 37: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –            
Calle Espinar 
 
        FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 38: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Tarapaca 
 
        FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 39: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Zarumilla 
 
 
                    FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
 
   146 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 40: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Calle Junín 
 
 
                FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 41: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. 2 de Mayo 
 
 
                  FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
Tabla N° 42: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Pacífico 
 
             FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
   147 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 43: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Tacna 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 44: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Arica 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
Tabla N° 45: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Av. Las Palmeras 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
 
 
   148 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 46: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Calle Los Rosales 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 47: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Las Gardenias 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 48: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Los Claveles 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
 
   149 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 49: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Los Gladiolos 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 50: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Las Magnolias 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 51: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Jr. Los Geranios 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
   150 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
 
Tabla N° 52: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Vía Expresa 01 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
   151 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 53: Pendientes de la red de aguas residuales obtenidas –                 
Vía Expresa 02 
 
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
3.6.3.2. DETERMINACIÓN DE CAPACIDAD DE LA RED DE 
ALCANTARILLADO POR CALLES DE LA ZONA DE ESTUDIO EN 
LAS ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, 
VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE 
 
Se utilizó diferentes métodos para el cálculo de los caudales actuantes en la red. 
 
3.6.3.2.1. MÉTODO GANGUILLET-KUTTER  
El Método Ganguillet-Kutter se expresa en la siguiente ecuación: 
 
 
Dónde:  
 C: Coeficiente de Ganguillet-Kutter a usarse en la fórmula de Chezy 
 
 
 S: Pendiente (m/m).  
   152 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 R: Radio Hidráulico (m).  
 n: Coeficiente de rugosidad de la fórmula. 
 Luego, para la obtención del caudal se utiliza la fórmula: 
 
 
  Dónde:  
 Q: Caudal (m3/seg). 
 
Tabla N° 54: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la 
Calle Prolongación Diego de Almagro 
Calle Prolongacion Diego de Almagro 
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.1 0.5 0.016 0.013 0.0482 42.73 2.297 0.0361 23.5974 4.2000
2 0.20 0.10 0.1 0.5 0.016 0.013 0.0045 42.54 0.698 0.0110 2.2009 4.2000
3 0.20 0.10 0.1 0.5 0.016 0.013 0.0078 42.63 0.922 0.0145 3.8245 4.2000  
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 55: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la 
Calle Perú 
Calle Perú
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0048 47.58 0.810 0.0286 3.5550 5.1439
2 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0543 47.75 2.726 0.0963 39.9210 5.1439
3 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0006 46.35 0.284 0.0100 0.4607 5.1439
4 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0230 47.73 1.771 0.0626 16.8727 5.1439
5 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0296 42.72 1.801 0.0283 14.5185 4.2000
6 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0078 47.65 1.029 0.0364 5.7171 5.1439
7 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0094 42.65 1.013 0.0159 4.6093 4.2000
8 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0120 42.67 1.145 0.0180 5.8800 4.2000
9 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0583 47.75 2.825 0.0999 42.8780 5.1439
10 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0107 47.68 1.208 0.0427 7.8610 5.1439  
       FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Tabla N° 56: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la 
Calle Prolongación Sucre 
Calle Prolongacion Sucre
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0449 42.73 2.217 0.0348 21.9838 4.2000
2 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0100 42.66 1.047 0.0164 4.9182 4.2000
3 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0302 42.72 1.819 0.0286 14.8107 4.2000
4 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0566 42.74 2.490 0.0391 27.7254 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
   153 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 57: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la 
Calle Espinar 
Calle Espinar
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0060 42.59 0.809 0.0127 2.9436 4.2000
2 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0492 42.73 2.321 0.0365 24.0941 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 58: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    
Jr. Tarapaca 
Jr. Tarapaca 
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0167 42.70 1.353 0.0213 8.2056 4.2000
2 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0217 42.71 1.539 0.0242 10.6102 4.2000
3 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0385 42.73 2.055 0.0323 18.8862 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 59: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    
Jr. Zarumilla 
Jr. Zarumilla
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0630 42.74 2.629 0.0413 30.8942 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 60: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la    
Calle Junin 
Calle Junin
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0890 42.74 3.123 0.0491 43.6096 4.2000
2 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0409 42.73 2.116 0.0332 20.0232 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 61: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    
Jr. 2 de Mayo 
Jr. 2 de Mayo
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0340 42.72 1.929 0.0303 16.6529 4.2000
2 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0634 42.74 2.636 0.0414 31.0636 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   154 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 62: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    
Jr. Pacífico 
Jr. Pacífico
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0511 42.73 2.366 0.0372 25.0273 4.2000
2 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0248 42.71 1.647 0.0259 12.1460 4.2000
3 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0312 42.72 1.848 0.0290 15.2838 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 63: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    
Jr. Tacna 
Jr. Tacna
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0581 42.74 2.524 0.0397 28.4922 4.2000
2 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0237 42.71 1.611 0.0253 11.6233 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 64: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    
Jr. Arica 
Jr. Arica
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0307 42.72 1.835 0.0288 15.0670 4.2000
2 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0095 42.65 1.016 0.0160 4.6383 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 65: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la    
Av. Las Palmeras 
Av. Las Palmeras
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0292 42.72 1.787 0.0281 14.2944 4.2000
2 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0041 42.51 0.663 0.0104 1.9878 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
   155 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 66: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la    
Calle Los Rosales 
Calle Los Rosales
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0201 42.71 1.484 0.0233 9.8670 4.2000
2 0.20 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0124 42.67 1.163 0.0183 6.0646 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 67: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    
Jr. Las Gardenias 
Jr. Las Gardenias
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0104 42.66 1.066 0.0167 5.1014 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0150 42.69 1.281 0.0201 7.3533 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
  
Tabla N° 68: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    
Jr. Los Claveles 
Jr. Los Claveles
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0341 42.73 1.933 0.0304 16.7184 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0090 42.65 0.993 0.0156 4.4301 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0344 42.73 1.940 0.0305 16.8410 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 69: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    
Jr. Los Gladiolos 
Jr. Los Gladiolos
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0350 42.73 1.959 0.0308 17.1637 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0215 42.71 1.535 0.0241 10.5542 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0151 42.69 1.284 0.0202 7.3869 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
   156 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 70: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    
Jr. Las Magnolias 
Jr. Las Magnolias
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0423 42.73 2.153 0.0338 20.7297 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0147 42.69 1.269 0.0199 7.2137 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0063 42.60 0.828 0.0130 3.0866 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 71: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en el    
Jr. Los Geranios 
Jr. Los Geranios 
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0176 42.70 1.386 0.0218 8.6064 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0211 42.71 1.518 0.0239 10.3228 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.5 0.016 0.013 0.0129 42.68 1.187 0.0186 6.3193 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
Tabla N° 72: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la    
Vía Expresa 01 
Via Expresa 01
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0172 47.71 1.534 0.0542 12.6637 5.1439
2 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0162 47.71 1.488 0.0526 11.9104 5.1439
3 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0239 47.73 1.808 0.0639 17.5826 5.1439
4 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0134 47.70 1.352 0.0478 9.8381 5.1439
5 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0083 47.66 1.062 0.0375 6.0777 5.1439
6 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0232 47.73 1.781 0.0629 17.0490 5.1439
7 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0158 47.71 1.469 0.0519 11.6102 5.1439
8 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0371 47.74 2.252 0.0796 27.2488 5.1439
9 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0207 47.72 1.684 0.0595 15.2490 5.1439
10 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0009 46.79 0.348 0.0123 0.6762 5.1439
11 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0027 47.43 0.606 0.0214 2.0030 5.1439
12 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0437 47.75 2.444 0.0864 32.0999 5.1439
13 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0094 47.67 1.130 0.0399 6.8842 5.1439
14 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0087 47.66 1.087 0.0384 6.3692 5.1439
15 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0037 47.52 0.709 0.0250 2.7252 5.1439
16 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0128 47.70 1.322 0.0467 9.4167 5.1439
17 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0255 47.73 1.867 0.0660 18.7461 5.1439
18 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0087 47.66 1.089 0.0385 6.3969 5.1439
19 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0226 47.73 1.759 0.0622 16.6323 5.1439
20 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0249 47.73 1.846 0.0652 18.3178 5.1439
21 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0180 47.72 1.570 0.0555 13.2592 5.1439  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
   157 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 73: Caudales obtenidos por el método de Ganguillet-Kutter en la    
Vía Expresa 02 
Via Expresa 02
ÁREA FUERZA VELOCIDAD 
DIÁMETRO RADIO TIRANTE y/D               COEFICIENT PENDIENTE COEFICIENT VELOCIDAD CAUDAL (Q) 
TRAMO MOJADA TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ( r) m (y) m % E (n) (S) m/m E (C) (V) m/seg. m3/seg
(A) m2 Pa m/seg
1 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0248 47.73 1.839 0.0650 18.1936 5.1439
2 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0011 46.92 0.377 0.0133 0.7887 5.1439
3 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0093 47.67 1.125 0.0398 6.8229 5.1439
4 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0340 47.74 2.155 0.0762 24.9656 5.1439
5 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0114 47.69 1.249 0.0441 8.4025 5.1439
6 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0008 46.63 0.320 0.0113 0.5782 5.1439
7 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0078 47.65 1.032 0.0365 5.7516 5.1439
8 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0141 47.70 1.386 0.0490 10.3451 5.1439
9 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0285 47.74 1.973 0.0697 20.9195 5.1439
10 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0052 47.59 0.842 0.0298 3.8381 5.1439
11 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0226 47.73 1.758 0.0621 16.6267 5.1439
12 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0259 47.73 1.882 0.0665 19.0493 5.1439
13 0.30 0.15 0.15 0.5 0.035 0.013 0.0169 47.71 1.520 0.0537 12.4239 5.1439  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
3.6.3.2.2. MÉTODO BAZIN 
El Método de Bazin se expresa en la siguiente ecuación: 
 
 
Dónde:  
 C: Coeficiente de Bazin a usarse en la fórmula de Chezy. 
 
 
 S: Pendiente (m/m).  
 R: Radio Hidráulico (m).  
 G: Coeficiente de rugosidad de la fórmula de Bazin.  
Luego, para la obtención del caudal se utiliza la fórmula:    
 
 
 
Dónde:  
 Q: Caudal (m3/seg).  
 A: Área (m2).  
 V: Velocidad (m/seg). 
   158 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 74: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la Calle 
Prolongación Diego de Almagro 
Calle Prolongacion Diego de Almagro 
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.20 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0482 50.7128 2.4885 0.0391 23.5974 4.2000
2 0.20 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0045 50.7128 0.7600 0.0119 2.2009 4.2000
3 0.20 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0078 50.7128 1.0018 0.0157 3.8245 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
Tabla N° 75: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                    
Calle Perú 
Calle Perú
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0048 54.9160 1.0459 0.0370 3.5550 5.1439
2 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0543 54.9160 3.5050 0.1239 39.9210 5.1439
3 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0006 54.9160 0.3765 0.0133 0.4607 5.1439
4 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0230 54.9160 2.2787 0.0805 16.8727 5.1439
5 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0296 50.7128 1.9519 0.0307 14.5185 4.2000
6 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0078 54.9160 1.3264 0.0469 5.7171 5.1439
7 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0094 50.7128 1.0998 0.0173 4.6093 4.2000
8 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0120 50.7128 1.2422 0.0195 5.8800 4.2000
9 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0583 54.9160 3.6325 0.1284 42.8780 5.1439
10 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0107 54.9160 1.5553 0.0550 7.8610 5.1439  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 76: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                    
Calle Prolongación Sucre 
Calle Prolongacion Sucre
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0449 50.7128 2.4019 0.0377 21.9838 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0100 50.7128 1.1361 0.0178 4.9182 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0302 50.7128 1.9715 0.0310 14.8107 4.2000
4 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0566 50.7128 2.6974 0.0424 27.7254 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
   159 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 77: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                    
Calle Espinar 
Calle Espinar
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0060 50.7128 0.8789 0.0138 2.9436 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0492 50.7128 2.5145 0.0395 24.0941 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
Tabla N° 78: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Tarapaca 
Jr. Tarapaca 
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0167 50.7128 1.4674 0.0231 8.2056 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0217 50.7128 1.6687 0.0262 10.6102 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0385 50.7128 2.2263 0.0350 18.8862 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 79: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Zarumilla 
Jr. Zarumilla
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0630 50.7128 2.8474 0.0447 30.8942 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 80: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                        
Calle Junín 
Calle Junin
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0890 50.7128 3.3830 0.0531 43.6096 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0409 50.7128 2.2923 0.0360 20.0232 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
   160 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 81: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. 2 de Mayo 
Jr. 2 de Mayo
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0340 50.7128 2.0905 0.0328 16.6529 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0634 50.7128 2.8552 0.0448 31.0636 4.2000
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 82: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Pacífico 
Jr. Pacífico
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0511 50.7128 2.5628 0.0403 25.0273 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0248 50.7128 1.7853 0.0280 12.1460 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0312 50.7128 2.0027 0.0315 15.2838 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 83: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Tacna 
Jr. Tacna
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0581 50.7128 2.7344 0.0430 28.4922 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0237 50.7128 1.7465 0.0274 11.6233 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 84: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Arica 
Jr. Arica
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0307 50.7128 1.9885 0.0312 15.0670 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0095 50.7128 1.1033 0.0173 4.6383 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
   161 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 85: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                        
Av. Las Palmeras 
Av. Las Palmeras
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0292 50.7128 1.9368 0.0304 14.2944 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0041 50.7128 0.7223 0.0113 1.9878 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 86: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                        
Calle Los Rosales 
Calle Los Rosales
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0201 50.7128 1.6091 0.0253 9.8670 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0124 50.7128 1.2616 0.0198 6.0646 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 87: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Las Gardenias 
Jr. Las Gardenias
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0104 50.7128 1.1570 0.0182 5.1014 4.2
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0150 50.7128 1.3891 0.0218 7.3533 4.2  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 88: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Las Claveles 
Jr. Los Claveles
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0341 50.7128 2.0946 0.0329 16.7184 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0090 50.7128 1.0782 0.0169 4.4301 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0344 50.7128 2.1023 0.0330 16.8410 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
   162 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 89: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Los Gladiolos 
Jr. Los Gladiolos
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0350 50.7128 2.1223 0.0333 17.1637 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0215 50.7128 1.6642 0.0261 10.5542 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0151 50.7128 1.3923 0.0219 7.3869 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Tabla N° 90: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Las Magnolias 
Jr. Las Magnolias
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0423 50.7128 2.3324 0.0366 20.7297 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0147 50.7128 1.3759 0.0216 7.2137 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0063 50.7128 0.9000 0.0141 3.0866 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Tabla N° 91: Caudales obtenidos por el método de Bazin en el                        
Jr. Los Geranios 
Jr. Los Geranios 
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0176 50.7128 1.5028 0.0236 8.6064 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0211 50.7128 1.6459 0.0259 10.3228 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.31416 0.050 0.16 0.0129 50.7128 1.2878 0.0202 6.3193 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   163 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 92: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                        
Vía Expresa 01 
Via Expresa 01
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0172 54.9160 1.9741 0.0698 12.6637 5.1439
2 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0162 54.9160 1.9145 0.0677 11.9104 5.1439
3 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0239 54.9160 2.3261 0.0822 17.5826 5.1439
4 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0134 54.9160 1.7400 0.0615 9.8381 5.1439
5 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0083 54.9160 1.3676 0.0483 6.0777 5.1439
6 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0232 54.9160 2.2905 0.0810 17.0490 5.1439
7 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0158 54.9160 1.8902 0.0668 11.6102 5.1439
8 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0371 54.9160 2.8957 0.1023 27.2488 5.1439
9 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0207 54.9160 2.1662 0.0766 15.2490 5.1439
10 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0009 54.9160 0.4562 0.0161 0.6762 5.1439
11 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0027 54.9160 0.7851 0.0277 2.0030 5.1439
12 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0437 54.9160 3.1430 0.1111 32.0999 5.1439
13 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0094 54.9160 1.4555 0.0514 6.8842 5.1439
14 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0087 54.9160 1.4000 0.0495 6.3692 5.1439
15 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0037 54.9160 0.9158 0.0324 2.7252 5.1439
16 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0128 54.9160 1.7023 0.0602 9.4167 5.1439
17 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0255 54.9160 2.4018 0.0849 18.7461 5.1439
18 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0087 54.9160 1.4030 0.0496 6.3969 5.1439
19 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0226 54.9160 2.2624 0.0800 16.6323 5.1439
20 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0249 54.9160 2.3742 0.0839 18.3178 5.1439
21 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0180 54.9160 2.0200 0.0714 13.2592 5.1439  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
Tabla N° 93: Caudales obtenidos por el método de Bazin en la                        
Vía Expresa 02 
Via Expresa 02
AREA RADIO FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO TIRANTE y/D               PERÍMETRO COEFICIENTE DE PENDIENTE COEFICIENTE ( VELOCIDAD CAUDAL 
TRAMO MOJADA (A) HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m (r ) m (y) m % MOJADO (P) m RUGOSIDAD (n) (S) m/m C ) (V) m/seg (Q) m3/seg
m2 (R ) m Pa m/seg
1 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0248 54.9160 2.3662 0.0836 18.1936 5.1439
2 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0011 54.9160 0.4927 0.0174 0.7887 5.1439
3 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0093 54.9160 1.4490 0.0512 6.8229 5.1439
4 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0340 54.9160 2.7718 0.0980 24.9656 5.1439
5 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0114 54.9160 1.6080 0.0568 8.4025 5.1439
6 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0008 54.9160 0.4218 0.0149 0.5782 5.1439
7 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0078 54.9160 1.3304 0.0470 5.7516 5.1439
8 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0141 54.9160 1.7842 0.0631 10.3451 5.1439
9 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0285 54.9160 2.5372 0.0897 20.9195 5.1439
10 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0052 54.9160 1.0868 0.0384 3.8381 5.1439
11 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0226 54.9160 2.2620 0.0799 16.6267 5.1439
12 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0259 54.9160 2.4212 0.0856 19.0493 5.1439
13 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.47124 0.075 0.16 0.0169 54.9160 1.9553 0.0691 12.4239 5.1439  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
   164 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.6.3.2.3. MÉTODO MANNING  
El Método de Manning  se expresa en la siguiente ecuación: 
 
 
 S:   Pendiente (m/m).  
 R:   Radio Hidráulico (m).  
 n:    Coeficiente de rugosidad de la fórmula de Manning.  
Luego, para la obtención del caudal se utiliza la fórmula: 
 
 
Dónde:  
 Q: Caudal (m3/seg).  
 A: Área (m2).  
 V: Velocidad (m/seg). 
 
Tabla N° 94: Caudales obtenidos por el método de Manning en la Calle 
Prolongación Diego de Almagro 
Calle Prolongacion Diego de Almagro 
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.1 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0482 2.2911 0.0360 23.5974 4.2000
2 0.2 0.1 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0045 0.6997 0.0110 2.2009 4.2000
3 0.2 0.1 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0078 0.9223 0.0145 3.8245 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Tabla N° 95: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                    
Calle Perú 
Calle Perú
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0048 0.9514 0.0336 3.5550 5.1439
2 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0543 3.1883 0.1127 39.9210 5.1439
3 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0006 0.3425 0.0121 0.4607 5.1439
4 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0230 2.0727 0.0733 16.8727 5.1439
5 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0296 1.7971 0.0282 14.5185 4.2000
6 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0078 1.2065 0.0426 5.7171 5.1439
7 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0094 1.0126 0.0159 4.6093 4.2000
8 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0120 1.1437 0.0180 5.8800 4.2000
9 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0583 3.3042 0.1168 42.8780 5.1439
10 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0107 1.4148 0.0500 7.8610 5.1439  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   165 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 96: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                    
Calle Prolongación Sucre 
Calle Prolongacion Sucre
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0449 2.2113 0.0347 21.9838 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0100 1.0459 0.0164 4.9182 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0302 1.8151 0.0285 14.8107 4.2000
4 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0566 2.4834 0.0390 27.7254 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
Tabla N° 97: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                    
Calle Espinar 
Calle Espinar
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0060 0.8092 0.0127 2.9436 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0492 2.3150 0.0364 24.0941 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 98: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Tarapaca 
Jr. Tarapaca 
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0167 1.3510 0.0212 8.2056 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0217 1.5363 0.0241 10.6102 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0385 2.0496 0.0322 18.8862 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 99: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Zarumilla 
Jr. Zarumilla
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0630 2.6215 0.0412 30.8942 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
   166 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 100: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                        
Calle Junín 
Calle Junin
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0890 3.1146 0.0489 43.6096 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0409 2.1104 0.0332 20.0232 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 101: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. 2 de Mayo 
Jr. 2 de Mayo
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0340 1.9246 0.0302 16.6529 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0634 2.6286 0.0413 31.0636 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 102: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Pacífico 
Jr. Pacífico
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0511 2.3595 0.0371 25.0273 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0248 1.6437 0.0258 12.1460 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0312 1.8438 0.0290 15.2838 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 103: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Tacna 
Jr. Tacna
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0581 2.5175 0.0395 28.4922 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0237 1.6079 0.0253 11.6233 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
   167 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 104: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Arica 
Jr. Arica
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0307 1.8307 0.0288 15.0670 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0095 1.0157 0.0160 4.6383 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 105: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                        
Av. Las Palmeras 
Av. Las Palmeras
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0292 1.7831 0.0280 14.2944 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0041 0.6650 0.0104 1.9878 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 106: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                        
Calle Los Rosales 
Calle Los Rosales
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0201 1.4815 0.0233 9.8670 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0124 1.1615 0.0182 6.0646 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Tabla N° 107: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Las Gardenias 
Jr. Las Gardenias
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0104 1.0652 0.0167 5.1014 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0150 1.2789 0.0201 7.3533 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Tabla N° 108: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Las Claveles 
Jr. Los Claveles
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0341 1.9284 0.0303 16.7184 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0090 0.9927 0.0156 4.4301 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0344 1.9355 0.0304 16.8410 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   168 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
 
Tabla N° 109: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Los Gladiolos 
 
Jr. Los Gladiolos
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0350 1.9539 0.0307 17.1637 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0215 1.5322 0.0241 10.5542 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0151 1.2819 0.0201 7.3869 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 110: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Las Magnolias 
 
Jr. Las Magnolias
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0423 2.1473 0.0337 20.7297 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0147 1.2667 0.0199 7.2137 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0063 0.8286 0.0130 3.0866 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 111: Caudales obtenidos por el método de Manning en el                        
Jr. Los Geranios 
 
Jr. Los Geranios 
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0176 1.3836 0.0217 8.6064 4.2000
2 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0211 1.5153 0.0238 10.3228 4.2000
3 0.2 0.10 0.1 0.5 0.0157 0.3142 0.05 0.013 0.0129 1.1856 0.0186 6.3193 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
 
   169 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 112: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                        
Vía Expresa 01 
Via Expresa 01
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0172 1.7957 0.0635 12.6637 5.1439
2 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0162 1.7415 0.0615 11.9104 5.1439
3 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0239 2.1159 0.0748 17.5826 5.1439
4 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0134 1.5827 0.0559 9.8381 5.1439
5 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0083 1.2440 0.0440 6.0777 5.1439
6 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0232 2.0835 0.0736 17.0490 5.1439
7 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0158 1.7194 0.0608 11.6102 5.1439
8 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0371 2.6341 0.0931 27.2488 5.1439
9 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0207 1.9705 0.0696 15.2490 5.1439
10 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0009 0.4149 0.0147 0.6762 5.1439
11 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0027 0.7142 0.0252 2.0030 5.1439
12 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0437 2.8589 0.1010 32.0999 5.1439
13 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0094 1.3240 0.0468 6.8842 5.1439
14 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0087 1.2735 0.0450 6.3692 5.1439
15 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0037 0.8330 0.0294 2.7252 5.1439
16 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0128 1.5485 0.0547 9.4167 5.1439
17 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0255 2.1848 0.0772 18.7461 5.1439
18 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0087 1.2763 0.0451 6.3969 5.1439
19 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0226 2.0579 0.0727 16.6323 5.1439
20 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0249 2.1597 0.0763 18.3178 5.1439
21 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.4712 0.08 0.013 0.0180 1.8374 0.0649 13.2592 5.1439  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 113: Caudales obtenidos por el método de Manning en la                        
Vía Expresa 02 
Via Expresa 02
AREA PERÍMETR RADIO FUERZA VELOCIDAD 
TRAM DIAMETR RADIO TIRANT y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE VELOCIDA CAUDAL 
MOJADA O MOJADO HIDRÁULICO  TRACTIVA CRITICA 
O O (D) m (r ) m E (y) m % (n) (S) m/m D (V) m/seg (Q) m3/seg
(A) m2 (P) m (R ) m Pa (Vc) m/seg
1 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0248 1.6426 0.0581 12.1291 4.2000
2 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0011 0.3420 0.0121 0.5258 4.2000
3 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0093 1.0059 0.0356 4.5486 4.2000
4 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0340 1.9241 0.0680 16.6437 4.2000
5 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0114 1.1163 0.0395 5.6016 4.2000
6 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0008 0.2928 0.0103 0.3855 4.2000
7 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0078 0.9235 0.0326 3.8344 4.2000
8 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0141 1.2386 0.0438 6.8967 4.2000
9 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0285 1.7613 0.0622 13.9463 4.2000
10 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0052 0.7544 0.0267 2.5587 4.2000
11 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0226 1.5702 0.0555 11.0845 4.2000
12 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0259 1.6807 0.0594 12.6996 4.2000
13 0.3 0.15 0.15 0.5 0.0353 0.7069 0.05 0.013 0.0169 1.3573 0.0480 8.2826 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
   170 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.6.3.2.4. MÉTODO PAVLOVSKI 
 
 
 
Siendo: 
 
 
Dónde:  
 C: Coeficiente a usarse en la fórmula de Chezy 
 
 S = Pendiente (m/m).  
 R = Radio Hidráulico (m).  
 n = Coeficiente de rugosidad de la fórmula de Ganguillet-Kutter. 
Luego, para la obtención del caudal se utiliza la fórmula: 
 
 
 
Dónde:  
 Q: Caudal (m3/seg).  
 A: Área (m2).  
 V: Velocidad (m/seg). 
 
Tabla N° 114: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la Calle 
Prolongación Diego de Almagro 
Calle Prolongacion Diego de Almagro 
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0482 0.153 48.5712 2.3834 0.0562 23.5974 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0045 0.153 48.5712 0.7279 0.0172 2.2009 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0078 0.153 48.5712 0.9595 0.0226 3.8245 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
   171 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 115: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                    
Calle Perú 
Calle Perú
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0048 0.153 51.7370 0.9854 0.0522 3.5550 5.1439
2 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0543 0.153 51.7370 3.3021 0.1751 39.9210 5.1439
3 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0006 0.153 51.7370 0.3547 0.0188 0.4607 5.1439
4 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0230 0.153 51.7370 2.1467 0.1138 16.8727 5.1439
5 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0296 0.153 48.5712 1.8695 0.0440 14.5185 4.2000
6 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0078 0.153 51.7370 1.2496 0.0662 5.7171 5.1439
7 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0094 0.153 48.5712 1.0534 0.0248 4.6093 4.2000
8 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0120 0.153 48.5712 1.1897 0.0280 5.8800 4.2000
9 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0583 0.153 51.7370 3.4222 0.1814 42.8780 5.1439
10 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0107 0.153 51.7370 1.4653 0.0777 7.8610 5.1439  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 116: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                    
Calle Prolongación Sucre 
Calle Prolongacion Sucre
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0449 0.153 48.5712 2.3005 0.0542 21.9838 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0100 0.153 48.5712 1.0881 0.0256 4.9182 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0302 0.153 48.5712 1.8882 0.0445 14.8107 4.2000
4 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0566 0.153 48.5712 2.5835 0.0609 27.7254 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Tabla N° 117: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                    
Calle Espinar 
Calle Espinar
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0060 0.153 48.5712 0.8418 0.0198 2.9436 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0492 0.153 48.5712 2.4084 0.0567 24.0941 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 118: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Tarapaca 
Jr. Tarapaca 
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0167 0.153 48.5712 1.4055 0.0331 8.2056 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0217 0.153 48.5712 1.5982 0.0377 10.6102 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0385 0.153 48.5712 2.1322 0.0502 18.8862 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   172 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 119: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Zarumilla 
Jr. Zarumilla
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0630 0.153 48.5712 2.7271 0.0643 30.8942 4.2000
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 120: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                        
Calle Junín 
Calle Junin
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0890 0.153 48.5712 3.2401 0.0763 43.6096 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0409 0.153 48.5712 2.1955 0.0517 20.0232 4.2000
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 121: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. 2 de Mayo 
Jr. 2 de Mayo
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0340 0.153 48.5712 2.0022 0.0472 16.6529 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0634 0.153 48.5712 2.7346 0.0644 31.0636 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 122: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Pacífico 
Jr. Pacífico
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0511 0.153 48.5712 2.4546 0.0578 25.0273 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0248 0.153 48.5712 1.7099 0.0403 12.1460 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0312 0.153 48.5712 1.9181 0.0452 15.2838 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
   173 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 123: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Tacna 
Jr. Tacna
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0581 0.153 48.5712 2.6190 0.0617 28.4922 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0237 0.153 48.5712 1.6727 0.0394 11.6233 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 124: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Arica 
Jr. Arica
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0307 0.153 48.5712 1.9045 0.0449 15.0670 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0095 0.153 48.5712 1.0567 0.0249 4.6383 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 125: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                        
Av. Las Palmeras 
Av. Las Palmeras
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0292 0.153 48.5712 1.8550 0.0437 14.2944 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0041 0.153 48.5712 0.6918 0.0163 1.9878 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 126: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                        
Calle Los Rosales 
Calle Los Rosales
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0201 0.153 48.5712 1.5412 0.0363 9.8670 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0124 0.153 48.5712 1.2083 0.0285 6.0646 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
   174 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 127: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Las Gardenias 
Jr. Las Gardenias
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0104 0.153 48.5712 1.1082 0.0261 5.1014 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0150 0.153 48.5712 1.3305 0.0313 7.3533 4.2000
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 128: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Las Claveles 
Jr. Los Claveles
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0341 0.153 48.5712 2.0061 0.0473 16.7184 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0090 0.153 48.5712 1.0327 0.0243 4.4301 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0344 0.153 48.5712 2.0135 0.0474 16.8410 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 129: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Los Gladiolos 
Jr. Los Gladiolos
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0350 0.153 48.5712 2.0327 0.0479 17.1637 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0215 0.153 48.5712 1.5940 0.0376 10.5542 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0151 0.153 48.5712 1.3335 0.0314 7.3869 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
Tabla N° 130: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Las Magnolias 
Jr. Las Magnolias
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0423 0.153 48.5712 2.2339 0.0526 20.7297 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0147 0.153 48.5712 1.3178 0.0310 7.2137 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0063 0.153 48.5712 0.8620 0.0203 3.0866 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
   175 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 131: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en el                        
Jr. Los Geranios 
Jr. Los Geranios 
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0176 0.153 48.5712 1.4394 0.0339 8.6064 4.2000
2 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0211 0.153 48.5712 1.5764 0.0371 10.3228 4.2000
3 0.2 0.10 0.10 0.50 0.0236 0.4712 0.05 0.013 0.0129 0.153 48.5712 1.2334 0.0291 6.3193 4.2000  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 132: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                        
Vía Expresa 01 
Via Expresa 01
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0172 0.153 51.7370 1.8598 0.0986 12.6637 5.1439
2 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0162 0.153 51.7370 1.8036 0.0956 11.9104 5.1439
3 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0239 0.153 51.7370 2.1914 0.1162 17.5826 5.1439
4 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0134 0.153 51.7370 1.6392 0.0869 9.8381 5.1439
5 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0083 0.153 51.7370 1.2884 0.0683 6.0777 5.1439
6 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0232 0.153 51.7370 2.1579 0.1144 17.0490 5.1439
7 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0158 0.153 51.7370 1.7808 0.0944 11.6102 5.1439
8 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0371 0.153 51.7370 2.7281 0.1446 27.2488 5.1439
9 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0207 0.153 51.7370 2.0408 0.1082 15.2490 5.1439
10 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0009 0.153 51.7370 0.4298 0.0228 0.6762 5.1439
11 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0027 0.153 51.7370 0.7397 0.0392 2.0030 5.1439
12 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0437 0.153 51.7370 2.9610 0.1570 32.0999 5.1439
13 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0094 0.153 51.7370 1.3712 0.0727 6.8842 5.1439
14 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0087 0.153 51.7370 1.3190 0.0699 6.3692 5.1439
15 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0037 0.153 51.7370 0.8628 0.0457 2.7252 5.1439
16 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0128 0.153 51.7370 1.6037 0.0850 9.4167 5.1439
17 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0255 0.153 51.7370 2.2628 0.1200 18.7461 5.1439
18 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0087 0.153 51.7370 1.3218 0.0701 6.3969 5.1439
19 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0226 0.153 51.7370 2.1314 0.1130 16.6323 5.1439
20 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0249 0.153 51.7370 2.2368 0.1186 18.3178 5.1439
21 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0180 0.153 51.7370 1.9030 0.1009 13.2592 5.1439  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
   176 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 133: Caudales obtenidos por el método de Pavlovski en la                        
Vía Expresa 02 
Via Expresa 02
AREA PERÍMETRO RADIO CAUDAL FUERZA VELOCIDAD 
DIAMETRO RADIO (r TIRANTE y/D               COEFICIENTE  PENDIENTE FACTOR COEFICIENTE  VELOCIDAD 
TRAMO MOJADA MOJADO (P) HIDRÁULICO  (Q) TRACTIVA CRITICA (Vc) 
(D) m ) m (y) m % (n) (S) m/m (x) (C) (V) m/seg
(A) m2 m (R ) m m3/seg Pa m/seg
1 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0248 0.153 51.7370 2.2292 0.1182 18.1936 5.1439
2 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0011 0.153 51.7370 0.4641 0.0246 0.7887 5.1439
3 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0093 0.153 51.7370 1.3651 0.0724 6.8229 5.1439
4 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0340 0.153 51.7370 2.6113 0.1384 24.9656 5.1439
5 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0114 0.153 51.7370 1.5149 0.0803 8.4025 5.1439
6 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0008 0.153 51.7370 0.3974 0.0211 0.5782 5.1439
7 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0078 0.153 51.7370 1.2534 0.0664 5.7516 5.1439
8 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0141 0.153 51.7370 1.6810 0.0891 10.3451 5.1439
9 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0285 0.153 51.7370 2.3904 0.1267 20.9195 5.1439
10 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0052 0.153 51.7370 1.0239 0.0543 3.8381 5.1439
11 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0226 0.153 51.7370 2.1310 0.1130 16.6267 5.1439
12 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0259 0.153 51.7370 2.2810 0.1209 19.0493 5.1439
13 0.3 0.15 0.15 0.50 0.0530 0.7069 0.08 0.013 0.0169 0.153 51.7370 1.8421 0.0977 12.4239 5.1439  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
3.6.4. CÁLCULO DEL CAUDAL DE ESCORRENTÍA 
ORIGINADA POR LLUVIAS  
 
3.6.4.1. CÁLCULO DE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA DE LAS 
MICROCUENCAS DE LA ZONA DE ESTUDIO 
 
Delimitación del área de la zona de estudio, que comprende las Asociaciones 
Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre del Distrito de 
San Sebastián - Cusco 
Figura N° 34: Áreas de la zona de estudio 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
   177 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
En el gráfico se observa la delimitación del área que ha sido usada para la 
determinación del caudal de la escorrentía superficial pico. Esta área, fue 
determinada en los programa AutoCad y está expresadas en la siguiente tabla: 
 
Tabla N° 134: Área de la zona de estudio 
ÁREA  m2 Km2 Ha 
Zona de Estudio  144069.71 0.14 14.41 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
3.6.4.2. OBTENCIÓN DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN  
Se usaron tres métodos para hallar el tiempo de concentración óptimo. Es así 
que para el tramo más largo que recorre el flujo dentro de la zona de estudio se 
obtuvo los siguientes datos: 
 
Tabla N° 135: Datos topográficos de la Zona de estudio 
ZONA DE ESTUDIO  
DATOS   UNIDAD 
Cota Máxima 3292.27 m.s.n.m. 
Cota Mínima  3267.36 m.s.n.m. 
Longitud 1391.32 m  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Posterior a esto se realizó el cálculo del tiempo de concentración por los 
diferentes métodos 
 
3.6.4.2.1. MÉTODO KIRPICH 
 
 
 
Dónde: 
 tc: Tiempo de concentración (min.) 
 L: Longitud del canal desde aguas arriba hasta la salida (m) 
 S: Pendiente promedio de la cuenca (m/m) 
   178 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Operando con la fórmula de Kirpich obtenemos el Tiempo de Concentración 
para la zona de estudio. 
 
Tabla N° 136: Tiempo de concentración de la zona de estudio – Método 
Kirpich 
ZONA DE ESTUDIO  
ÍTEM   UNIDAD 
Pendiente  S= 0.018 m/m 
Tiempo de Concentración Tc= 24.122 min 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
3.6.4.2.2. MÉTODO CALIFORNIA CULVERTS PRACTICE  
 
 
 
Dónde: 
 tc: Tiempo de concentración (min.) 
 L: Longitud del curso de agua más largo (m). 
 H: diferencia de nivel entre divisoria de aguas y salida (m).  
 
Operando con la fórmula de California Culverts Practice obtenemos el Tiempo 
de Concentración para la zona de estudio. 
 
Tabla N° 137: Tiempo de concentración de la zona de estudio – Método 
California Culverts Practice 
 
ZONA DE ESTUDIO  
ÍTEM   UNIDAD 
Pendiente  S= 0.018 m/m 
Tiempo de Concentración Tc= 24.16 min 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
   179 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.6.4.2.3. MÉTODO FEDERAL AVIATION ADMINISTRATION  
 
 
 
Dónde:   
 tc: tiempo de  concentración (min).   
 C: Coeficiente de escorrentía del método.   
 L: longitud de flujo superficial (m).  
 S: pendiente de la superficie (m/m).   
 
Operando con la fórmula de Federal Aviation Administration obtenemos el 
Tiempo de Concentración para la zona de estudio. 
 
Tabla N° 138: Tiempo de concentración de la zona de Estudio – Método 
Federal Aviation Administration 
ZONA DE ESTUDIO  
ÍTEM   UNIDAD 
Pendiente  S= 0.018 m/m 
Tiempo de Concentración Tc= 27.05 min 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
3.6.4.3. OBTENCIÓN DE LA INTENSIDAD DE PRECIPITACIÓN DENTRO 
DE LA ZONA DE ESTUDIO  
 
Con los registros pluviométricos obtenidos de las estaciones de Kayra y Perayoc 
se hallaron los factores de corrección de precipitación para las Asociaciones Pro 
Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre, considerando la latitud 
y longitud en la que se encuentra. Para lo cual se desarrolló el siguiente 
procedimiento: 
 
 En la tabla se ingresan la longitud y latitud de las estaciones y de la zona 
de estudio en radianes. 
 Se coloca la altitud media de las estaciones y de la zona de estudio. 
   180 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 Se introduce la precipitación media de acuerdo a los datos de las 
estaciones. 
 Se halla la distancia en km desde la estación hasta la zona de estudio. 
 La corrección proporcional es el valor de la latitud de la estación entre la 
latitud de la zona de estudio. 
 El factor de corrección se halla de la siguiente manera: 
 Para la estación de Kayra: (DPerayoc/(DPerayoc+DKayra)/100)/100 
 Para la estación de Perayoc: (DKayra/(DPerayoc+DKayra)/100)/100 
 Precipitación Media de la zona de estudio: 
 (PmPerayoc*FcPerayoc)+(PmKayra*FcPerayoc) 
 
Con esta última fórmula se hallará las precipitaciones de la zona de estudio. 
 
Tabla N° 139: Factores de corrección de precipitaciones 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Son halladas las precipitaciones estimadas máximas en 24 horas para las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   181 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 140: Precipitaciones Máximas estimadas en 24 hrs. Dentro de las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista 
Alegre 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE
PRECIPITACIONES ESTIMADAS MÁXIMAS EN 24 hrs (mm)
Latitud: 13° 31' 59.50" Dpto: Cusco Factores:
Longitud: 71° 56' 17.15" Prov.: Cusco Kayra 0.7306
Altitud: 3280 msnm Distrito: San Sebastían Perayoc 0.2694
N° Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MÁXIMO
1 1980 20.16 34.86 27.40 12.15 4.29 0.57 4.05 0.35 4.64 18.54 11.49 21.14 34.86
2 1981 33.02 11.85 16.55 22.83 1.48 3.32 0.00 4.70 9.03 40.68 22.29 25.78 40.68
3 1982 30.79 20.58 31.08 18.42 0.00 3.87 3.51 2.37 6.94 17.66 22.50 19.72 31.08
4 1983 20.12 20.75 15.74 7.63 2.69 8.90 0.55 0.37 3.56 9.17 10.63 24.01 24.01
5 1984 32.43 21.66 14.43 23.29 0.05 1.87 0.78 7.19 6.63 20.39 10.71 30.35 32.43
6 1985 17.86 42.54 23.01 9.01 6.87 6.25 1.47 1.37 12.78 13.83 17.21 21.42 42.54
7 1986 16.27 23.24 15.95 20.99 2.72 0.00 2.07 3.41 3.13 9.40 20.42 26.61 26.61
8 1987 39.24 15.38 19.12 8.74 3.10 1.34 5.44 0.00 4.42 10.99 17.06 24.93 39.24
9 1988 31.04 16.75 35.63 23.21 1.64 0.00 0.00 0.00 8.91 22.84 15.29 24.88 35.63
10 1989 23.65 37.27 17.25 17.84 3.20 5.64 0.00 3.93 13.44 19.31 14.67 22.46 37.27
11 1990 29.25 19.09 12.03 15.47 3.98 9.58 0.00 4.30 6.89 20.55 15.98 19.26 29.25
12 1991 26.50 40.94 37.69 17.24 4.56 3.37 1.37 0.00 13.39 24.66 17.90 23.85 40.94
13 1992 17.29 20.20 20.88 6.91 0.27 15.30 5.79 16.18 5.25 14.80 18.51 16.96 20.88
14 1993 46.26 18.32 22.72 3.74 1.12 0.00 1.39 7.10 5.63 15.04 15.79 41.22 46.26
15 1994 34.72 32.02 23.77 13.32 7.63 0.00 0.00 0.00 9.75 15.97 8.61 27.95 34.72
16 1995 22.61 18.90 19.07 8.07 0.22 0.08 1.05 0.88 23.25 8.27 27.81 20.22 27.81
17 1996 23.36 17.60 25.24 6.75 6.43 0.16 0.00 3.16 8.19 13.81 11.34 22.96 25.24
18 1997 20.64 16.88 24.42 11.12 3.86 0.00 0.00 3.28 4.48 11.66 40.80 29.87 40.80
19 1998 38.08 25.12 6.68 11.38 1.27 1.95 0.00 2.23 2.73 11.02 20.54 15.80 38.08
20 1999 17.50 15.33 16.52 14.79 3.43 3.95 0.73 0.00 11.33 8.47 17.58 18.15 18.15
21 2000 25.18 22.10 19.74 5.24 0.99 4.02 1.42 2.29 7.89 10.82 22.42 12.05 25.18
22 2001 18.67 29.01 22.42 9.76 3.79 0.00 12.57 3.98 6.50 17.30 20.73 16.02 29.01
23 2002 22.95 26.02 15.98 8.29 5.65 1.32 7.20 2.56 2.79 14.61 24.63 20.40 26.02
24 2003 29.50 23.68 17.41 36.59 1.40 6.02 0.00 10.45 2.80 9.20 11.04 23.83 36.59
25 2004 24.07 27.43 14.52 10.12 1.35 13.65 8.08 5.65 9.27 13.65 10.73 23.21 27.43
26 2005 24.70 15.61 24.96 21.40 1.57 0.29 1.15 2.39 2.77 13.01 12.86 15.26 24.96
27 2006 36.87 44.70 23.19 26.81 0.15 4.05 0.00 4.83 5.47 16.35 14.14 16.70 44.70
28 2007 26.85 14.27 22.47 29.42 5.99 0.00 2.87 0.22 1.54 17.25 18.36 17.74 29.42
29 2008 23.77 25.85 10.88 5.03 2.72 1.00 0.57 2.27 7.28 16.67 22.43 17.37 25.85
30 2009 24.89 19.04 21.01 5.72 2.81 0.13 2.21 1.30 6.54 12.46 71.26 42.96 71.26
31 2010 49.48 42.89 33.43 12.04 3.63 1.75 2.03 3.33 6.16 15.84 17.51 22.06 49.48
32 2011 24.16 23.08 26.89 15.98 1.24 2.34 3.08 0.00 11.81 17.36 26.57 17.02 26.89
33 2012 18.63 45.17 13.08 24.36 3.02 1.81 0.78 1.92 10.93 13.21 27.23 24.11 45.17
34 2013 24.77 30.07 19.37 5.93 11.74 4.05 1.40 8.22 3.99 22.51 19.23 26.63 30.07
35 2014 28.16 15.13 9.34 15.35 9.56 0.07 1.25 3.90 5.92 27.63 4.57 23.57 28.16
N° Datos 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
Media 26.96 24.95 20.57 14.43 3.27 3.05 2.08 3.26 7.32 16.14 19.45 22.76 33.91
Máximo 49.48 45.17 37.69 36.59 11.74 15.30 12.57 16.18 23.25 40.68 71.26 42.96 71.26
Mínimo 16.27 11.85 6.68 3.74 0.00 0.00 0.00 0.00 1.54 8.27 4.57 12.05 18.15  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Datos Generados aleatoriamente para 500 años, considerando una Distribución 
Gumbel de Valores Extremos en [mm]. 
 
   182 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Para llegar a los valores que se quieren obtener se realiza el siguiente 
procedimiento: 
 
 Se procesan los valores máximos de la tabla de precipitaciones y se 
obtiene la media y la desviación estándar: 
 
Tabla N° 141: Media y Desviación estándar de las precipitaciones 
máximas 
 
MEDIA ẋ 33.91 
DESVIACION ESTANDAR 
(S) 10.15 
 FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 Se calculan los parámetros de la Distribución Gumbel: 
 
√6
= 𝑆    𝜇 = ẋ − 0.45𝑆 
𝜋
= 7.91    𝜇 = 29.34 
 
 Se hace el cálculo de y para cada período de tiempo 
 
F(y)= e-e^-y 
 
Tabla N° 142: F(y) para cada período de tiempo 
T -e(-e^-y)
2 0.50
5 0.80
10 0.90
20 0.95
25 0.96
30 0.97
50 0.98
100 0.99
250 1.00
500 1.00  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   183 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
 
 
 Entonces:  −𝑒−𝑦=ln(y) 
Tabla N° 143: Valor de “y” 
T y
2 0.37
5 1.50
10 2.25
20 2.97
25 3.20
30 3.38
50 3.90
100 4.60
250 5.52
500 6.21  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 144: Precipitación estimada (promedio) máxima en 24 horas 
 T P(24)
2 32.24
5 41.21
10 47.14
20 52.84
25 54.64
30 56.11
50 60.21
100 65.73
250 73.00
500 78.50
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Según los datos obtenidos, la duración de la tormenta es menor a 1 hora por lo 
tanto se utilizó la metodología de Dick Peschke para el cálculo de las 
intensidades, que relaciona la duración de la tormenta con la precipitación 
máxima en 24 horas, con la siguiente expresión: 
 
   184 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
 
Dónde:  
 Pd: precipitación total (mm).   
 d: duración (min).       
 P24h: Precipitación máxima en 24 horas (mm). 
 
Tabla N° 145: Precipitación “Pd” en (mm), de acuerdo con el tiempo de 
duración de la lluvia 
Duración de la lluvia (min)
T (años) P(24)
10 15 30 60 120 180 240
2 32.24 9.31 10.30 12.25 14.57 17.32 19.17 20.60
5 41.21 11.90 13.16 15.65 18.62 22.14 24.50 26.33
10 47.14 13.61 15.06 17.91 21.30 25.33 28.03 30.12
20 52.84 15.25 16.88 20.07 23.87 28.39 31.42 33.76
25 54.64 15.77 17.46 20.76 24.69 29.36 32.49 34.91
30 56.11 16.20 17.93 21.32 25.35 30.15 33.37 35.85
50 60.21 17.38 19.23 22.87 27.20 32.35 35.80 38.47
100 65.73 18.98 21.00 24.97 29.70 35.32 39.08 42.00
250 73.00 21.07 23.32 27.74 32.98 39.22 43.41 46.65
500 78.50 22.66 25.08 29.82 35.46 42.17 46.67 50.15  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Para los datos obtenidos la intensidad se halló dividiendo la precipitación “Pd” 
entre la duración en minutos, según corresponda. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   185 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Figura N° 35: Curvas I-D-F de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, 
Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Figura N° 36: Curvas I-D-F en Escala doble Logarítmica de las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista 
Alegre 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
   186 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
De la curva Intensidad Duración y frecuencia, se obtiene las intensidades según 
el período de retorno de lluvia y la duración que esta pueda llegar a tener. En la 
siguiente Tabla se muestran esos valores. 
 
Tabla N° 146: Intensidades Máximas según su duración y período de 
retorno 
 
INTENSIDAD MÁXIMA (mm/hr) 
DURACIÓN (min) 
T (años) 10 15 30 60 120 180 240 
2 27.89 20.57 12.23 7.27 4.33 3.19 2.57 
5 30.83 22.75 13.53 8.04 4.78 3.53 2.84 
10 32.56 24.02 14.28 8.49 5.05 3.73 3.00 
20 35.33 26.07 15.50 9.22 5.48 4.04 3.26 
25 36.26 26.69 15.87 9.45 5.61 4.14 3.34 
30 37.24 27.47 16.34 9.71 5.78 4.26 3.43 
50 39.66 29.26 17.40 10.35 6.15 4.54 3.66 
100 44.34 32.71 19.45 11.57 6.88 5.07 4.09 
250 54.91 40.15 24.09 14.32 8.52 6.28 5.06 
500 130.08 95.97 57.06 33.93 20.18 14.88 12.00 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
La duración que tenemos es de 25.11 minutos y para un período de retorno de 
25 años se obtiene una intensidad de 19.39 mm/hr. 
 
3.6.4.4. OBTENCIÓN DEL CAUDAL GENERADO POR LAS 
PRECIPITACIONES EN LA ZONA DE ESTUDIO DENTRO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA 
MERCEDES Y VISTA ALEGRE 
 
3.6.4.4.1. ECUACIÓN DEL MÉTODO RACIONAL  
 
3.6.4.4.1.1. OBTENCIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA DEL    
MÉTODO RACIONAL  
 
Se utilizó la tabla de Coeficientes de Escorrentía para ser utilizada en el Método 
Racional. 
 
   187 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 147: Coeficientes de Escorrentía para ser utilizadas en el Método 
Racional 
 
 
FUENTE: R.N.E. OS.060 
 
Asumiendo las áreas y sus coeficientes determinados obtuvimos: 
 
Tabla N° 148: Coeficiente de Escorrentía de la Zona de Estudio 
COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA DE LA ZONA DE ESTUDIO 
ELEMENTO ÁREA (km2) COEFICIENTE  ÁREA x COEFICIENTE 
PAVIMENTO 0.041 0.86 0.0349 
VEREDAS 0.005 0.88 0.0048 
TECHOS 0.090 0.88 0.0792 
ÁREAS LIBRES 0.008 0.46 0.0037 
SUMATORIA  0.144 0.77 0.1109 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
   188 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.6.4.4.1.2. OBTENCIÓN DEL CAUDAL POR EL MÉTODO RACIONAL  
 
 
 
Dónde:  
 C: Coeficiente de escorrentía del método.   
 I: Intensidad máxima (mm/hr).  
 A: Área (km2).  
 
Siendo así el caudal calculado por el método racional para la zona de estudio:  
 
Tabla N° 149: Caudal para la Zona de Estudio por la Ecuación del Método 
Racional 
DATOS  UNIDAD  
ÁREA 0.144 km2 
C 0.77   
I. máx. 19.39 mm/hr 
Q 0.598 m3/seg. 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Con las áreas y las intensidades de lluvia se determinó el caudal por área que 
afecta a las calles mencionadas en la investigación. El caudal total es de 0.598 
en m3/ seg. 
3.6.4.4.2. MÉTODO BURKLI ZIEGLER. 
 
Dónde:   
 C: Coeficiente de escorrentía del método.  
 I: Intensidad máxima (m/hr).  
 A: Área (ha).  
 S: pendiente media (m/m).  
 
   189 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.6.4.4.2.1. OBTENCIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA DEL 
MÉTODO BURKLI ZIEGLER 
Se utilizó la tabla de Coeficientes de Escorrentía para ser utilizada en el 
Método Burkli Ziegler 
 
Tabla N° 150: Coeficientes de Escorrentía para ser utilizadas en el Método 
Burkli Ziegler 
 
FUENTE: HIDROLOGÍA- VILLÓN BÉJAR, MÁXIMO. 
 
3.6.4.4.2.2. OBTENCIÓN DEL CAUDAL DEL MÉTODO BURKLI 
ZIEGLER 
 
Tabla N° 151: Caudal para la Zona de Estudio por el Método Burkli Ziegler 
DATOS  UNIDAD  
ÁREA 14.407 Ha 
C 0.77   
I. máx. 1.94 cm/hr 
S 18.00 m/km 
Q 0.500 m3/seg. 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Con las áreas y las intensidades de lluvia se determinó el caudal por área que 
afecta a las calles mencionadas en la investigación. El caudal total investigación 
es de 0.50 en m3/ seg. 
 
3.6.4.4.3. MÉTODO DE MAC MATH  
 
 
 
Dónde:   
 Ce: Factor del coeficiente de escorrentía del método Mac Math  
 I: Intensidad máxima (mm/hr).  
 A: Área (ha).  
   190 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 S: pendiente media (m/m). 
 
Y Ce será hallado de la siguiente manera:  
 
 
 
Siendo así los caudales determinados por el método Mac Math por zonas. 
 
3.6.4.4.3.1. OBTENCIÓN DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA 
MÉTODO MAC MATH  
 
Se utilizó la tabla de coeficientes de escorrentía para ser utilizada en el Método 
Mac Math. 
 
Tabla N° 152: Coeficientes de Escorrentía para ser utilizadas en el Método   
Mac Math 
 
FUENTE: HIDROLOGÍA – VILLÓN BÉJAR, MÁXIMO 
 
Asumiendo el área y sus coeficientes determinados obtuvimos 
 
Tabla N° 153: Coeficiente de Escorrentía de la Zona de Estudio 
Coeficiente  Valor  
C1 0.22 
C2 0.16 
C3 0.08 
Ce 0.46 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Para el Área de 14.41 ha.  Se obtuvo un coeficiente de escorrentía de 0.46 
 
   191 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
3.6.4.4.3.2. OBTENCIÓN DEL CAUDAL DEL MÉTODO DE MAC MATH 
 
Tabla N° 154: Caudal para la Zona de Estudio por el Método Mac Math 
DATOS  UNIDAD  
ÁREA 14.407 Ha 
Ce 0.46   
I. máx. 19.39 mm/hr 
S 18.00 m/km 
Q 0.141 m3/seg. 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
De acuerdo al área e intensidades de lluvia se determinó el caudal por área que 
afecta a las calles mencionadas en la investigación. En la presente investigación, 
para la evaluación, se utilizará el caudal obtenido por el método Racional ya que 
es el método que recomienda la Norma OS.060 de Drenaje Pluvial Urbano del 
Reglamento Nacional de Edificaciones. El caudal total de la zona de estudio 
según este método es de 0.598 en m3/seg. Posteriormente se halla la infiltración 
indebida de agua pluvial a la red de alcantarillado sanitario. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   192 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
4. CAPÍTULO IV: “RESULTADOS”  
 
4.1. CAUDALES DE CONSTRIBUCIÓN A LA RED POR LA 
POBLACIÓN 
 
Se determinó por el método de la demanda agregada. Este caudal representa el 
aporte que hacen los usuarios a la red de aguas residuales. De acuerdo a lo 
estipulado en la norma OS.100 en el Ítem 1.8 en la cual se señala el caudal de 
contribución de alcantarillado es considerado como el 80% de la demanda de 
agua potable. 
 
Tabla N° 155: Caudal de Aporte de la Población a la red de Aguas 
Residuales 
Caudal Máximo Diario  Qmd 4.15 lt/seg 
Caudal Máximo Diario  Qmd 0.0041 m3/seg 
Caudal de Contribución al Alcantarillado 80% de Qmd 0.0033 m3/seg 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
El aporte de la población de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, 
Villa Mercedes y Vista Alegre a la red de aguas residuales es de 0.0033 m3/seg. 
 
4.2. CAUDALES DE LA RED ACTUAL DE AGUAS 
RESIDUALES  
 
Los caudales obtenidos en las siguientes tablas representan la capacidad que 
tiene la red actual de recolección de aguas residuales. 
 
Tabla N° 156: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la 
Calle Prolongación Diego de Almagro 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   193 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 157: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la     
Calle Perú 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 158: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la     
Calle Prolongación Sucre 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
Tabla N° 159: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la     
Calle Espinar 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
   194 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 160: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el      
Jr. Tarapacá 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 161: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el         
Jr. Zarumilla 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 162: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la          
Calle Junín 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 163: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. 2 de Mayo 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
   195 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 164: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Pacífico 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 165: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Tacna 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 166: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Arica 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 167: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la          
Av. Las Palmeras 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
   196 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 168: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la          
Calle Los Rosales 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 169: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Las Gardenias 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 170: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Los Claveles 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 171: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Los Gladiolos 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
   197 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 172: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Las Magnolias 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 173: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para el          
Jr. Los Geranios 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 174: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la          
Vía Expresa 01 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   198 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 175: Resultado de Caudales por los Diferentes Métodos para la          
Vía Expresa 02 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Para la determinación de la capacidad de la red actual se usaron los valores 
obtenidos por el Método de Manning, como es utilizado en la norma OS.070 
“Redes de Aguas Residuales” 
Tabla N° 176: Resumen General de Caudales Mínimos y Máximos por 
calles 
RESUMEN GENERAL DE CAPACIDAD DE CONDUCCION DE 
LA RED 
Q (m3/seg)
CALLE 
Qmin Qmax
Prolongación Diego de Almagro 0.011 0.036
Calle Perú 0.012 0.117
Prolongación Sucre 0.016 0.039
Calle Espinar 0.013 0.036
Jr. Tarapaca 0.021 0.032
Jr. Zarumilla 0.041 0.041
Calle Junín 0.033 0.049
Jr. 2 de Mayo 0.030 0.041
Jr. Pacífico 0.026 0.037
Jr. Tacna 0.025 0.040
Jr. Arica 0.016 0.029
Av. Las Palmeras 0.010 0.028
Calle Los Rosales 0.018 0.023
Jr. Las Gardenias 0.017 0.020
Jr. Los Claveles 0.016 0.030
Jr. Los Gladiolos 0.020 0.031
Jr. Las Magnolias 0.013 0.034
Jr. Los Geranios 0.019 0.024
Vía Expresa 1 0.015 0.101
Vía Expresa 2 0.010 0.680  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   199 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
4.3. CAUDALES POR PRECIPITACIONES PLUVIALES  
4.3.1. CAUDAL OBTENIDO POR EL MÉTODO RACIONAL 
 
Tabla N° 177: Caudales de Precipitaciones Totales para la zona de Estudio 
ITEM  ÁREA Km2 CAUDAL  
Zona de Estudio  0.144 0.598 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Se realizó un análisis de las áreas que efectivamente aportan al caudal de 
escorrentía superficial así como el caudal que se infiltra a la red de aguas 
residuales de la siguiente manera. 
Figura N° 37: Áreas contribuyentes al caudal de escorrentía pluvial 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
 
 
   200 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Área de drenaje pluvial = 0.144km2 ----------------------------- 100% 
  Área de pavimento y veredas = 0.046m2--------------------- 31.98% 
  Área de techo externo = 0.0225km2-----------------------------15.48% 
  Área de techo interior = 0.0225km2------------------------------15.48% 
  Área de patio externo = 0.0321km2------------------------------22.40% 
  Área de patio interno = 0.013km2--------------------------------9.16% 
  Áreas verdes o libres = 0.008km2 -------------------------------5.50% 
 
Se demostró mediante la determinación de las áreas que contribuyen al caudal 
de aguas pluviales, que aproximadamente el 15% de las áreas de techo interno 
efectivamente se infiltran a la red, ya que el área de patios interior y exterior 
aportan directamente con la escorrentía superficial de las calles, así como 
también las áreas de pavimento y veredas. Por lo cual se puede alegar que el 
85% de las aguas de drenaje son las que afectan al caudal de escorrentía 
superficial. 
 
Los datos que se presentan  en las siguientes tablas muestran el caudal obtenido 
de agua pluvial repartido según el área tributaria de cada tramo. Los valores se 
muestran en m3/seg. 
 
Tabla N° 178: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos de la calle Prolongación Diego de Almagro 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
   201 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 179: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos de la calle Perú 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 180: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos de la calle Prolongación Sucre 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 181: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos de la calle Espinar 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Tabla N° 182: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos del Jr. Tarapaca 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   202 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 183: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos del Jr. Zarumilla 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 184: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos de la Calle Junín 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 185: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos del Jr. 2 de Mayo 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 186: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos del Jr. Pacífico 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
   203 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 187: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos del Jr. Tacna 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 188: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos del Jr. Arica 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 189: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos de la Av. Las Palmeras 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 190: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos de la Calle Los Rosales 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
   204 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 191: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos del Jr. Las Gardenias 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 192: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos del Jr. Los Claveles 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 193: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos del Jr. Los Gladiolos 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 194: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos del Jr. Las Magnolias 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   205 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 195: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos del Jr. Los Geranios 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
Tabla N° 196: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos de la Vía Expresa 01 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
 
   206 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 197: Caudales de precipitaciones por área tributaria de los 
tramos de la Vía Expresa 02 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
4.4. ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE LA RED DE 
RECOLECCIÓN DE AGUAS RESIDUALES SEGÚN LOS 
CAUDALES OBTENIDOS. 
 
En las siguientes tablas se presentan los resultados de caudales comparando 
los volúmenes excedentes de agua residual de aporte de la población con la 
capacidad de la red actual.  
De la misma manera muestran los resultados de caudales comparando los 
volúmenes excedentes  de agua pluvial con la capacidad de la red actual.  
Y en su última columna muestran la comparación del volumen de agua pluvial 
junto con el de aguas por aporte de la población comparado con la capacidad de 
la red actual. 
 
 
 
 
 
 
 
   207 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 198: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
la calle Prolongación Diego de Almagro 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
Tabla N° 199: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
la calle Perú 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 200: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
la calle Prolongación Sucre 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   208 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 201: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
la calle Espinar 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
Tabla N° 202: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
el   Jr. Tarapaca 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 203: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
el   Jr. Zarumilla 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
 
   209 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 204: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
la   Calle Junín 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 205: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
el  Jr. 2 de Mayo 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 206: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
el  Jr. Pacífico 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
   210 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 207: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
el  Jr. Tacna 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
Tabla N° 208: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
el  Jr. Arica 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 209: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
la Av. Las Palmeras 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
 
 
   211 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 210: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
la Calle Los Rosales 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 211: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
el  Jr. Las Gardenias 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 212: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
el  Jr. Los Claveles 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   212 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 213: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
el  Jr. Los Gladiolos 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 214: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
el  Jr. Las Magnolias 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 215: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
el  Jr. Los Geranios 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
   213 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 216: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
la Vía Expresa 01 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
Tabla N° 217: Comparación de los Caudales con la capacidad de la Red en 
la Vía Expresa 02 
 
 
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
 
 
   214 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Los valores negativos mostrados en las tablas, indican que existe un excedente 
de volumen en la red de aguas residuales, demostrando así la incapacidad de 
transportar los caudales de agua residual más agua pluvial. 
 
Tabla N° 218: Resumen de la deficiencia de la red actual por calles 
CUADRO RESUMEN DE DEFICIENCIA DE LA RED ACTUAL
% EXCEDENTE DE 
TRAMO AGUA CON RELACION 
CALLE 
DEFICIENTE A LA CAPACIDAD 
ACTUAL
Prolongación Diego 
- - - -
de Almagro
Calle Perú - - - -
Prolongación Sucre - - - -
Calle Espinar - - - -
Jr. Tarapaca - - - -
Jr. Zarumilla - - - -
Calle Junín - - - -
Jr. 2 de Mayo - - - -
Jr. Pacífico - - - -
Jr. Tacna - - - -
Jr. Arica - - - -
Av. Las Palmeras - - - -
Calle Los Rosales - - - -
Jr. Las Gardenias - - - -
Jr. Los Claveles - - - -
Jr. Los Gladiolos - - - -
Jr. Las Magnolias - - - -
Jr. Los Geranios - - - -
10 40.32
Vía Expresa 1 11 24.00
15 12.43
6 20.30
Vía Expresa 2 10 64.86
13 93.91  
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA 
   215 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
4.5. PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DE LA RED DE 
ALCANTARILLADO SANITARIO. 
Se optó por realizar un diseño de una red de alcantarillado sanitario para las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre – 
Cusco y presentarlo como propuesta de mejoramiento para esta zona. 
 
4.5.1. DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO 
PARA LAS ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE 
JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE  
 
 
4.5.1.1. DETERMINAR LA VELOCIDAD MÍNIMA Y MÁXIMA 
 
Figura N° 38: Velocidad mínima y máxima para el diseño 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
 
 
 
 
 
 
   216 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
4.5.1.2. COLOCACIÓN DE BUZONES Y TUBERIAS PARA EL DISEÑO DEL 
SISTEMA DE ALCANTARILLADO 
 
Figura N° 39: Dibujo de buzones y tuberías para el diseño de la red de 
alcantarillado 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
4.5.1.3. CAUDAL DE CONTRIBUCIÓN A LOS BUZONES 
 
Figura N° 40: Caudal de contribución a los buzones 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
 
   217 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
4.5.1.4. RESULTADOS DE DISEÑO DE SISTEMA DE ALCANTARILLADO 
SANITARIO 
 
Figura N° 41: RESULTADOS DE CALCULO DE DISEÑO 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
4.5.1.5. DISEÑO DE LA PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA 
DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS ASOCIACIONES PRO 
VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA 
ALEGRE  
 
 
 
Tabla N° 219: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Prolongación Diego de Almagro 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
   218 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 220: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Perú 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
Tabla N° 221: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Prolongación Sucre 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
 
Tabla N° 222: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Espinar 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
 
 
 
 
   219 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 223: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Tarapaca 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
Tabla N° 224: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Zarumilla 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
Tabla N° 225: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Junín 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
Tabla N° 226: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. 2 de Mayo 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
 
   220 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 227: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Pacífico 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
Tabla N° 228: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Tacna 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
Tabla N° 229: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Arica 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
Tabla N° 230: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Av. Las Palmeras 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
   221 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 231: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Calle Los Rosales 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
Tabla N° 232: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Las Gardenias 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
Tabla N° 233: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Los Claveles 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
Tabla N° 234: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Los Gladiolos 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
 
 
   222 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 235: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Las Magnolias 
 
 
Fuente: Elaboración propia  
 
Tabla N° 236: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en el Jr. Los Geranios 
 
 
Fuente: Elaboración propia 
Tabla N° 237: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Vía Expresa 01 
 
 
Fuente: Elaboración propia 
 
 
   223 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 238: Propuesta de mejoramiento para el sistema de alcantarillado 
sanitario en la Vía Expresa 02 
 
Fuente: Elaboración propia 
 
4.5.1.6. RESUMEN COMPARATIVO DE LA SITUACIÓN ACTUAL Y LA 
PROPUESTA  DE MEJORAMIENTO PARA LA ZONA DE ESTUDIO 
 
Tabla N° 239: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Prolongación 
Diego de Almagro 
Calle Prolongacion Diego de Almagro 
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 41.53 CSN 200 1 41.53 PVC 200
2 42.30 CSN 200 2 42.40 PVC 200
3 42.28 CSN 200 3 42.40 PVC 200  
Fuente: Elaboración propia 
 
Tabla N° 240: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Perú 
Calle Perú
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 24.81 PVC 300 1 23.80 PVC 200
2 25.96 PVC 300 2 25.96 PVC 200
3 31.91 PVC 300 3 31.91 PVC 200
4 24.83 PVC 300 4 24.70 PVC 200
5 9.45 PVC 200 5 9.45 PVC 200
6 20.57 CSN 300 6 20.40 PVC 200
7 55.28 CSN 200 7 55.28 PVC 200
8 60 CSN 200 8 60 PVC 200
9 20.57 CSN 300 9 29.30 PVC 200
10 20.57 CSN 300 10 13.70 PVC 200
 
Fuente: Elaboración propia 
   224 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 241: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Prolongación 
Sucre 
 
Calle Prolongación Sucre
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 47.03 CSN 200 1 46.9 PVC 200
2 45.83 CSN 200 2 45.70 PVC 200
3 35.40 CSN 200 3 35.40 PVC 200
4 61.68 CSN 200 4 61.68 PVC 200
 
Fuente: Elaboración propia 
 
Tabla N° 242: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Espinar 
 
Calle Espinar
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 43.28 CSN 200 1 43.28 PVC 200
2 18.71 CSN 200 2 18.60 PVC 200  
Fuente: Elaboración propia 
 
Tabla N° 243: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Tarapacá 
 
Calle Tarapaca
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 85.99 CSN 200 1 86.00 PVC 200
2 50.80 CSN 200 2 50.90 PVC 200
3 65.90 CSN 200 3 65.80 PVC 200  
Fuente: Elaboración propia 
 
Tabla N° 244: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Zarumilla 
Jr. Zarumilla
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 59.16 CSN 200 1 59.16 PVC 200
 
Fuente: Elaboración propia 
   225 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 
Tabla N° 245: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Junín 
 
Calle Junín
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 26.18 CSN 200 1 26.18 PVC 200
2 43.07 CSN 200 2 43.30 PVC 200  
Fuente: Elaboración propia 
 
Tabla N° 246: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. 2 de Mayo 
Jr. 2 de Mayo
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 38.84 CSN 200 1 38.70 PVC 200
2 42.59 CSN 200 2 42.70 PVC 200
 
Fuente: Elaboración propia 
 
Tabla N° 247: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Pacífico 
Jr. Pacífico
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 34.85 CSN 200 1 34.85 PVC 200
2 44.78 CSN 200 2 44.78 PVC 200
3 48.09 CSN 200 3 48.09 PVC 200  
Fuente: Elaboración propia 
 
 
Tabla N° 248: Resumen y comparación del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Tacna 
 
Jr. Tacna
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 29.58 CSN 200 1 29.58 PVC 200
2 64.50 CSN 200 2 64.50 PVC 200
 
Fuente: Elaboración propia 
 
   226 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 249: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Arica 
 
Jr. Arica
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 45.53 CSN 200 1 45.53 PVC 200
2 59.16 CSN 200 2 53.00 PVC 200
 
Fuente: Elaboración propia 
 
Tabla N° 250: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Av. Las Palmeras 
Av. Las Palmeras
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 52.79 CSN 200 1 52.79 PVC 200
2 59.16 CSN 200 2 39.30 PVC 200
 
Fuente: Elaboración propia 
 
Tabla N° 251: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Calle Los Rosales 
 
Calle Los Rosales
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 55.62 CSN 200 1 55.5 PVC 200
2 43.63 CSN 200 2 42.70 PVC 200
 
Fuente: Elaboración propia 
 
Tabla N° 252: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Las Gardenias 
 
Jr. Las Gardenias
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 54.75 CSN 200 1 54.9 PVC 200
2 43.98 CSN 200 2 43.98 PVC 200
 
Fuente: Elaboración propia 
 
 
   227 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 253: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Los Claveles 
 
Jr. Los Claveles
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 32.24 CSN 200 1 32.24 PVC 200
2 61.94 CSN 200 2 61.94 PVC 200
3 33.46 CSN 200 3 33.46 PVC 200  
Fuente: Elaboración propia 
 
Tabla N° 254: Resumen comparativo del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Los Gladiolos 
 
Jr. Los Gladiolos
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 41.11 CSN 200 1 41.11 PVC 200
2 47.82 CSN 200 2 47.82 PVC 200
3 43.78 CSN 200 3 43.78 PVC 200  
Fuente: Elaboración propia 
 
Tabla N° 255: Resumen y comparación del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Las Magnolias 
Jr. Las Magnolias
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 35.22 CSN 200 1 35.40 PVC 200
2 55.02 CSN 200 2 55.20 PVC 200
3 44.45 CSN 200 3 44.45 PVC 200  
Fuente: Elaboración propia 
Tabla N° 256: Resumen y comparación del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Jr. Los Geranios 
Jr. Los Geranios 
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 34.73 CSN 200 1 34.73 PVC 200
2 36.55 CSN 200 2 36.55 PVC 200
3 67.46 CSN 200 3 67.46 PVC 200  
Fuente: Elaboración propia 
   228 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
Tabla N° 257: Resumen y comparación del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Vía Expresa 01
Vía Expresa 01
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 72.55 CSN 300 1 72.55 PVC 200
2 78.99 CSN 300 2 78.99 PVC 250
3 95.31 CSN 300 3 95.31 PVC 250
4 46.32 CSN 300 4 65.50 PVC 315
5 36.28 CSN 300 5 42.10 PVC 315
6 62.08 CSN 300 6 62.20 PVC 315
7 109.52 CSN 300 7 54.90 PVC 315
8 41.00 CSN 300 8 54.90 PVC 315
9 69.89 CSN 300 9 46.90 PVC 315
10 65.22 CSN 300 10 69.80 PVC 315
11 66.05 CSN 300 11 65.20 PVC 400
12 66.86 CSN 300 12 66.10 PVC 400
13 68.33 CSN 300 13 66.80 PVC 400
14 63.47 CSN 300 14 63.47 PVC 400
15 72.82 CSN 300 15 72.82 PVC 400
16 73.37 CSN 300 16 72.87 PVC 400
17 67.83 CSN 300 17 73.50 PVC 400
18 57.45 CSN 300 18 68.30 PVC 400
19 60.10 CSN 300 19 57.32 PVC 400
20 48.15 CSN 300 20 60.03 PVC 400
21 16.63 CSN 300 21 45.40 PVC 400
22 16.80 PVC 400  
Fuente: Elaboración propia 
 
 
Tabla N° 258: Resumen y comparación del sistema de alcantarillado 
sanitario actual y la propuesta de mejoramiento – Vía Expresa 02 
 
Vía Expresa 02
SITUACIÓN ACTUAL PROPUESTA DE MEJORAMIENTO
MATERIAL DE DIÁMETRO MATERIAL DE DIÁMETRO DE 
TRAMO LONG. TRAMO LONG.
LA TUBERÍA DE LA LA TUBERÍA LA TUBERÍA 
1 69.89 CSN 300 1 69.80 PVC 200
2 65.23 CSN 300 2 65.22 PVC 200
3 66.79 CSN 300 3 66.79 PVC 250
4 66.83 CSN 300 4 66.83 PVC 250
5 68.23 CSN 300 5 68.23 PVC 250
6 63.56 CSN 300 6 63.56 PVC 315
7 72.84 CSN 300 7 72.84 PVC 315
8 73.89 CSN 300 8 73.89 PVC 315
9 67.81 CSN 300 9 67.81 PVC 315
10 57.45 CSN 300 10 57.45 PVC 355
11 60.12 CSN 300 11 60.12 PVC 355
12 48.23 CSN 300 12 48.23 PVC 355
13 14.79 CSN 300 13 14.90 PVC 355
14 25.00 PVC 400  
Fuente: Elaboración propia 
 
   229 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
5. CAPÍTULO V: “DISCUSIÓN” 
 
Se han planteado ciertos cuestionamientos en el desarrollo de la investigación. 
 
DISCUSIÓN   N° 01  
¿Las calles dentro de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, 
Villa Mercedes y Vista Alegre deberán tener un mejor sistema de aguas 
residuales?  
Debido a una rápida expansión urbana y a que existe una mejora en los servicios 
públicos, se realizan constantemente obras de infraestructura vial, estas obras 
deben considerar componentes relaciones a la mejora en los sistemas de 
desagüe (aguas residuales) así como los sistemas de evacuación de aguas 
pluviales.   
 
DISCUSIÓN   N° 02  
¿De qué manera se podrá dar mejor funcionamiento a los sistemas de 
alcantarillado sanitario para evitar los daños de infraestructura vial y 
peatonal?  
El mantenimiento oportuno y limpieza de la red de aguas residuales puede hacer 
que esta tenga un funcionamiento correcto y continuo. Siempre es necesaria una 
programación para la inspección de los sistemas.  
 
DISCUSIÓN   N° 03 
¿Cuál es el caudal de aporte de aguas residuales de la población de las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre 
a la red de alcantarillado?  
Se determinó que para la población estimada, según el análisis de datos 
referidos al sistema de aguas residuales, el caudal de aporte es de 0.0033 
m3/seg ó 3.3 lt/seg; que viene a ser el 80% del consumo diario de la población, 
citado en el ítem 1.8 de la norma OS.100 “Consideraciones Básicas de diseño 
de infraestructura Sanitaria“  
 
 
   230 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
DISCUSIÓN   N° 04 
¿Existen obstrucciones por acumulación de sólidos dentro de la red de 
alcantarillado sanitario que afecten el flujo del caudal dentro de la red?  
Cuando se realizó la inspección en los buzones, se observó que por el deterioro 
de algunas de las tapas de estos, existen infiltraciones de aguas pluviales que 
arrastran sólidos que llegan a estar sedimentados en la red.  
 
DISCUSIÓN   N° 05  
¿Cuál es el aporte de esta investigación?  
La presente investigación aporta información referida a sistemas de 
alcantarillado sanitario y a sistemas separativos de aguas pluviales, los cuales 
son muy importantes para zonas urbanas ubicadas en localidades donde se 
produzcan precipitaciones frecuentes con lluvias iguales o mayores a 10mm. En 
24 horas tal como se menciona en la Norma OS. 060 del RNE. Por lo cual esta 
investigación tendría gran utilidad para nuestra zona, que presenta altas 
precipitaciones.  
 
DISCUSIÓN   N° 06  
¿Los resultados obtenidos pueden servir como referencia para 
investigaciones futuras sobre temas de alcantarillado sanitario?  
Todo el procedimiento metodológico puede ser aplicado para otra investigación 
que tenga similar carácter y que busque determinar los caudales actuales en las 
redes de alcantarillado, así como la influencia de las aguas pluviales dentro de 
estas.  
 
 
 
 
 
 
 
   231 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
GLOSARIO 
 
 ALTIMETRÍA: Es la rama de la topografía que estudia el conjunto de 
métodos y procedimientos para determinar para representar la “altura” o 
“cota” de cada punto respecto a un plano de referencia. 
 AGUAS PLUVIALES: Son las aguas producto de la lluvia o precipitación que 
escurren sobre la superficie del terreno. 
 AGUAS RESIDUALES: El término agua residual define un tipo de agua que 
está contaminada con sustancias fecales y orina, procedentes de desechos 
orgánicos humanos o animales. Su importancia es tal que requiere sistemas 
de canalización, tratamiento y desalojo. Su tratamiento nulo o indebido 
genera graves problemas de contaminación.  
 ÁREA DE APORTACIÓN: Superficie de una cuenca o parte de la misma 
que aporta cierto volumen de aguas pluviales hacia una estructura o 
conducta.  
 ÁREA PROPIA: Superficie inmediata al tramo de una tubería o estructura 
de la red donde se captan las aguas pluviales que llegan por escurrimiento 
sobre la superficie al correspondiente tramo de tubería o estructura.   
 ALCANTARILLA: Conducto para transportar agua de lluvia, aguas 
residuales o una combinación de ellas.   
 ALCANTARILLA PLUVIAL: Conjunto de alcantarillas que conducen aguas 
de lluvia.  
 BUZÓN: Estructura de forma cilíndrica generalmente de 1,20 m de diámetro. 
Son construidos en mampostería o con elementos de concreto, 
prefabricados o vaciados en el sitio. Pueden tener recubrimiento de material 
plástico o no. En la base del cilindro se hace una sección semicircular la cual 
cumple la función de transición entre un colector y otro. Se usan al inicio de 
la red en las intersecciones, cambios de dirección, cambios de diámetro o 
cambios de pendiente. Su separación es función del diámetro de los 
conductos y tiene la finalidad de facilitar las labores de inspección, limpieza 
y mantenimiento general de la tubería así como proveer una adecuada 
ventilación. En la superficie tiene una tapa de 60 cm de diámetro con orificios 
de ventilación.  
   232 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 CANAL: Conducto abierto o cerrado que transporta agua de lluvia por 
gravedad presentando una superficie libre.   
 CAPTACIÓN: Estructura que permite el ingreso de las aguas al sistema 
pluvial.  
 CAUDAL: Cantidad de fluido que avanza en una unidad de tiempo.  
 COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA: Coeficiente que indica la parte de la 
lluvia que escurre superficialmente. 
 COLECTOR: Conducto que recibe la aportación de uno o más 
subcolectores.   
 COTA: Número que en los mapas indica la altura de un punto sobre el nivel 
del mar o sobre otro plano de nivel.   
 CUENCA: Extensión de tierra donde la lluvia que cae sobre la misma escurre 
y se drena hacia un mismo punto de salida.   
 CUNETA: Canalización hecha en forma longitudinal a las calles y caminos 
en la parte extrema de su sección con el fin de captar y conducir las aguas 
que escurren superficialmente en calles y caminos, hacia conductos o 
estructuras destinados a su desalojo.   
 DURACIÓN DE LLUVIA: Es el intervalo de tiempo que se mide entre el 
principio y el final de la lluvia. Se expresa en minutos.  
 EMISOR: Conducto que recibe las aguas pluviales de la red de colectores y 
las lleva al punto de descarga o vertido. Se caracteriza por no tener otras 
conexiones durante su trayecto.  
 ESCORRENTÍA: Es un término geológico de la hidrología, que hace 
referencia a la lámina de agua que circula sobre la superficie en una cuenca 
de drenaje, es decir la altura en milímetros del agua de lluvia escurrida y 
extendida. Normalmente se considera como la precipitación menos la 
evapotranspiración real y la infiltración del sistema suelo.  
 ESPEJO DE AGUA: Es el ancho de la superficie libre del agua  en metros.  
 FRECUENCIA DE LLUVIAS: Es el número de veces que se repite una 
precipitación de intensidad dada en un período de tiempo determinado, es 
decir el grado de ocurrencia de una lluvia. 
   233 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 FLUIDO: Se denomina fluido a un tipo de medio continuo formado por alguna 
sustancia entre cuyas moléculas solo hay una fuerza de atracción débil.  
 HIDRÁULICA: Es una rama de la mecánica de fluidos y ampliamente 
presente en la ingeniería que se encarga del estudio de las propiedades 
mecánicas de los líquidos  
 HIDROLOGÍA: Es la ciencia que se dedica al estudio de la distribución, 
espacial y temporal, y las propiedades del agua presente en la atmósfera y 
en la corteza terrestre.   
 INTENSIDAD DE LLUVIA: Es la lámina de la precipitación pluvial en una 
superficie por unidad de tiempo. Se expresa en milímetro por hora (mm/h), 
así como en litros por segundo por hectárea (l/s/ha).  
 METEOROLOGÍA: Ciencia que estudia los fenómenos atmosféricos, las 
propiedades de la atmósfera, y en especial de su relación con el tiempo 
atmosférico y la superficie de la tierra y mares.  
 NIVEL: Es la elevación o distancia vertical desde un nivel de referencia o 
“datum” hasta la superficie libre.  
 PENDIENTE: Cuesta o declive de un terreno.  
 PERÍMETRO MOJADO: Es la longitud de la línea de intersección de la 
superficie de canal mojado y de un plano trasversal perpendicular a la 
dirección del flujo.   
 PERÍODO DE RETORNO: Período de retorno de un evento con una 
magnitud dada es el intervalo de recurrencia promedio entre eventos que 
igualan o exceden dicha magnitud.  
 PLANIMETRÍA: Es la parte de la topografía dedicada al estudio de los 
procedimientos y los métodos que se pone en marcha para lograr 
representar a escala los detalles de un terreno sobre una superficie plana.  
 RADIO HIDRÁULICO: Parámetro de los canales expresado en función del 
área mojada y perímetro mojado.  
 RED DE ALCANTARILLADO. Se denomina al sistema de estructuras y 
tuberías usado para la recogida y transporte de las aguas residuales y 
pluviales de una población desde el lugar en que se generan hasta el sitio 
en que se vierten al medio natural o se tratan.  
   234 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
 RUGOSIDAD: Conjunto de irregularidades que posee una superficie.  
 SISTEMA DE DRENAJE PLUVIAL URBANO: Sistema que recoge, 
transporta y descarga aguas pluviales de ciudades siguiendo criterios 
urbanísticos; comprende el sistema menor y el sistema mayor.  
 SUMIDERO: Estructura destinada a la captación de las aguas de lluvias, 
ubicada generalmente antes de las esquinas con el objeto de interceptar las 
aguas antes de la zona de tránsito de los peatones. Generalmente está 
conectada a los buzones de inspección.  
 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN: Tiempo que requiere una gota de lluvia 
que cae en el punto más alejado en la cuenca, para llegar al punto de interés, 
es decir, cuando toda la cuenca contribuye a la escorrentía superficial en el 
punto de interés, alcanzándose el caudal pico.  
 TIRANTE: Altura del nivel de agua en un canal.  
 TOPOGRAFÍA: Estudia el conjunto de procedimientos para determinar la 
posición de un punto sobre la superficie terrestre.  
 VELOCIDAD: Magnitud a partir de la cual se puede expresar el 
desplazamiento que realiza un objeto en una unidad. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   235 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
CONCLUSIONES 
 
CONCLUSIÓN 1:  
Se logró demostrar la hipótesis general afirmando que el caudal de aguas 
residuales es mayor al que pueden soportar las tuberías de la red de 
alcantarillado sanitario de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa 
Mercedes y Vista Alegre, siendo críticas la Vía Expresa 01 y Vía Expresa 02 en 
donde el volumen rebasado es del 177% y 279% respectivamente en relación a 
la capacidad de la red actual, datos mostrados en la tabla N° 212, lo cual ocurre 
por la antigüedad del sistema y el ingreso indebido de las aguas pluviales en la 
red. 
 
CONCLUSIÓN 2:   
No se alcanzó demostrar la sub-hipótesis N°1 ya que el sistema de 
Alcantarillado Sanitario de las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, 
Villa Mercedes y Vista Alegre del Distrito de San Sebastián, Provincia y 
Departamento del Cusco, posee las características adecuadas, como son 
pendientes y velocidades, que son las permitidas en la norma OS. 070 del 
Reglamento Nacional de Edificaciones, como se muestra en las tablas N° 91 
a la N°110. 
 
CONCLUSIÓN 3:  
No se alcanzó demostrar la sub hipótesis N°2 ya que el volumen que aporta la 
población al sistema de alcantarillado sanitario no es mayor al que puede 
conducir este, como se muestra en las tablas N°191 a la N°210. 
   
CONCLUSIÓN 4:  
Se logró demostrar la sub hipótesis N°3, ya que la mayoría de las viviendas no 
cuenta con un sistema de aguas pluviales y las aguas de lluvia se van 
directamente al sistema de desagüe, y estos volúmenes sobrepasan los que 
puede soportar la red de alcantarillado sanitario, como se muestra en las tablas 
N°210 y N°211. 
 
   236 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
CONCLUSIÓN 5:  
La sub hipótesis N°4 quedó demostrada ya que en la Vía Expresa 01 y Vía 
Expresa 02 el diámetro de tubería actual no es el adecuado para soportar los 
caudales que transporta actualmente la red, así como el tiempo de antigüedad 
afecta la efectividad del sistema. 
 
CONCLUSIÓN 6:  
La sub hipótesis N°5 quedó demostrada ya que es necesario plantear una 
propuesta de mejoramiento de la red de Alcantarillado Sanitario de las 
Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa Mercedes y Vista Alegre del 
Distrito de San Sebastián, Provincia y Departamento del Cusco, de acuerdo a 
los caudales existentes y proyectados a futuro de acuerdo a la Norma OS.070 
del Reglamento Nacional de Edificaciones, la cual se presenta en las tablas N° 
213 a la N°232. 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   237 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
RECOMENDACIONES 
1. Se recomienda la implementación de un nuevo sistema de alcantarillado 
sanitario, ya que el sistema actual tiene bastantes años de antigüedad y debido 
al incremento de la población su funcionamiento ya no es adecuado. 
 
2. Se recomienda la realización de trabajos de investigaciones similares en 
zonas críticas de la ciudad del Cusco, como La avenida La Cultura (altura con 
Marcavalle y Magisterio), urbanización Tawantinsuyo, urbanización San Borja, 
etc.; para diseñar nuevos sistemas de aguas residuales y sistemas recolectores 
de aguas pluviales, puesto que solucionaría los problemas de acumulación de 
agua en avenidas y calles, así mismo evitaría probables deterioros en las 
acometidas domiciliarias.   
 
3. Se recomienda la planificación oportuna para la realización del mantenimiento 
preventivo a las redes de aguas residuales previo a la época donde se presentan 
las mayores precipitaciones pluviales, a lo largo de la ciudad del Cusco.   
 
4. Se recomienda analizar las matrices del sistema de aguas residuales 
realizando un estudio amplio a nivel de infraestructura y funcionamiento, con 
diseños acorde a la normatividad.   
 
5. Se recomienda la implementación del sistema de evacuación de aguas 
pluviales propuesto para las Asociaciones Pro Vivienda 28 de Julio, Kantu, Villa 
Mercedes y Vista Alegre del Distrito de San Sebastían – Cusco. El agua 
recolectada por este sistema se dispondría finalmente a un cauce natural, siendo 
los más próximos el Río Cachimayo y el Río Huatanay.  
 
 
 
 
 
   238 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
REFERENCIAS 
 
 Autoridad Nacional del Agua. (2010) Manual de Criterios de Diseño de Obras 
Hidráulicas para la formulación de proyectos hidráulicos multisectoriales y de 
afianzamiento Hídrico. Perú. 
 
 Dolz José, Gómez Manuel. (1994). “Problemática del drenaje de aguas 
pluviales en zonas urbanas y del estudio hidráulico de las redes de 
colectores”. España.   
 
 Fair. Geyer. Okun. (2006). Abastecimiento de Agua y Remoción de Aguas 
Residuales. Estado Unidos: Hamilton Printing Company.   
 
 Guerrée H. (1962). Saneamiento de las Aglomeraciones Urbanas. España.  
 
 Hernández. Fernández. Baptista. (2003). Metodología de la Investigación. 
México: Mc Graw Hill International Editions.   
 
 Ministerio de Trasportes y Comunicaciones. (2007). Manual de Hidrología, 
Hidráulica y Drenaje. Lima – Perú: Editorial Macro.   
 
 Mendoza Dueñas, Jorge. (2009). Topografía – Técnicas Modernas. Lima – 
Perú.   
 
 Reglamento Nacional de Edificaciones.  (2009). Lima – Perú: Editorial Macro.   
 
 Rocha Felices, Arturo. (2007). Lima – Perú: Universidad Nacional de 
Ingeniería.    
 
 Villón Béjar, Máximo. (2002). Hidrología. Lima – Perú: Editorial Villón. 
 
   239 
 
 «EVALUACIÓN Y PROPUESTA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DE LAS 
ASOCIACIONES PRO VIVIENDA 28 DE JULIO, KANTU, VILLA MERCEDES Y VISTA ALEGRE – CUSCO» 
  
 
PÁGINAS WEB 
 
 Wilton Alcotz (Junio 2010). “Biografía corta Burkli – Ziegler” de 
http://hidraulica-hidrologia.blogspot.com/2010_05_18_archive.html   
 
 Anónimo. (Enero 2014). ”Equipos en Topografías”, de 
http://www.slideshare.net/karlamargotRMz/equipos-topográficos   
 
 CONAGUA. Cuenca Hidrológica. (Abril 2014) de 
http://www.conagua.gob.mx/conagua07/noticias/ocavm-
1eaocavm2009.pdf.Fecha  18/05/14   
 
 Blog Mundo Limpio. (Julio 2011).”La Importancia de la Cuenca Hidrológica”, 
de http://mundolimpio11.blogspot.com/2011/07/la-importanciavital-de-la-
cuenca.html 
 
 
 
ANEXOS 
 
   240