FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA 
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO 
 
TESIS  
TRATAMIENTO DE LA EJECUCIÓN INMEDIATA DE SENTENCIA Y 
LA MEDIDA CAUTELAR BASADA EN SENTENCIA ESTIMATORIA, 
EN LOS JUZGADOS LABORALES DE LA CORTE SUPERIOR DE 
JUSTICIA DEL CUSCO, 2019-2020 
 
TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL 
DE ABOGADO 
Presentado por: Bach. Katherin Lisset Arana Umeres. 
Asesor: Abg. Boris Germain Mujica Paredes. 
 
 
 
CUSCO – PERÚ 
    2022 
 
Resumen 
 
 
La presente investigación tuvo   por objetivo general   conocer el tratamiento que se otorgan 
a las solicitudes de ejecución inmediata de sentencia y medida cautelar basada en sentencia 
estimatoria, en los Juzgados Laborales de la Corte Superior de Justicia de Cusco, 2019-2020, 
se postuló   como hipótesis general que, el tratamiento que se otorga a las solicitudes de   
ejecución   inmediata de sentencia   y medida cautelar basada en sentencia estimatoria en los 
Juzgados Laborales de la Corte Superior de Justicia de Cusco durante los años 2019 y 2020, 
presenta una incorrecta interpretación de las normas aplicables, generando confusión y 
permitiendo la tramitación de articulaciones innecesarias y contrarias a la tutela de 
aseguramiento.  Dentro del marco teórico   se desarrolló y analizó   teoría referida a la 
ejecución inmediata de sentencia y a la medida cautelar basada en sentencia estimatoria. La 
investigación fue cualitativa, la discusión de los resultados se realizó a través de la 
argumentación jurídica en base a los datos teóricos y fácticos. Las hipótesis fueron validadas 
y la conclusión principal fue:  El tratamiento que se otorga a las solicitudes de ejecución 
inmediata de sentencia   y medida cautelar basada en sentencia estimatoria en los Juzgados 
Laborales de la Corte Superior de Justicia de Cusco durante los años 2019 y 2020, presenta 
una incorrecta interpretación de las normas aplicables, generando confusión y permitiendo la 
tramitación de articulaciones innecesarias y contrarias a la tutela de aseguramiento, 
constituyendo un reto jurisdiccional por la confusión que se presenta exigiendo el 
cumplimiento de los requisitos de la medida cautelar cuando el tratamiento de las dos 
solicitudes es distinto. La recomendación fundamental está dirigida  a los Juzgados Laborales 
de la Corte Superior de Justicia de Cusco en el sentido de distinguir las solicitudes de 
ejecución inmediata de sentencia de las solicitudes de medida cautelar con sentencia 
estimatoria adecuadamente, con la finalidad de no generar confusión en los solicitantes por la 
forma de trámite que se da a estas solicitudes y la tratativa en cuanto a plazos y formas de 
resolver.  
 
Palabras clave: Ejecución inmediata de sentencia, Medida cautelar basada en sentencia 
estimatoria 
8 
 
 
Abstract 
The general objective of this research was to know the treatment given to the requests for 
immediate execution of sentences and precautionary measures based on a favorable sentence 
in the Labor Courts of the Superior Court of Justice of Cusco, 2019-2020. In this study, it was 
postulated as a general hypothesis that, the treatment given to the requests for immediate 
execution of sentence and precautionary measure based on an estimatory sentence in the Labor 
Courts of the Superior Court of Justice of Cusco during 2019 and 2020, presents an incorrect 
interpretation of the applicable norms, generating confusion and allowing the processing of 
unnecessary articulations and contrary to the tutelage of assurance.  Within the theoretical 
framework, the theory referred to the immediate execution of the sentence and the 
precautionary measure based on an estimatory sentence was developed and analyzed. The 
research was qualitative documentary, the discussion of the results was carried out through 
legal argumentation based on the theoretical and factual data. The hypotheses were validated 
and the main conclusion was The treatment given to the requests for immediate execution of 
judgment and precautionary measure based on estimatory judgment in the Labor Courts of the 
Superior Court of Justice of Cusco during the years 2019 and 2020, presents an incorrect 
interpretation of the applicable rules, generating confusion and allowing the processing of 
unnecessary articulations and contrary to the tutelage of assurance, constituting a 
jurisdictional challenge due to the confusion presented by demanding compliance with the 
requirements of the precautionary measure when the treatment of the two requests is different.  
Likewise, the fundamental recommendation is that the Labor Courts of the Superior Court of 
Justice of Cusco should distinguish the requests for immediate execution of the sentence from 
the requests for precautionary measures with a favorable sentence, in order not to generate 
confusion in the applicants due to the way these requests are processed and the way they are 
dealt with in terms of deadlines and ways of resolving them.  
 
Key words: Immediate enforcement of judgment, Preliminary injunction based on a 
favorable judgment. 
 
9