169 Tabla 88: Análisis de ensayo de Caja en L Fuente: Elaboración propia c) Análisis de la prueba El resultado de la capacidad de paso promedio es de 0.82, el resultado clasifica al Concreto Autocompactante de acuerdo a las Directrices Europeas como PA2 (≥0.80 con tres obstáculos de barras). El tiempo de T20 es de 3.18 segundos y el T40 es de 5.72 segundos siendo ambos referenciales. 3.6.4.3 Análisis de la Estabilidad 3.6.4.3.1 Análisis del Índice de Estabilidad Visual (VSI) a) Procesamiento de la prueba La determinación del Índice de Estabilidad Visual (VSI) es de acuerdo a la observación y según tablas descritas en el marco teórico. b) Diagramas y/o tablas 170 Tabla 89: Análisis del Ensayo de la Prueba de Consistencia, T50 e Índice de Estabilidad Visual de la mezcla 7 Fuente: Elaboración propia c) Análisis de la prueba El valor de índice de estabilidad visual (VSI) es de 0, sin evidencia de segregación o sangrado, la mezcla es estable y puede ser utilizada para el uso previsto. 171 3.6.4.3.2 Análisis del Ensayo de Estabilidad de Tamiz GTM a) Procesamiento de la prueba Para determinar la resistencia a la segregación se utiliza la siguiente formula: ( − )100% = Donde: SR: Proporción de segregación Wps: Peso del recipiente y del concreto que ha pasado Wp: Recipiente del tamiz Wc: Peso del concreto en el tamiz b) Diagramas y/o tablas Tabla 90: Análisis del Ensayo de Estabilidad de Tamiz GTM Fuente: Elaboración propia c) Análisis de la prueba El valor de proporción de segregación promedio es de 10.07%, el resultado clasifica al Concreto Autocompactante de acuerdo a las Directrices Europeas como SR2 (≤15%). 3.6.4.4 Análisis del Peso Unitario en estado Fresco a) Procesamiento de la prueba Para determinar el volumen del molde se utilizó la siguiente formula: = 4 172 Para determinar el peso unitario suelto y compactado se utilizó la siguiente formula: = 3 Para determinar el Peso unitario promedio se utilizó la siguiente formula: Σ ( ) = 3 # b) Diagramas y/o tablas Tabla 91: Análisis del Ensayo de Peso Unitario del Concreto en Estado Fresco Fuente: Elaboración propia c) Análisis de la prueba El Peso Unitario Suelto Promedio obtenido es de 2277.65 kg/m3, mientras que el peso unitario suelto compactado Promedio es de 2372.41 kg/m3 3.6.5 Análisis de las Características del Concreto Autocompactante en Estado Endurecido 3.6.5.1 Análisis del Peso Unitario del Concreto Autocompactante en Estado Endurecido a) Procesamiento de la prueba 173 Para determinar el peso unitario de las briquetas se comenzó determinando el volumen de las muestras cilíndricas de concreto, paso seguido se determinó el peso unitario mediante la siguiente formula: = 3 Para determinar el Peso unitario promedio se utilizó la siguiente formula: Σ ( ) = 3 # 174 b) Diagramas o tablas Tabla 92: Análisis del Ensayo de Peso unitario del Concreto Autocompactante Patrón Fuente: Elaboración propia 175 Tabla 93: Análisis del Ensayo de Peso unitario del Concreto Autocompactante adicionando 100 gr. de fibras sintéticas SIKACEM-1 FIBER por bolsa de cemento. Fuente: Elaboración propia 176 Tabla 94: Análisis del Ensayo de Peso unitario del Concreto Autocompactante adicionando 200 gr. de fibras sintéticas SIKACEM-1 FIBER por bolsa de cemento. Fuente: Propia 177 c) Análisis de la prueba El peso unitario del concreto autocompactante patrón en estado endurecido es de 2288.0 kg/m3, con 100 gr. de fibra sintética por bolsa de cemento es de 2301.9 kg/m3 y finalmente con 200 gr. de fibra sintética por bolsa de cemento es de 2391.9 kg/m3, Notándose una ligera diferencia. 3.6.6 Evaluación de las Propiedades Mecánicas del Concreto Autocompactante 3.6.6.1 Evaluación de la Resistencia a la Compresión a) Procesamiento de la prueba Se determinó el área promedio de la parte superior e inferior de las muestras cilíndricas, la fórmula para determinar la resistencia a la compresión es la siguiente: () ó ´ = 2 4 b) Diagramas y/o tablas 178 Tabla 95: Análisis del Ensayo de Resistencia a Compresión de Concreto Autocompactante Patrón a los 7 días de curado Fuente: Elaboración propia