UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO 
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA 
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO 
 
 
 
 
 
 
TESIS  
“DERECHO A ELEGIR EL REGIMEN PATRIMONIAL EN LAS UNIONES DE 
HECHO” 
 
    (Propuesta Legislativa) 
 
PARA OPTAR EL TITULO  
 PROFESIONAL   DE ABOGADO  
PRESENTADO POR:  
BACH. MOLINA ARAGÓN LILIAN ELBIA 
ASESOR:  
ABOG. HUAMÁN AFÁN JUAN 
 
 
 
PUERTO MALDONADO, MARZO – 2019 
 
vi 
 
RESUMEN  
 
 En el presente trabajado de investigación que tiene por objetivo general precisar 
si existe razones que justifiquen una propuesta legislativa para tener derecho a elegir el 
régimen patrimonial en las uniones de hecho por las cuales se debe incorporar el régimen 
de separación de bienes. 
El tipo de investigación es básica dentro de ese cuadro se recopilo la información 
doctrinaria, legislación nacional y comparada para su elaboración, el enfoque de la 
investigación es cualitativa, de recolección de datos y el tipo de investigación jurídica es 
el método dogmático propositivo, en cuanto a los instrumentos de recolección de datos 
fueron de utilidad las fichas de análisis documental de texto. 
 En lo que respecta a los resultados más importantes, se obtuvo que en la elección 
del régimen patrimonial se le otorga al matrimonio el derecho de elegir entre el régimen 
de separación de patrimonios y el régimen de sociedad de gananciales, sin embargo; para 
las uniones de hecho esta opción está restringida al imponer de manera forzosa y única el 
régimen como es la sociedad de gananciales. 
Podemos ver claramente que se vulnera el derecho a elegir y la autonomía de la 
voluntad de las parejas que optan por esta institución toda vez que se les viene privando 
de la libertad de elegir el régimen patrimonial que más les favorezca considerando que la 
legislación peruana regula dos regímenes patrimoniales para el matrimonio. 
La conclusión principal si existen razones para elegir el régimen patrimonial en 
las uniones de hecho y necesaria la incorporación del régimen de separación de 
patrimonio. 
Palabras claves: Familia, matrimonio, unión de hecho, régimen patrimonial.  
 
vii 
 
ABSTRACT 
In this research work that has as its general objective to specify if there are reasons 
that justify a legislative proposal to have the right to choose the heritage regime in the 
unions in fact for which the regime of separation of assets must be incorporated. 
The type of research is basic within that table is collected doctrinal information, 
national and comparative legislation for its elaboration, the approach of research is 
qualitative, data collection and the type of legal research is the purposeful dogmatic 
method, as for the data collection tools, they were useful for the documentary analysis of 
text. 
With regard to the most important results, it was obtained in the election of the 
heritage regime the right to choose between the asset separation system is granted and the 
regime of community of property, nevertheless; for unions in fact this option is restricted 
to imposing forced and only way the regime such as the community property. 
We can clearly see that the right to choose and the autonomy of the will of couples 
who choose this institution is violated whenever they have been deprived of the freedom 
to choose the heritage regime that best favors them, considering that Peruvian law 
regulates two heritage regimes for marriage. 
The main conclusion whether there are reasons to choose the heritage regime in 
the unions in fact and the incorporation of the patrimonial separation regime is necessary. 
Keywords: Family, marriage, the union in fact, heritage regimes.