UNIVERSIDAD ANDINA DE CUSCO 
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA 
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO 
 
 
 
 
Tesis  
“LA PRUEBA INDICIARIA COMO PRUEBA DE OFICIO EN EL  
PROCESO PENAL PERUANO” 
 
Presentado por: Evelyn Sly Medina Alva  
Asesor: Dr. Luis Alfonso Sarmiento Núñez  
 
 
Cusco – 2018 
 
 
1  
 
RESUMEN  
El presente trabajo de investigación titulado “La Prueba Indiciaria Como Prueba De Oficio En 
El Proceso Penal Peruano” busca esclarecer si El Juez al momento de valorar las pruebas dentro 
de un Proceso Penal, puede invocar de oficio la prueba indiciaria. 
En la práctica judicial, y con el fin de buscar la verdad; ¿Él Operador Judicial podrá ordenar la 
actuación de Prueba Indiciaria?, en anteposición al principio de imparcialidad de las partes, y a la 
presunción de inocencia en el proceso, ya que esta actuación de oficio también podría ser una 
excepción a la carga de la prueba. 
Como objetivo general, se buscara establecer; si El Juez al momento de valorar las pruebas 
dentro de un proceso penal, puede invocar de oficio la prueba indiciaria, el artículo 385 del Código 
Procesal Penal, establece de manera expresa que el Juez Penal una vez culminada la recepción de 
las pruebas, podrá disponer, de oficio o a pedido de parte, la actuación de nuevos medios 
probatorios si en el curso del debate resultasen indispensables o manifiestamente útiles para 
esclarecer la verdad, contradiciendo aparentemente el principio dispositivo.  
Y como objetivos específicos se Identificará si es obligación del Ministerio Público, recurrir en 
algunos casos a la prueba indiciaria en el Proceso Penal Peruano, ya que esta Institución es la 
encargada de la actuación probatoria. Otro objetico específico será determinar cómo se debe 
utilizarse la prueba indiciaria en un Proceso Penal, para así contribuir a la comunidad Jurídica 
 
 
vi 
6 
 
  ABSTRAC 
The present investigation work entitled “The Proof of Evidence as an Occupational Proof in the 
Peruvian Criminal Procedure” seeks to clarify whether the Judge, at the time of assessing the 
evidence within a Criminal Procedure, can invoke the indiciary evidence ex officio. 
In judicial practice, and in order to seek the truth; Will the Judicial Operator be able to order the 
Indiciary Proof of action ?, before the principle of impartiality of the parties, and the presumption 
of innocence in the process, since this ex officio action could also be an exception to the burden 
of proof. 
 
As a general objective, it will seek to establish; If the Judge at the time of assessing the evidence 
within a criminal proceeding, may invoke ex officio the evidence, article 385 of the Criminal 
Procedure Code, expressly establishes that the Criminal Judge once the receipt of the evidence is 
completed, may provide , ex officio or at the request of a party, the performance of new evidence 
if in the course of the debate they were indispensable or manifestly useful to clarify the truth, 
apparently contradicting the device principle. 
 
And as specific objectives it will be identified if it is the obligation of the Public Ministry, to resort 
in some cases to the evidence in the Peruvian Criminal Procedure, since this Institution is in charge 
of probative action. Another specific objective will be to determine how the index evidence should 
be used in a Criminal Procedure, in order to contribute to the Legal Community 
 
 
 
7