FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Modalidad de Titulación con Trabajo Académico: ANÁLISIS DE EXPEDIENTE CIVIL: “NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA” Para optar el título de Abogado Bachiller: FRANS GEORGI MANGO FARFAN Cusco-Perú 2019 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO-ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO PRESENTACIÓN Señores Miembros del Jurado Examinador, tengo el honor de presentarme ante su distinguido colegiado, con el propósito de sustentar el presente informe para optar el Título de Abogado bajo la modalidad de TITULACIÓN CON TRABAJO ACADÉMICO mediante el análisis de Expediente Civil N° 01257-2010-0-1001- JR-CI-04 sobre NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA. En la primera parte de mi sustentación, expondré en forma resumida el presente caso, haciendo alusión a las principales instituciones sustantivas y procesales que contiene un proceso tramitado en la vía civil; en la segunda parte, comentaré, analizaré y criticaré, de ser el caso, el íter procesal y la forma en que se ha desarrollado el proceso materia de sustentación. El texto que presento a continuación es un breve reconocimiento panorámico de los elementos centrales del derecho material y procesal que se desarrolla en este expediente. Al sustentar el presente trabajo, aspiro lograr una calificación aprobatoria, conforme a las apreciaciones y argumentos que serán expuestos en su oportunidad; teniendo siempre presente que el Derecho como ciencia alcanza un desarrollo permanente y dinámico. De forma anticipada, quedo muy agradecido por vuestra predisposición a permitirme sustentar la presente, así como el tiempo dedicado a examinar el mismo. EL BACHILLER. ANALISIS DE EXPEDIENTE 4 FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Modalidad de Titulación con Trabajo Académico: ANÁLISIS DE EXPEDIENTE CONSTITUCIONAL: “ACCIÓN DE AMPARO” Para optar el título de Abogado Bachiller: FRANS GEORGI MANGO FARFAN Cusco-Perú 2019 INDICE UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO-ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO PRESENTACIÓN Señores Miembros del Jurado Examinador, tengo el honor de presentarme ante su distinguido colegiado, con el propósito de sustentar el presente informe para optar el Título de Abogado bajo la modalidad de TITULACIÓN CON TRABAJO ACADÉMICO mediante el análisis de Expediente Constitucional N° 01313- 2013-0-1001-JR-CI sobre ACCION DE AMPARO. En la primera parte de mi sustentación, expondré en forma resumida el presente caso, haciendo alusión a las principales instituciones sustantivas y procesales que contiene un proceso tramitado en la vía civil; en la segunda parte, comentaré, analizaré y criticaré, de ser el caso, el íter procesal y la forma en que se ha desarrollado el proceso materia de sustentación. El texto que presento a continuación es un breve reconocimiento panorámico de los elementos centrales del derecho material y procesal que se desarrolla en este expediente. Al sustentar el presente trabajo, aspiro lograr una calificación aprobatoria, conforme a las apreciaciones y argumentos que serán expuestos en su oportunidad; teniendo siempre presente que el Derecho como ciencia alcanza un desarrollo permanente y dinámico. De forma anticipada, quedo muy agradecido por vuestra predisposición a permitirme sustentar la presente, así como el tiempo dedicado a examinar el mismo. EL BACHILLER. ANALISIS DE EXPEDIENTE 4