UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO 
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÌTICA 
ESCUELA PROFESIONA LDE DERECHO 
 
ANÁLISIS 
DEL EXPEDIENTE CIVIL 00277-2012-0-1001-JR-CI-01 
TRABAJO ACADÉMICO PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE 
ABOGADA 
Carmen Estrella LAZO MELENDEZ 
CÓDIGO: 013120175-I 
 
 
 
 
 
CUSCO – PERÚ 
MARZO DE 2019
5 
 
PRESENTACIÓN 
En el Presente análisis, partiremos del estudio del Expediente Civil N° 00277-2012-
0-1001-JR-CI-01, el cual versa sobre la obligación de hacer, concerniente en el 
Levantamiento de la Hipoteca. 
Dado este preámbulo, entonces podemos dar algunos puntos de vista sobre este 
tema. La hipoteca es un derecho real de garantía. Dice la norma que se afecta un 
inmueble "en garantía del cumplimiento de cualquier obligación. En rigor, la hipoteca 
solo puede garantizar una obligación de dar dinero, pero no una obligación de hacer o 
no hacer. La razón es que la hipoteca desemboca, en caso de incumplimiento del 
deudor, en la venta del bien gravado. El producto de esta venta es dinero, con cargo al 
cual se cobra al acreedor. Puede haber hipoteca, sin embargo, en una obligación de 
hacer o no hacer, pero no para garantizar la obligación misma sino el pago de una 
cláusula penal o multa en dinero que eventualmente se hubiese pactado para el caso de 
incumplimiento del deudor. La hipoteca, como todos los derechos reales de garantía, es 
accesoria de una obligación. Esta última es lo principal y tiene vida propia: puede 
subsistir sin la garantía. En cambio, la hipoteca no puede existir sola, necesariamente 
debe ser accesoria de una obligación. La hipoteca no es accesoria en todos los sistemas 
legales. Así, en el Derecho alemán hay modalidades de hipoteca que son autónomas. En 
el Perú, si bien el Código expresamente señala que la hipoteca existe para garantizar el 
cumplimiento de una obligación, hay una tendencia hacia la hipoteca autónoma. 
Revelador de esto es, por ejemplo, el artículo 1099, inciso 2), que dispone que la 
hipoteca puede asegurar el cumplimiento de una obligación no solo determinada sino 
también determinable. Esta última es una obligación susceptible de ser determinada, 
pero que aún no lo está al momento de la constitución de la hipoteca. El artículo 1104, 
por otra parte, autoriza que la hipoteca garantice obligaciones futuras o eventuales. 
6 
 
Respecto de las primeras no hay problema porque de todas maneras existirán. Pero las 
obligaciones eventuales tienen una existencia incierta. Pueden no llegar a existir. En 
este caso, es cierto, la hipoteca ya constituida queda sin efecto. Sería en rigor un 
supuesto de extinción o acabamiento del gravamen por ausencia de obligación, a pesar 
de que el artículo 1122 no lo ha previsto expresamente. Pero la hipoteca fue constituida 
y fue inscrita, con lo cual debe admitirse que existió. 
Para demostrar que existe una tendencia a la autonomía de la hipoteca, conviene 
señalar que el Código Civil de 1936 no permitía garantizar con hipoteca obligaciones 
determinables ni obligaciones eventuales. La tendencia se confirma con la existencia de 
la letra hipotecaria y la cédula hipotecaria, previstas en la Ley de Títulos Valores Nº 
27287. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Carmen E. LAZO MELENDEZ 
 
  
 
 
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO 
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÌTICA 
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO 
 
 
ANÁLISIS 
DEL EXPEDIENTE PENAL N° 02005-2014-77-1001-JR-PE-01 
TRABAJO ACADÉMICO PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE 
ABOGADA 
 
Carmen Estrella LAZO MELENDEZ 
CÓDIGO: 013120175-I 
 
 
 
 
CUSCO – PERÚ 
MARZO DE 2019 
 
 
5 
 
 
PRESENTACIÓN 
 
En la presente vamos a realizar el análisis del Expediente Judicial N° 02005-2014-77-
1001-JR-PE-01, el cual versa sobre el delito de Hurto, atendiendo primero a las diferencias 
existentes entre el hurto y el robo, así, la diferencia existente entre Hurto y Robo es que en el 
segundo el sujeto agente utiliza violencia o amenaza contra la persona al momento de realizar 
la sustracción o lograr el apoderamiento del bien mueble situación que no se da en el delito 
de hurto. Todos los demás elementos son prácticamente los mismos. 
En el presente caso materia de análisis estudiaremos cada acto Jurídico Procesal realizado 
por los Sujetos Procesales, en atención al cumplimiento de plazos, el acceso a la doble 
instancia así como el Recurso Extraordinario de Casación. 
Así mismo analizaremos la actuación por parte del Juez de Investigación Preparatoria, el 
Juez Penal, Así como la actuación del Fiscal y de la defensa del imputado, cada una en 
relación a la forma de decidir del Órgano Jurisdiccional. 
 
Carmen E. LAZO MELENDEZ