UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO 
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA 
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO  
 
EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE Y SU APLICACIÓN EN LA 
ADECUACIÓN DEL PLAZO DE PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN 
PREVENTIVA EN EL PERÚ. 
(PROPUESTA LEGISLATIVA) 
 
PARA OPTAR AL TÍTULO PROFESIONAL DE: 
ABOGADO 
AUTOR: Bach. Mirian Elena Zevallos Taborga. 
ASESOR: Mg. Cristian Herrera Angélico. 
 
PUERTO MALDONADO – PERÚ 
2017 
Título : El derecho al plazo razonable y su aplicación en la adecuación del plazo de 
prolongación de la prisión preventiva en el Perú. (Propuesta Legislativa) 
 
Autor : - Mirian Elena Zevallos Taborga 
 
Fecha : 21-12-2017 
 
Resumen 
La presente investigación  busca determinar la manera en que el derecho al plazo 
razonable es aplicado en la figura procesal de la adecuación del plazo de prolongación 
de la prisión preventiva, regulado por el numeral 2 del artículo 274 del Nuevo Código  
Procesal Penal. Actualmente, bajo las diversas interpretaciones de los operadores del 
derecho, existe una duda,  respecto de la forma en la que se debe aplicar dicha figura 
procesal y si vulnera el derecho al plazo razonable; pues el tiempo máximo de duración 
sería hasta por 4 años. El presente trabajo de investigación tiene enfoque cualitativo, 
porque se encuentra basado en el análisis y la argumentación respecto a la realidad 
materia de estudio y de esa forma se propone una alternativa y/o solución al problema.  
 
 Palabras Claves: Derecho al plazo razonable, medidas coercitivas personales, prisión  
preventiva, principios de la prisión preventiva, presupuestos de la prisión preventiva, la  
prolongación de la prisión preventiva, la adecuación del plazo de prolongación de la  
prisión preventiva.   
 
Abstract 
This research seeks to determine the way in which the right to reasonable time is 
applied in procedural figure of the adequacy of the prolongation of pre-trial detention  
term, regulated by the paragraph 2 of article 274 of the new criminal procedure code.  
Currently, under the different interpretations of the operators of the law, there is a 
question, regarding the way in which apply such figure procedural and if violates the 
right to the reasonable period of time; the maximum time duration would be for up to 4 
years.  This work of research is qualitative approach, because it is based on the analysis  
and argumentation regarding the matter of study and thus reality is proposed an 
alternative or solution to the problem.   
  
Key words: Right to the reasonable period of time, personal coercive measures, pre-
trial detention, pre-trial detention early, budgets of pre-trial detention, the prolongation 
of pre-trial detention, the adequacy of the period of extension of the pre-trial detention.