ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 1.- Limpia con un badilejo la superficie de la pared para eliminar el mortero seco. 2.- Dobla la cuerda forma un “nudo 8”. 3.- Pasa la cuerda vertical por el centro del “nudo 8” y jala fuertemente los extremos para ajustar y unir las dos cuerdas. 4.- Asegura la cuerda vertical con dos nudos simples, Finalmente, jala fuertemente la cuerda vertical para ajustar todos los nudos. 5.- Corta los pedazos sobrantes de las cuerdas sin aflojar el nudo.  Pasado una semana se tarrajeada las muretes de albañilería simple utilizando una dosificación de cemento arena 1:4. 163 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 105 DOSIFICACIÓN PARA MORTERO CEMENTO ARENA 1:4 FIGURA N° 106 MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS REFORZADO CON SOGA DRIZA. 164 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 107 TARRAJEO DE MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS REFORZADO CON SOGA DRIZA. C. Datos de ensayo En este ítem no se obtienen datos porque es solamente un proceso constructivo.  Ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando ladrillo king kong 18 huecos con tarrajeo reforzado con soga driza. A. Equipo y materiales para ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería con ladrillo king kong 18 huecos con tarrajeo reforzado con soga driza. - Prensa hidráulica con manómetro de 400 BAR. - Murete de albañilería con ladrillo King Kong 18 huecos con tarrajeo reforzado con soga driza. - Cuñas metálicas. B. Procedimiento en el ensayo a compresión diagonal en muretes de albañilería con ladrillo king kong 18 huecos con tarrajeo reforzado con soga driza.  Colocará el murete de madera diagonal en la prensa hidráulica sobre las cuñas o topes metálicas. 165 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL  Alineara el murete con el eje de la prensa hidráulica donde se ejercerá la fuerza a corte.  Ejercerá la fuerza necesaria para generar la falla en el murete.  Realizar la lectura del manómetro en BAR. FIGURA N° 108 ENSAYOS A COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA CON LADRILLO KING KONG 18 HUECOS CON TARRAJEO Y REFUERZO CON SOGA DRIZA. FIGURA N° 109 FALLA POR COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA CON LADRILLO KING KONG 18 HUECOS CON TARRAJEO Y REFORZADO CON SOGA DRIZA. 166 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL C. Datos obtenidos luego del ensayo a compresión diagonal en muretes de albañilería utilizando ladrillo king kong 18 huecos con tarrajeo reforzado con soga driza El procedimiento del ensayo a comprensión diagonal en el murete de la albañilería se repite en las 5 muestras para luego recolectar estos valores para su futuro procesamiento de datos. TABLA N° 32 DATOS OBTENIDOS LUEGO DEL ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS CON TARRAJEO Y REFORZADO CON SOGA DRIZA. RESISTENCIA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE MURETES CON LADRILLO KING KONG 18 HUECOS CON TARRAJEO REFORZADOS CON SOGA DRIZA 𝑭 = 𝑭 𝟏 𝟎𝟏 𝟏 𝑨 N° DE MURETES FUERZA (BAR) FUERZA (KGF) = Fuerza aplicada en kg = Lectura del manómetro en Bar M1 112.00 6946.28 A= Área de la aplicación de carga del M2 124.00 7690.53 equipo de compresión cm2 M3 116.00 7194.37 1 Bar= M4 130.00 8062.65 M5 112.00 6946.28 3.5.22 ELABORACIÓN Y ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL DE MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER A. Herramientas y materiales para la elaboración de muretes de albañilería con blocker con tarrajeo. - Regleta de aluminio de 1 m. - Plomada. - Badilejo. - Espátula. - Pala. - Bugui. - Cortadora eléctrica. - Arena gruesa. 167 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL - Agua. - Blocker. B. Procedimiento para la elaboración de muretes de albañilería con blocker.  Antes del asentado (10 horas) se regara el ladrillo King Kong 18 huecos por un periodo aproximado de 30min.  Pasado las 10 horas se coloca el blocker, guía en la base para el asentado.  Se preparara el mortero agregando arena gruesa, cemento y agua, los dos primeros materiales van en una dosificación de 1:4, mientras que la cantidad de agua se colocara según la trabajabilidad necesaria.  Se colocara mortero sobre la cara superior de la primera hilada que corresponde a 2 blocker haciendo una junta de 1.5 cm de espesor aproximadamente.  Se repetirá los dos últimos pasos mencionados hasta completar con 3 hileras de blocker.  Se utilizara la regleta de aluminio para eliminar el mortero sobrante de las juntas.  Por último se utilizara la plomada para alinear el murete de albañilería. FIGURA N° 110 SATURACIÓN DE LADRILLOS BLOCKER APROXIMADAMENTE DURANTE 30 MINUTOS 10 HORAS ANTES DEL ASENTADO. 168 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 111 DOSIFICACIÓN PARA MORTERO DE CEMENTO ARENA 1:4 FIGURA N° 112 ASENTADO DE MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER. 169 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL C. Datos de ensayo En este ítem no se obtienen datos porque es solamente un proceso constructivo.  Ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando blocker. A. Equipo y materiales para el ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando blocker. - Prensa hidráulica con manómetro mayor a 400 BAR. - Murete de albañilería utilizando blocker. - Cuñas metálicas o topes. B. Procedimiento en el ensayo a compresión diagonal en muretes de albañilería utilizando blocker.  Se colocara el murete de manera diagonal en la prensa hidráulica sobre las cuñas o topes metálicas.  Se alineara el murete con el eje de la prensa hidráulica donde se ejercerá la fuerza a corte.  Ejercer la fuerza necesaria para generar la falla en el murete.  Realizar la lectura del manómetro en BAR. 170 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 113 ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER. FIGURA N° 114 FALLA POR COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER. 171 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL C. Datos obtenidos luego del ensayo a compresión diagonal en muretes de albañilería utilizando blocker. El procedimiento del ensayo a compresión diagonal en el murete de albañilería se repite en las 5 muestras para luego recolectar estos valores para su futuro procesamiento de datos. TABLA N° 33 DATOS OBTENIDOS LUEGO DEL ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER. RESISTENCIA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE MURETES CON LADRILLO BLOCKER SIN TARRAJEO 𝑭 = 𝑭 𝟏 𝟎𝟏 𝟏 𝑨 N° DE PILAS FUERZA (BAR) FUERZA (KGF) = Fuerza aplicada en kg M1 35.00 2170.71 = Lectura del manometro en Bar M2 37.00 2294.75 A= Area de la aplicación de carga M3 40.00 2480.82 del equipo de compresión cm2 M4 35.00 2170.71 1 Bar= M5 42.00 2604.86 3.5.23 ELABORACIÓN Y ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL DE MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO. A. Herramientas y materiales para la elaboración de muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo - Regleta de aluminio de 1 m. - Plomada. - Badilejo. - Espátula. - Pala. - Bugui. - Cortadora eléctrica. 172 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL - Arena gruesa. - Agua. - Blocker. B. Procedimiento para la elaboración de muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo  Antes del asentado (10 horas) se regara el ladrillo King Kong 18 huecos por un periodo aproximado de 30min.  Pasado las 10 horas se coloca el ladrillo blocker, guía en la base para el asentado.  Se preparara el mortero agregando arena gruesa, cemento y agua, los dos primeros materiales van en una dosificación de 1:4 mientras que la cantidad de agua se colocara según la trabajabilidad necesaria.  Se colocara mortero sobre la cara superior del blocker haciendo una junta de 1:5 cm de espesor aproximadamente.  Se colocara mortero sobre la cara superior de la primera hilada que corresponde a 2 blocker haciendo una junta de 1.5 cm de espesor aproximadamente.  Se utilizara la regleta de aluminio para eliminar el mortero sobrante de las juntas.  Por último se utilizara la plomada para alinear el murete de albañilería.  Se realiza el curado respectivo de los muretes de albañilería.  Pasado una semana se tarrajeara los muretes de albañilería, utilizando una dosificación de cemento arena 1:4. 173 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 115 SATURACIÓN DE BLOCKER APROXIMADAMENTE 30 MINUTOS 10 HORAS ANTES DEL ASENTADO. FIGURA N° 116 ASENTADO DE MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER. 174 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 117 TARRAJEO DE MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER. C. Datos de ensayo. En este ítem no se obtienen datos porque es solamente un proceso constructivo.  Ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo A. Equipo y materiales para ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo - Prensa hidráulica con manómetro mayor a 400BAR. - Murete de albañilería utilizando blocker con tarrajeo. - Cuñas metálicas o topes. B. Procedimiento en el ensayo a compresión diagonal en muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo  Se colocara el murete de manera diagonal en la prensa hidráulica sobre las cuñas o topes metálicos.  Se alineara el murete con el eje de la prensa hidráulica donde se ejercerá la fuerza a corte.  Ejercer la fuerza necesaria para generar la falla en el murete.  Realizar la lectura del manómetro en BAR. 175 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 118 ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO. FIGURA N° 119 FALLA POR COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO. 176 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL C. Datos obtenidos luego de ensayo a compresión diagonal en muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo El procedimiento del ensayo a compresión diagonal en el murete de albañilería se repite en las 5 muestras para luego recolectar estos valores para su futuro procesamiento de datos. TABLA N° 34 DATOS OBTENIDOS LUEGO DEL ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO RESISTENCIA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE MURETES CON LADRILLO BLOCKER CON TARRAJEO FUERZA FUERZA 𝑭 = 𝑭 𝟏 𝟎𝟏 𝟏 𝑨 MURETES (BAR) (KGF) = Fuerza aplicada en kg M1 53.00 3287.08 = Lectura del manometro en Bar M2 54.00 3349.10 A= Area de la aplicación de carga M3 53.00 3287.08 del equipo de compresión cm2 M4 53.00 3287.08 1 Bar= M5 55.00 3411.12 3.5.24. ELABORACIÓN Y ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL DE MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO REFORZADO CON SOGA A. Herramientas y materiales para la elaboración de muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo reforzado con soga driza - Regleta de aluminio - Plomada - Badilejo - Espátula - Bugui. - Cortadora eléctrica 177 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL - Arena gruesa - Agua - Muretes de blocker - Soga driza B. Procedimiento para la elaboración de muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo reforzado con soga driza  Antes del asentado (10 horas) se regara el ladrillo King Kong 18 huecos por un periodo aproximado de 30min.  Pasado las 10 horas se coloca el blocker, guía en la base para el asentado.  Se preparara el mortero agregando arena gruesa, cemento y agua, los dos primeros materiales van en una dosificación de 1:4, mientras que la cantidad de agua se colocara según la trabajabilidad necesaria.  Se colocara mortero sobre la cara superior del blocker haciendo una junta de 1:5 cm de espesor aproximadamente.  Se repetirá los dos últimos pasos mencionados hasta completar con 3 hileras de ladrillo blocker.  Se utilizara la regleta de aluminio para eliminar el mortero sobrante de las juntas.  Se procederá a reforzar los muretes con soga driza en sentido horizontal y vertical de manera que se forme una especie de malla (la soga driza pasara por el eje de cada unidad de blocker). Una malla de cuerdas fijada a las paredes dara mayor resistencia a los muretes para soportar terremotos. Para amarrar las cuerdas, haz un “nudo 8” y nudos simples, como se muestra a continuación: 1.- Limpia con un badilejo la superficie de la pared para eliminar el mortero seco. 2.- Dobla la cuerda forma un “nudo 8”. 3.- Pasa la cuerda vertical por el centro del “nudo 8” y jala fuertemente los extremos para ajustar y unir las dos cuerdas. 178 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 4.- Asegura la cuerda vertical con dos nudos simples, Finalmente, jala fuertemente la cuerda vertical para ajustar todos los nudos. 5.- Corta los pedazos sobrantes de las cuerdas sin aflojar el nudo.  Pasado una semana se tarrajeada las muretes de albañilería simple utilizando una dosificación de cemento arena 1:4. 179 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 120 CURADO DE LOS MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER. FIGURA N° 121 COLOCACIÓN DE LA SOGA DRIZA EN LOS MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER. 180 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 122 TARRAJEO DE LOS MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER REFORZADO CON SOGA DRIZA. C. Datos de ensayo. En este ítem no se obtienen datos porque es solamente un proceso constructivo.  Ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo reforzado con soga driza A. Equipo y materiales para ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo reforzado con soga driza - Prensa hidráulica con manómetro mayor a 400 BAR - Murete de albañilería utilizando blocker con tarrajeo reforzado con soga driza. - Cuñas metálicas o topes. 181 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Procedimiento en el ensayo a compresión diagonal en muretes de albañilería utilizando blocker reforzado con soga driza.  Se colocara el murete de manera diagonal en la prensa hidráulica sobre las cuñas o topes metálicas.  Se alineara el murete con el eje de la prensa hidráulica donde se ejercerá la fuerza a corte.  Ejercer la fuerza necesaria para generar la falla en el murete.  Realizar la lectura del manómetro en BAR. FIGURA N° 123 ENSAYOS A COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER REFORZADO CON SOGA DRIZA. 182 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 124 FALLA POR COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER REFORZADO CON SOGA DRIZA. C. Datos obtenidos luego del ensayo a compresión diagonal en muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo reforzado con soga driza. El procedimiento del ensayo a compresión diagonal en el murete de albañilería se repite en las 5 muestras para luego recolectar estos valores para su futuro procesamiento de datos. 183 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL TABLA N° 35 DATOS LUEGO DEL ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO REFORZADO CON SOGA DRIZA. RESISTENCIA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE MURETES CON LADRILLO BLOCKER CON TARRAJEO REFORZADA CON SOGA DRIZA 𝑭 = 𝑭 𝟏 𝟎𝟏 𝟏 𝑨 FUERZA N° DE PILAS FUERZA (BAR) = Fuerza aplicada en kg (KGF) = Lectura del manómetro en Bar M1 74.00 4589.51 A= Área de la aplicación de carga del M2 82.00 5085.67 equipo de compresión cm2 M3 76.00 4713.55 1 Bar= M4 78.00 4837.59 M5 74.00 4589.51 3.5.25. ELABORACIÓN Y ENSAYO A COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO A. Herramientas y materiales para la elaboración de cubos de mortero - Probetas. - Moldes de 5 cm de lado. - Bandeja. - Badilejo. - Cemento. - Arena gruesa. - Agua. B. Procedimiento en la elaboración de cubos de mortero  El mortero será elaborado de manera mecánica.  Dicho mortero será elaborado en una bandeja impermeable para que no se pierda el agua con facilidad. La cantidad de agua debe ser decidida por el albañil, de tal manera que se logre un mortero trabajable.  Primero se obtienen en peso según su dosificación, la cantidad de los materiales que serán necesarios para la elaboración del mortero. 184 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL  Se colocara la arena gruesa en la bandeja impermeable, con el badilejo mezclar dicho material, en caso en que se adicione relave minero, este material será mezclado con la arena gruesa, luego se agrega el cemento y se mezcla hasta tener un material uniforme y finalmente se le añade el agua a la mezcla, de igual forma se mezcla el material con la ayuda del badilejo, hasta obtener el mortero.  Después de obtener el mortero se procede a hacer la prueba de fluidez e inmediatamente se colocan a los moldes.  En cada compartimiento colocar una capa de mortero de 25 mm (aproximadamente ½ de la profundidad del molde) y apisonar con 32 golpes del compactador en unos 10 s. estos golpes se aplican sobre la superficie de la muestra, en 4 etapas de 8 golpes adyacentes cada una.  Una vez terminada la operación anterior en todos los compartimientos, se llenara con una segunda capa y se apisonara como se hizo con la primera. Durante la compactación de la segunda capa, al compactación de la segunda capa, al completar cada etapa y antes de iniciar la siguiente, introducir en los compartimientos el mortero que se ha depositado en los bordes, introducir en los compartimientos el mortero que se ha depositado en los bordes del molde con ayuda de los dedos enguantados. 185 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 125 MEZCLADO DE ARENA Y CEMENTO EN LA BANDEJA IMPERMEABLE. FIGURA N° 126 COLOCADO APISONADO DEL MORTERO EN LOS MOLDES. 186 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL  Ensayar los especímenes inmediatamente después de retirarlos de la cámara húmeda, en el caso de ensayarlos a las 24 horas de edad y los del agua de almacenamiento, en el caso de todos los demás especímenes, para 3 días, 7 días y 28 días.  Secar cada espécimen a la condición superficial seca, y retirar los granos de arena desprendidos a las incrustaciones de las caras que van a estar en contacto con los bloques de apoyo de la máquina de ensayo. Verificar por medio de una regla, que estas sean perfectamente planas.  Colocar cuidadosamente el espécimen, centrándolo debajo del bloque superior de la máquina de ensayo. FIGURA N° 127 CUBOS DE MORTERO PARA SER ENSAYADOS DESPUÉS DE SER CURADOS. 187 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 128 ENSAYO A COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO. FIGURA N° 129 LECTURA DE LA FUERZA EJERCIDA EN LA ROTURA DEL CUBO DE MORTERO 188 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL FIGURA N° 130 LECTURA DE LA FUERZA EJERCIDA EN LA ROTULA DEL CUBO DE MORTERO A LOS 28 DÍAS. C. Datos obtenidos luego del ensayo a compresión de los cubos de mortero TABLA N° 36 DATOS DE ENSAYO A COMPRESIÓN A LAS 24 HORAS COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO A LAS 24 HORAS MUESTRA FUERZA KG 1 112.17 2 112.17 3 112.17 189 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL TABLA N° 37 DATOS DE ENSAYO A COMPRESIÓN A LOS 3 DÍAS COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO A LAS 3 DIAS MUESTRA FUERZA KG 1 101.97 2 203.94 3 305.91 TABLA N° 38 DATOS DE ENSAYO A COMPRESIÓN A LOS 7 DÍAS COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO A LAS 7 DIAS MUESTRA FUERZA KG 1 1254.23 2 1295.02 3 1325.61 TABLA N° 39 DATOS DE ENSAYO A COMPRESIÓN A LOS 28 DÍAS COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO A LAS 28 DIAS MUESTRA FUERZA KG 1 1886.45 2 1988.42 3 2090.39 190 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 3.6 PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS DE DATOS 3.6.1 MUESTREO DE LOS AGREGADOS A. Procesamiento o cálculo del ensayo En esta parte no se realizan cálculos porque es un proceso descriptivo y operativo. B. Diagramas, tablas del ensayo En esta parte no se realizan cálculos porque es un proceso descriptivo y operativo. C. Análisis del ensayo Después de tomar la muestra representativa y realizar los cuarteos necesarios hasta obtener una cantidad adecuada para poder hacer un análisis granulométrico se obtuvo una muestra representativa de 398 gramos. 3.6.2 GRANULOMETRÍA DEL AGREGADO. A. Procesamiento o cálculo del ensayo Se procederá de acuerdo a lo establecido en la NTP E. 070 DE ALBAÑILERÍA. Calcúlese el porcentaje que pasa, el porcentaje retenido, el porcentaje de fracciones de varios tamaños, con una aproximación de 0.1% con base en el peso total de la muestra inicial seca. B. Diagramas, tablas del ensayo. 191 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL TABLA N° 40 GRANULOMETRÍA DEL AGREGADO DE LA CANTERA DE 3 DE MAYO ANALISIS POR TAMIZADO TAMIZ N° DIAM. (mm) Peso Retenido (gr) % Retenido % ret. Acum. % Que pasa N° 4 4.75 0.2 0.050 0.050 99.950 N° 8 2.36 15 3.769 3.819 96.181 N° 16 1.18 43.6 10.955 14.774 85.226 N° 30 0.6 80 20.101 34.874 65.126 N° 50 0.3 135.2 33.970 68.844 31.156 N° 100 0.15 95.3 23.945 92.789 7.211 N° 200 0.08 24.5 6.156 98.945 1.055 FONDO 4.2 1.055 100.000 0.000 PESO TOTAL 398 100.000 El control de la granulometría se aprecia mejor mediante un gráfico, en las que las ordenadas representan el porcentaje acumulado que pasa la malla y las abscisas las alturas correspondientes. FIGURA N° 131 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DEL AGREGADO DEL 3 DE MAYO Y CUNYAC 192 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL El módulo de fineza es calculado por medio de datos del análisis granulométrico, sumando los porcentajes acumulados del agregado retenido en cada una de las mallas y dividiéndola entre 100. Las mallas utilizadas para el módulo de fineza son: N° 100, N°50, N°30, N°16, N°8, N°4. TABLA N° 41 MODULO DE FINEZA DEL AGREGADO DE 3 DE MAYO R A N N 1 = MF= 2.15 C. Análisis del ensayo Los resultados obtenidos de la granulometría del agregado se encuentran dentro de los límites de la curva granulométrica por tanto material es aceptable con una gradación adecuada su módulo de fineza está dentro de lo establecido por la norma. 3.6.3. VARIACIÓN DIMENSIONAL EN LADRILLOS KING KONG DE 18 HUECOS A. Procesamiento o cálculo del ensayo Se procederá de acuerdo a lo establecido en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 193 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 42 RESULTADO DE VARIACIÓN DIMENSIONAL EN LADRILLO KING KONG DE 18 HUECOS VARIACIÓN DIMENSIONAL Muestra Ancho (mm) Altura (mm) Largo (mm) L 1 116 116 116 116 85 86 86 84 239 240 239 241 D 116 85.25 239.75 L 2 117 116 116 115 86 84 86 85 240 238 239 238 D 116 85.25 238.75 L 3 115 115 116 115 85 84 86 84 240 239 240 239 D 115.25 84.75 239.5 L 4 112 113 112 112 85 84 85 83 235 232 236 235 D 112.25 84.25 234.5 L 5 113 114 114 114 83 84 84 85 237 237 237 235 D 113.75 84 236.5 L 6 117 115 115 115 85 87 85 86 238 241 239 240 D 115.5 85.75 239.5 L 7 116 116 116 115 84 87 86 87 240 237 241 239 D 115.75 86 239.25 L 8 116 116 115 116 86 84 86 85 241 238 239 238 D 115.75 85.25 239 L 9 115 115 116 115 85 84 86 84 241 239 240 239 D 115.25 84.75 239.75 L 10 117 116 116 115 86 84 86 85 240 238 239 238 D 116 85.25 238.75 Dp 115.15 85.05 238.525 De 120 90 240 V(%) 4.04% 5.50% 0.61% C. Análisis del ensayo Los resultados del ensayo de variación dimensional demuestran que el valor promedio de las dimensiones del ladrillo King Kong de 18 huecos es menor a las dimensiones especificadas por el fabricante. 3.6.4. VARIACIÓN DIMENSIONAL EN BLOCKER. A. Procesamiento o cálculo del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 194 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo. TABLA N° 43 RESULTADO DE VARIACIÓN DIMENSIONAL EN BLOCKER. VARIACIÓN DIMENSIONAL Muestra Ancho (mm) Altura (mm) Largo (mm) BL 1 98 101 102 98 196 194 197 197 303 300 302 302 D 99.75 196 301.75 BL 2 101 98 99 101 196 196 197 198 301 300 298 298 D 99.75 196.75 299.25 BL 3 100 99 102 98 195 195 196 197 303 298 298 300 D 99.75 195.75 299.75 BL 4 102 99 101 99 198 196 195 197 303 302 301 298 D 100.25 196.5 301 BL 5 99 98 102 99 198 196 198 196 300 298 302 299 D 99.5 197 299.75 BL 6 98 98 98 97 194 193 193 193 296 296 296 294 D 97.75 193.25 295.5 BL 7 99 101 102 100 196 194 194 198 300 297 300 301 D 100.5 195.5 299.5 BL 8 99 101 100 99 196 195 198 196 300 301 303 298 D 99.75 196.25 300.5 BL 9 100 101 101 99 195 196 198 198 301 300 301 300 D 100.25 196.75 300.5 BL 10 99 99 98 98 196 194 196 197 297 295 296 295 D 98.5 195.75 295.75 Dp 99.575 195.95 299.325 De 100 200 300 V(%) 0.42% 2.03% 0.23% C. Análisis del ensayo Los resultados del ensayo de variación dimensional demuestran que el valor promedio de las dimensiones del blocker es menor a las dimensiones especificadas por el fabricante. 3.6.5 ALABEO EN EL LADRILLO KING KONG DE 18 HUECOS. A. Procesamiento o cálculo del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 195 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 44 RESULTADO DE ALABEO EN LADRILLO KING KONG DE 18 HUECOS. PROMEDIO PROMEDIO Muestra CONCAVIDAD O CONVEXIDAD (mm) TOTAL 1 1 1 3 3 2 2 2 2 2 1 1.75 3 3 3 1 2 2.25 4 2 1 2 2 1.75 5 3 2 2 1 2 1.98 6 3 3 1 2 2.25 7 3 3 1 1 2 8 2 3 1 1 1.75 9 2 2 2 2 2 10 3 2 1 2 2 C. Análisis del ensayo Los resultados obtenidos del ensayo de alabeo demuestra que el valor promedio es de 1.98 mm, siendo este adecuado por ser menor al alabeo máximo permisible de 8.0 mm detallado en la tabla N°3. 3.6.6. ALABEO EN BLOCKER A. Procesamiento cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva .DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 196 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 45 RESULTADO DE ALABEO EN BLOCKER PROMEDIO PROMEDIO Muestra CONCAVIDAD O CONVEXIDAD (mm) TOTAL BL 1 1 1 1 1 1.00 BL 2 1 1 2 1 1.25 BL 3 1 1 1 1 1.00 BL 4 1 1 2 1 1.25 BL 5 2 1 2 2 1.75 1.53 BL 6 2 2 1 1 1.50 BL 7 2 2 1 2 1.75 BL 8 2 2 1 1 1.50 BL 9 3 3 3 1 2.50 BL 10 3 2 1 1 1.75 C. Análisis del ensayo. Los resultados obtenidos del ensayo de alabeo demuestra que el valor promedio es de 1.53 mm, siendo este adecuado por ser menor al alabeo máximo permisible de 8.0 mm detallado en la tabla N° 3. 3.6.7. ANÁLISIS DEL PORCENTAJE DE VACÍOS DE LADRILLO KING KONG DE 18 HUECOS. A. Procesamiento cálculos del ensayo El % de vacíos define la tipología de una unidad (unidad sólida, hueca, perforada y tubular), esto está en función la relación del área de vacíos con el área neta. 197 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo. TABLA N° 46 RESULTADO % DE VACÍOS DEL KING KONG DE 18 HUECOS VA: VOLUMEN DE ARENA %V= (100*VA)/VL VL: VOLUMEN DE LADRILLO VOLUMEN DE ARENA MUESTRA VOLUMEN DEL LADRILLO (cm3) % VACIOS % VACIOS (cm3) KK 01 580.00 2370.89 24.46 KK 02 560.00 2361.00 23.72 KK 03 570.00 2339.30 24.37 KK 04 550.00 2217.68 24.80 KK 05 560.00 2259.76 24.78 24.32 KK 06 570.00 2372.04 24.03 KK 07 580.00 2381.61 24.35 KK 08 580.00 2358.38 24.59 KK 09 570.00 2341.74 24.34 KK 10 560.00 2361.00 23.72 C. Análisis del ensayo. La unidad de albañilería tiene un porcentaje de vacíos característico de 24.32%. Unidad solida: Tiene un % de vacíos no mayor al 30 %. Según Ángel San Bartolomé su libro construcciones de albañilería menciona que se puede aceptar un % de vacíos máximo de 33 %. Unidad Hueca: Tiene un % de vacíos menor al 70 %. El 24.32 % de vacíos indica que el ladrillo King Kong de 18 huecos, tiene una tipología de ladrillo sólido. 198 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 3.6.8. ANÁLISIS DEL PORCENTAJE DE VACÍOS DE BLOCKER. A. Procesamiento cálculos del ensayo El % de vacíos define la tipología de una unidad (unidad sólida, hueca, perforada y tubular), esto está en función la relación del área de vacíos con el área neta. B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 47 RESULTADO DE % DE VACÍOS DEL BLOCKER Vv: VOLUMEN DE ARENA %V= (100*Vv)/VA VA: VOLUMEN DE BLOCKER VOLUMEN DE ARENA MUESTRA VOLUMEN DEL BLOCKER (cm3) % VACIOS % VACIOS (cm3) BL 01 3010.00 5899.51 51.02 BL 02 3010.00 5873.02 51.25 BL 03 3020.00 5852.94 51.60 BL 04 3000.00 5929.44 50.59 BL 05 3020.00 5875.55 51.40 51.53 BL 06 2980.00 5582.05 53.39 BL 07 3000.00 5884.50 50.98 BL 08 3010.00 5882.57 51.17 BL 09 3030.00 5927.12 51.12 BL 10 3010.00 5702.47 52.78 C. Análisis del ensayo. La unidad de albañilería tiene un porcentaje de vacíos característico de 51.53%. Unidad solida: Tiene % de vacíos no mayor a 30 %. Según Ángel San Bartolomé su libro Construcciones de Albañilería menciona que se puede aceptar un % de vacíos máximo de 33 %. Unidad Hueca: Tiene un % de vacíos menor al 70 %. El 51.53 % de vacíos indica que el blocker es hueco, tiene una tipología de blocker hueco. 199 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 3.6.9. SUCCIÓN (S), ABSORCIÓN (A), ABSORCIÓN MÁXIMA (AB). COEFICIENTE DE SATURACIÓN (CS) Y DENSIDAD (D) DEL LADRILLO KING KONG 18 HUECOS A. Procesamiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 48 RESULTADOS DE SUCCIÓN (S), ABSORCIÓN (A), ABSORCIÓN MÁXIMA (AM), COEFICIENTE DE SATURACIÓN (CS) Y DENSIDAD (D) DEL LADRILLO KING KONG 18 HUECOS. KING KONG DE 18 NUMERO DE ELEMENTOS PROMEDIO UNIDAD FORMULA HUECOS 1 2 3 4 5 HUMEDAD 0.51 0.51 0.50 0.51 0.51 0.51 % % = NATURAL =Hn ABSORCIÓN= A 14.41 14.42 14.42 14.43 14.41 14.42 % % = ABSORCIÓN 14.57 14.57 14.56 14.57 14.55 14.57 % % = MÁXIMA =Am COEFICIENTE DE 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 = SATURACIÓN = CS gr/200cm2- = SUCCIÓN 48.54 48.89 48.82 49.03 48.68 48.79 min VOLUMEN = V 494.40 494.70 494.90 495.20 495.30 494.90 cm3 = ÁREA NETA = An 58.13 58.17 58.19 58.22 58.24 58.19 cm2 = = cm DENSIDAD 6.60 6.59 6.59 6.58 6.58 6.59 gr/cm3 = 200 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL C. Análisis de ensayo  El resultado promedio del ensayo de succión es de 48.68 gr/ (200 cm2 – min) el cual no se encuentra en el rango de la forma E.0.70 de albañilería de 10 y 20 gr/ (200 cm2 – min). Por lo que requiere un tratamiento antes del asentado.  El resultado promedio del ensayo de absorción es de 14.42 % el cual es adecuado por tenerse un límite máximo de 22.00 % según la norma E.0.70 albañilería.  El resultado del ensayo de coeficiente de saturación es de 0.99 no es adecuado debido a que según la forma E.0.70 albañilería al obtenerse valores mayores de 0.85 son demasiado absorbentes (muy poco porosas) y por tanto poco durables.  Según los datos se tiene un área hueca de 24.32 % y según la norma E.0.70 albañilería, este ladrillo se clasifica como una unidad sólida. 3.6.10. SUCCIÓN (S), ABSORCIÓN (A, ABSORCIÓN MÁXIMA (AM), COEFICIENTE DE SATURACIÓN (CS) Y DENSIDAD (D) DEL BLOCKER A. Procedimiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 201 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 49 RESULTADOS DE SUCCIÓN (S), ABSORCIÓN (A), ABSORCIÓN MÁXIMA (AM), COEFICIENTE DE SATURACIÓN (CS) Y DENSIDAD (D) DE BLOCKER. LADRILLO NUMERO DE ELEMENTOS PROMEDIO UNIDAD FORMULA BLOCKER 1 2 3 4 5 HUMEDAD 0.29 0.29 0.30 0.30 0.29 0.29 % NATURAL =Hn % = ABSORCION= A 15.81 15.81 15.82 15.81 15.80 15.81 % % = ABSORCION 16.30 16.30 16.31 16.30 16.30 16.30 % MAXIMA =Am % = COEFICIENTE DE 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 0.97 = SATURACION = CS gr/200cm2- = SUCCION 33.40 33.53 33.60 33.67 33.40 33.52 min VOLUMEN = V 2889.60 2890.00 2889.80 2890.10 2890.20 2889.94 cm3 = AREA NETA = An 147.47 147.49 147.48 147.49 147.50 147.48 cm2 = = cm DENSIDAD 1.78 1.78 1.78 1.78 1.78 1.78 gr/cm3 = C. Análisis del ensayo  El resultado promedio del ensayo de succión es de 33.52 gr/ (200 cm2 – min). Por lo que requiere un tratamiento antes del asentado.  El resultado promedio del ensayo de absorción es de 15.81% el cual es adecuado por tenerse un límite máximo de 22.00 % según la norma E.0.70 albañilería.  El resultado del ensayo de coeficiente de saturación es de 0.97 no es adecuado debido a que según .la norma E.0.70 albañilería al obtenerse valores mayores de 0.85 son demasiados absorbentes (muy poco porosas) y por lo tanto poco durables.  Según los datos se tiene un área hueca de 51.53 % y según la norma E.0.70 albañilería, este ladrillo se clasifica como una unidad hueca. 202 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 3.6.11. RESISTENCIA A COMPRESIÓN DEL LADRILLO KING KONG DE 18 HUECOS A. Procesamiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 50 RESULTADOS DE RESISTENCIA A COMPRESIÓN DEL LADRILLO KING KONG DE 18 HUECOS LARGO(mm) ANCHO (mm) AREA CARGA fb RESITENCIA DESVIACION COEFICIENTE fb ESPECIMEN L1 L2 L Prom A1 A2 A Prom cm2 MAXIMA kg (kg/cm2) PROMEDIO ESTANDAR DE caracteristic KK1 239.00 239.00 239.00 116.00 115.00 115.50 276.05 10250.00 37.13 KK2 238.00 239.00 238.50 116.00 115.00 115.50 275.47 9250.00 33.58 KK3 239.00 239.00 239.00 115.00 115.00 115.00 274.85 11250.00 40.93 37.33 2.75 7.38% 34.58 KK4 234.00 240.00 237.00 112.00 115.00 113.50 269.00 9750.00 36.25 KK5 236.00 239.00 237.50 113.00 115.00 114.00 270.75 10500.00 38.78 C. Análisis de ensayo Los resultados del ensayo a compresión es de 34.58 kg/cm2, según la Tabla N°1 estas unidades se clasifican como LADRILLO I. 3.6.12. RESISTENCIA A COMPRENSIÓN DEL BLOCKER A. Procesamiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 203 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 51 RESULTADOS A COMPRESIÓN DEL BLOCKER DESVIACION LARGO(mm) ANCHO (mm) CARGA RESITENCIA COEFICIENTE DE ESPECIMEN AREA cm2 fb (kg/cm2) ESTANDAR fb caracteristica MAXIMA kg PROMEDIO fb VARIACIÓN L1 L2 L Prom A1 A2 A Prom MUESTRA BL 1 301.00 299.00 300.00 99.00 97.00 98.00 294.00 11800.00 40.14 BL 2 299.00 299.00 299.00 99.00 100.00 99.50 297.51 11450.00 38.49 BL 3 299.00 299.00 299.00 99.00 99.00 99.00 296.01 10900.00 36.82 38.78 1.31 3.38% 37.46 BL 4 301.00 300.00 300.50 100.00 100.00 100.00 300.50 11600.00 38.60 BL 5 299.00 300.00 299.50 99.00 98.00 98.50 295.01 11750.00 39.83 C. Análisis de ensayo Los resultados del ensayo a compresión es de 37.46 kg/cm2, según la Tabla N° 1 estas unidades se clasifican como BLOQUE NP 3.6.13. ENSAYO A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS A. Procesamiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 204 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 52 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO KING KONG 18 HUECOS. PILAS DE ALTURA LARGO ANCHO factor de RESITENCIA DESVIACION coeficiente AREA CARGA ESBELTEZ fb KING correción fb (kg/cm2) PROMEDIO ESTANDAR de H1 H2 Hpro L1 L2 Lpro A1 A2 Apro cm2 MAXIMA kg h/a caracteristica KONG esbeltez fb MUESTRA variacion P1 31.00 30.00 30.50 24.00 24.00 24.00 12.10 12.00 12.05 289.20 6822.24 2.53 0.81 19.03 P2 30.50 30.50 30.50 24.00 24.00 24.00 12.20 12.10 12.15 291.60 7132.35 2.51 0.80 19.62 P3 31.50 30.50 31.00 24.00 24.00 24.00 12.00 12.10 12.05 289.20 8062.65 2.57 0.82 22.75 20.33 1.44 7.10% 18.89 P4 31.00 30.50 30.75 24.10 24.10 24.10 12.00 12.20 12.10 291.61 7132.35 2.54 0.81 19.79 P5 30.00 31.00 30.50 24.00 24.00 24.00 12.20 12.10 12.15 291.60 7442.45 2.51 0.80 20.48 C. Análisis del ensayo Los resultados del ensayo a compresión axial de las pilas de albañilería nos dan una resistencia característica de 18.89 kg/cm2 el cual es bajo en comparación al valor de la norma E.070 que es de 35 kg/cm2. 3.6.14. ENSAYO A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS CON TARRAJEO A. Procesamiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 205 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 53 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS CON TARRAJEO. PILAS DE ALTURA LARGO ANCHO factor de DESVIACION AREA CARGA fb RESITENCIA coeficiente fb KING ESBELTEZ h/a correción ESTANDAR cm2 MAXIMA kg (kg/cm2) PROMEDIO fb de variacion caracteristica KONG H1 H2 Hpro L1 L2 Lpro A1 A2 Apro esbeltez MUESTRA P1 30.50 30.00 30.25 24.20 24.10 24.15 14.80 14.00 14.40 347.76 10233.37 2.10 0.75 22.07 P2 31.00 30.50 30.75 24.10 24.00 24.05 15.00 14.80 14.90 358.35 10853.57 2.06 0.75 22.72 P3 30.00 31.00 30.50 24.00 23.90 23.95 14.50 14.60 14.55 348.47 9923.26 2.10 0.75 21.36 22.39 0.76 3.40% 21.62 P4 32.00 31.50 31.75 24.10 24.10 24.10 15.20 15.00 15.10 363.91 10853.57 2.10 0.75 22.37 P5 31.50 31.00 31.25 24.00 24.00 24.00 14.80 15.00 14.90 357.60 11163.67 2.10 0.75 23.41 C. Análisis del ensayo Los resultados del ensayo a compresión axial de la pilas de albañilería con tarrajeo nos dan una resistencia característica de 21.62 kg/ cm2 el cual es bajo en comparación al valor de la norma E.070 que es de 35 kg/cm2. El tarrajeo a estas pilas de albañilería le incrementa una resistencia de 2.73 kg/cm2 respecto a las pilas de albañilería sin tarrajeo utilizando ladrillo King Kong de 18 huecos. 3.6.15. ENSAYO A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS CON TARRAJEO REFORZADO CON SOGA DRIZA A. Procesamiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 206 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas de ensayo TABLA N° 54 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS CON TARRAJEO REFORZADO CON SOGA DRIZA. PILAS DE ALTURA LARGO ANCHO factor de DESVIACION CARGA fb RESITENCIA coeficiente fb KING AREA cm2 ESBELTEZ h/a correción ESTANDAR MAXIMA kg (kg/cm2) PROMEDIO fb de variacion caracteristica KONG H1 H2 Hpro L1 L2 Lpro A1 A2 Apro esbeltez MUESTRA P1 30.00 30.50 30.25 24.20 24.40 24.30 15.20 15.00 15.10 366.93 11473.77 2.00 0.73 22.83 P2 30.50 31.00 30.75 24.60 24.40 24.50 14.80 14.80 14.80 362.60 11783.88 2.08 0.74 24.08 P3 30.50 31.00 30.75 24.20 24.20 24.20 15.20 15.00 15.10 365.42 12714.18 2.04 0.74 25.58 23.62 1.25 5.29% 22.37 P4 31.00 30.50 30.75 24.40 24.60 24.50 15.40 15.00 15.20 372.40 11783.88 2.02 0.73 23.20 P5 31.50 30.50 31.00 24.20 24.40 24.30 15.00 15.20 15.10 366.93 11163.67 2.05 0.74 22.44 C. Análisis del ensayo Los resultados del ensayo a compresión axial de las pilas de albañilería utilizando ladrillo King Kong 18 huecos con tarrajeo reforzado con soga driza nos dan una resistencia característica de 22.37 kg/cm2 el cual es mayor a la resistencia característica de pilas de albañilería con ladrillo King Kong 18 huecos sin tarrajeo y con tarrajeo que tienen una resistencia característica de 18.89 kg/cm2 y 21.62 kg/cm2 respectivamente. El cual nos indica que la resistencia de las pilas de albañilería sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado no llega a la resistencia que indica la tabla número N°9 del RNE E.070. 3.6.16. ENSAYO A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER A. Procesamiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 207 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 55 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER. ALTURA (cm) LARGO (cm) ANCHO (cm) CARGA factor de RESITENCIA DESVIACION COEFICIENTE PILAS DE AREA ESBELTEZ fb fb MAXIMA correción PROMEDIO ESTANDAR DE BLOCKER cm2 h/b (kg/cm2) caracteristica H1 H2 Hprom L1 L2 Lprom A1 A2 Aprom kg esbeltez fb MUESTRA VARIACION P1 59.00 59.50 59.25 30.20 30.50 30.35 9.80 9.80 9.80 297.43 6512.14 6.05 1.09 23.96 P2 59.50 58.50 59.00 30.50 31.00 30.75 9.70 9.80 9.75 299.81 6202.04 6.05 1.09 22.64 P3 58.50 59.00 58.75 30.00 30.50 30.25 9.80 9.60 9.70 293.43 5891.94 6.06 1.10 22.00 23.53 1.34 5.68% 22.20 P4 59.00 59.50 59.25 29.80 30.00 29.90 9.80 9.80 9.80 293.02 6822.24 6.05 1.09 25.48 P5 59.50 59.00 59.25 30.20 30.50 30.35 10.00 9.80 9.90 300.47 6512.14 5.98 1.09 23.59 C. Análisis del ensayo Los resultados del ensayo a compresión axial de las pilas de albañilería utilizando blocker nos dan una resistencia característica de 22.20 kg/cm2.el cual es mayor a la resistencia característica de pilas de albañilería con ladrillo King Kong 18 huecos que es de 18.89 kg/cm2. 3.6.17. ENSAYO A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO. A. Procesamiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 208 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 56 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO BLOCKER CON TARRAJEO ALTURA (cm) LARGO (cm) ANCHO (cm) factor de RESITENCIA DESVIACION COEFICIENTE PILAS DE AREA CARGA ESBELTEZ fb fb correción PROMEDIO ESTANDAR DE BLOCKER H1 H2 Hprom L1 L2 Lprom A1 A2 Aprom cm2 MAXIMA kg h/b (kg/cm2) caracteristica esbeltez fb MUESTRA VARIACION P1 59.50 59.80 59.65 30.00 30.20 30.10 12.50 12.50 12.50 376.25 9923.26 4.77 0.99 26.10 P2 59.40 59.20 59.30 30.20 30.00 30.10 12.20 12.20 12.20 367.22 10233.37 4.86 0.99 27.68 P3 59.80 59.50 59.65 30.30 30.20 30.25 12.40 12.20 12.30 372.08 8682.86 4.85 0.99 23.13 25.96 1.70 6.54% 24.26 P4 59.60 59.50 59.55 30.00 30.20 30.10 12.20 12.00 12.10 364.21 9613.16 4.92 1.00 26.29 P5 59.40 59.60 59.50 30.20 30.00 30.10 12.20 12.40 12.30 370.23 9923.26 4.84 0.99 26.61 C. Análisis del ensayo Los resultados del ensayo a compresión axial de las pilas de albañilería utilizando blocker con tarrajeo nos dan una resistencia característica de 24.26 kg/cm2 el cual es mayor a la resistencia característica de pilas de albañilería con ladrillo King Kong 18 huecos que es de 18.89 kg/cm2. El tarrajeo a estas pilas de albañilería utilizando blocker le incremente una resistencia de 2.06 kg/cm2 respecto las pilas de albañilería sin tarrajeo utilizando blocker. 3.6.18. ENSAYO A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO REFORZADO CON SOGA DRIZA A. Procesamiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 209 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 57 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO BLOCKER CON TARRAJEO Y REFUERZO CON SOGA DRIZA. PILAS DE ALTURA (cm) LARGO (cm) ANCHO (cm) CARGA factor de RESITENCIA DESVIACION COEFICIENTE AREA ESBELTEZ fb fb MAXIMA correción PROMEDIO ESTANDAR DE BLOCKER H1 H2 Hprom L1 L2 Lprom A1 A2 Aprom cm2 h/b (kg/cm2) caracteristica kg esbeltez fb MUESTRA VARIACION P1 59.40 59.60 59.50 30.00 30.20 30.10 13.00 12.80 12.90 388.29 10543.47 4.61 0.98 26.73 P2 59.20 59.40 59.30 30.20 30.00 30.10 12.50 12.60 12.55 377.76 11163.67 4.73 0.99 29.23 P3 59.60 59.40 59.50 30.20 30.00 30.10 12.80 13.00 12.90 388.29 9923.26 4.61 0.98 25.16 27.05 1.47 5.42% 25.58 P4 59.80 59.80 59.80 30.40 30.20 30.30 12.80 13.00 12.90 390.87 10853.57 4.64 0.99 27.36 P5 59.80 59.60 59.70 30.00 30.20 30.10 13.00 12.80 12.90 388.29 10543.47 4.63 0.99 26.75 C. Análisis del ensayo Los resultados del ensayo a compresión axial de las pilas de albañilería utilizando blocker con tarrajeo reforzado con soga driza nos da una resistencia característica de 25.58 kg/cm2 el cual es mayor a la resistencia característica de pilas de albañilería con blocker sin y con tarrajeo que tienen una resistencia característica de 22.2 kg/cm2 y 24.26 kg/cm2 respectivamente, a la vez es mayor a la resistencia característica de pilas de albañilería utilizando ladrillo King Kong 18 huecos sin y con tarrajeo que tienen una resistencia característica de 18.89 kg/cm2 y 21.62 kg/cm2 respectivamente. 3.6.19. ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL A MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS. A. Procesamiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé. Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 210 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo TABLA N° 58 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN DIAGONAL A MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS. LARGO (cm) ALTURA (cm) ANCHO (cm) CARGA DESVIACION MURETES DE vm RESITENCIA COEFICIENTE DE v´m AREA cm2 MAXIMA ESTANDAR KING KONG L1 L2 Lpr H1 H2 Lpr A1 A2 Apr (kg/cm2) PROMEDIO fb VARIACION CARACTERISTICA Kg MUESTRA M1 62.00 62.00 62.00 59.20 59.00 59.10 12.00 12.20 12.10 1036.43 3597.18 3.47 M2 62.50 62.40 62.45 59.30 59.30 59.30 12.20 12.00 12.10 1042.04 4465.47 4.29 M3 62.30 62.30 62.30 59.70 59.70 59.70 12.10 12.20 12.15 1048.38 5271.73 5.03 4.18 0.61 0.15 3.57 M4 62.10 62.10 62.10 59.90 59.70 59.80 12.20 12.30 12.25 1056.09 4651.53 4.40 M5 62.10 62.10 62.10 59.90 59.70 59.80 12.20 12.20 12.20 1051.78 3907.29 3.71 C. Análisis del ensayo Los resultados del ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando ladrillo King Kong 18 huecos nos dan una resistencia característica de 3.57 kg/cm2 que es bajo en comparación al valor de la norma E. 070 que es de 5.10 kg/cm2. 3.6.20. ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL A MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18HUECOS CON TARRAJEO A. Procesamiento cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 211 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo. TABLA N° 59 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN DIAGONAL A MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS CON TARRAJEO. LARGO (cm) ALTURA (cm) ANCHO (cm) DESVIACION MURETES DE CARGA vm RESITENCIA COEFICIENTE DE v´m AREA cm2 ESTANDAR KING KONG MAXIMA Kg (kg/cm2) PROMEDIO fb VARIACION CARACTERISTICA L1 L2 Lpr H1 H2 Lpr A1 A2 Apr MUESTRA M1 62.50 62.50 62.50 59.00 59.50 59.25 14.50 15.00 14.75 1270.28 5829.92 4.59 M2 63.00 62.50 62.75 59.50 60.00 59.75 15.00 15.00 15.00 1299.70 6512.14 5.01 M3 62.50 62.50 62.50 59.50 60.00 59.75 14.50 15.00 14.75 1275.37 5891.94 4.62 4.82 0.57 0.12 4.26 M4 63.00 62.00 62.50 59.50 59.50 59.50 14.50 14.50 14.50 1251.25 7132.35 5.70 M5 62.50 62.00 62.25 59.50 59.50 59.50 15.00 14.50 14.75 1270.16 5333.75 4.20 C. Análisis del ensayo. Los resultados del ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando ladrillo King Kong de 18 huecos con tarrajeo nos dan una resistencia característica de 4.26 kg/cm2 el cual es bajo en comparación al valor de la norma E. 070 que es de 5.10 kg/cm2. El tarrajeo a estos muretes de albañilería le incrementa una resistencia de 0.69 kg/cm2 respecto a los muretes de albañilería utilizando ladrillo King Kong 18 huecos sin tarrajeo. 3.6.21. ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL A MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS CON TARRAJEO REFORZADO CON SOGA DRIZA. A. Procesamiento o cálculos del ensayo Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 212 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo. TABLA N° 60 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO KING KONG 18 HUECOS CON TARRAJEO REFORZADO CON SOGA DRIZA. LARGO (cm) ALTURA (cm) ANCHO (cm) DESVIACION MURETES DE CARGA RESITENCIA COEFICIENTE DE v´m AREA cm2 vm (kg/cm2) ESTANDAR KING KONG L1 L2 Lpr H1 H2 Lpr A1 A2 Apr MAXIMA Kg PROMEDIO fb VARIACION CARACTERISTICAMUESTRA M1 63.00 62.50 62.75 60.00 59.50 59.75 15.40 15.20 15.30 1325.69 6946.28 5.24 M2 62.00 63.00 62.50 59.50 60.00 59.75 15.40 15.20 15.30 1322.92 7690.53 5.81 M3 62.50 63.00 62.75 59.00 59.50 59.25 14.80 15.00 14.90 1285.91 7194.37 5.59 5.63 0.33 0.06 5.30 M4 63.00 62.50 62.75 60.00 59.50 59.75 15.20 15.40 15.30 1325.69 8062.65 6.08 M5 62.00 62.50 62.25 59.50 59.50 59.50 14.80 15.00 14.90 1283.07 6946.28 5.41 C. Análisis del ensayo. Los resultados del ensayo a comprensión diagonal de muretes de albañilería utilizando ladrillo King Kong 18 huecos con tarrajeo y refuerzo de soga driza nos dan una resistencia característica de 5.30 kg/cm2 el cual es mayor a la resistencia característica de muretes de albañilería con ladrillo King Kong 18 huecos sin y con tarrajeo que tienen una resistencia característica de 3.57 kg/cm2 y 4.26 kg/cm2 respectivamente. El muro de albañilería reforzado con soga driza llega a una resistencia de corte diagonal con 5.30 kg/cm2 mayor a la norma E.070 que es de 5.10 kg/cm2 estaría cumpliendo como un ladrillo King Kong artesanal. 3.6.22. ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL DE MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER. A. Procesamiento o cálculos del ensayo. Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 213 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo. TABLA N° 61 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN DIAGONAL A MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO LADRILLO BLOCKER. LARGO (cm) ALTURA (cm) ANCHO (cm) DESVIACION v´m MURETES DE CARGA RESITENCIA COEFICIENTE DE AREA cm2 vm (kg/cm2) ESTANDAR CARACTERISTIC BLOCKER MAXIMA Kg PROMEDIO fb VARIACION L1 L2 Lpr H1 H2 Lpr A1 A2 Apr MUESTRA A M1 61.00 61.50 61.25 63.00 62.50 62.75 10.00 10.20 10.10 885.65 2170.71 2.45 M2 61.00 62.00 61.50 62.50 62.00 62.25 10.20 10.00 10.10 883.81 2294.75 2.60 M3 62.00 61.50 61.75 62.50 63.00 62.75 10.10 10.20 10.15 893.58 2480.82 2.78 2.63 0.22 0.08 2.41 M4 61.50 62.00 61.75 63.50 63.00 63.25 10.20 10.30 10.25 906.05 2170.71 2.40 M5 62.00 61.50 61.75 62.50 62.00 62.25 10.20 10.20 10.20 894.36 2604.86 2.91 C. Análisis del ensayo. Los resultados del ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando blocker nos dan una resistencia característica de 2.41 kg/cm2 el cual es menor a la resistencia característica de muretes de albañilería utilizando ladrillos King Kong 18 huecos que es de 3.57 kg/cm2. 3.6.23. ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL A MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO. A. Procesamiento o cálculos del ensayo. Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 214 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo. TABLA N° 62 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN DIAGONAL A MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO. LARGO (cm) ALTURA (cm) ANCHO (cm) DESVIACION MURETES DE CARGA RESITENCIA COEFICIENTE DE v´m AREA cm2 vm (kg/cm2) ESTANDAR BLOCKER L1 L2 Lpr H1 H2 Lpr A1 A2 Apr MAXIMA Kg PROMEDIO fb VARIACION CARACTERISTICA MUESTRA M1 61.00 61.50 61.25 62.50 63.00 62.75 12.50 12.20 12.35 1082.94 3287.08 3.04 M2 61.00 62.00 61.50 62.00 62.50 62.25 12.40 12.20 12.30 1076.32 3349.10 3.11 M3 62.00 61.50 61.75 61.50 61.00 61.25 12.50 12.40 12.45 1082.84 3287.08 3.04 3.03 0.07 0.02 2.97 M4 61.50 62.00 61.75 63.00 62.50 62.75 13.00 12.50 12.75 1122.48 3287.08 2.93 M5 62.00 61.50 61.75 62.00 61.50 61.75 12.50 13.00 12.75 1113.43 3411.12 3.06 C. Análisis del ensayo. Los resultados del ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo nos dan una resistencia característica de 2.97 kg/cm2 que es bajo en comparación a la normal E.070 albañilería que es 5.10 kg/cm2. El tarrajeo a estos muretes de albañilería utilizando blocker le incrementa una resistencia de 0.56 kg/cm2 respecto a los muretes de albañilería sin tarrajeo utilizando blocker. 3.6.24. ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL A MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO REFORZADOS CON SOGA DRIZA. A. Procesamiento o cálculo del ensayo. Se procederá de acuerdo a lo indicado en el libro de Ángel San Bartolomé, Daniel Quiun y Wilson Silva. DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA, dicho cálculo será expresado en la siguiente tabla. 215 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo. TABLA N° 63 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A COMPRESIÓN DIAGONAL A MURETES DE ALBAÑILERÍA UTILIZANDO BLOCKER CON TARRAJEO REFORZADO CON SOGA DRIZA. LARGO (cm) ALTURA (cm) ANCHO (cm) DESVIACION MURETES DE CARGA RESITENCIA COEFICIENTE DE v´m AREA cm2 vm (kg/cm2) ESTANDAR BLOCKER MAXIMA Kg PROMEDIO fb VARIACION CARACTERISTICA L1 L2 Lpr H1 H2 Lpr A1 A2 Apr MUESTRA M1 62.00 61.00 61.50 62.50 62.00 62.25 12.50 12.50 12.50 1093.83 4589.51 4.20 M2 62.00 61.50 61.75 61.00 61.50 61.25 12.50 12.50 12.50 1087.19 5085.67 4.68 M3 61.50 62.00 61.75 62.50 62.50 62.50 12.60 12.40 12.50 1098.25 4713.55 4.29 4.27 0.25 5.79% 4.03 M4 61.00 61.50 61.25 62.00 62.50 62.25 13.20 13.20 13.20 1152.76 4837.59 4.20 M5 61.50 62.00 61.75 62.50 63.00 62.75 13.00 13.00 13.00 1144.49 4589.51 4.01 C. Análisis del ensayo. Los resultados del ensayo a compresión diagonal de muretes de albañilería utilizando blocker con tarrajeo reforzado con soga driza nos dan una resistencia característica de 4.03 kg/cm2 que es mayor a la resistencia característica de muretes de albañilería con blocker sin y con tarrajeo que tienen una resistencia característica de 2.41 kg/cm2 y 2.97 kg/cm2 respectivamente, a la vez es mayor a la resistencia característica de muro de albañilería utilizando ladrillo King Kong 18 huecos sin tarrajeo que tienen una resistencia característica de 3.57 kg/cm2. 3.6.25. ENSAYO A COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO. A. Procesamiento o cálculo del ensayo. Se procederá de acuerdo a lo establecido en la NTP E.070 Albañilería dichos cálculos serán expresados en las siguientes tablas. 216 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL B. Diagramas, tablas del ensayo. TABLA N° 64 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA DE CUBOS DE MORTERO A COMPRESIÓN A 24 HORAS. COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO A LAS 24 HORAS RESISTENCIA FUERZA FUERZA EN RESISTENCIA VALOR DESCIACION MUESTRA AREA (CM2) CARACTERISTICA (KN) KG (KG/CM2) PROMEDIO ESTANDAR EN KG/CM2 1 1.00 101.97 25.00 4.08 2 1.10 112.17 25.00 4.49 4.49 0.33 4.15 3 1.20 122.36 25.00 4.89 TABLA N° 65 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA DE CUBOS DE MORTERO A COMPRESIÓN A 3 DÍAS. COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO A LAS 3 DIAS RESISTENCIA FUERZA FUERZA EN RESISTENCIA VALOR DESCIACION MUESTRA AREA (CM2) CARACTERISTICA (KN) KG (KG/CM2) PROMEDIO ESTANDAR EN KG/CM2 1 7.50 764.78 25.00 30.59 2 7.50 764.78 25.00 30.59 31.27 0.96 30.31 3 8.00 815.76 25.00 32.63 TABLA N° 66 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA DE CUBOS DE MORTERO A COMPRESIÓN A 7 DÍAS. COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO A LAS 7 DIAS RESISTENCIA FUERZA FUERZA EN RESISTENCIA VALOR DESCIACION MUESTRA AREA (CM2) CARACTERISTICA (KN) KG (KG/CM2) PROMEDIO ESTANDAR EN KG/CM2 1 12.30 1254.23 25.00 50.17 2 12.70 1295.02 25.00 51.80 51.66 1.17 50.50 3 13.00 1325.61 25.00 53.02 217 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL TABLA N° 67 RESISTENCIA CARACTERÍSTICA DE CUBOS DE MORTERO A COMPRESIÓN A 28 DÍAS. COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO A LAS 28 DIAS RESISTENCIA FUERZA FUERZA EN RESISTENCIA VALOR DESCIACION MUESTRA AREA (CM2) CARACTERISTICA (KN) KG (KG/CM2) PROMEDIO ESTANDAR EN KG/CM2 1 18.50 1886.45 25.00 75.46 2 19.50 1988.42 25.00 79.54 79.54 3.33 76.21 3 20.50 2090.39 25.00 83.62 Realizado el ensayo a compresión de los cubos de mortero y procesado de datos se elabora el siguiente grafico de barras para observar el incremento en cuanto a la resistencia a compresión de los cubos de mortero en los siguientes días acumulados. FIGURA N° 132 GRAFICO DE BARRAS PARA LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DE CUBOS DE MORTERO. C. Análisis del ensayo La resistencia característica a compresión a los 28 días es de 76.21 kg/cm2 (7.621 KN/mm2) cumple con la resistencia característica de la norma el cual es de 7.5 KN/mm2. 218 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CAPITULO 4 4. RESULTADOS 4.1. RESULTADOS DEL ENSAYO A COMPRESIÓN EN PILAS DE ALBAÑILERÍA. 4.1.1 ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS CON LADRILLO KING KONG 18 HUECOS. FIGURA N° 133 COMPARACIÓN DE VALORES OBTENIDOS LUEGO DE REALIZAR LOS ENSAYOS DE COMPRESIÓN AXIAL EN PILAS DE ALBAÑILERÍA. El grafico de barras nos muestra que luego de realizar el ensayo a 5 pilas de albañilería utilizando ladrillo King Kong 18 huecos sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza, sujetas a una velocidad de carga de 5 tn/min proporciono la más alta resistencia entre las demás muestras que es de f’m= 22.37 kg/cm2 que son las pilas con refuerzo con soga driza. La soga driza proporciono mayor incremento de resistencia a compresión en pilas de albañilería como se aprecia en la comparación de las pilas sin y con tarrajeo fueron menores que las pilas tarrajeadas reforzadas con soga driza. 219 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 4.1.2 ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS CON BLOCKER. FIGURA N° 134 COMPARACIÓN DE VALORES OBTENIDOS LUEGO DE REALIZAR LOS ENSAYOS DE COMPRESIÓN AXIAL EN PILAS DE ALBAÑILERÍA. El grafico de barras nos muestra que luego de realizar el ensayo a 5 pilas de albañilería utilizando blocker sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza, sujetas a una velocidad de carga de 5 tn/min proporciono la más alta resistencia entre las demás muestras que es de f’m= 25.58 kg/cm2. La soga driza proporciono mayor incremento de resistencia a compresión en pilas de albañilería como se aprecia en la comparación de las pilas sin y con tarrajeo fueron menores que las pilas tarrajeadas reforzadas con soga driza.  De los ensayos realizados que las pilas de albañilería utilizando ladrillo King Kong 18 huecos tienen la menor resistencia a compresión axial a comparación de las demás muestras como las pilas de albañilería utilizando blocker esto se debe a que los blocker tienen un área hueca de 51.53% lo que permite una mayor penetración de mortero en comparación al ladrillo King Kong 18 huecos que solo tiene un área hueca de 24.32%. 220 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 4.2. RESULTADOS DEL ENSAYO A COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA. 4.2.1 ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE LADRILLOS KING KONG DE 18 HUECOS FIGURA N° 135 COMPARACIÓN DE VALORES OBTENIDOS LUEGO DE REALIZAR LOS ENSAYOS DE COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA. El grafico de barras nos muestra que luego de realizar el ensayo a 5 muretes de albañilería utilizando ladrillo King Kong 18 huecos, sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza, sujetas a una velocidad de carga de 1 tn/min proporciono la más alta resistencia característica entre las demás muestras que es de V’m= 5.30 kg/cm2 que corresponde al murete de albañilería con tarrajeo reforzado con soga driza. 221 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 4.2.2 ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE BLOCKER. FIGURA N° 136 COMPARACIÓN DE VALORES OBTENIDOS LUEGO DE REALIZAR LOS ENSAYOS DE COMPRESIÓN DIAGONAL EN MURETES DE ALBAÑILERÍA. El grafico de barras nos muestra que luego de realizar el ensayo a 5 muretes de albañilería utilizando blocker, sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza, sujetas a una velocidad de carga de 1 tn/min proporciono la más alta resistencia característica entre las demás muestras que es de V’m= 4.03 kg/cm2 que corresponde al murete de albañilería con tarrajeo reforzado con soga driza.  De los ensayos realizados se observó que los muretes de albañilería utilizando ladrillo King Kong 18 huecos tienen la mayor resistencia a compresión diagonal a comparación de las demás muestras como las pilas y muretes de albañilería utilizando blocker esto se debe a que los blocker tienen un área hueca de 51.53% lo que permite una mayor facilidad a triturarse en comparación al ladrillo King Kong 18 huecos que solo tiene un área hueca de 24.32% es más sólido. 222 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 4.3. CUADRO DE RESULTADOS. TABLA N° 68 CUADRO DE ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS CON LADRILLO KING KONG D 18 HUECOS. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS CON LADRILLO KING KONG DE 18 HUECOS (kg/cm2) CON TARRAJEO SIN TARRAJEO f´m ENSAYOS CON TARRAJEO REFORZADO CON OBSERVACIONES (kg/cm2) SOGA DRIZA LA MAYOR RESISTENCIA PILAS DE SE TIENE EN LAS PILAS LADRILLO KING 18.89 21.62 22.37 CON TARRAJEO KONG 18 REFORZADO CON SOGA HUECOS DRIZA TABLA N° 69 CUADRO DE ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS CON BLOCKER ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS CON BLOCKER (kg/cm2) CON TARRAJEO CON SIN TARRAJEO REFORZADO CON ENSAYOS TARRAJEO OBSERVACIONES (kg/cm2) SOGA DRIZA (kg/cm2) (kg/cm2) LA MAYOR RESISTENCIA SE TIENE EN LAS PILAS PILAS DE 22.20 24.26 25.58 CON TARRAJEO BLOCKER REFORZADO CON SOGA DRIZA 223 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL TABLA N° 70 CUADRO DE ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE LADRILLO KING KONG 18 HUECOS. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE LADRILLO KING KONG 18 HUECOS (kg/cm2) CON TARRAJEO ENSAYOS SIN TARRAJEO CON TARRAJEO REFORZADO CON OBSERVACIONES SOGA DRIZA Se alcanzó la resistencia característica indicada MURETES 3.57 4.26 5.30 en la Norma E.0.70 de 5.10kg/cm2 TABLA N° 71 CUADRO DE ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE BLOCKER ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESION DIAGONAL DE BLOCKER (kg/cm2) CON TARRAJEO SIN CON ENSAYOS REFORZADO CON OBSERVACIONES TARRAJEO TARRAJEO SOGA DRIZA No se alcanzó la resitencia MURETES 2.41 2.97 4.03 caracteristica indicada en la Norma E.0.70 de 5.10kg/cm2 224 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS CON LADRILLO KING KONG DE 18 HUECOS (kg/cm2) CON TARRAJEO SIN CON ENSAYOS REFORZADO CON OBSERVACIONES TARRAJEO TARRAJEO SOGA DRIZA PILAS DE LA MAYOR RESISTENCIA SE TIENE EN LADRILLO 18.89 21.62 24.20 LAS PILAS CON TARRAJEO REFORZADO KING KONG CON SOGA DRIZA 18 HUECOS EL % DE AUMENTO A LA RESITENCIA A % DE COMPRESION AXIAL ESTA EN AUMENTO DE 14.47% 28.11% RELACION PATRON DE PILAS SIN RESISTENCIA TARRAJEO ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DE PILAS CON BLOCKER (kg/cm2) SIN CON CON TARRAJEO ENSAYOS TARRAJEO TARRAJEO REFORZADO CON OBSERVACIONES (kg/cm2) (kg/cm2) SOGA DRIZA (kg/cm2) LA MAYOR RESISTENCIA SE TIENE EN PILAS DE 22.20 24.26 25.58 LAS PILAS CON TARRAJEO REFORZADO BLOCKER CON SOGA DRIZA EL % DE AUMENTO A LA RESITENCIA A % DE COMPRESION AXIAL ESTA EN AUMENTO DE 9.30% 15.24% RELACION PATRON DE PILAS SIN RESISTENCIA TARRAJEO ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE LADRILLO KING KONG 18 HUECOS (kg/cm2) CON TARRAJEO SIN CON ENSAYOS REFORZADO CON OBSERVACIONES TARRAJEO TARRAJEO SOGA DRIZA Se alcanzó la resistencia MURETES 3.57 4.26 5.30 característica indicada en la Norma E.0.70 de 5.10kg/cm2 EL % DE AUMENTO DE LA % DE AUMENTO A LA RESISTENCIA ES CON RESISTENCIA 19.28% 48.47% RESPECTO AL MURETE PATRON COMPRESION DIAGONAL SIN TARRAJEO ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN DIAGONAL DE BLOCKER (kg/cm2) CON TARRAJEO SIN CON ENSAYOS REFORZADO CON OBSERVACIONES TARRAJEO TARRAJEO SOGA DRIZA NO se alcanzó la resistencia MURETES 2.41 2.97 4.03 característica indicada en la Norma E.0.70 de 5.10kg/cm2 EL % DE AUMENTO DE LA % DE AUMENTO A LA RESISTENCIA ES CON RESISTENCIA 23.20% 67.16% RESPECTO AL MURETE PATRON COMPRESION DIAGONAL SIN TARRAJEO 225 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CAPITULO 5 5. DISCUSIÓN a) Contraste de resultados con referentes del marco teórico DISCUSIÓN N° 01 ¿Cuál es la clasificación de las unidades de albañilería de la presente investigación? La clasificación de las unidades de albañilería se obtiene según la Tabla N° 1 de la presente investigación. El ladrillo King Kong de 18 huecos con una resistencia a compresión de 34.58 kg/cm2, variación dimensional de 5.50%, alabeo de 1.53 mm y peso de 3.3kg se clasifica como LADRILLO I. El blocker con una resistencia a compresión de 37.46 kg/cm2 variación dimensional de 2.03%, un alabeo de 1.53 mm y peso de 5.2 kg se clasifica como BLOCKER NP. DISCUSIÓN N° 02 ¿El agregado grueso de la cantera de Tres de Mayo cumple con la curva granulométrica? No cumple. La curva granulométrica del agregado de la cantera de Tres de Mayo se encuentra fuera de los parámetros que se indica en la Norma E.070. Es por ello que se realiza una dosificación en peso con arena fina de Cunyac hasta llegar a cumplir con lo establecido por la Norma y la Tabla N° 4 b) Interpretación de los resultados encontrados en la investigación DISCUSIÓN N° 01 ¿Cómo se clasifican las unidades de albañilería según sus limitaciones de uso? Los ladrillos King Kong 18 huecos se clasifican como unidad solida por tener 24.32% de vacíos o perforaciones. Este no excede el límite del 30% que indica la Norma E.070 para ser considerada como una unidad hueca. Como se muestra en la Tabla N° 18 226 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL El blocker se clasifica como una unidad hueca por tener 51.53% de vacíos o perforaciones. Este excede el límite del 30% que indica la Norma E.070 por lo tanto es considerada como unidad hueca. Como se muestra en la Tabla N° 19 DISCUSIÓN N° 02 ¿Los muretes de albañilería con ladrillo King Kong de 18 huecos y blocker alcanzan la resistencia mínima según Norma E.070? Los muretes con ladrillos King Kong 18 huecos de acuerdo a la Tabla N° 70 no alcanzan la resistencia adecuada que nos da la Norma E.070 en cuanto a compresión diagonal debido a que los resultados obtenidos con el resto de muestras no se alcanza la resistencia mínima adecuada en compresión diagonal que es de V’m=5.1 kg/cm2 salvo en el caso de muretes con tarrajeo y reforzado con soga driza que llego a una resistencia de V’m=5.3 kg/cm2. Los muretes de blocker de acuerdo a la Tabla N° 71 no alcanzan la resistencia adecuada que nos da la E.070 en cuanto a compresión diagonal debido a que los resultados obtenidos con el resto de muestras no se alcanza la resistencia mínima adecuada en compresión diagonal que es de V’m=5.1 kg/cm2, tan solo llega a una resistencia de V’m=4.03 kg/cm2. DISCUSIÓN N° 03 ¿Las pilas de albañilería con ladrillo King Kong de 18 huecos y blocker alcanzan la resistencia mínima según Norma E070? Las pilas con ladrillos King Kong 18 huecos de acuerdo a la Tabla N° 68 no alcanzan la resistencia adecuada que nos da la Norma E.070 en cuanto a compresión axial debido a que los resultados obtenidos con el resto de muestras no se alcanza la resistencia mínima adecuada en compresión diagonal que es de f’m= 35 kg/cm2. Las pilas de blocker de acuerdo a la Tabla N° 69 no alcanzan la resistencia adecuada que nos da la E.070 en cuanto a compresión diagonal debido a que los resultados 227 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL obtenidos con el resto de muestras no se alcanza la resistencia mínima adecuada en compresión diagonal que es de f’m=35 kg/cm2. c) Comentario de la demostración de la hipótesis DISCUSIÓN N° 01 ¿Se demostró la hipótesis general de la presente investigación? “La resistencia a compresión axial de pilas y compresión diagonal de muretes de albañilería, sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado utilizando ladrillo King Kong 18 huecos, asentado con mezcla de cemento y agregados, tendrán resistencia a compresión axial de pilas y compresión diagonal de muretes de albañilería, con tarrajeo, utilizando blocker reforzado con soga driza” De acuerdo a los resultados obtenidos de los ensayos realizados a pilas de albañilería mostrados en la Tabla N°68 y Tabla N°69 no se llegó a cumplir con la hipótesis en cuanto a pilas de albañilería con ladrillo King Kong sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza que tuvo menor resistencia a compresión axial que las pilas con tarrajeo utilizando blocker reforzado con soga driza. De acuerdo a los resultados obtenidos de los ensayos realizados en cuanto a muretes de albañilería mostrados en la Tabla N°70 y Tabla N°71 se llega a cumplir con la hipótesis en cuanto a muretes de albañilería con ladrillo King Kong con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza que tuvo mejor resistencia a compresión diagonal que los muretes de blocker sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza. En cuanto a los muretes de albañilería utilizando ladrillo King Kong 18 huecos sin tarrajeo de acuerdo a la Tabla N°70 y Tabla N°71 no fue lo esperado porque no supero la resistencia a compresión diagonal de los muretes de albañilería utilizando muretes de blocker con tarrajeo reforzado con soga driza. 228 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL d) Aporte de la investigación DISCUSIÓN N° 01 ¿Por qué hacer uso de la soga driza como refuerzo en la elaboración de muros de albañilería? De acuerdo al trabajo de tesis presentado que brinda información importante en cuanto al comportamiento a compresión en muretes y pilas de albañilería sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo con refuerzo de soga driza del cual se desconocía su trabajo ante soluciones de compresión y corte como se indica en las tablas Tabla N°68, Tabla N°69, Tabla N°70 y Tabla N°71. Se debería hacer uso porque mejora la resistencia a esfuerzos de corte además su propiedad fundamental de la soga driza es la tenacidad es por ello que este material no se desprende ni sufre rupturas con facilidad así aumentando la resistencia a compresión axial y compresión diagonal de manera que el murete, tarrajeo y soga driza se comporten como un solo elemento frente a los esfuerzos mencionados. DISCUSIÓN N° 02 ¿Por qué se usó 1/8” de diámetro de soga driza en la investigación? En esta tesis solo utilizamos soga driza de 1/8” de pulgada de diámetro debido a nuestras limitaciones que el tarrajeo debe ser menor o igual a 1.5 cm. Además el tarrajeo no hubiese llegado a cubrir si la soga driza fuera de mayor diámetro por la limitación indicada. e) Incorporación de temas nuevos que se han presentado durante el proceso de la investigación que no estaba considerado dentro de los objetivos de la investigación. DISCUSIÓN N° 01 ¿Qué temas nuevos se han presentado durante el proceso de la investigación que no estaba considerado en los objetivos de la investigación? 229 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL  La variación de las medidas de deformación del encuadre en esquinas de los ladrillos King Kong de 18 huecos y blocker.  La adherencia del tarrajeo en pilas y muretes de albañilería utilizando ladrillo King Kong de 18 huecos y blocker reforzado con la soga driza.  Tipo de falla de los muretes elaborados con blocker 230 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL CONCLUSIONES CONCLUSIONES N°01. Se logró el OBJETIVO GENERAL y demostrar la HIPÓTESIS GENERAL, “la resistencia a compresión axial de pilas y compresión diagonal de muretes de albañilería, sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo utilizando ladrillo King Kong 18 huecos reforzado con soga driza, asentado con mezcla de cemento y agregados, tendrán mayor resistencia a compresión axial de pilas y compresión diagonal de muretes de albañilería con tarrajeo, utilizando blocker reforzado con soga driza.” Los datos obtenidos en los ensayos realizados dieron diferentes resultados no esperados tanto a compresión diagonal de muretes como a la resistencia a compresión axial de pilas utilizando los ladrillos King Kong 18 huecos y blocker reforzados con soga driza. Los resultados obtenidos en los ensayos de resistencia a compresión axial de pilas de albañilería según la FIGURA N°133 y FIGURA N°134 nos muestran que no se llegó a cumplir con la hipótesis general. Los resultados obtenidos en los ensayos de resistencia a compresión diagonal de muretes de albañilería según FIGURA N°135 y FIGURA N°136 nos muestran que en este caso se llegó a cumplir con la hipótesis general. CONCLUSIÓN N°02. Se logró OBJETIVO ESPECIFICO N°1 y se demostró la SUB HIPÓTESIS N° 01 que la resistencia a compresión de los morteros utilizando agregado (arena gruesa) de la cantera Tres de Mayo de Huambutio en 40% y la cantera de puente Cunyac (arena fina) en 60% cumple con la granulometría especifica establecido en la norma E.070. CONCLUSIÓN N°03 Se logró el OBJETIVO ESPECIFICO N°02 y demostrar la SUB HIPÓTESIS N°02 la cual indica que “las propiedades físico mecánicas de los ladrillos King Kong 18 huecos y blocker fabricados en la ciudad de cusco, distrito de San Jerónimo cumplen con las especificaciones de la norma E 070 Albañilería.” Según las TABLA N°42 Y TABLA N°43 de la variación dimensional el ladrillo King Kong 18 huecos y blocker respectivamente tiene una v% DE 5.50% y 2.03% los cuales cumplen con la TABLA N° 1 de la investigación. Según las TABLAS N° 48 Y N°49 de los ensayos de succión de los ladrillos King Kong 18 huecos y blocker es de 48.79 gr (200 cm2/min) y 33.52 gr/(200 cm2/min) 231 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL respectivamente los cuales no se encuentran en el rango de la norma E 070 albañilería de 10 y 20 gr/(200cm2/min), de los ensayos de absorción de los ladrillos King Kong 18 huecos y blocker son de 14.42% y 15.81% respectivamente los cuales son adecuados por tener un límite máximo de 22.00% según la norma E070 albañilería y de los ensayos de coeficientes saturación de los ladrillos King Kong de 18 huecos y blocker son de 0.99 y 0.97 respectivamente los cuales no son adecuados debido a que según la norma E070 albañilería al tenerse valores mayores de 0.85 según (Ángel San Bartolomé) son demasiado absorbentes (muy porosas) y por tanto poco durables. Según la TABLA N°50 y N°51 de los ensayos de compresión de los ladrillos King Kong de 18 huecos y blocker los resultados son de 34.58 kg/cm2 y 37.46 kg/cm2 respectivamente, los cuales no cumplen según la TABLA N°09 de la investigación el cual tiene una resistencia mínima de 55 kg/cm2. CONCLUSIÓN N°04. Se logró el OBJETIVO N°03 y no se demostró la SUB HIPÓTESIS N°03 la cual indica que “la resistencia a compresión axial de pilas de albañilería sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo King Kong 18 huecos fabricado en la ciudad de Cusco, distrito de San Jerónimo será mayor a la resistencia a compresión en pilas de albañilería, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando blocker fabricado en la ciudad de cusco, distrito de san jerónimo según las TABLAS N°52, N°53, N°54, N°56, N°57 Y LA FIGURA N°133, FIGURA N°134 en la investigación se demuestra que no se cumple con la sub hipótesis puesto que la resistencia alcanzada por las pilas de albañilería sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo King Kong 18 huecos son de 18.89 kg/cm2, 21.62 kg/cm2, 22.37 kg/cm2 respectivamente los cuales son menores a las resistencias alcanzadas por las pilas de albañilería con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando blocker los cuales alcanzan una resistencia de 24.26 kg/cm2 y 25.58 kg/cm2. CONCLUSIÓN N°5. Se logró el OBJETIVO N°04 y no se demostró la SUB HIPÓTESIS N°04, la cual indica que “la resistencia a compresión diagonal de muretes de albañilería sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo King Kong 18 huecos fabricado en la ciudad de Cusco, distrito de San Jerónimo tendrá mayor resistencia a compresión diagonal en muretes de albañilería, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo blocker fabricado en la ciudad del Cusco distrito de San Jerónimo “según las TABLAS N°58, N°59, N°60, N°62, N°63 Y LA FIGURA N°135, FIGURA N°136 en la investigación, se demuestra que no se cumple con la sub hipótesis puesto que la resistencia alcanza en muretes de albañilería sin tarrajeo, con 232 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo King Kong 18 huecos son de 3.57 kg/cm2, 4.26 kg/cm2 y 5.30 kg/cm2 respectivamente, es menor la resistencia alcanzada en muretes de albañilería con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo blocker que tiene una resistencia de 2.97 kg/cm2 y 4.03 kg/cm2 respectivamente. CONCLUSIÓN N°06. Se logró el OBJETIVO N°05 y no se demostró la SUB HIPÓTESIS N°05, la cual indica que, “la resistencia a compresión axial de pilas de albañilería sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo blocker fabricado en la ciudad del cusco, distrito de san jerónimo será menor a la resistencia en compresión en pilas de albañilería, con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo King Kong 18 huecos fabricado en la ciudad del Cusco, distrito de San Jerónimo según las TABLAS N°55, N°56, N°57, N°54 y LA FIGURAN°133, FIGURAN°134 en la investigación se demuestra que no se cumple con la sub hipótesis puesto que la resistencia alcanzada en pilas de albañilería sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo blocker son de 22.20 kg/cm2, 24.26 kg/cm2 y 25.58 kg/cm2 respectivamente, es mayor a la resistencia alcanzada por pilas de albañilería con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo King Kong 18 huecos el cual tiene una resistencia de 22.37 k/cm2. CONCLUSIÓN N°07. Se logró el OBJETIVO N°06 y demostrar la SUB HIPOTESISN°06, la cual indica que, “la resistencia a compresión diagonal de muretes de albañilería, sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo con refuerzo utilizando ladrillo blocker fabricado en la ciudad de Cusco, distrito de San Jerónimo será menor a la resistencia en compresión en pilas de albañilería, con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo King Kong 18 huecos fabricado en la ciudad del Cusco, distrito de San Jerónimo según las TABLAS N°61, N°62, N°63, N°60 Y LA FIGURA 135, FIGURA 136 en la investigación se demuestra que se cumple con la sub hipótesis puesto que la resistencia alcanzada en muretes de albañilería, sin tarrajeo, con tarrajeo y con tarrajeo con refuerzo utilizando ladrillo blocker son de 2.41 kg/cm2, 2.97 kg/cm2 y 4.03 kg/cm respectivamente, es menor a la resistencia alcanzada por murete de albañilería con tarrajeo reforzado con soga driza utilizando ladrillo King Kong 18 huecos el cual alcanza la resistencia de 5.30 kg/cm2. 233 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL RECOMENDACIONES. RECOMENDACIÓN N°1- De acuerdo a la investigación se recomienda el uso de la soga driza como refuerzo en la albañilería ya que mejora la adherencia entre mortero, unidad de albañilería y tarrajeo de manera que se comporten homogéneamente en bloque. RECOMENDACIÓN N°2. Se recomienda utilizar esta investigación como fuente informativo para procesos constructivos en el que se haga uso de la soga driza así como también para posibles investigaciones futuras en el cual puedan usar otros diámetros de soga driza ya que en esta investigación se hizo uso solamente de la soga driza de 1/8” de pulgadas. RECOMENDACIÓN N°3. Se recomienda ampliar investigación para pilas y muretes de albañilería utilizando ladrillos pandereta y evaluar cuál es el comportamiento frente a acciones sísmicas. RECOMENDACIÓN N°4. Se recomienda supervisar la elaboración de ladrillos King Kong 18 huecos y blocker para su respectivo uso. 234 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL REFERENCIAS. 011-2006-VIVIENDA, R.M. (2006). NORMA TÉCNICA E.070 ALBAÑILERÍA. LIMA. ACEROS AREQUIPA. (s.f.). ACEROS AREQUIPA. Recuperado el 10 de FEBRERO de 2016, de WWW. ACEROSAREQUIPA.COM ÁNGEL SAN BARTOLOMÉ, D.Q. (2011). DISEÑO DE CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS SISMO RESISTENTES DE ALBAÑILERÍA. LIMA: FONDO EDITORIAL PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ. CARRASCO. (2009). PROPIEDADES DE LA MEZCLA FRESCA DE HORMIGÓN. ARGENTINA. CASTILLO, I.F. (2013). ANÁLISIS Y DISEÑO DE EDIFICACIONES DE ALBAÑILERÍA. LIMA: EDITORIAL SAN MARCOS. HÉCTOR GALLEGOS, C.C. (2005). ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL. LIMA: FONDO EDITORIAL PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ. RESOLUCIÓN MINISTERIAL DE VIVIENDA N°011, 2. (2006). NORMA TÉCNICA E.070 ALBAÑILERÍA. LIMA. SLIM PERÚ, S. (s.f.). DRIZAS. 235 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL GLOSARIO Albañilería o mampostería. Material estructural por unidad de albañilería asentada con mortero por unidades de albañilería apiladas, en cuyo caso integradas con concreto líquido. Albañilería armada. Albañilería reforzada interiormente con varillas de acero distribuidas vertical y horizontal e integrada mediante concreto líquido, de tal manera que los diferentes Componentes actúen conjuntamente para resistir los refuerzos a los muros de albañilería armada también se les denomina muros armados. Albañilería confinada. Albañilería reforzada con elementos de concreto armado en todo su perímetro, vaciado posteriormente a la construcción de la albañilería. La cimentación de concreto se considerara como confinamiento horizontal para los muros del primer nivel. Albañilería no reforzada. Albañilería sin reforzó (albañilería simple) o con refuerzo que no cumple con los requisitos mínimos de esta normal. Construcciones de albañilería Edificación cuya estructura está constituida predominada mente por muros portantes de albañilería. Espesor efectivo. Es igual a espesor del muro sin tarrajeo Muro no portante. Muro diseñado y construido en forma tal que solo lleva cargas provenientes de su peso propio y cargas transversales a su plano. Son por ejemplo los parapetos y los cercos. Muro portante. Muro diseñado y construido en forma tal que pueda transmitir cargas horizontales y verticales de un nivel inferior o a la cimentación. Estos muros componen la estructura de un edificio de albañilería y deben tener continuidad vertical. Mortero. 236 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Material empleado para adherir horizontal y verticalmente a las unidades de albañilería. Tabique. Muro no portante de carga vertical, utilizando para subdividir ambientes o como cierre perimetral. Unidad de albañilería. Ladrillo y bloques de arcilla cocida, de concreto o de sílice cal. Puede ser solida hueca alveolar o tubular. Ladrillo artesanal. Unidad obtenida por cocción de una pasta de arcilla mediante un proceso manual de escaso control. Unidad de albañilería alveolar. Unidad de albañilería solida o hueca con alveolos o celdas de tamaño suficiente como para alojar el refuerzo vertical. Estas unidades son empleadas en la construcción de los muros armados. Unidad de albañilería hueca. Unidad de albañilería cuya sección transversal en cualquier plano paralelo a la superficie de asiento tiene un área equivalente menor que el 70% del área bruta en el mismo plano. Unidad de albañilería solida (o maciza). Unidad de albañilería cuya sección transversal en cualquier plano paralelo a la superficie de asiento tiene un área igual o mayor que el 70 % del área bruta en el mismo plano. Unidad de albañilería tubular (o pandereta). Unidad de albañilería con huecos paralelos a la superficie de asiento. Absorción de agua. Cantidad de agua que absorbe el ladrillo mediante inmersión total, durante 24h. Adherencia. 237 ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Atracción molecular físico- química entre la superficie del ladrillo y el mortero de pega en intimo contacto. Área bruta. Superficie de la cara apoyo del ladrillo, incluyendo el área de las perforaciones y huecos. Área neta. Superficie de la cara de apoyo del ladrillo, las perforaciones y los huecos; solamente se contabilizan las paredes. Hilada. Conjunto de unidades de albañilería ubicadas en un mismo plano horizontal. 238